Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:05)
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 18:58)
Вы имеете ввиду третью мировую на территории Сирии?
Третья мировая - это третья МИРОВАЯ

а Вы представляете, какие должны быть основания для начала такой войны?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 19:11)
а Вы представляете, какие должны быть основания для начала такой войны?

Разные. Человек, переставший отдавать себе отчет в своих опасных политических авантюрах, запросто способен ее начать
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 17:21)
Неужели не понятно, что шутить с НАТО - вовсе не в интересах России.
А шутить с Россией в интересах НАТО? И вообще эти все провокации НАТО оно надо?

Мир стоит сейчас на пороге третьей мировой. И этот порог значительно ниже, чем даже во времена Карибского кризиса.

Не бойтесь.Войны не будет,а будет такая борьба за мир,что от мира камня на камне не останется….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-02-2016 - 19:26
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:05)
Третья мировая - это третья МИРОВАЯ

-Мне? Однобортный мундир? Вы знаете, что в однобортном уже никто не воюет? Мы не готовы к войне! (с) (Тот самый Мюнхгаузен)
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Безумный Иван @ 05.02.2016 - время: 02:03)
Меня интересует другой вопрос. Впишется ли НАТО за турков когда мы начнем их истреблять в Сирии.

Так они без санкции НАТО не начнут (США будет в теме-поверь)!
Macek
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1427
  • Статус: Ура!Лето!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ArseNat @ 05.02.2016 - время: 17:52)
(tomsoyer3 @ 04.02.2016 - время: 20:54)
Когда турки сбили наш самолет, не помню где и кем была высказана такая идея.
Повторяю это ко мне не имеет ни какого отношения, поэтому буду писать в кавычках.
"Необходимо, использовав "Розу Ветров" с направлением в сторону границы, произвести тактический ядерный удар! Затем извиниться за оплошность исполнителя и отмежеваться от этого инцидента!" "В результате все поймут, что вынуждены считаться с Россией!"
Интересно, какой "гидрометеоролог" сие (в кавычках) написал?

По-моему, это уже крайняя степень недомыслия и безответственности. Достаточно хотя бы Чернобыльскую катастрофу вспомнить и зараженные площади без всякой связи с "розой".

"Роза" тогда не в сторону Москвы была ,к счастью,а северо -западнее и поляки много скота тогда порезали и закопали.Мы проплатили.А то бы и Москва схлопотала радиацию.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 05.02.2016 - время: 19:26)
А шутить с Россией в интересах НАТО? И вообще эти все провокации НАТО оно надо?

В смысле? Самолеты НАТО болтаются на территории России?
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
[QUOTE=Масек , 05.02.2016 - время: 19:38][/QUOTE] Интересно, какой "гидрометеоролог" сие (в кавычках) написал?

По-моему, это уже крайняя степень недомыслия и безответственности. Достаточно хотя бы Чернобыльскую катастрофу вспомнить и зараженные площади без всякой связи с "розой".[/QUOTE] "Роза" тогда не в сторону Москвы была ,к счастью,а северо -западнее и поляки много скота тогда порезали и закопали.Мы проплатили.А то бы и Москва схлопотала радиацию.



[/QUOTE] Сразу после Чернобыльской аварии у нас в Питере в продаже появилась карта, на которой синим цветом были показаны районы Ленинградской области, которые накрыл "хвост" того самого выброса. Все шло как раз к нам, на Северо-Запад, и далее, на Скандинавию. А мы 1 мая шли на демонстрацию с музыкой, лозунгами, плакатами.

О радиации и не знали. В карманах же не счетчики Гейгера, а портвейн несли.

Это сообщение отредактировал dogfred - 05-02-2016 - 20:10
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:39)
В смысле? Самолеты НАТО болтаются на территории России?

В смысле голословных обвинений в нарушении воздушного пространства. Когда предъявляются обвинения должна присутствовать доказательная база. Это -первое.
Второе-НАТО стягивает военные силы к границам России ,ведет разговор в милитаристском духе (я вам уже приводил слова Бридлава и не только его) чего же она ожидает услышать в ответ?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:13)
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 19:11)
а Вы представляете, какие должны быть основания для начала такой войны?
Разные. Человек, переставший отдавать себе отчет в своих опасных политических авантюрах, запросто способен ее начать

я не понял, Вы кого имеете ввиду?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 20:50)
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:13)
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 19:11)
а Вы представляете, какие должны быть основания для начала такой войны?
Разные. Человек, переставший отдавать себе отчет в своих опасных политических авантюрах, запросто способен ее начать
я не понял, Вы кого имеете ввиду?

Все вы поняли)
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 05.02.2016 - время: 20:33)
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:39)
В смысле? Самолеты НАТО болтаются на территории России?
В смысле голословных обвинений в нарушении воздушного пространства. Когда предъявляются обвинения должна присутствовать доказательная база. Это -первое.

http://ru.euronews.com/2016/01/30/turkey-russia-tension/
http://inosmi.ru/politic/20160201/235231409.html
http://9tv.co.il/news/2016/01/30/220993.html
http://www.kp.ru/online/news/2292605/
https://news.pn/ru/RussiaInvadedUkraine/153713
и т.д.

Второе-НАТО стягивает военные силы к границам России ,ведет разговор в милитаристском духе (я вам уже приводил слова Бридлава и не только его) чего же она ожидает услышать в ответ?

НАТО "стягивает" военные силы в ответ на геополитические "военные телодвижения". Иначе, это стягивание просто не имеет смысла. Или вы неужто думаете, что НАТО войной собралось идти на страну, в которой ядерная кнопка находится в руках ... непредсказуемого человека?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 21:05)
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 20:50)
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 19:13)
Разные. Человек, переставший отдавать себе отчет в своих опасных политических авантюрах, запросто способен ее начать
я не понял, Вы кого имеете ввиду?
Все вы поняли)

я такого человека не знаю. если пофантазировать в нынешней ситуации, им может быть Эрдоган. ну, как провокатор.
а кого Вы имеете ввиду я не пойму. но судя по Вашим постам это Путин. могу ошибаться.
но тут опять неувязочка. при такой экономике, какая может быть война? если это понимаю я, то Путин наверняка понимает и знает поболее меня.
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 21:14)
НАТО "стягивает" военные силы в ответ на геополитические "военные телодвижения".

а Вы не помните, с каких годов идет расширение НАТО в сторону российских границ?
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 21:19)
а Вы не помните, с каких годов идет расширение НАТО в сторону российских границ?

И что? Хоть раз была предпринята попытка претендования на Российскую землю альянсом?
НАТО пытается обезопасить своих партнеров по блоку от геополитических устремлений российской стороны
Все это прекрасно вписывается в раздутую теорию "внешнего врага"
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 21:16)
при такой экономике, какая может быть война?
Война лучший способ решить проблемы с экономикой©
Это аксиома

Это сообщение отредактировал Юлий Северенко - 05-02-2016 - 21:26
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен

И что? Хоть раз была предпринята попытка претендования на Российскую землю альянсом?

а как Вы себе это представляете? по моему достаточно того, что базы приближаются. но Вам то это без разницы, Вы не россиянин.

НАТО пытается обезопасить своих партнеров по блоку от геополитических устремлений российской стороны

так мы никуда и не стремимся. мы только укрепляем то, что в границах нашей страны.

Война лучший способ решить проблемы с экономикой©

но нам то война не нужна. наелись до сыта.
muse 55
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 255
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 21:26)
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 21:16)
при такой экономике, какая может быть война?
Война лучший способ решить проблемы с экономикой©
Это аксиома

Все верно -это аксиома , только для англосаксов. Для России -все наоборот.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 05.02.2016 - время: 21:41)
по моему достаточно того, что базы приближаются. но Вам то это без разницы, Вы не россиянин.

Зачем? Зачем приближать к границе базы? С нынешним радиусом действия современных баллистических ракет это бессмысленно. Наоборот, в данной ситуации выгодней и безопасней держаться подальше от потенциального противника. Просто это не стыкуется с подаваемой вам кремлем теории "внешнего врага".

так мы никуда и не стремимся.

Да? Как то последние 16 лет говорят об обратном...

но нам то война не нужна. наелись до сыта.

Ваши слова - да Богу в уши. Постарайтесь что бы еще ваша система об этом услышала
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 21:14)
http://ru.euronews.com/2016/01/30/turkey-russia-tension/http://inosmi.ru/politic/20160201/235231409.htmlhttp://9tv.co.il/news/2016/01/30/220993.htmlhttp://www.kp.ru/online/news/2292605/https://news.pn/ru/RussiaInvadedUkraine/153713
и т.д.
Это и есть голословные обвинения. Конашенков же вам сказал: не нарушал!
Где факты,доказательства? А это-газетный треп ….


НАТО "стягивает" военные силы в ответ на геополитические "военные телодвижения". Иначе, это стягивание просто не имеет смысла. Или вы неужто думаете, что НАТО войной собралось идти на страну, в которой ядерная кнопка находится в руках ... непредсказуемого человека?

Именно стягиваем и именно придвигается границам России и уже не первое десятилетие. Были волны расширения НАТО.Если вы не знаете почитайте Википедию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширение_НАТО
Никаким ответов на якобы действия России это не являлось. Банальная подготовка к агрессии. Если не собрались идти войной,вероятно,вы дадите объяснение (только разумное) зачем это делается. В НАТО,такое ощущение,что все непредсказуемые,особенно генералы и американские ,и европейские. Не навоевались еще….

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-02-2016 - 22:03
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 05.02.2016 - время: 22:03)
Это и есть голословные обвинения. Конашенков же вам сказал: не нарушал!
Где факты,доказательства? А это-газетный треп ….

Вы что хотите, что бы в открытом доступе болтались оперативные съемки и проч. Вообще то, информация подобная не очень то открыта.
Трагедия со сбитым СУ произошла тоже видимо на основании "голословных" обвинений?

Банальная подготовка к агрессии.

Боже мой... Опять этот советский бред...
Какой агрессии? Как вы себе представляете агрессию блока по отношению к ЯДЕРНОЙ державе? Ну объясните мне это!!!
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 22:09)
Вы что хотите, что бы в открытом доступе болтались оперативные съемки и проч. Вообще то, информация подобная не очень то открыта.
Тогда это просто треп.

Трагедия со сбитым СУ произошла тоже видимо на основании "голословных" обвинений?

А вот это была спланированная провокация.Наши представили иностранным военным атташе карты как и где барражировал американский АВАКС,как он наводил турецкий истребитель,где находился СУ (кстати,в воздушном пространстве Сирии). Так что ваша карта крапленая бита,господа!

Боже мой... Опять этот советский бред...
Какой агрессии? Как вы себе представляете агрессию блока по отношению к ЯДЕРНОЙ державе? Ну объясните мне это!!!

Я могу популярно вам объяснить как Запад объединенными силами (в разной конфигурации) за последние двести лет нападал на Россию: сначала в ходе наполеоновского нашествия,потом Крымской войны,потом в Первую Мировую,потом интервенцию,потом во Вторую Мировую… А сколько раз Россия нападала на Запад? Нисколько. Вот и вся арифметика.
Вполне представляю агрессию западного блока,не только я ,но и Уинстон Черчилль хорошо представлял в 1945 г.,потому и назвал свой план "Непредставимое".
Но правильно побаиваетесь,потому что первая ракетка мира у нас! И называется она "Тополь-М".

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 05-02-2016 - 22:20
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 05.02.2016 - время: 22:20)
Тогда это просто треп.

Угу. Ну что же, на слово не верите - это только ВАШИ проблемы.

А вот это была спланированная провокация.

В точку. Такая же как в небе над Эстонией, Скандинавией, Британией. Только тогда к счастью дело закончилось "выражением озабоченности". Гопник Эрдоган показал на деле, что это такое...

Я могу популярно вам объяснить как Запад объединенными силами (в разной конфигурации) за последние двести лет нападал на Россию: сначала в ходе наполеоновского нашествия,потом Крымской войны,потом в Первую Мировую,потом интервенцию,потом во Вторую Мировую…

Проснитесь! Третья мировая если и начнется - то это будет взаимное уничтожение при помощи ЯО. Или вы думаете что НАТО двинет на Россию танковые армады?
Детский сад какой то... Даже не смешно

Но правильно побаиваетесь,потому что первая ракетка мира у нас! И называется она "Тополь-М".

Это уже будет не важно, первая или вторая...
Да и потом, вот тут достаточно популярно показано соотношение тополя к минитмену. Ознакомьтесь, и больше не пишите глупостей:
Кто вы, мистер Тополь М ?
Наиболее современная из российских МБР, которая является незначительной модификацией еще советского изделия, это ракета 15Ж65, известная также как «Тополь-М». Пропагандистский миф о том, что против Тополя нет эффективной ПРО, стал очень популярен в 2000-х.

http://extremal-mechanics.org/archives/142
ih5656
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 406
  • Статус: еноты спасут нас!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Юлий Северенко @ 05.02.2016 - время: 22:33)
Наиболее современная из российских МБР, которая является незначительной модификацией еще советского изделия, это ракета 15Ж65, известная также как «Тополь-М». Пропагандистский миф о том, что против Тополя нет эффективной ПРО, стал очень популярен в 2000-х.[/i]http://extremal-mechanics.org/archives/142

да-да-да. И вообще это допиленная надфилем и перекрашеная фау-2 отжатая у немцев ещё в 45-м.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 903
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ih5656 @ 05.02.2016 - время: 22:53)
да-да-да. И вообще это допиленная надфилем и перекрашеная фау-2 отжатая у немцев ещё в 45-м.

Примерно так и есть. Высоколобые уже почти в полном составе из России драпанули, дотации на науку и производство срезаются...
Только надфиль и остается
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (10) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Не будем платить в Совет Европы?

Американские марионетки бегут из Сирии

США берут контроль стратегические активы Украины

Выборы президента в 2017?

Первый президентский указ после Путина.




>