Меня зовут Арлекино | |
|
Пока РФ вела себя спокойно и предсказуемо на мировой арене - разваливать не хотели. Зачем? Когда началось российское вмешательство в украинские дела (Ющенко vs Янукович) - отношение изменилось. Ключевым фактором было, на мой взгляд, начатая Путиным покупка европейских политиков - Берлускони и Шрёдера. Попытка Путина монополизировать монополизировать торговлю газом в Европе через скупку сетей привела к контрмерам и пр. Покупка первых лиц государства - это очень серьёзная угроза мировой безопасности и стабильности, против которой Запад не мог пройти мимо. |
Аngry | |
|
(Меня зовут Арлекино @ 26.02.2016 - время: 15:46) Пока РФ вела себя спокойно и предсказуемо на мировой арене - разваливать не хотели. Зачем? Когда началось российское вмешательство в украинские дела (Ющенко vs Янукович) - отношение изменилось. Ключевым фактором было, на мой взгляд, начатая Путиным покупка европейских политиков - Берлускони и Шрёдера. Попытка Путина монополизировать монополизировать торговлю газом в Европе через скупку сетей привела к контрмерам и пр. Покупка первых лиц государства - это очень серьёзная угроза мировой безопасности и стабильности, против которой Запад не мог пройти мимо. это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. Это сообщение отредактировал Аngry - 26-02-2016 - 16:59 |
Аngry | |
|
(Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:02) (Аngry @ 25.02.2016 - время: 14:56) Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории. Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. К примеру как себя поведет "Панцирь" при приближении к нему дрона с бомбой с периодом работы/отключения 1 к 10 (1 мин полета, 10 мин полного молчания)? Да много чо можно придумать малыми затратами. |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:10) (Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:02) (Аngry @ 25.02.2016 - время: 14:56) Панцирь вещь хорошая, но много в нем косяков и для современного боя почти бесполезен . Трудно себе представить, что цель будет атакована по удобной для Панциря траектории. Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. К примеру как себя поведет "Панцирь" при приближении к нему дрона с бомбой с периодом работы/отключения 1 к 10 (1 мин полета, 10 мин полного молчания)? Да много чо можно придумать малыми затратами. Недорогими? Ну-ну. MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года. Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования. Стоимость По данным известных контрактов, цена одного ЗПРК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15[1] до 14,67[35] миллионов долларов США. Панцирь стоит в два раза дешевле, чем дрон вообще-то. Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 26-02-2016 - 17:19 |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:18) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:10) (Sea Harrier @ 26.02.2016 - время: 12:02) Про Панцири рекомендую не заниматься измышлениями, а спросить у эксплуатанта(Марк). И про какие маневрирующие цели вы говорите? Имитатор беспилотника Панцирь сбивал на дальности 20 км. Основная реальная зона поражения у этого пепелаца все-таки по ближе, как мне кажется максимум километров 5-7. И что? Вам этого мало? Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. Недорогими? MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования.Стоимость По данным известных контрактов, цена одного ЗПРК «Панцирь-С1» при экспортных поставках составляет от 13,15[1] до 14,67[35] миллионов долларов США. Да любой студент с головой согласится разработать подобный дрон стоимостью в 1000 баксов. |
Аngry | |
|
Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Это сообщение отредактировал Аngry - 26-02-2016 - 17:28 |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:20) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:18) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:10) Все эти огромные дорогостоящие неповоротливые машины с легкостью разрушаются малыми маневренными недорогими штуками. Недорогими? MQ-9 Reaper (англ. жнец, жатка) — разведывательно-ударный БПЛА, разработанный компанией General Atomics Aeronautical Systems для использования в ВВС США, ВМС США и Британских ВВС. Первый полёт состоялся 2 февраля 2001 года.Стоимость тактической единицы составляет приблизительно 30 миллионов долларов США в зависимости от конфигурации Панцирь-С1 (индекс ГРАУ — 96К6, по кодификации НАТО — SA-22 Greyhound (англ. борзая)) — российский самоходный зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) наземного базирования.Стоимость Да любой студент с головой согласится разработать подобный дрон стоимостью в 1000 баксов. Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Дрон стоимостью 1000 баксов сбивать не нужно. Он сам упадет через пару километров. |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:31)Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Ну или не упадет, а поразит цель. Ну может один из 100 долетит и подорвет С400 |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:22)Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии. Банально путаешь с радиоуправляемой игрушкой ))))) |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:34) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:22) Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии. Так ты представляешь. Вот и объясни. |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:33) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:31) Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Ну или не упадет, а поразит цель. Ну может один из 100 долетит и подорвет С400 Не долетит ни один. Только для обеспечения автономности в пределах пары сотен километров нужно потратить не меньше пары сотен тысяч баксов. А ведь он еще должен нагрузку нести и управляться как-то. Если ты вообще не в теме, так и скажи. А то смешно тебя читать становится. |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:36) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:33) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:31) Вот мериканцы дураки, такие деньги на ветер выбрасывают ..... Дрон стоимостью 1000 баксов сбивать не нужно. Он сам упадет через пару километров. Ну или не упадет, а поразит цель. Ну может один из 100 долетит и подорвет С400 Не долетит ни один. Только для обеспечения автономности в пределах пары сотен километров нужно потратить не меньше пары сотен тысяч баксов. А ведь он еще должен нагрузку нести и управляться как-то. Если ты вообще не в теме, так и скажи. А то смешно тебя читать становится. Через каждую минуту будет садиться и подзаряжаться от солнечной батареи. Хрен кто его засечет. Благо солнышко на юге хорошо светит. А ведь дрон может быть и на колесах дополнительно!!!! Это сообщение отредактировал Аngry - 26-02-2016 - 17:40 |
Аngry | |
|
Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет.
|
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:36) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:34) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:22) Или в Alixpress заказать и перепрошить 30 000 дронов . Походу ты вообще не представляешь, что такое боевой дрон и какие там технологии. Так ты представляешь. Вот и объясни. Ты как в детском саду, ей богу. Ну сам посмотри на простом примере. Дрон должен лететь ну хотя-бы километров на 1000, это минимум. Иначе его пуск элементарно сразу засекут и собьют на взлете. И нести при этом бомбу килограммов в 300-500. Иначе нет никакого смысла. Он банально ничего не сможет сделать. Панцирю РГД-5 как слону дробина. Смотрим что подходит из самого дешевого. Вот-же оно. Cessna 400 Дальность полёта - 2,315 км; Вместимость груза - 329 кг; Вот только цена подкачала ... Базовая Цена (Base Price): $688 200 Но это гражданский самолет, причем массовый. Теперь добавляем еще лимон на обеспечение управления без пилота (а оно должно быть защищено от перехвата, глушения и прочих внезапностей).... Ой нет ..... лимона явно мало будет, в пятерку все обойдется как минимум, да и то без гарантии. Продолжать нужно, или сам сообразишь? |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45)Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет. Пиши еще. Хорошо настроение перед выходными поднимаешь. |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:50)И нести при этом бомбу килограммов в 300-500. Ни чо подобного. Например 300 гр фосфорной смеси донести к ФАР и с детонировать. |
Аngry | |
|
(Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:52) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45) Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет.
Идеи бродят в воздухе. Это вам не индустриализацией Сирию задавить. |
Свой вариант | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:54) (Зайцев-Задэ @ 26.02.2016 - время: 17:50) И нести при этом бомбу килограммов в 300-500. Иначе нет никакого смысла. Он банально ничего не сможет сделать. Панцирю РГД-5 как слону Ни чо подобного. Например 300 гр фосфорной смеси донести к ФАР и с детонировать. И шо будет? )))) Ознакомься на досуге. Много нового узнаешь))))) http://forum.sape.ru/archive/index.php/t-80168.html Это сообщение отредактировал Зайцев-Задэ - 26-02-2016 - 17:59 |
Sea Harrier | |
|
Для дрочащих на БПЛА США и НАТО. еще 2011 год. Западные СМИ: Иранцы посадили американский беспилотник с помощью российской станции Иранские средства радиоэлектронной борьбы не сбили американский беспилотник Lockheed Martin RQ-170 Sentinel, как сообщалось ранее, а «посадили» его, используя для этого комплекс «Автобаза», который Россия недавно поставила в исламскую республику, сообщают западные СМИ. «Шесть недель назад Россия объявила о поставке в Иран наземного комплекса исполнительной радиотехнической разведки (ИРТР) 1Л222 «Автобаза». Большая часть экспорта российского вооружения в Иран находится под запретом, в том числе зенитно-ракетный комплекс C-300, который может значительно осложнить авиаудар по иранским ядерным объектам. Однако эмбарго не распространяется на станции постановки помех», — пишет Fightglobal. Таковой станцией издание называет «Автобазу». Как пишет Fightglobal, она вряд ли будет использоваться для защиты ядерных объектов, потому что может помешать радарам ЗРК. http://news2.ru/story/332246/ |
seksemulo | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45)Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет. Ну, это уже дремучее невежество. От радиоактивности РЛС не ослепнет. |
Свой вариант | |
|
(seksemulo @ 26.02.2016 - время: 19:22) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:45) Кстати можно и без бомбы облить ФАР радиоактивным спреем. Тогда РЛС ослепнет. Ну, это уже дремучее невежество. От радиоактивности РЛС не ослепнет. С этого я уже поржал в репе Кулибина. |
Свой вариант | |
|
Чисто ради общего образования. Китай создал аналог американского беспилотного летательного аппарата RQ-170 Sentinel, являющегося крайне сложной и дорогой малосерийной машиной, сообщил авиационный блог Aviationist. В середине мая 2013 года в сети появились фотографии китайского ударного беспилотника Лицзянь, который похож на американский X-47. Теперь Китай создал летающий аппарат, близкий по летным характеристикам и уровню малозаметность к американскому Sentinel, что является важным достижением, передает радио "Голос России". RQ-170 Sentinel производства Локхид Мартин по стоимости и сложности несопоставим с массовыми беспилотниками, использующимися в армии США для тактической и оперативной разведки. Sentinel применяются в интересах Центрального разведывательного управления (ЦРУ). В общей сложности выпущено около 20 таких БПЛА. Основное предназначение RQ-170 - проведение тайных разведопераций над иностранными государствами, которые имеют мощные системы ПВО. Для выполнение этой задачи БПЛА имеет пониженную радиолокационную заметность. Американский аппарат оснащен средствами оптической разведки, системой радиоперехвата, средствами обнаружение радиоактивных изотопов. RQ-170 развернуты в Южной Корее и Афганистане для действий против КНДР и Ирана. Именно в Иране в декабре 2011 года США потеряли один такой беспилотник. Иранцы получили аппарат без значительных повреждений. Ранее автор Aviationist Дэвид Ценциотти писал, что Иран посетила группа китайских специалистов, которые исследовали сбитый американский БПЛА. Создатели RQ-170 изначально создали сложное разведывательное и телекоммуникационное оборудование, чтобы в случае попадания аппарата в руки противника было сложно его скопировать. Тем не менее, Китай создал БПЛА, близкий по летным параметрам и уровню заметности к Sentinel, что является важным достижением. С помощью нового аппарата Китай способен совершенствовать свою систему ПВО. Кроме того, в перспективе полученные технологии могут быть применены в новых китайских беспилотниках. Два китайских истребителя пятого поколения, БПЛА Лицзянь и новый разведывательный беспилотник лишний раз демонстрируют неспособность США остановить масштабный переток западных технологий в КНР. Система научно-технической разведки, а также система изучения и адаптации иностранных технологии позволяют Китаю успешно обходить американские преграды. |
Jeyn | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 16:53)это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. А в чём агрессивность России заключается , она что на кого напала? |
Jeyn | |
|
(Аngry @ 26.02.2016 - время: 17:38)] Через каждую минуту будет садиться и подзаряжаться от солнечной батареи. Хрен кто его засечет. Благо солнышко на юге хорошо светит. А ведь дрон может быть и на колесах дополнительно!!!! К тому времени война закончится. |
Маришкин | |
|
(Jeyn @ 26.02.2016 - время: 20:49) (Аngry @ 26.02.2016 - время: 16:53) это да. Агрессивная политика России привела к тому , что запад стал отказываться от важнейших потоков вливания средств в неповоротливую экономику России от продажи сырья. А в чём агрессивность России заключается , она что на кого напала? одно только название Россия для многих обозначает — агрессивная , тоталитарная империя зла . |
Рекомендуем почитать также топики: Политзаключенные в России Кому выгодны теракты? Украина в холодной войне с Россией "Вмешательства" России КрымНаш - победа ли России? |