jakellf | |||
|
Надо было еще один вариант ответа сделать-был вертухаем или служил в органах. Интересно-тогда сумма ответов были репрессированы+ были вертухаями насколько близкой к 100% была бы? |
People's Avenger | |||||||
|
Сейчас я с ужасом смотрю на людей в затопленных деревнях и селах, думая о том, что если бы ни мудрый И.В.Сталин, то я бы мог легко бегать вместе с этими людьми по глотку в воде и грязи. Поэтому я благодарен И.В.Сталину за то, что он провел индустриализацию и спас страну, а заодно перековал моих предков из крестьян в рабочих и инженеров. И даже хорошо, что мой прадед это вовремя не понял и пошел против коллективизации. Ведь, если бы он согласился, то я бы сейчас гнул спину в деревне, в лучшем случае батрачил бы на какого-нибудь разбогатевшего жулика-вора. А скорее всего не гнул бы, поскольку сейчас там почти нет работы, а просто валялся бы с бутылкой под забором и благодарил бы спьяну демократов за такую "счастливую" капиталистическую жизнь и свободу.
Для России - это без сомнения лучший путь. Поскольку еще классики говорили о России, что в ней пьют, воруют и очень много дураков. Поэтому воры дураков обирают до нитки и дураки спиваются. А воры должны сидеть в тюрьме, точнее в лагерях! Когда воры там сидят, а дураки работают, и дуракам дают выпивать только в свободное от работы время, то тогда все в России в полном порядке.
Потому что И.В.Сталина уже 57 лет как нет в живых. И если страну можно за 5-10 лет отстроить, как показывает наш исторический опыт, то развалить любое дело, в том числе и эту же самую страну, можно за еще более короткий срок. |
jakellf | |||||||||
|
Ну чтож. Точка зрения вполне понятная. Вы с ужасом смотрите на людей в затопленных деревнях. А при Сталине наводнений не было? Но стихия-она стихия и есть. а вот уничтожение собственного населения в особо крупных размерах сейчас есть? А при Сталине-было В мирное время-и до и после войны . Уничтожали крестьян, интеллигенцию, военных, партработников, священнослужителей, нацменьшинства, генетиков и кибернетиков, врачей "вредителей" и старых большевиков-это нужно было? Индустриализация прошла во всей Европе-куда эффективнее и быстрее и без огромных людских жертв. Сталинский путь самый неэффективный-если с людьми обращаются , как с рабами-индустриализация почти не возможна-разве что под дулом. А теперь насчет потерь в войне. Тут и вовсе беда. Под мудрым руководством Сталина наши потери в оборонительной войне в 3-4 раза превышали немецкие. Откройте любой учебник военного дела и увидите, что потери наступающих в разы выше обороняющихся. Немцы не должны были пройти через белорусские болота, будь Сталин не то что гениальным, а просто минимально компетентным руководителем страны и главнокомандующим Теперь насчет народа-воры, пьяницы и дураки-по вашему. Вы цивилизованных финнов в петербурге или немцев на отдыхе видали? Пьяниц и дураков не меньше , чем у нас . Да и воров везде хватает. Русские хуже всех? Да ерунда! Попадая в цивилизованные страны наши соотечественники оказываются не дурнее, не пьянее и не вороватее аборигенов. И трудолюбивее зачастую. Значит не люди у нас гнилые, а система. Кстати мы продолжаем отставать в науке, например, от Европы и Штатов, Канады и Японии, а теперь и от Китая. А знаете почему? В Китае государство платит профессору в 10-50 раз больше, чем курьеру, а в Москве профессор получает в 1,5-2 раза меньше курьера или продавщицы супермаркета. Когда будет построен наукоград в Сколково туда китайцев придется завозить-из наших предыдущих наукоградов молодежь за бугор разбежалась, а последняя профессура вымирает-ученых в это Сколково брать неоткуда. |
Treloni | |||
|
Каких китайцев, Вы что, прикалываетесь? Там же нулевые налоги. Из ученых только Петрика пустят. Потому что свой пацан. |
nastavnik_guru | |
|
Хочу сказать, что если бы Сталин не сажал за украденный колосок с поля, то страну бы быстро разворовали сами жители. Страна большая, голод, послевоенная обстановка. Видимо, самое оптимальное решение на тот момент.
|
jakellf | |||
|
Если крестьянам не платили зарплату, если их дети(крестьян!) голодали -что удивительного в воровстве? Если бы умирал от голода Ваш ребенок потому, что Вы не имеете право даже на выращенный Вами же хлеб-Вы бы как поступили-украли бы колосок или с криком "Слава Сталину!" позволили бы ребенку умереть? |
монархист | |
|
всю семью моей матери . а вернее дедушки сослали ..до войны были под комендатурой .там . в месте ссылки и я родился .вся вина была в том что дед в первую мировую дослужился до офицерского звания ...не был он ни богачем .ни дворянином . но этого хватило чтоб отнять дом со всем что там было . а семью с маленькими детьми выслать .
|
Oleg65 | |
|
А саморепрессированные подходят?Мой дед был комендантом поселка куда прислали раскулаченных.Тогда в моде была ротация партийных кадров.Поэтому вскоре уже работал редактором городской партийной газеты.Но через время опять назначение комендантом поселка репрессированных.Дед днем зашел в горком партии положил партийный билет на стол, а ночью уехад в другой конец страны.Семью отправил в другой регион.Через год убедившись, что всё тихо перевез семью к себе.До конца жизни работал беспартийным электриком.Правда, в то время и профессия электрика была престижной...
|
nastavnik_guru | |||||
|
Незнаю какбы я поступил, если бы попал в такую ситуацию.
А что его толкнуло на этот шаг? Протест против чего? |
Oleg65 | |||||
|
Точно не знаю.Есть бабушкина версия(её взгляд на ситуацию).Она была категорически против относительно сытой жизни в условиях, когда вокруг ходили люди опухшие от голода.Накормить всех из своего благополучного для семьи пайка было все таки невозможно, а вести собственную сытую жизнь в таких условиях не хватало совести.Сркди поднадзорных были преимущественно все таки небогатые крестьянские семьи.В принципе такие же , как и бабушкина и намного ниже , чем социальное происхождение деда.Он до этого подделал документы, чтобы скрыть, что из семьи духовенства. По крайней мере, живя с тремя детьми вдали от мужа и лишившись престижного статуса, занимая очередь за суррогатным хлебом в три утра - она НИКОГДА не жалела о прежней сытой жизни. Подробно в семье такие поступки в те времена было не принято и даже опасно обсуждать.Но как я понял ни дед,ни она никогда не жалели о потеряной карьере и благах с ней связаной.Плоского ответа тут никак не получится.А давать подробный - неизбежно исказить собственными домыслами. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 08-05-2010 - 20:44 |
nastavnik_guru | |
|
Согласен. Что было того не вернешь. Нужно извлекать и положительное и отрицательное и делать выводы.
|
Chelydra | |||
|
Ваш дед в любом случае очень мужественный человек. Однако была возможно и ещё одна причина, - партийных отстреливали куда чаще. И карьера как правило кончалась стенкой. Впрочем, положить партбилет на стол, это практически самоубийство. По лезвию ножа прошёл. Кстати, не стоит забывать, что причиной массового голода была продразвёрстка и коллективизация. В это же время зерно эшелонами продавалось в Европу. |
Oleg65 | |||||
|
Не хочу предполагать.Но выкладывая партбилет, он рисковал куда конкретней, чем вероятность когда-то попасть под каток репрессий.Так или иначе он бежал именно от этого варианта, который в виду жеста с партбилетом становился не предположением, а реальной угрозой.Впрочем то, что не нашли тоже счастливая случайность.Фамилия у деда очень распространенная в России.А бабушка спаслась в другом регионе, как мать-одиночка.Брак они зарегистрировали только на склоне лет. К сожалению, Вы правы в другом.В условиях сталинских репрессий - побег был самым мужественным из спасительных поступков.Впрочем, с легендами вместо автобиографии жили миллионы людей. |
Shmidt J. | |||
|
А кто довел до такой ситуации, как не "мудрая" политика большевиков? |
Gawrilla | |
|
То есть Вы настаиваете, что Россию в Первую мировую втравили большевики и они же, гады такие, свергли царя-батюшку, тыкая в его ревалюционным левольвертом?
|
Shmidt J. | |||
|
При чем здесь Первая мировая? Большевики уже более 10 лет были у власти |
Chelydra | |
|
А у коммунистов всё просто. То, что было до ВОВ, это тяжёлое наследие царского режима и козни империалистов, а то, что позже ВОВ (в которую также Россию втравили именно коммунисты) – тяжкие последствия войны. Ну и само собой проклятое империалистическое окружение.
|
Gawrilla | |||||
|
Вы искренне считаете, что последствия проигрыша в Мировой войне сами собой рассосались за 10 лет, и вот тут, посреди Божьей благодати, ни с того ни с сего большевики и начали чудить? |
Gawrilla | |||
|
Наконец-то разоблачили клятых коммунистов. Если бы не спасительная Мировая война, Ленин бы учинил свою кровавую революцию прямо в Октябре 1914-го... А потом ещё подло напали на Гитлера в 41-м... |
Shmidt J. | |
|
Вы лучше вспомните, что ваши любимые большевики устроили после Первой мировой?
|
Gawrilla | |
|
Неужели Гражданскую? Прямо так и напали на мирно спящих белых? А потом интервенцию организовали. Из бывших Союзников. Во гады! |
Shmidt J. | |||
|
Ну а кто спровоцировал гражданскую войну, кто заставил законного царя отречься от престола, кто проводил коллективизацию, продразверстку, массовые репресии начиная с 38-го года? И кто в целом сделал из страны посмешище с людьми-зомби? |
juk71 | |||
|
Да кто же!!!! Я вот тоже недавно узнал, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс-это два разных человека. |
Shmidt J. | |
|
Печальный случай)))
|
Gawrilla | |||||
|
По пунктам. Спровоцировал Гражданскую войну корпус белочехов, переданный в подчинение французскому генералу Жанену. Он же вывез часть золотого запаса России, ставшую потом основой капитала Нацбанка Чехословакии. Насчет отречения: назовите хоть одного большевика, находившегося ближе 300 верст к тому месту, где отрекался Николай Второй (то бишь конец февраля 1917-го, Царское Село). Из тех, кто был поближе и участвовал в той государственной измене: Гучков, Алексеев, Рузский, Великий князь Кирилл Владимирович и т.п. - неужели это все тайные коммунисты? Продразверстка: введена в 1916 году. Коллективизация - основа индустриализации. Без неё - дорога напрямую в сырьевые колонии (великие энергетические державы). Посмешище из великой страны - это к Хрущёву. |
Рекомендуем почитать также топики: Донбасс становится российским? Санкции Запада против РФ . Том 4 Кто такие евреи? Устранение территориальных конфликтов На тебе, дорогой союзник |