Пункты опроса Голосов Проценты
Да 8   72.73%
Нет 3   27.27%
Всего голосов: 11

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 
Ggolcoy
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 20
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Вюлэгё @ 18-06-2019 - 14:44)
(Плепорций @ 18-06-2019 - 10:21)
Россия продолжает поддерживать банды сепаратистов, учинивших вооруженный антиконституционный мятеж для отторжения части Украины...
По такой же логике- вооружённые банды, надевшие погоны ВСУ орудуют в двух ничем не повинных областях, проявивших свободное волеизъявление выйти из состава Украины, не согласных с факельно- маршировальным режимом.

"вооружённые банды, надевшие погоны ВСУ" - легитимные воинские формирования, действующие в рамках законов и конституции страны. Вооруженные банды террористов - вне закона, со всеми вытекающими.И что-то я не припомню, когда это было "свободное волеизъявление выйти из состава Украины".
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1208
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Uno Bono Rogazzo @ 19-06-2019 - 03:03)
А Вы, когда лицемерите тут про "восставший народ Донбасса", куда относите несколько сотен единиц следующей военной техники:
1.- танк Т72Б;
2.- танк Т72Б2;
3.- танк 72Б3;
4.- танк Т90А;
5.- танк Т72С;
6. - БТР-82А;
7.- военный грузовик Камаз-5350 Мустанг;
8.- военный грузовик Урал-632301;
9.- военный грузовик Урал-43206;
10.- система реактивного залпового огня 2Б26 Град-К;
11.- система реактивного залпового огня 9K58 Смерч;
12- система наземной артиллерийской разведки 1РЛ232-2M Леопард;
- и многие другие;

1 и 2 и 3. -из арсеналов Украинской армии
Причем 3 - это Т-72Б3 (89г)
4. -такого там и не было...

основной танковый парк республик это Т-64 разных модификаций и немного Т-72А и Т-72Б
5. ну это скорее из арсенала ВСУ, так как Т-72С -экспортный...На вооружении РФ не стоит...

6. Не в курсе.. Возможно перекуплен Украиной у кого то...

7. 8. и 9. -из арсеналов ВСУ...Мы им до сих пор поставляем эти грузовики...)))

10 и 11 -так же из арсеналов ВСУ.

12. -про это не в курсе...

А в целом, вот на этом сайте все сказано про вооружение ЛДНР
https://lostarmour.info
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 487
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 19-06-2019 - 23:46)
(Uno Bono Rogazzo @ 19-06-2019 - 03:03)
А Вы, когда лицемерите тут про "восставший народ Донбасса", куда относите несколько сотен единиц следующей военной техники:
1.- танк Т72Б;
2.- танк Т72Б2;
3.- танк 72Б3;
4.- танк Т90А;
5.- танк Т72С;
6. - БТР-82А;
7.- военный грузовик Камаз-5350 Мустанг;
8.- военный грузовик Урал-632301;
9.- военный грузовик Урал-43206;
10.- система реактивного залпового огня 2Б26 Град-К;
11.- система реактивного залпового огня 9K58 Смерч;
12- система наземной артиллерийской разведки 1РЛ232-2M Леопард;
- и многие другие;
1 и 2 и 3. -из арсеналов Украинской армии

За что я просто обожаю путинистов, так это за то, что они так смешно лопаются, кода их надуваешь производят всегда очень легко опровергаемое вранье 00003.gif

Т-72Б у Украины нет: ссылка

Т-72Б2 "Рогатка" - российский танк, впервые продемонстрирован в 2006 году: ссылка, ни в одной армии мира, кроме российской, не используется.

Т-72Б3 - российский танк аж 2011 года (!). Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72%D0%913. Насчет 1989г. Вы, как обычно, врете. Само собой, что столь новой модификации ни в одной армии мира, кроме российской (ну, и еще ДНР/ЛНР, хихи) по состоянию на 2014 год (когда они были замечены в Донбассе) не было. В 2017 году немного поставлено Белоруссии и Сирии.

Т-90А - куча доказухи, что они были на Донбассе:




Т-72С - по данным википедии (см. выше) есть у Мьянмы, Омана и Ирана. Вариант, что Украина перекупила у этих стран эти танки (при наличии своих больших арсеналов), направила их на Донбасс, где обдроченцы их отбили - это крайне маловероятное совпадение кучи нелогичных случайностей. При этом: "Т-72С (1987) — экспортный вариант танка Т-72Б. Попали на вооружение Российской армии в 1993 году после срыва ряда экспортных поставок" (ссылка та же).

КАМАЗ-5350:

Быстрая перевозка личного состава и военных грузов вне зависимости от местности и времени года – залог успеха любой тактической операции. В Российских вооружённых силах это обязанность возложена на автомобили семейства Мустанг, выпускаемые Камским автомобильным заводом в основном для нужд Министерства обороны. Некоторое количество этих машин продаётся гражданским заказчикам – прежде всего нефтяникам и газовикам.
Ссылка: http://www.ymz.su/useful/stati/7629/
Никаких данных о поставке Камаз-5350 на экспорт не существует.

Автомобильный завод Урал вообще не осуществляет поставку военной техники на экспорт! Только гражданской. ссылка

2Б26 — боевая машина БМ-21 РСЗО 9К51 на шасси КамАЗ-5350. Модернизация боевой машины 2Б5 с переносом её огневой части с шасси Урал-375Д на шасси КамАЗ-5350. Модернизацию осуществляет ОАО «Мотовилихинские заводы». Впервые образец боевой машины 2Б26 был публично показан в Перми 23 сентября 2011 года. ссылка
Естественно, что столь новая модификация никогда не поставлялась на экспорт.

Насчет РСЗО Смерч это, пожалуй, единственный раз, когда Вы не соврамши. Ну, из двенадцати - это неплохой в принципе процент для путиниста 00050.gif
мыслитель 111
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 116
  • Статус: О боже мой! Куда мы катимся...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Ggolcoy @ 19-06-2019 - 23:25)
"вооружённые банды, надевшие погоны ВСУ" - легитимные воинские формирования, действующие в рамках законов и конституции страны. Вооруженные банды террористов - вне закона, со всеми вытекающими.И что-то я не припомню, когда это было "свободное волеизъявление выйти из состава Украины".

Банда остаётся бандой какие бы погоны они не надели. Но анализируя события 2014 года,можно сказать,что сами ВСУ даже в 2014 году относились к местному населению Донбасса намного гуманнее чем так называемые добровольческие батальоны,составленные почти поголовно из идейных нациков,всякого рода хулиганья и мародёров.Местным жителям с определённым достатком клеилось клеймо сепара,их как бы арестовывали,содержали в ужасных условиях ,а их имущество расхищалось так называемыми "патриотами". Вот Вам и отношение постмайданного государства в отношении своих собственных граждан.
Uno Bono Rogazzo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 487
  • Статус: Один раз - не ловелас
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(мыслитель 111 @ 20-06-2019 - 08:48)
(Ggolcoy @ 19-06-2019 - 23:25)
"вооружённые банды, надевшие погоны ВСУ" - легитимные воинские формирования, действующие в рамках законов и конституции страны. Вооруженные банды террористов - вне закона, со всеми вытекающими.И что-то я не припомню, когда это было "свободное волеизъявление выйти из состава Украины".
Банда остаётся бандой какие бы погоны они не надели. Но анализируя события 2014 года,можно сказать,что сами ВСУ даже в 2014 году относились к местному населению Донбасса намного гуманнее чем так называемые добровольческие батальоны,составленные почти поголовно из идейных нациков,всякого рода хулиганья и мародёров.Местным жителям с определённым достатком клеилось клеймо сепара,их как бы арестовывали,содержали в ужасных условиях ,а их имущество расхищалось так называемыми "патриотами". Вот Вам и отношение постмайданного государства в отношении своих собственных граждан.

И еще они донбасских мальчиков распинали. На досках для объявлений прямо в центре города. Как Иисусика! Один прибивал, двое держали!



Вы почему замалчиваете этот факт?! Вы бандеровец? 00039.gif
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1208
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Uno Bono Rogazzo @ 20-06-2019 - 01:12)
За что я просто обожаю путинистов, так это за то, что они так смешно лопаются, кода их надуваешь производят всегда очень легко опровергаемое вранье 00003.gif

Т-72Б у Украины нет: ссылка

Т-72Б2 "Рогатка" - российский танк, впервые продемонстрирован в 2006 году: ссылка, ни в одной армии мира, кроме российской, не используется.

Т-72Б3 - российский танк аж 2011 года (!). Ссылка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72%D0%913. Насчет 1989г. Вы, как обычно, врете. Само собой, что столь новой модификации ни в одной армии мира, кроме российской (ну, и еще ДНР/ЛНР, хихи) по состоянию на 2014 год (когда они были замечены в Донбассе) не было. В 2017 году немного поставлено Белоруссии и Сирии.

Т-90А - куча доказухи, что они были на Донбассе:


Т-72С - по данным википедии (см. выше) есть у Мьянмы, Омана и Ирана. Вариант, что Украина перекупила у этих стран эти танки (при наличии своих больших арсеналов), направила их на Донбасс, где обдроченцы их отбили - это крайне маловероятное совпадение кучи нелогичных случайностей. При этом: "Т-72С (1987) — экспортный вариант танка Т-72Б. Попали на вооружение Российской армии в 1993 году после срыва ряда экспортных поставок" (ссылка та же).

По танкам... Я не знаю откуда Вы взяли инфу по танкам, однако на вооружении ВСУ, точнее на базах хранения есть танки Т-72 разных модификаций от СССР.
Далее. На вооружении Российской армии на 2014 г стоят Т-72 след модификаций:
Т-72А (небольшое количество)
Т-72Б
Т-72БА
Т-72Б3 обр 2011 г

Перечисленные Вами Т-72Б2 -это эксперементальный вариант и на вооружении не стоит..
Его списали после появления Т-72Б3

Названный Вами Т-72Б3 - это танк обр 1989 г, коих на вооружении Киевского ВО было некоторое количество и переданы в ВСУ..
Сей час эти танки на базах хранения, как и Т-72А, Т-72Б и Т-72БА и имеют свою модификацию (Т-72Б, Б1 и БМ)

Основной танковый парк Украины, это Т-64 разных модификаций (А, Б, БВ, БМ)и некоторое количество Т-80УД "Оплот"
Основной танковый парк Республик -это Т-64 разных модификаций (А, Б, БВ, БМ).
Т-72 там несколько едениц. (39.)

Т-90А не могли там быть.. Их и так мало (350 ед)..
Скорее спутали с 72, какой нибудь модификации..( польский танк "Твярды" внешне похож на Т-90А)

В целом, танковый парк Республик насчитывает около 100 боеспособных танков.. А несколько сотен...
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Даллес @ 19-06-2019 - 08:42)
Кстати нет. А Вы, кстати, не антисемит?
(efv @ 18-06-2019 - 15:12)
так мою Родину грохнули уже.
Да ну, глупости это. Никто её не грохал.

Антисемит это кто, кто не любит семитов? То есть арабов в том числе?
Да ну, глупости это. Никто её не грохал.
А, СССР ещё жив? А какой сейчас год?
Даллес
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 14
  • Статус: 克里米亞是你的
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 20-06-2019 - 17:24)
А, СССР ещё жив? А какой сейчас год?

Нет, он мёртв.
Она утонула (с).
Ну можно сказать, что он утонул.



efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 13-06-2019 - 14:56)
Нет, не понравится, поскольку это и не ответ вовсе. Я хотел у Вас узнать Ваше мнение по поводу того, как можно с минимумом вреда для всех разрулить ситуацию с ДНР и ЛНР. Если минские соглашения не годятся.

А если не получается минимум вреда для всех. Представьте отрезок и на нём точку. Концы отрезка это благо (или вред, без разницы). При движении его по отрезку получается что с уменьшением вреда для одной стороны ОБЯЗАТЕЛЬНО увеличивается вред для другой. Вам что выгоднее - уменьшение вреда для Украины с одновременным увеличением вреда для России или наоборот?
Глобализация привела к тому, что на прилавках рядом с костромским маслом лежит новозеландское.
и вместе с Боингом и Эйрбасом расцветает российское самолётостроение? Может пышным цветом цветёт автопром? Может кардинально улучшилось положение со станкостроением?
Глобализация - это когда один единый мировой рынок, на котором представлены продукты со всех концов света.
в Австралии продают подмосковное масло?
Глобализация - это ликвидация всех и всяческих барьеров для движения товаров и инвестиций.
свободное передвижение товаров и инвестиций часто убивает местного производителя.
Где Вы видите уменьшение конкуренции при глобализации - я не пойму.
да вот прямо тут. Никакой разницы в принципах нет, замкнутая система в одном ли государстве или ставший одним государством весь мир.
Юань не пересчитывается ни через какие натуральные показатели - он представляет собой всё те же разноцветные бумажки, что и доллар, и евро, и рубль. Золото перестало быть валютой по причине того, что рост добычи золота не поспевал за быстрым ростом товарного производства, из-за чего наблюдался дефицит денег в обращении. Если годовой рост производства составил, скажем, 5%, а количество золота за счет добычи увеличилось за год только на 3%, то 2% составляет дефицит денег в обращении, и на 2% произойдет дефляция денег - они на 2% вырастут в стоимости. Но такие вещи недопустимы с точки зрения инвестирования, поскольку деньги в условиях дефляции можно никуда не вкладывать - они растут в цене даже просто лежа под подушкой у хозяина. Те, кто ностальгирует по временам золотых стандартов валют, ни черта не понимают в экономической теории.
значит например Алан Гринспен ни черта не понимает в экономической теории?
Древний Китай претерпел крах как государство. По очевидной причине - не существует однозначного критерия отделения достойных власти от недостойных. К середине 19 века эти китайские экзамены представляли собой анекдотичный фарс и совсем не отвечали вызовам нового времени.
Смешно. Древний Китай на то время был крупнейшей и мощнейшей империей в мире.
Хороший текст! Одобряю. Спорить не с чем. Вот только что Кунугров может предложить туземцам, которым не подходит демократия по причине отсутствия "скрытого контура" в лице истинно интеллектуальных элит? У него слабое место в выкладках именно в этом - он выдал очередную критику демократии, которая на самом деле вовсе и не так демократия, что представляется многим, но эта критика абстрактна - она не предполагает "правильной" альтернативы!
с чего Вы взяли что у всего должна быть альтернатива.Вот Вы когда-нибудь умрёте. Есть ли у Вас альтернатива?
все развитые страны построены на либерализме
а вот и шиш! Это Ваше заблуждение. Вы путаете причину со следствием. У того же Кунгурова на этот счёт тексты, с которыми я согласен - это ни либерализм привёл к богатству и развитости, это наоборот, либерализм появляется там, где общество богато а если уровень достатка снижается, вместе с ним угасает либерализм.
мыслитель 111
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 116
  • Статус: О боже мой! Куда мы катимся...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 20-06-2019 - 09:36)
анализируя события 2014 года,можно сказать,что сами ВСУ даже в 2014 году относились к местному населению Донбасса намного гуманнее чем так называемые добровольческие батальоны,составленные почти поголовно из идейных нациков,всякого рода хулиганья и мародёров.Местным жителям с определённым достатком клеилось клеймо сепара,их как бы арестовывали,содержали в ужасных условиях ,а их имущество расхищалось так называемыми "патриотами". Вот Вам и отношение постмайданного государства в отношении своих собственных граждан.[/QUOTE] И еще они донбасских мальчиков распинали. На досках для объявлений прямо в центре города. Как Иисусика! Один прибивал, двое держали!

Вы почему замалчиваете этот факт?! Вы бандеровец? 00039.gif

Я этого факта не знаю,с перепуга чего не скажешь. Но сам факт таких измышлений свидетельствует о том,что жители Донбасса смертельно боялись так называемых " освободителей" с Украины,это говорит о многом и объясняет многое. На самом деле клеймо " сепара" с крайне негативными последствиями ставилось на основании того,что у человека было своё мнение по определённому вопросу.Вам это ничего не напоминает?
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Даллес @ 20-06-2019 - 17:34)
Нет, он мёртв.

тогда почему Вы сказали что её никто не грохнул (мою страну)?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 473
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OnlineМужчинаСвободен
(мыслитель 111 @ 21-06-2019 - 21:02)
[QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 20-06-2019 - 09:36]анализируя события 2014 года,можно сказать,что сами ВСУ даже в 2014 году относились к местному населению Донбасса намного гуманнее чем так называемые добровольческие батальоны,составленные почти поголовно из идейных нациков,всякого рода хулиганья и мародёров.Местным жителям с определённым достатком клеилось клеймо сепара,их как бы арестовывали,содержали в ужасных условиях ,а их имущество расхищалось так называемыми "патриотами". Вот Вам и отношение постмайданного государства в отношении своих собственных граждан.[/QUOTE] И еще они донбасских мальчиков распинали. На досках для объявлений прямо в центре города. Как Иисусика! Один прибивал, двое держали!

Вы почему замалчиваете этот факт?! Вы бандеровец? 00039.gif
[/QUOTE] Я этого факта не знаю,с перепуга чего не скажешь. Но сам факт таких измышлений свидетельствует о том,что жители Донбасса смертельно боялись так называемых " освободителей" с Украины,это говорит о многом и объясняет многое. На самом деле клеймо " сепара" с крайне негативными последствиями ставилось на основании того,что у человека было своё мнение по определённому вопросу.Вам это ничего не напоминает?


жители Донбасса смертельно боялись так называемых " освободителей" с Украины,это говорит о многом и объясняет многое.


Так эти освободители прямые потомки бандер, которые целые украиские села вырезали...
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 571
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 20-06-2019 - 18:04)
А если не получается минимум вреда для всех. Представьте отрезок и на нём точку. Концы отрезка это благо (или вред, без разницы). При движении его по отрезку получается что с уменьшением вреда для одной стороны ОБЯЗАТЕЛЬНО увеличивается вред для другой. Вам что выгоднее - уменьшение вреда для Украины с одновременным увеличением вреда для России или наоборот?
Ну ладно, про "минимум вреда для всех" я забираю назад. Предположим, что нам нужно только минимизировать вред для России. И каков рецепт урегулирования в этом случае?
и вместе с Боингом и Эйрбасом расцветает российское самолётостроение? Может пышным цветом цветёт автопром? Может кардинально улучшилось положение со станкостроением?
Для меня как для потребителя и автопром дарит мне свои пышные цветы, и даже станкостроители, что вызывает у меня радость. Я теперь имею возможность летать на действительно первоклассных самолетах, купить себе очень качественный автомобиль за разумные деньги, а если я захочу организовать производство, то к моим услугам любые станки - хоть японские, хоть швейцарские. Вы явно меня агитируете за то, чтобы я ценил всякое товарное дерьмо уже хотя бы за то, что оно наше, свое, посконно-суверенное. Я не считаю это правильным. Я считаю тупиком идеологию "чучхе".
свободное передвижение товаров и инвестиций часто убивает местного производителя.
Я б сказал больше - прогресс в целом часто убивает местные традиционные производства! Прогресс вообще штука неприятная! Но это не повод становиться луддитом. Бросаться с дубиной на будущее. Надеюсь, Вы понимаете, что изоляционизм = консервация архаики? Типа попытка сберечь свечной цех через запрет электрофикации... Ради интересов тех, кто изготавливает свечи. В ущерб интересам тех, кому нужно яркое освещение не задорого.
в Австралии продают подмосковное масло?
http://www.unification.com.au/info/351/
да вот прямо тут. Никакой разницы в принципах нет, замкнутая система в одном ли государстве или ставший одним государством весь мир.
Приведите конкретные примеры того, как глобализация привела к ущемлению конкуренции. Еще раз: к ущемлению. А не "никакой разницы нет".
значит например Алан Гринспен ни черта не понимает в экономической теории?
Есть и такие мнения.
По отзывам некоторых специалистов, например, Нобелевского лауреата, профессора экономики Принстонского университета Пола Кругмана, Алан Гринспен «худший глава Центробанка в мире и просто плохой человек». Так, отзываясь о его книге и работе, Кругман заявил следующее: «В своей новой книге Алан Гринспен заявляет, что, по его убеждению, он не несёт ответственности за то, что произошло в экономике США, в то время когда он руководил ФРС. Что не менее важно – это прогнозы Гринспена, которые он сделал после своего ухода из ФРС. В частности, три года назад он заявил, что “США вот-вот превратятся в Грецию”. Гринспен не только плохой экономист, он просто плохой человек, который отказывается принимать ответственность за свои ошибки и прогнозы, которые он сделал, пока был во главе ФРС США, так и после своей отставки. Он продолжает делать все, что может, чтобы сеять зло в мире». Википедия.
Смешно. Древний Китай на то время был крупнейшей и мощнейшей империей в мире.
Напомнить, что с ним произошло в XIX веке? И в начале XX века? Как Вы думаете - почему, если там была такая крутая система отбора достойнейших?
с чего Вы взяли что у всего должна быть альтернатива.Вот Вы когда-нибудь умрёте. Есть ли у Вас альтернатива?
Нет. И именно поэтому мне бы никогда не пришло в голову критиковать смерть как явление. Однако желающих критиковать демократию как явление пруд пруди! Вот мне и хочется у них спросить: у вас есть другие варианты?
а вот и шиш! Это Ваше заблуждение. Вы путаете причину со следствием. У того же Кунгурова на этот счёт тексты, с которыми я согласен - это ни либерализм привёл к богатству и развитости, это наоборот, либерализм появляется там, где общество богато а если уровень достатка снижается, вместе с ним угасает либерализм.
Не знаю... В этом есть здравое зерно, но я скорее не согласен. Я ныне наблюдаю то, как самые богатые общества скатываются к социализму, отказываясь от либеральных принципов личной свободы и личной ответственности в пользу опеки общества над личностью, в пользу широких социальных гарантий при минимуме обязанностей и ответственности.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 24-06-2019 - 18:12
мыслитель 111
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 116
  • Статус: О боже мой! Куда мы катимся...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 22-06-2019 - 19:19)

жители Донбасса смертельно боялись так называемых " освободителей" с Украины,это говорит о многом и объясняет многое.

Так эти освободители прямые потомки бандер, которые целые украиские села вырезали...

Это было реально и украинцы до сих пор боятся бандеровцев,а они и сейчас пугают население всей страны возможными или даже реальными репрессиями.На их руках много крови и они виновны в том,что Украина потеряла Крым и теряет Донбасс.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (14) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Верите ли вы "тайный заговор" сионистов?

Если постоянная прописка как выписать??

Кто имеет право на Крым, Украина или РФ?

Госдеп США заявил об отсутствии свободы слова

Ложь, трусость, подлость




>