sxn362458723 | |
|
(srg2003 @ 07-11-2021 - 01:07) (Aim77 @ 06-11-2021 - 12:27) (srg2003 @ 06-11-2021 - 01:22) Цензура она была не только идеологическая, худсоветы вынуждали авторов соответствовать стандартам качества. Стоит отдать должное, советское кино на 2-3 головы выше бесчисленного количества современных фильмов и сериалов. После отмены цензуры насколько выросло количество выпускаемых книг, писем, фильмов, настолько же упало качество. Принцип изменился на "пипл хавает" (С) Это явный признак старости - считать, что раньше и трава была зеленее, девушки стройнее и красивее и Солнце светило ярче. А кроме дешевых попыток перейти на личности других аргументов нет? На самом деле все советское кино, несмотря на все цензуры-худсоветы-проработки-..., на 99% было конченым хламом Просто, слава создателю, сейчас 99% того давнишнего хлама безнадежного совсем не показывают, и вполне заслуженно Поэтому иногда кое у кого и может создаться крайне обманчивое впечатление о существенно превосходящем уровне совкино Так, по ТК "Доверие" иногда для смеху крутят всякие совко-шпионские блокбастеры "Акваланги на дне", "Юнга со шхуны "Колумб"", "Пассажир с "Экватора"", "Попутного ветра, "Синяя птица"!", трилогия про "Сатурн", "По тонкому льду", что-то там еще подобное для престарелых пипионеров 60-х годов А ведь того кинохлама было ну неизмеримо больше, просто беда какая-то |
Оформитель 63 | |
|
Мне и многие современные российские фильмы и сериалы нравятся, а в советском кино особенно 80-х годов вообще , по моему мнению, масса шедевров...А вот американское (в том числе наши подделки под него) не смотрю принципиально...А так "каждому свое"- кому российское, кому пиндосское,это особенности даже не вкуса а мироощущения, середины не бывает...
|
Aim77 | |
|
(yellowfox @ 06-11-2021 - 15:46)И не по ТВ тоже страшные... Ну вот... Еще один ценитель женской красоты. Ты то куда? В твоем возрасте с барышнями поаккуратней. "Мраморные они, не мраморные — твое дело сторона. Сиди на солнышке, грейся". (с) |
Aim77 | |
|
(srg2003 @ 07-11-2021 - 01:07)А кроме дешевых попыток перейти на личности других аргументов нет? А при чем здесь конкретная личность? Признаки старения всеобщие. И самый частый и первый из них - консерватизм. А оценивать можно сюжет, режиссуру, актерскую игру Можно. Типа разложить на состовляющие и оценивать. НО! все-равно, это никогда не будет объективно. Любое человеческое мнение, даже самое авторитетное, всегда только субьективное мнение, в лучшем случае некого авторитета, (причем авторитета для кого-то, а не всеобщего, ибо всеобщих авторитетов не бывает), и не более того! Единственный объективный критерий, это успех, измеряемый в количестве людей, которые готовы заплатить свои деньги, чтобы что-то там посмотреть. Тоесть деньги! Презренный металл. И все! Поэтому, сокроментальное и высокомерное "Пипл хавает", это и есть критерий. К нему можно относиться по разному, но других настолько же объективных просто не существует. Так вот, самый успешный советский фильм был (не поверишь) Пираты XX века! |
Format C | |
|
В сети полно материалов (особенно, видео-аудио с интервью и воспоминаниями певцов/музыкантов) про Ленинградский рок-клуб, существовавший с марта 1981-го. В них прослеживется, в целом, следующая интересная мысль: "литовка" песен (одобрение цензором) требовалась, но цензорши эти были не врагами, а скорее друзьями музыкантов, помогавшими им протолкнуть в паблик то или иное творение... Нередко, особенно в выступлениях где-нибудь на периферии, группам выдвигали претензии, типа "Что за про-западный, антисоветский музон вы гоните?" Ответ: У нас все официально, вот смотрите, даже литовки всех песен есть! --- Для приема в рок-клуб, новой группе требовалось показать, на что она способна. То есть, пройти одобрение "худ-советом" (комиссией), куда входили и гос.чиновники, занимавшиеся самодеятельной культурой, и члены совета рок-клуба, выбранные на общих собраниях. Это сообщение отредактировал Format C - 07-11-2021 - 20:12 |
srg2003 | |
|
(Format C @ 06-11-2021 - 01:45) (srg2003 @ 05-11-2021 - 17:22) Цензура она была не только идеологическая, худсоветы вынуждали авторов соответствовать стандартам качества. Стоит отдать должное, советское кино на 2-3 головы выше бесчисленного количества современных фильмов и сериалов. Да. Но я думаю, авторы и без худсовета понимали, что такое работа над качеством. В творчестве хорошего, требовательного к себе автора, это не меняет особо ничего. Авторы они разные бывают, посмотрите гей-пропагандистское "творчество" Серебрякова, Виктюка или чернуха, антисоветская/русофобская пропаганда вроде Зулейхи, Штрафбата, Сволочи, Левиафана, так мало того, что здесь явная ложь в основе сюжета лежит, так и самое возмутительное на мой взгляд, что весь этот шабаш, как правило оплачивает за счет бюджета, т.е. в том числе за мой счет. Что касается детективных сериалов, то в принципе соглашусь, есть неплохие, на твердую четверку, вроде "оперов" или "законы военного времени" , "Смерш" и т.д. Хотя по "операм" чуть ли не после каждой серии их можно было брать и сажать, но тем не менее близко к реальной жизни. |
srg2003 | |
|
(Aim77 @ 07-11-2021 - 10:47) (srg2003 @ 07-11-2021 - 01:07) А кроме дешевых попыток перейти на личности других аргументов нет? А при чем здесь конкретная личность? Признаки старения всеобщие. И самый частый и первый из них - консерватизм. А оценивать можно сюжет, режиссуру, актерскую игру
Консерватизм это признак того, что человек поумнел и приобрел то, что ценно и что стоит сохранить - семья, дом, социальное положение, связи, статус, активы, доходы. Это все может прийти в разном возрасте, а может вообще не прийти. Поэтому радикалы "борящиеся с режимом" это как правило те, у кого мало что из вышеуказанного есть или они понимают, что не могут это сохранять. Деньги не критерий, ибо и аудитория может быть совершенно разная и платить за развлечения она может по разному. Пираты XX века поверю, вполне хороший и динамичный боевичок для массового просмотра, особенно по тем временам. |
sxn362458723 | |
|
(srg2003 @ 07-11-2021 - 21:14) [/QUOTE] Консерватизм это признак того, что человек поумнел и приобрел то, что ценно и что стоит сохранить - семья, дом, социальное положение, связи, статус, активы, доходы. Это все может прийти в разном возрасте, а может вообще не прийти. Поэтому радикалы "борящиеся с режимом" это как правило те, у кого мало что из вышеуказанного есть или они понимают, что не могут это сохранять. Отнюдь Консерватизм - это признак того, что человек окончательно осознал свою бездарность и тупость Сейчас на пропаганде некого "разумного консерватизма" или "здорового консерватизма" пытаются спекулировать практически все рос-путинские пропаганда-ляйтеры Что ж , именно этот их тренд как раз и означает их полнейшую капитуляцию и чистосердечное признание в полной своей безнадежности и неспособности генерировать новые более привлекательные фантики смыслов на смену окончательно деградировавшим и утопшим-усопшим прежним заклинаниям, типа "КрымНаш!", "Нет рос-путина - нет России!", "Быстро-быстро встаем с колен!", "Догнать и перегнать Португалию!", "Догнать и перегнать Буркина-Фасо!" и др. |
Aim77 | |
|
(srg2003 @ 07-11-2021 - 21:00)антисоветская/русофобская пропаганда... Разве это одно и тоже? И вообще, по настоящему хорошее кино ничего не пропагандирует. Оно ставит вопросы. Театр это всего лишь как бы зеркало природы, как писал один мой знакомый. То же самое и кино. Но если эти вопросы кому то неприятны или не нравятся, они от этого никуда не исчезают. Что пропагандировал в своих фильмах Тарковский, например? Деньги не критерий, ибо и аудитория может быть совершенно разная и платить за развлечения она может по разному. Тогда что критерий? Пираты XX века поверю, вполне хороший и динамичный боевичок для массового просмотра, особенно по тем временам. Да. Причем именно в ненавистном тебе голливудском стиле. |
sxn362458723 | |
|
(Aim77 @ 08-11-2021 - 03:09)Пираты XX века поверю, вполне хороший и динамичный боевичок для массового просмотра, особенно по тем временам.
Да, там тоже много цензуры, а самого Талгата Нигматуллина потом его же дружки просто шлепнули несколько лет спустя |
yellowfox | |
|
(Aim77 @ 07-11-2021 - 09:25) (yellowfox @ 06-11-2021 - 15:46) И не по ТВ тоже страшные... Ну вот... Еще один ценитель женской красоты. Ты то куда? Я знаю куда я. |
srg2003 | |
|
Aim77 Разве это одно и тоже? зачастую да. Посмотрите на посты например sxn362458723 - русофобия/советофобия в одном флаконе, ненависть к и к СССР и к современной России и даже к Ивану Грозному, причем вместе с дремучим невежеством и истеричными выкриками. И вообще, по настоящему хорошее кино ничего не пропагандирует. Оно ставит вопросы. Театр это всего лишь как бы зеркало природы, как писал один мой знакомый. То же самое и кино. Но если эти вопросы кому то неприятны или не нравятся, они от этого никуда не исчезают. Что пропагандировал в своих фильмах Тарковский, например? Еще Ленин прекрасно осознавал, что "важнейшим из искусств для нас является кино и цирк" Кино это мощная пропагандистская машина. Можно конечно снимать что-то отвлеченное- мелодраму, комедию, боевик, но если попытаться снять, что-то идущее вразрез с мейнстримом, но ничем хорошим это не закончится, нигде. Например, если снять что-то права рабочего класса в период Маккартизма или что-то на тему, что ущемлять белых гетеросексуальных мужчин это плохо сейчас, какие последствия будут? то-то же. Тогда что критерий? Я свои критерии уже приводил. Да. Причем именно в ненавистном тебе голливудском стиле. с чего вдруг голливудский стиль мне "ненавистен"? Зачем передергиваете? В своей нише- боевики, ситкомы, фильмы со спецэффектами -выдает вполне качественны продукт. Да и пропаганда на высоком уровне. Это как с нацистской Германией, такое же агрессивное государство, но пропаганда сильная. Если посмотрите к примеру фильмы Лени Рифеншталь, то поймете о чем я. |
sxn362458723 | |
|
(yellowfox @ 08-11-2021 - 09:28) (Aim77 @ 07-11-2021 - 09:25) (yellowfox @ 06-11-2021 - 15:46) И не по ТВ тоже страшные... Ну вот... Еще один ценитель женской красоты. Ты то куда? Я знаю куда я. Очередное крайне опасное заблуждение в стиле самогипноза |
sxn362458723 | |
|
(srg2003 @ 08-11-2021 - 12:24) [/QUOTE] зачастую да. Очередное передергивание с самой банальной детской подтасовкой - все посты группировки ангажированных рос-путинских сотрудников - полнейшая вакханалия русофобии / советофобии в одном флаконе, ненависть не только к многострадальному российскому народу и всем народам бывшего СССР, к самому СССР и к современной России, ко всему прогрессивному передовому цивилизованному человечеству и даже к ни в чем не повинным бесчисленным жертвам Иоанна Иоканана Вакхана Ужасно Чудовищного Василискова отродья, причем вместе с дремучим невежеством и истеричными воплями, бессмысленными шаманскими заклинаниями, ритуальными плясками под бубен вокруг окончательно прогнивших истуканов с нашептываниями не менее нелепых мантр на фоне декламации заклятий с заклинаниями, гипнотическими пассами, таинств каббалистики под потрясания амулетами и оберегами |
yellowfox | |
|
23-й, у тебя очередной приступ недержания речи?
|
sxn362458723 | |
|
(yellowfox @ 08-11-2021 - 15:15)23-й, у тебя очередной приступ недержания речи? Эта ваша одержимость своей собственной невоспитанностью и бескультурьем не прокатит, не надейтесь Напрасно продолжаете упорствовать, упиваясь своей собственной бестактностью, нелепостью, невежеством, ангажированностью и беспардонством Для начала просто прекращаете хамить и "тыкать" "Тыкать" будете своей прислуге |
sxn362458723 | |
|
(Aim77 @ 08-11-2021 - 03:09) [/QUOTE]
Многие замечательные сложные непростые для понимания общей массой кинофильмы так и остались навсегда убыточными |
yellowfox | |
|
(sxn362458723 @ 08-11-2021 - 16:31) (yellowfox @ 08-11-2021 - 15:15) 23-й, у тебя очередной приступ недержания речи? Эта ваша одержимость своей собственной невоспитанностью и бескультурьем не прокатит, не надейтесь А тебе почему нельзя? Обращения на ВЫ ты не заслужил... |
sxn362458723 | |
|
(yellowfox @ 08-11-2021 - 18:15) [/QUOTE] А тебе почему нельзя? Обращения на ВЫ ты не заслужил... А это уже и вовсе наглость и циничная распущенность В любом случае, это не вам судить Эта ваша одержимость своей собственной невоспитанностью и бескультурьем не прокатит, не надейтесь Напрасно продолжаете упорствовать, упиваясь своей собственной бестактностью, нелепостью, невежеством, ангажированностью и беспардонством Для начала просто прекращаете хамить и "тыкать" "Тыкать" будете своей прислуге |
sxn362458723 | |
|
(srg2003 @ 07-11-2021 - 21:00) [/QUOTE] Авторы они разные бывают, посмотрите гей-пропагандистское "творчество" Серебрякова, Виктюка или чернуха, антисоветская/русофобская пропаганда вроде Зулейхи, Штрафбата, Сволочи, Левиафана, так мало того, что здесь явная ложь в основе сюжета лежит, так и самое возмутительное на мой взгляд, что весь этот шабаш, как правило оплачивает за счет бюджета, т.е. в том числе за мой счет. У известного популярного киноартиста Серебрякова никогда ничего такого, как "гей-пропагандистское "творчество", не было и в помине, в отличие от многих других известных советских и российских киноартистов, начиная с Ю. Богатырева |
yellowfox | |
|
(sxn362458723 @ 08-11-2021 - 18:28) А это уже и вовсе наглость и циничная распущенность В любом случае, это не вам судить Эта ваша одержимость своей собственной невоспитанностью и бескультурьем не прокатит, не надейтесь Напрасно продолжаете упорствовать, упиваясь своей собственной бестактностью, нелепостью, невежеством, ангажированностью и беспардонством Для начала просто прекращаете хамить и "тыкать" "Тыкать" будете своей прислуге А это уже и вовсе наглость и циничная распущенность В зеркало давно смотрел? Для начала просто прекращаете хамить и "тыкать" А сам не пробовал? Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-11-2021 - 20:24 |
sxn362458723 | |
|
(yellowfox @ 08-11-2021 - 20:24) [/QUOTE]
Вот и пробуйте, да на здоровье По существу, строго по существу, пожалуйста Не надо здесь флудить Тем более, прекращайте хамить и "тыкать" |
sxn362458723 | |
|
(srg2003 @ 07-11-2021 - 01:07) [/QUOTE] А кроме дешевых попыток перейти на личности других аргументов нет? Цензуру тоже оценивать можно и нужно |
yellowfox | |
|
sxn362458723 08-11-2021 - 19:48 Вот и пробуйте, да на здоровье По существу, строго по существу, пожалуйста Не надо здесь флудить Тем более, прекращайте хамить и "тыкать" Не надо здесь флудить Самомодерация на форуме запрещена... Это сообщение отредактировал yellowfox - 08-11-2021 - 22:03 |
sxn362458723 | |
|
(yellowfox @ 08-11-2021 - 21:58) [/QUOTE]
Вот именно Вот и учитесь писать культурно, цивилизованно, вежливо, по существу и без своего фирменного пустобольства, давно пора разоружиться перед народом, партией и правительством |
Рекомендуем почитать также топики: Катастрофа украинского Боинга Украинский сценарий Польша приняла закон о запрете бандеризма Кадыров - президент России? Куда идет Украина |