kotas13 | |
|
(Anenerbe @ 28.11.2016 - время: 16:43)Что вы пристали со своей Югославией? Забудьте ее. Кроме Америки, ее бомбило еще пол Европы. Что сербы сейчас сильно мстят этим странам за агрессию? Не виновато НАТО, что бывшие союзники по соц.лагерю стремятся в НАТО. Это говорит о том, что наше правительство не компетентно вопросах геополитики, что не могут убедить соседей в нецелесообразности подобной процедуры. Вот прибалты в НАТО уже лет 10. И что? Никто никого не обижает. У нас только Белоруссия в НАТО не стремится, но только пока Батька жив. Югославию бомбило только НАТО. Вы не в курсе, что в НАТО входят страны Европы ? А Белоруссия в НАТО не пойдёт - ей Россия ближе по многим причинам. |
bibilait | |
|
НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных.
|
Аngry | |
|
Есть такое выражение : " Граница РОССИИ нигде не заканчивается!" Глупые европейцы либо на что то еще надеются, либо боятся неизбежного. Это сообщение отредактировал Аngry - 28-11-2016 - 18:37 |
Феофилакт | |
|
(Narziss @ 28.11.2016 - время: 01:22)Как нам уже известно, и это неоднократно доказывал уважаемый советник Sorques, зачем содержать оккупированную территорию, когда проще договориться с ее элитами? В 21 веке так дела не делаются, даже на Украине. Не все так просто…. История восходит корнями в межвоенную эпоху. В 20-30 Польша пыталась (с благословения,естественно,Англии и Франции) сколотить Балтийскую Антанту. Там предполагались разные конфигурации,вплоть до вхождения Финляндии . Но наличие Польши и прибалтийских государств было кондицио сине ква нон. Тогда не получилось,СССР предпринял эффективные контрмеры. По секрету скажу,что прибалтийские порты играют очень важную роль,в том числе Лиепае. В том числе и для обороны Калининградской области. Да и для деятельности всего Балтфлота. |
1NN | |
|
(Anenerbe @ 28.11.2016 - время: 15:29)Я подчеркнул, что до Майдана. Не успела Украина защитить свою целость в НАТО. Она не признает Крым российским, его никто в мире не признает. А когда хозяин окочурится, он обратно уйдет в Украину. Содержать его никто из правительства не будет. Эти миллиарды лучше в карман положить. А нам не пофиг, признает кто-то что-то или нет? Как мы решили - так и будет! А Крым никуда из России не уйдет! Спросите крымчан. И содержать его не надо: у Крыма есть все для нормального развития и процветания. |
Феофилакт | |
|
(Anenerbe @ 28.11.2016 - время: 15:29)А когда хозяин окочурится, он обратно уйдет в Украину. Содержать его никто из правительства не будет. Эти миллиарды лучше в карман положить. Как все-таки незамысловато рассуждает оппозиция…. Может в этом корень ее проблем? |
Абадонна | |
|
Учитывая две войны,супервоенную мощь и диктатуру ворья - НАТО имеет все основания для опасений.Захват территории чужой страны - угроза не только для соседей..
|
Феофилакт | |
|
(Абадонна @ 28.11.2016 - время: 19:45)Учитывая две войны,супервоенную мощь и диктатуру ворья - НАТО имеет все основания для опасений.Захват территории чужой страны - угроза не только для соседей.. Учитывая две войны (на самом деле больше,начиная с наполеоновских),супервоенную мощь НАТО,безудержное воровство американских,европейских и натовских чиновников,Россия имеет все основания опасаться…... |
ALEX0404 | |
|
(Аngry @ 28.11.2016 - время: 18:31)Есть такое выражение : Неужели тролль секснарода не понял троллинг мирового масштаба, причем высокого уровня? Да ну, не разочаровывай меня, зема. ИМХО, это было именно это. С целью посмотреть, как вспыхнут диваны у определенных СМИ и просто им сочувствующих рядовых писак в сети. Периодически надо их всех тыкать острой палкой в мягкие места - чтоб не заснули. И... однако "шалость удалась"! Определенные СМИ взвыли в соответствии с замыслом. |
koks9999 | |
|
Чего боится НАТО? Думаю что для начала Она боится потерять финансирование и кормушку в виде ЕС - а на крайняк просто развалится из за никчемности... |
Narziss | |
|
(bibilait @ 28.11.2016 - время: 17:38)НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных. ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Ну в чем логика то? Как страна с "в клочья порванной экономикой" может угрожать благоденствию чехов, итальянцев, датчан, голландцев, бельгийцев, норвежцев и пр. Умышленно не упомянул поляков и "балтийских тигров" ибо русофобия оправдывает их существование, за ее генерацию их подогревают из-за океана. |
RDR | |
|
НАТО боится, что рухнут планы. Я бы предположил, что страны Балтии боятся ответственности за притеснение "неграждан". Ведь это нарушение любимых Западом "прав человека", от устранения которого их никто не освободил, и, на самом деле, еще числится в международной повестке дня. И, если эту "повестку" разгрести от более "насущных" вопросов, то всё вполне возможно . Но они это знают и поэтому раскручивают русофобию против России. Их больше всего напугало заявление Путина о защите русскоязычных в Украине. Напугало так, "как бабушку Меркель из анекдота Жириновского". Это сообщение отредактировал RDR - 29-11-2016 - 16:24 |
dedO'K | |
|
(Narziss @ 29.11.2016 - время: 17:12) (bibilait @ 28.11.2016 - время: 17:38) НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных. ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Азияты, ближневосточники, афиканцы "прорвали кордоны" и растеклись по всей Европе, угрожая "демократическим ценностям мультикультурализма"... Ну и что сможет НАТО? |
Свой вариант | |
|
(dedO'K @ 29.11.2016 - время: 17:34) (Narziss @ 29.11.2016 - время: 17:12) (bibilait @ 28.11.2016 - время: 17:38) НАТО в самом деле БОИТСЯ, очень. Боится того, что созревает осознание НЕНУЖНОСТИ этой структуры как таковой. Ну не от кого в Европе обороняться. Поэтому и такое противодействие попыткам смоделировать прочную систему безопасности в Европе на договорной основе. Ведь автоматом роль США сведётся со статуса гегемона к статусу равного среди равных. ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Азияты, ближневосточники, афиканцы "прорвали кордоны" и растеклись по всей Европе, угрожая "демократическим ценностям мультикультурализма"... Ну и что сможет НАТО? Как что? Поступить как с Югославией. Делов-то...... |
lozdok | |
|
(Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:44)Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику? на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту? |
Абадонна | |
|
(Феофилакт @ 28.11.2016 - время: 19:52) (Абадонна @ 28.11.2016 - время: 19:45) Учитывая две войны,супервоенную мощь и диктатуру ворья - НАТО имеет все основания для опасений.Захват территории чужой страны - угроза не только для соседей.. Учитывая две войны (на самом деле больше,начиная с наполеоновских),супервоенную мощь НАТО,безудержное воровство американских,европейских и натовских чиновников,Россия имеет все основания опасаться…... Учитывая две войны (на самом деле больше,начиная с наполеоновских),супервоенную мощь НАТО,безудержное воровство американских,европейских и натовских чиновников,Россия имеет все основания опасаться... Опасаться Трампа?))Он вредитель еще тот,но разве НАТО и Трамп воруют российский бюджет?Или они дороги портят? Получается,что нет.Оно само насралося,да))) |
Mamont | |
|
(Абадонна @ 29.11.2016 - время: 18:10)
Маленький вопросик, А где росс чиновники прячут наворованное? |
Narziss | |
|
(lozdok @ 29.11.2016 - время: 17:48) (Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:44) Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику? на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту? Если у вас ответы на оба вопроса отвечайте, не стесняйтесь, здесь все свои. |
Аngry | |
|
(ALEX0404 @ 28.11.2016 - время: 20:49) (Аngry @ 28.11.2016 - время: 18:31) Есть такое выражение : Неужели тролль секснарода не понял троллинг мирового масштаба, причем высокого уровня? Вы Кормчего тролем назвали?!Как вы могли!? |
Аngry | |
|
Желание россиян дружить с Западом достигло максимума Чего нас бояться? того что мы всех "задружим" |
Феофилакт | |
|
(Абадонна @ 29.11.2016 - время: 18:10)Опасаться Трампа?))Он вредитель еще тот,но разве НАТО и Трамп воруют российский бюджет?Или они дороги портят? Получается,что нет.Оно само насралося,да))) Нет. Они воруют американский и пр. бюджеты. А мы не воруем их. Тут полный консенсус. Дороги они нам не портят,портят там у себя. И весьма успешно. Получается так,что у них все там как вы изволили изящно выразиться само…. А вот почему вооружаются против нас,почему Россию обвиняют во всех смертных грехах,когда у самих рожа кривая-непонятно. Должно быть воевать хотят. |
lozdok | |
|
(Narziss @ 29.11.2016 - время: 18:50) (lozdok @ 29.11.2016 - время: 17:48) (Narziss @ 28.11.2016 - время: 00:44) Кто знает ответ на иррациональный вопрос: зачем России оккупировать Польшу и Прибалтику? на какой вопрос отвечать? чего боится НАТО? или на тот, что в посту? Если у вас ответы на оба вопроса отвечайте, не стесняйтесь, здесь все свои. отвечаю. НАТО может чего и боится, но не Россию. оккупировать Польшу и Прибалтику пока не нужно. чо с ними делать? нет пока никакой вразумительной цели. |
lozdok | |
|
(Аngry @ 29.11.2016 - время: 18:59)Желание россиян дружить с Западом достигло максимума Чего нас бояться? того что мы всех "задружим" все это похоже на кремлевский политический заказ. россияне и раньше относились к украинцам и белорусам нормально. власти России делают ход через населения стран, сплачивают таким образом. на следующих выборах на Украине и в Беларуси народ выберет Путина. а в России его снимут и отдадут тому, кто первый из них схватит. утрирую. чуть-чуть. блин, какая то околесица получилась. |
dedO'K | |
|
(Йошкинъ Вошъ @ 29.11.2016 - время: 18:40) (dedO'K @ 29.11.2016 - время: 17:34) (Narziss @ 29.11.2016 - время: 17:12) ИМХО борьба с терроризмом достаточно благородная цель в целом оправдывающая увеличение военных расходов. Но вместо этого из каждого утюга кошмарят добрых наивных европейцев что настоящее зло исходит не от отмороженных бородачей набившихся в Европу а от России. Азияты, ближневосточники, афиканцы "прорвали кордоны" и растеклись по всей Европе, угрожая "демократическим ценностям мультикультурализма"... Ну и что сможет НАТО? Как что? Ну, это понятно. Но бомбить то что будут? |
lozdok | |
|
(dedO'K @ 29.11.2016 - время: 21:01)Ну, это понятно. Но бомбить то что будут? так Югославию и будут. дело привычное. |
Рекомендуем почитать также топики: Боинг MH17. Продолжение. К чему может привести кризис в Греции? Порошенко на посту президента... Разговор с модераторами Итальянцы назвали убийц Майдана. Верите? |