ОLЕG | |
|
(jakellf @ 15.12.2014 - время: 11:49)Россия вляпалась в новую холодную войну с Западом. Прошлую она проиграла и потеряла кучу провинций и миньонов, не смотря на то , что имела железный занавес, КГБ и ядерное оружие. Какие же у нее Не в первой.... Проиграл (если проиграл а не выиграл) холодную войну СССР. В результате этого Россия потеряла Крым. Сейчас Крым вернулся в результате референдума его жителей опять к России. Думаю, этот очередной виток напряженности в отношениях с НАТО закончится очередными соглашениями. Любая война это безумие...Особенно с Россией. Если афро американец этого недопонимает, то это его головная боль. ЛНР и ДНР объединятся (наконец) в республику Новороссия. Газ в Европу пойдет через Турцию. Украина выбывает из стран транзитеров российского газа. Существенно сократятся поставки газа в Европу, но увеличатся в Китай, Индию...и в Малую Азию. Украина - вечный кандидат в ЕС. Нефть с Нового года поползет вверх... |
efv | |
|
(sxn3126451976 @ 15.12.2014 - время: 15:54)Очень надеюсь, что у либерального крыла хватит ума не идти на компромиссы и во власть и тем спасать режим.Или риск очередного обострения у антизападных реваншистов неизбежен. Кудрин и либерaлы-смерть России. Порa это понять. |
Номер | |
|
(efv @ 16.12.2014 - время: 02:39) (sxn3126451976 @ 15.12.2014 - время: 15:54) Очень надеюсь, что у либерального крыла хватит ума не идти на компромиссы и во власть и тем спасать режим.Или риск очередного обострения у антизападных реваншистов неизбежен. Кудрин и либерaлы-смерть России. Порa это понять. Знаете, а вот та мордаха , что у вас на аватарке, тоже всегда убеждена, что главный враг тетка в белом халате.Больно делает.Иголками тычит.Садюка-баба)))) |
efv | |
|
(sxn3126451976 @ 16.12.2014 - время: 03:12)Знаете, а вот та мордаха , что у вас на аватарке, тоже всегда убеждена, что главный враг тетка в белом халате.Больно делает.Иголками тычит.Садюка-баба)))) дa кaк же онa может думaть инaче, если этa тёткa под видом лекaрств кололa всякую гaдость? И вот когдa собaчке совсем плохо, она слышит: "позовите Марьиванну. Мы её сейчас усыпим, а из шкуры шапку сделаем". И видит собачка тётку в белом халате, несущую ПОСЛЕДНИЙ укол. |
jakellf | |
|
(sxn3269820730 @ 15.12.2014 - время: 13:42) (Chelydra @ 15.12.2014 - время: 12:19) Он подогреет ситуацию до нужного градуса, а потом жахнет по всем успешным. Сотрёт их в радиоактивный пепел. Нормальный ход в результате последующей эволюции появятся более совершенные организмы нежли это человечество.....может быть Не, старые останутся-тараканы и крысы. Давно известно. |
jakellf | |
|
(Chelydra @ 15.12.2014 - время: 14:18) (Вендал @ 15.12.2014 - время: 13:13) Ну не Донбасс же напал на Украину.....))))) Россия напала на Украину. Донбасс сейчас временно оккупированная территория. Так же как и Крым. А где донбасские и крымские партизаны, пускающие под откос составы оккупантов? |
Номер | |
|
(efv @ 16.12.2014 - время: 09:49) (sxn3126451976 @ 16.12.2014 - время: 03:12) Знаете, а вот та мордаха , что у вас на аватарке, тоже всегда убеждена, что главный враг тетка в белом халате.Больно делает.Иголками тычит.Садюка-баба)))) дa кaк же онa может думaть инaче, если этa тёткa под видом лекaрств кололa всякую гaдость? И вот когдa собaчке совсем плохо, она слышит: "позовите Марьиванну. Мы её сейчас усыпим, а из шкуры шапку сделаем". И видит собачка тётку в белом халате, несущую ПОСЛЕДНИЙ укол. совковый подход к экономике давно нуждается в последнем уколе...Пусть даже с "патриотической" слезой.Впрочем для экономики было бы удобней и слезу уколоть)))) |
dedO'K | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 01:59)совковый подход к экономике давно нуждается в последнем уколе...Пусть даже с "патриотической" слезой.Впрочем для экономики было бы удобней и слезу уколоть)))) А какой подход к экономике предлагается вместо совкового? |
Номер | |
|
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 01:11) (sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 01:59) совковый подход к экономике давно нуждается в последнем уколе...Пусть даже с "патриотической" слезой.Впрочем для экономики было бы удобней и слезу уколоть)))) А какой подход к экономике предлагается вместо совкового? Кем предлагается?У Путина пока сплошной "патриотизм" и перековка орал на мечи...Почти все ошибки погубившие совок уже сделаны.Ждём-с чуда.Ибо остаётся тока молиться)))) |
dedO'K | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:14) (dedO'K @ 17.12.2014 - время: 01:11) (sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 01:59) совковый подход к экономике давно нуждается в последнем уколе...Пусть даже с "патриотической" слезой.Впрочем для экономики было бы удобней и слезу уколоть)))) А какой подход к экономике предлагается вместо совкового? Кем предлагается?У Путина пока сплошной "патриотизм" и перековка орал на мечи...Почти все ошибки погубившие совок уже сделаны.Ждём-с чуда.Ибо остаётся тока молиться)))) Так это и есть чисто совковый подход к экономике: кто виноват, знаю, а что делать- пусть начальство думает... |
Номер | |
|
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 01:22)Так это и есть чисто совковый подход к экономике: кто виноват, знаю, а что делать- пусть начальство думает... Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей. |
dedO'K | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 03:05) (dedO'K @ 17.12.2014 - время: 01:22) Так это и есть чисто совковый подход к экономике: кто виноват, знаю, а что делать- пусть начальство думает... Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей. Валяйте, хоть с низкого старта, хоть с катапульты... И без велосипеда. Я не против. Ещё предложения будут? |
Номер | |
|
(dedO'K @ 17.12.2014 - время: 02:14)Валяйте, хоть с низкого старта, хоть с катапульты... И без велосипеда. Я не против. Ещё предложения будут? Других эффективных вариантов человечество еще не придумало.Ну можно еще в фашизм-тоталитаризм попробовать Путину поиграться.Но и здесь итог известен. |
sapporo1959 | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:05)Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей. Я вот кстати про либералов Ваших вспомнил,а тут и статья еще по теме.И ведь действительно это все было. Но вот прогрессивный человек рассказывает, какое удивительное время было в 90-е, какая свобода на телевидении, какие арт-проекты, какое ощущение свободы и раскрепощенности, а в магазинах – сыр, колбасы, устрицы, а в других магазинах наконец-то Набоков и Бродский... И ты вдруг ему говоришь: http://vz.ru/opinions/2014/12/16/720557.html |
Номер | |
|
(sapporo1959 @ 17.12.2014 - время: 02:44) (sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:05) Ну так этот курс не мне определять.Думаю, что спасать придётся ситуацию опять либералам.А вот степень и скорость реформ предсказать сложно.Вектор понятен.Альтернативы нет.Снова изобретать "патриотические" велосипеды времени и возможности нет.И даже, если будут такие попытки - то просто отсрочка во времени и ухудшение ситуации.Просто придётся реформироваться с более низкого старта, дольше и с большими издержками для людей. Я вот кстати про либералов Ваших вспомнил,а тут и статья еще по теме.И ведь действительно это все было. Я не сталинист и не фанат Прилепина.Но даже на этом форуме когда-то писал, что при Сталине было дважды совершенно экономическое чудо.Которое только репрессиями и трудом заключённых объяснить невозможно.Серьёзного анализа с экономической точки зрения пока не встречал.Вопросы пока неразрешаемые в голове крутятся.Но личное мнение высказывать воздержался бы.Ибо в голове всё очень сыро, а авторитетных для меня аналитиков по этой теме пока не встречал. |
efv | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 02:58)Я не сталинист и не фанат Прилепина.Но даже на этом форуме когда-то писал, что при Сталине было дважды совершенно экономическое чудо.Которое только репрессиями и трудом заключённых объяснить невозможно.Серьёзного анализа с экономической точки зрения пока не встречал.Вопросы пока неразрешаемые в голове крутятся.Но личное мнение высказывать воздержался бы.Ибо в голове всё очень сыро, а авторитетных для меня аналитиков по этой теме пока не встречал. Кaтaсонов об этом много говорит. |
jakellf | |
|
(ОLЕG @ 16.12.2014 - время: 00:33) (jakellf @ 15.12.2014 - время: 11:49) Россия вляпалась в новую холодную войну с Западом. Прошлую она проиграла и потеряла кучу провинций и миньонов, не смотря на то , что имела железный занавес, КГБ и ядерное оружие. Какие же у нее Не в первой.... Россия-если считать правопреемницей Российской империи-потеряла Среднюю Азию, Закавказье. Малороссию и помелчам типа Польщи и Финляндии чего то. Если правопрееммница РСФСР-то Крыма у нее не было. А вот про нефть, ползущую вверх или вниз решат ,наверное в Вашингтоне. Кемерон не зря ляпнул об уничтожении Российской экономики, что то ему старший брат шепнул, видать. |
Disengagement | |
|
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)Россия-если считать правопреемницей Российской империи-потеряла Среднюю Азию, Закавказье. Малороссию и помелчам типа Польщи и Финляндии чего то. Если правопрееммница РСФСР-то Крыма у нее не было. Переворот в 1917м, который устроили англо-саксы и в результате которого прекратила существовать Российская Империя и на ее обломках родился СССР, в котором какой-то самоназначенец хрущёв, единолично принял решение о пристегивании Крыма к созданной большевиками, по указанию из лондона, УССР- не значит легитимно. Россия вернула себе то, что у нее отняли в результате можно сказать политических махинаций. |
1NN | |
|
Ребята, а почему вы думаете, что противостояние с Западом может когда-то закончиться? Оно ВЕЧНОЕ! Запад смотрит на весь мир как на свои владения откуда можно тащить себе все, что хочется. Да еще хамить при этом. С Россией такие штучки не прокатят. Россия может организовать эффективное противодействие (совместно с БРИКС) давно гниющему Западу. Конечно, все это весьма непросто... |
Номер | |
|
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)Россия-если считать правопреемницей Российской империи Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит. |
efv | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 21:56) (jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40) Россия-если считать правопреемницей Российской империи Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит. почему был откaз от обязaтельств? Каким образом он был решён.? И при Ельцине разве Россия не стала выплачивать старые долги? А ведь это не кончилось. Вы хотите, чтобы Россия выплатила все долги? Отлично, на что жить будете и где? Вот, например страны Балтии собираются вчинить иск России за окупацию в 300 млрд. Вы согласны из своего, простите, из народного кармана выплачивать этот долг? Вам придётся отдать всё, чем Россия владеет. |
ОLЕG | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 21:56) (jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40) Россия-если считать правопреемницей Российской империи Нет никаких правовых оснований так считать.В отличие от распада СССР, когда Россия действительно стала правопреемницей и взяла на себя, как правопреемница, все обязательства - с империей такого не было.Был отказ от обязательств.А СССР сформировался только в 1922 году.Поэтому и рассуждения о Крыме могут быть только сакральными.Правовых оснований нет.Это и на Западе понимают.Даже если Россия вдруг решит вернуть долги империи - это ничего уже не изменит. Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года. В результате политических махинаций был передан Украине. Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России. Но этого не произошло..... Сакральность всех рассуждений о Крыме можно свести к одному - Ельцин просрал Крым! Путин его вернул. И если кто то думает, что это "неотъемлемая часть Украины" - тот глубочайше заблуждается. |
ОLЕG | |
|
(jakellf @ 17.12.2014 - время: 20:40)Если правопрееммница РСФСР-то Крыма у нее не было. Смотри мой пост выше.... |
Номер | |
|
(ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34) Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года. В результате политических махинаций был передан Украине. Естественно, при распаде СССР он должен остаться в составе России. Но этого не произошло..... Если бы Россия стала правопреемницей РСФСР в 1921 году - то да.Но Россия стала правопреемницей СССР в 1991.Правовых оснований для пересмотра решений СССР нет.А если отменять, то уже все отменять...Что тоже незаконно.Ну не может Россия отменить присоединение в 1939 году,например , территорий к СССР.Получено наследство.В готовом виде.И, если наследодатель когда-то передвигал заборы на своём участке, то можно возмущаться или восторгаться, но таково наследство.Правовых оснований для изменений нет.А сакральные к праву отношения не имеют.Механизмы прав на самоопределение тоже использованы криво.Поэтому население Крыма тоже заложник кривого с правовой точки зрения референдума.В любом случае исправлять придётся.На сакральные уговоры в качестве аргументов в мире не отреагирует положительно.Даже понимая моральную логику будут смотреть на правовые нормы и их соблюдение. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 17-12-2014 - 23:35 |
Disengagement | |
|
(sxn3126451976 @ 17.12.2014 - время: 23:34) (ОLЕG @ 17.12.2014 - время: 22:34) Дело в том что, Крым находился в СОСТАВЕ РСФСР с 1921 года. Если бы Россия стала правопреемницей РСФСР в 1921 году - то да.Но Россия стала правопреемницей СССР в 1991.Правовых оснований для пересмотра решений СССР нет.А если отменять, то уже все отменять...Что тоже незаконно.Ну не может Россия отменить присоединение в 1939 году,например , территорий к СССР.Получено наследство.В готовом виде.И, если наследодатель когда-то передвигал заборы на своём участке, то можно возмущаться или восторгаться, но таково наследство.Правовых оснований для изменений нет.А сакральные к праву отношения не имеют.Механизмы прав на самоопределение тоже использованы криво.Поэтому население Крыма тоже заложник кривого с правовой точки зрения референдума.В любом случае исправлять придётся.На сакральные уговоры в качестве аргументов в мире не отреагирует положительно.Даже понимая моральную логику будут смотреть на правовые нормы и их соблюдение. бла-бла-бла, англо-саксонская лажа. |
Рекомендуем почитать также топики: Неизвестные снайперы Странная война. Подходящий "Калибр" Россия - это сверхдержава? Политически последствия православного раскола |