Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (46) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 
sxn_3278951818
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 154
  • Статус: Слава ЗСУ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 20-06-2017 - 17:04)
(sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 11:05)
[ Ну вот , к примеру, сканы испанской прессы за 17 век.сканы и краткий смысл испанской прессы 17ст.
Пользоваться легко...сканы читабельны.





По описанию понятно о чём речь. Про Московию, Украину,татар,Крым,поляков и тп.
Открывайте и читайте. Неоднократно вы там найдёте Украину.
Читабельны,только ссылка неоткрывабельна…. :-)

Посмотрим что вообще могло в 17 веке,тем более в Испании говориться об украинцах….Более того,Богдан Хмельницкий ни о каких украинцах не ведует (хотя,казалось бы поперед испанцев должен был бы знать) ,а Пишет Московскому государю:"Вашему царскому величеству найнизши слуги. Богдан Хмельницкий, гетман з Войском его королевской милости Запорозким.
" Об Украине и ни полслова…. и пишет,то на русском,украинского языка потому как и духу не было слышно.
То же Псевдоконституция Орлика. Что ж там такого накопали испанцы и не будет ли опять с вами конфуза?

Всем открывабельна, а тебе нет . Я так и знал)))

И по картам. Я уже давал неоднократно. Гугли сам .Вот навскидку 17ст:
https://www.backbook.me/photo-9eddfaf84f.html
Всего фото в этом сете: 2




ну и M-r Суходрищев ,
вот интересный сайт с картами , глянь.

Коллекция карт Vkrania
там и RuSSia есть и Vkrania


Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 154
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В этой зоне- Карпаты, Преднестровье, а так же Крым никогда не было стабильных границ
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 20-06-2017 - 18:21)
(КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13)
США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили
Че правда? Гуам, Гавайи, Пуэрто-Рико и т.п...

ну тогда почему об этом никто не кричит в ООН? почему Чуркин молчал? встал бы и сказал что американцы захватывают территории по всему миру и нам значит можно
вместо этого жалко блеял про Югославию, Ирак..... самим не смешно?
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1256
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 18:24)

И по картам. Я уже давал неоднократно. Гугли сам .Вот навскидку 17ст:




ну и M-r Суходрищев ,
вот интересный сайт с картами , глянь.
Коллекция карт Vkrania
там и RuSSia есть и Vkrania

ну таки там Vkrania - это район Речи Посполитой. Как я и говорил - пограничный район с особым статусом.. На подобии германской МАРКИ...
Киевщина так и названа Киеви, а все остальное до Подляшья - RUSSIA RUBRA (Червона Русь).

Но вот в чем еще интересная вещь.. Существовали еще 2 Украины))) Рязанская Украина и Верховская Украина... Примерно с аналогичным статусом и армией - казаки, казачьи атаманы и однодворцы.
sxn3221347813
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: 48
  • Статус: Влад - король Севера!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
всесоюзная стройка - мнение западного журналиста



efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 20-06-2017 - 14:52)
1. Не понял вопроса. Срок аренды истекал в 2017 году. В 2010 году Россия и Украина подписали договор о том, что срок аренды продлевается с 2017 года на 25 лет (до 2042 года) с последующей автоматической пролонгацией по 5 лет. Может быть Вам всё-же ознакомиться с матчастью? Чтобы не писать всякую ерунду.] 2. И ею тоже. А что плохого? [QUOTE] 3. Относительно пафоса - я не считаю, что если, скажем, американцы убирают откуда-то свою базу, то это следует расценивать как "пинок сапогом" им под зад. То же касается и России. Нужно иметь исключительно больное самолюбие, чтобы подобные вещи воспринимать именно так.

1. В вашем посте было следующее
если ни одна из сторон не проинформирует в письменном виде другую сторону о прекращении их действия не позднее, чем за один год до завершения срока действия.
я вижу тут схожесть с нашим " не более двух сроков подряд", чем и воспользовался Путин. Или на примечании в статье 9 Конституции "и другие формы собствнности". У Вас есть сомнения что западные юристы не смогут трактовать это в нужную Западу сторону? У меня никаких сомнений в этом после дела Юкоса нет(это когда играючи отменили решение первого суда). Нет сомнений после решения об украинских евробондах, после решений пересмотра заключенных РАНЕЕ контрактах, после решений об отмене правила "плати и бери", после отмены долгосрочных контрактов и прочее никаких сомнений что западная юридическая система вывернет любое дело в нужном ей векторе. Да и что Россия может противопоставить этому в цивилизованных формах? Запросить штраф за невыполнение договора? Да ничего страшного - цену на газ оставим прежнюю а за транзит повысим и будет Россия сама оплачивать свой штраф.
2. Не " и ей тоже" а одной ей. Что в этом плохого? Это только от мирозрения зависит, от приоритетов.
3. Если они убирают базу по своим причинам это одно, а если их откуда-то выпирают то да, дали сапогом под зад. Иного мнения и быть не может.

Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 18:24)
Всем открывабельна, а тебе нет . Я так и знал)))

И по картам. Я уже давал неоднократно. Гугли сам .Вот навскидку 17ст:




Ну вы вообще мало знаете….
А на этой карте,что вы привели Московское царство нашел. А Где Украина-то? Спряталась где-то?
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 20-06-2017 - 14:50)
(Плепорций @ 20-06-2017 - 14:44)
(КэпНемо @ 20-06-2017 - 14:41)
а что за международные договора нарушили США? очень интересно
Уважаемый efv, насколько я понимаю, имеет в виду, например, склонность США к ведению агрессивных войн. Если я правильно понимаю этот момент, то спорить тут особо не о чем. Что есть - то есть!
этот товарищ сказал что одна сторона нарушила международный договор, перед этим написав "посмотрите на США" то есть США каким то образом нарушило какой то договор, договор с Югославией о ненападение? может с Ираком мирный договор? может с Ливией договор о добрососедских отношениях, что за договор они нарушили? неужели обещали поддерживать Башара Асада?
там написано нормы международного права, пускай пишет эти нормы, прочту с удовольствием

Вы пали жертвой своего невнимательного чтения. Где именно я говорил "посмотрите на США"?! 00064.gif
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(Вендал @ 20-06-2017 - 19:13)
Но вот в чем еще интересная вещь.. Существовали еще 2 Украины))) Рязанская Украина и Верховская Украина... Примерно с аналогичным статусом и армией - казаки, казачьи атаманы и однодворцы.

А была еще сибирская украина….
Любопытная статья эмигранта Бориса Юркевича:
"Малороссы мы или украинцы?"
http://maxpark.com/community/4470/content/1485538
sxn_3278951818
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 154
  • Статус: Слава ЗСУ !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Феофилакт @ 20-06-2017 - 20:02)
(sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 18:24)
Всем открывабельна, а тебе нет . Я так и знал)))

И по картам. Я уже давал неоднократно. Гугли сам .Вот навскидку 17ст:


Ну вы вообще мало знаете….
А на этой карте,что вы привели Московское царство нашел. А Где Украина-то? Спряталась где-то?

Ты газеты читай испанские. Ссылка у него "не открывается"))).
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn3221347813 @ 20-06-2017 - 19:51)
всесоюзная стройка - мнение западного журналиста

Да пока историки тут выясняют кто древнее и чьи какашки при раскопках первыми нашли стройка то кипит.Вот пенсию как добавят цари так обязательно съезжу посмотреть мосты...
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 20-06-2017 - 18:57)
(Narziss @ 20-06-2017 - 18:21)
(КэпНемо @ 20-06-2017 - 15:13)
США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили
Че правда? Гуам, Гавайи, Пуэрто-Рико и т.п...
ну тогда почему об этом никто не кричит в ООН? почему Чуркин молчал? встал бы и сказал что американцы захватывают территории по всему миру и нам значит можно
вместо этого жалко блеял про Югославию, Ирак..... самим не смешно?

Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? 00050.gif 00003.gif 00003.gif
Феофилакт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 245
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineСвободен
(sxn_3278951818 @ 20-06-2017 - 23:46)
Ты газеты читай испанские. Ссылка у него "не открывается"))).

Ну что,приплыли бревна к водопаду? :-)))
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sapporo1959 @ 21-06-2017 - 00:10)
(sxn3221347813 @ 20-06-2017 - 19:51)
всесоюзная стройка - мнение западного журналиста
Да пока историки тут выясняют кто древнее и чьи какашки при раскопках первыми нашли стройка то кипит.Вот пенсию как добавят цари так обязательно съезжу посмотреть мосты...

то есть никогда)))))
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 20-06-2017 - 19:52)
я вижу тут схожесть с нашим " не более двух сроков подряд", чем и воспользовался Путин. Или на примечании в статье 9 Конституции "и другие формы собствнности". У Вас есть сомнения что западные юристы не смогут трактовать это в нужную Западу сторону? У меня никаких сомнений в этом после дела Юкоса нет(это когда играючи отменили решение первого суда). Нет сомнений после решения об украинских евробондах, после решений пересмотра заключенных РАНЕЕ контрактах, после решений об отмене правила "плати и бери", после отмены долгосрочных контрактов и прочее никаких сомнений что западная юридическая система вывернет любое дело в нужном ей векторе. Да и что Россия может противопоставить этому в цивилизованных формах? Запросить штраф за невыполнение договора? Да ничего страшного - цену на газ оставим прежнюю а за транзит повысим и будет Россия сама оплачивать свой штраф.

При чем здесь западные юристы? Украину никто на аркане не тянул подписывать Харьковские соглашения - их по итогам переговоров подписал законный президент и одобрил законный парламент. А Вы так рассуждаете, как если всё это было сделано с фигой в кармане - типа ради того, чтобы потом некие "западные юристы" выискивали в тексте договора зацепки. Зачем такие сложности, если можно было просто договор не подписывать? И потом - ну вот, предположим, найдены зацепки, Украина заявила о недействительности договора и потребовала выдворения базы. А какой-нибудь стокгольмский арбитраж ее поддержал. Дальше что? Что мешает России просто игнорировать подобные требования - так, как она игнорирует, например, решение по упомянутому Вами делу "Юкоса"? Замечу, что история насчет "бери или плати" - она другая, это Газпром выставил иск Нафтогазу, и это Газпрому в иске отказали. То есть не у России что-то требуют, а Россия что-то требует! И последнее - меня искренне забавляет Ваше неколебимое мнение, что любое судебное решение не в пользу России априори неправосудно.
2. Не " и ей тоже" а одной ей. Что в этом плохого? Это только от мирозрения зависит, от приоритетов.
Вы совершенно правы! Один гражданин ремонтирует автомобили и получает за это высокую зарплату, за счет которой его семья живет в покое и достатке. Заодно ему приятно помогать людям, у которых возникли неприятности с авто. Другому гражданину приятно ходить вечером по парку и бить морды прохожим, причем совершенно бескорыстно! Он от этого испытывает чувство собственного превосходства, ощущение собственной крутизны. Вот такие у него нематериальные приоритеты. Мировоззрение.
3. Если они убирают базу по своим причинам это одно, а если их откуда-то выпирают то да, дали сапогом под зад. Иного мнения и быть не может.
Это всё какие-то семантические выкрутасы. Что это за слово такое - "выпирают"? Как Вы себе это практически представляете - выпереть военную базу? Там вообще-то у людей есть оружие в руках. Много ли желающих найдется устраивать силовую акцию по ликвидации военной базы?
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 21-06-2017 - 07:05)
Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? 00050.gif 00003.gif 00003.gif

ну вы же сейчас об этом говорите, а не в 19 веке, тем более что это произошло в результате проигрыша войны Испанией плюс в обмен 20 миллионов долларов , а не потому что в 4 утра без объявления войны и так далее и тому подобное
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Аngry @ 20-06-2017 - 18:38)
В этой зоне- Карпаты, Преднестровье, а так же Крым никогда не было стабильных границ

В этой зоне есть стабильные границы - границы, установленные соответствующими межгосударственными договорами. Вот, например, договор между Россией и Украиной, подписанный Путиным в 2003 году: http://dokipedia.ru/document/5191455
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 11:11)
(Narziss @ 21-06-2017 - 07:05)
Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? 00050.gif 00003.gif 00003.gif
ну вы же сейчас об этом говорите, а не в 19 веке, тем более что это произошло в результате проигрыша войны Испанией плюс в обмен 20 миллионов долларов , а не потому что в 4 утра без объявления войны и так далее и тому подобное

Т.е. тезис "США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили" уже не поддерживаем?
Быстро в воздухе переобулись, сказывается сноровка хе-хе 00003.gif 00003.gif 00003.gif
efv
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 21-06-2017 - 10:49)
при чем здесь западные юристы? Украину никто на аркане не тянул подписывать Харьковские соглашения - их по итогам переговоров подписал законный президент и одобрил законный парламент.

А Вы так рассуждаете, как если всё это было сделано с фигой в кармане - типа ради того, чтобы потом некие "западные юристы" выискивали в тексте договора зацепки. Зачем такие сложности, если можно было просто договор не подписывать?

И потом - ну вот, предположим, найдены зацепки, Украина заявила о недействительности договора и потребовала выдворения базы. А какой-нибудь стокгольмский арбитраж ее поддержал. Дальше что?

Что мешает России просто игнорировать подобные требования - так, как она игнорирует, например, решение по упомянутому Вами делу "Юкоса"?

Замечу, что история насчет "бери или плати" - она другая, это Газпром выставил иск Нафтогазу, и это Газпрому в иске отказали. То есть не у России что-то требуют, а Россия что-то требует!

И последнее - меня искренне забавляет Ваше неколебимое мнение, что любое судебное решение не в пользу России априори неправосудно.

Вы совершенно правы! Один гражданин ремонтирует автомобили и получает за это высокую зарплату, за счет которой его семья живет в покое и достатке. Заодно ему приятно помогать людям, у которых возникли неприятности с авто. Другому гражданину приятно ходить вечером по парку и бить морды прохожим, причем совершенно бескорыстно! Он от этого испытывает чувство собственного превосходства, ощущение собственной крутизны. Вот такие у него нематериальные приоритеты. Мировоззрение.

всё какие-то семантические выкрутасы. Что это за слово такое - "выпирают"? Как Вы себе это практически представляете - выпереть военную базу? Там вообще-то у людей есть оружие в руках. Много ли желающих найдется устраивать силовую акцию по ликвидации военной базы?

Если Вы делаете вид что не понимаете при чем здесь западные юристы, то это Ваши проблемы. Куда бегут решать спорные вопросы? В западные суды, потому что считают что центры легитимности там. При чем здесь западные юристы, если Украина сама подписывала газовые контракты по 480 долларов? С чего это она обращалась к западным юристам чтобы Газпром вернул переплату за ранее поставленный по этим контрактам газ!
Все то же что и в предыдущем абзаце. Когда пришла пора платить по евробондам, какой ответ был украинцев? " у кого Вы брали, у того и спрашивайте, мы за предыдущую власть не отвечаем. К кому обращались? Правильно, к западным юристам. Кто поменял правила МВФ? Западные юристы. Тогда чено спрашиваете про западных юристов? Они примут такое решение, какое им подскажет владельцы настоящей власти. Про разделение властей и независимость суда - этим можно подтереться в туалете.
Ничто не мешает, как ничто не мешает ввести против России санкции за это.

Не, мы сейчас не про Нафтогаз, мы сейчас про матушку Европу.
Не, немного не так. Возможность принятия любого решения, выгодного западным элитам. А уж правосудного оно или нет это дело десятое.

Вы совершенно правы! Один защищает Родину чтобы ни пяди врагу ( мы за ценой не постоим"), другой готов ободрать свою крышу на метал, чтобы купить водки и говлрит "зря мы с немцами воевали. Сейчас бы пили баварское". Мировозрение, Вы правы.

Да элкментарщина! Ну че Вы как малое дитя?! Дпвчт на руководство, руководство принимает решение и база под улюлюканье ликвидируется. Гарнизон как побитая мобака выводится вон. Это вот как в Грозном было. Город заняли, осталось додавить немного, а тут приказ оставить город, впустить боевиков со знаменами и вооружением. Вот это и было чувством побитой собаки, которую пнули безнаказанно сапогом.



КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 21-06-2017 - 13:06)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 11:11)
(Narziss @ 21-06-2017 - 07:05)
Может быть потому что в XIXв ООН не было и Чуркин еще не родился? Но в книжках по истории Бебика такого конечно же не написано, верно? 00050.gif 00003.gif 00003.gif
ну вы же сейчас об этом говорите, а не в 19 веке, тем более что это произошло в результате проигрыша войны Испанией плюс в обмен 20 миллионов долларов , а не потому что в 4 утра без объявления войны и так далее и тому подобное
Т.е. тезис "США никого не аннексировали, да они бывает выходят за рамки, заносит на поворотах, но ни пяди чужой земли себе не прихватили" уже не поддерживаем?
Быстро в воздухе переобулись, сказывается сноровка хе-хе 00003.gif 00003.gif 00003.gif

это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне
а не в результате аннексии, вы вообще понимаете смысл слова "аннексия"?
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15)
это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне
а не в результате аннексии, вы вообще понимаете смысл слова "аннексия"?

Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? 00003.gif 00003.gif 00003.gif
На самом деле за 20000000$ США получили от Испании Филиппины, Кубу, Гуам и Пуэрто-Рико в 1898 году, после Испанско-американской войны и что удивительно ни на одной территории присоединенной к США не проводился референдум, странно для оплота демократии не так ли? 00003.gif 00003.gif 00003.gif
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Narziss @ 21-06-2017 - 13:38)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15)
это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне
а не в результате аннексии, вы вообще понимаете смысл слова "аннексия"?
Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? 00003.gif 00003.gif 00003.gif

Как Вы радеете за интересы Испании, прям сил нет Вас похвалить. 00062.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 21-06-2017 - 13:38)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15)
это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне
а не в результате аннексии, вы вообще понимаете смысл слова "аннексия"?
Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? 00003.gif 00003.gif 00003.gif
На самом деле за 20000000$ США получили от Испании Филиппины, Кубу, Гуам и Пуэрто-Рико в 1898 году, после Испанско-американской войны и что удивительно ни на одной территории присоединенной к США не проводился референдум, странно для оплота демократии не так ли? 00003.gif 00003.gif 00003.gif

и кто сейчас претендует на Гавайи, на Техас и Калифорнию, кто в ООН жалуется на американцев по этому поводу?
кстати в Пуэрто Рико два раза проводило референдум о своем статусе 2012 и 2017, на Гавайях то же самое в 1940 и 1959, что тут странного? только ваши смайлики
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(efv @ 21-06-2017 - 13:12)
Если Вы делаете вид что не понимаете при чем здесь западные юристы, то это Ваши проблемы. Куда бегут решать спорные вопросы? В западные суды, потому что считают что центры легитимности там. При чем здесь западные юристы, если Украина сама подписывала газовые контракты по 480 долларов? С чего это она обращалась к западным юристам чтобы Газпром вернул переплату за ранее поставленный по этим контрактам газ!
Все то же что и в предыдущем абзаце.
Ничто не мешает, как ничто не мешает ввести против России санкции за это.

Я ж Вам объяснил: бегать к западным юристам можно сколько угодно, совершенно не факт, что их вердикт Россия будет обязана исполнять. По этому поводу, если Вы не в курсе, есть даже постановление Конституционного суда РФ. Что касается газового спора, то есть пока только предварительное решение, и, если Вам интересно, окончательное решение мы с Вами обсудим после его вынесения 30 июня. Замечу только, что арбитраж признал факт злоупотребления правом свободы договора, допущенный Газпромом как монополистом по поставкам газа в Украину. Лично для меня этот факт очевиден - судя по крайне невыгодным для Украины условиям поставки газа.
Когда пришла пора платить по евробондам, какой ответ был украинцев? " у кого Вы брали, у того и спрашивайте, мы за предыдущую власть не отвечаем. К кому обращались? Правильно, к западным юристам. Кто поменял правила МВФ? Западные юристы. Тогда чено спрашиваете про западных юристов? Они примут такое решение, какое им подскажет владельцы настоящей власти. Про разделение властей и независимость суда - этим можно подтереться в туалете.
Вообще не понимаю, о чем Вы. Высокий суд Лондона удовлетворил иск России о взыскании с Украины задолженности по евробондам, в настоящий момент по делу 10 июня подана апелляционная жалоба Украины, ее рассмотрение назначено, если я не ошибаюсь, на январь 2018 года. Что не так-то?
Не, мы сейчас не про Нафтогаз, мы сейчас про матушку Европу.
Не, немного не так. Возможность принятия любого решения, выгодного западным элитам. А уж правосудного оно или нет это дело десятое.
Ну так и прокомментируйте решение суда по делу по евробондам! Почему суд удовлетворил иск России? Неужели это выгодно западным элитам?
Вы совершенно правы! Один защищает Родину чтобы ни пяди врагу ( мы за ценой не постоим"), другой готов ободрать свою крышу на метал, чтобы купить водки и говлрит "зря мы с немцами воевали. Сейчас бы пили баварское". Мировозрение, Вы правы.
Я в своем посте имел в виду тех, кто нематериально гордится Россией, "набившей морду" кому-то из своих более слабых соседей. Вместо того, чтобы гордиться своим трудом, покоем и благосостоянием себя и своей семьи. А Вы кого имели в виду? Кто у нас ныне в России заявляет, что "сейчас бы пили баварское"?
Да элкментарщина! Ну че Вы как малое дитя?! Дпвчт на руководство, руководство принимает решение и база под улюлюканье ликвидируется. Гарнизон как побитая мобака выводится вон. Это вот как в Грозном было. Город заняли, осталось додавить немного, а тут приказ оставить город, впустить боевиков со знаменами и вооружением. Вот это и было чувством побитой собаки, которую пнули безнаказанно сапогом.
В том-то и дело, что был приказ оставить город! Который могли бы и не отдать. Кто бы тогда "выпнул" войска из Грозного? Неудачный пример.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 14:01)
(Narziss @ 21-06-2017 - 13:38)
(КэпНемо @ 21-06-2017 - 13:15)
это вы переобуваетесь, эти земли Испания отдала в результате проигрыша в войне
а не в результате аннексии, вы вообще понимаете смысл слова "аннексия"?
Че правда? И Гавайи и Техас с Калифорнией тоже у Испании? 00003.gif 00003.gif 00003.gif
На самом деле за 20000000$ США получили от Испании Филиппины, Кубу, Гуам и Пуэрто-Рико в 1898 году, после Испанско-американской войны и что удивительно ни на одной территории присоединенной к США не проводился референдум, странно для оплота демократии не так ли? 00003.gif 00003.gif 00003.gif
и кто сейчас претендует на Гавайи, на Техас и Калифорнию, кто в ООН жалуется на американцев по этому поводу?
кстати в Пуэрто Рико два раза проводило референдум о своем статусе 2012 и 2017, на Гавайях то же самое в 1940 и 1959, что тут странного? только ваши смайлики

А Филиппины сейчас вообще независимое государство, это я просто добавлю, чтобы добить кремлетролля... 00034.gif
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (46) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Кого бы Вы выбрали президентом РФ?

США спасает мир от России.

Орден форума О политике

Джо Байден назвал Путина убийцей?

Реакция РФ



>