Феофилакт | |
|
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 20:35)вы же настаиваете что не было военного конфликта, вы Не было. И не будет. И оккупации не было. |
seksemulo | |
|
Майдан был русофобским "лекарством" США для Украины. Потеря Крыма Украиной - побочное действие этого лекарства, не предполагавшееся "доктором" шоколадного цвета. Получилось, что Россия получила Крым на американские деньги. Из-за этого возникла ярость западного мира, затеявшего от бессилия новую холодную войну.
|
dedO'K | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 22-06-2017 - 22:26) (dedO'K @ 22-06-2017 - 21:22) У человека нет прав. За всех не говорите. Говорите только за себя. "У меня нет прав" - вот это верно. А кто Вы такой, чтобы решать за других, есть у них права или нет. (немного тавтологии) у Вас нет права такое решать))))) У вас тоже нет прав, вы ограничены законами продолжения жизнедеятельности и ее прекращения, которые обязаны исполнять, дабы жить и продолжить свой род или умереть и пресечь свой род. |
dedO'K | |
|
(КэпНемо @ 22-06-2017 - 22:29) (dedO'K @ 22-06-2017 - 21:22) ну в первую очередь это права человека, ну вас это не касается, так что не буду распинаться, вы свободны У человека нет прав. У человека есть только обязанность быть человеком на земле или исчезнуть с ее лица. эээ, расскажите что это значит, быть человеком (предвкушаю, сейчас такую лютую ересь толкнет) Тогда зачем вам ответ? Хватит и предвкушения. Приятного предапетита вам и предсытого удовлетворения. |
КэпНемо | |
|
(dedO'K @ 23-06-2017 - 22:55) (КэпНемо @ 22-06-2017 - 22:29) (dedO'K @ 22-06-2017 - 21:22) У человека нет прав. У человека есть только обязанность быть человеком на земле или исчезнуть с ее лица. эээ, расскажите что это значит, быть человеком (предвкушаю, сейчас такую лютую ересь толкнет) Тогда зачем вам ответ? Хватит и предвкушения. Приятного предапетита вам и предсытого удовлетворения. то есть ответа не будет, печаль, но не беда а то что прав у человека нет это понятно, так же говорит патриарх Гундяев, по его словам это "человекопоклонничество" и "ересь", вы же не можете против своего пастыря идти |
Плепорций | |
|
(Лузга @ 23-06-2017 - 17:03)Признаю, я ждал этого вопроса. Итак, посмотрим сам документ: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе Основанием для подписания был Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 г. подписанный Борисом Ельцыным и Леонидом Кучмой. Всё замечательно. Одна маленькая деталь - срок действия этого договора истек в 2008 году, после чего он был автоматически продлен еще на 10 лет, поскольку Путин не воспользовался предусмотренным договором правом на выход из договора через уведомление в срок за полгода до окончания его срока. При чем тут какие-то аншлюсы и разделы? А при том, что 22 февраля 2014 года в ходе политического кризиса на Украине законно избранный президент Украины был свергнут и захватившие власть странные люди совсем не придерживались Договора о дружбе между нашими странами - основании для всех последующих договоров между Россией и Украиной, чем де факто их аннулировали. На Украине сделали свой евровыбор. Имеют полное право. А мы, в свою очередь, вправе тогда считать себя свободными от всех предыдущих договорённостей. Укажите, какие конкретно положения Договора о дружбе нарушили пришедшие к власти в Украине "странные люди". И напомните мне - после переворота в Украине Россия заявила, что "странные люди" попрали договор, и что Россия выходит из него как и из договора о границе. Так ведь всё было? Я ничего не путаю? Давайте лучше я Вам напомню, как всё было: 22 февраля Янукович был эвакуирован в Россию, после чего уже 23 февраля Путин отдал приказ о захвате Крыма. Причем ввод войск в Крым начался еще 20 февраля - когда законный президент Янукович формально вполне был у власти. Ваша версия с датами ну никак не согласовывается - "странные люди" еще и к власти-то толком придти не успели, но уже, по-Вашему, какие-то договора успели нарушить? Вот именно этого я от вас и хотел услышать - что на живущих в Крыму людей вам наплевать. Не надо откровенно перевирать то, что я написал. Я написал только, что мне наплевать, что крымчане сделали. Не замечаете разницы с тем, что Вы мне приписали? Ни кто ни кого не захватывал силой, бросьте.. Иначе были бы и другие санкции, и другой, так волнующий вас, имидж страны в отрыве от реально населяющих её людей. Бла-бла-бла. У западного сообщества вообще и отдельных его представителей в частности и вправду один интерес. Но это совсем не закон. Это стремление как можно лучше жить. Но есть проблема: жить лучше можно только за счёт других. Да неужели? Поясните, за счет кого хорошо живут люди, например, в Австралии, Швеции или в Южной Корее. Список можно продолжить еще на пару десятков государств. По этому стремление государств, явное и неявное, отгрызть что либо у соседа ближнего или дальнего прослеживается от начала Истории и по сегодняшний день включительно. Ведь сие действо несёт в себе только плюсы для отобравшего:усилившись сам, ещё и ослабил соседа. А отобрав, каким способом оформить отобранное это ситуативные детали. Мир изменился, а Вы этого не хотите замечать. Никто ныне не борется за территории, поскольку главный ресурс современного мира нематериален - это мозги! А Вы застряли в архаике со своей имперско-феодальной геополитикой. Увы, Плепорций, мир несовершенен и в области межгосударственных отношений крайне жесток и циничен. На уровне отношений между людьми мы стали гуманнее в целом, но до того, чтобы отдалённо напоминающий уровень гуманности, ответственности и доверия появился в отношениях между государствами, мы не доживём точно. И не уверен, что он вообще возможен на основе Закона. Мне обидно, что жестокость, цинизм и беззаконие в современном мире творит именно моя Родина, а мои любимые сограждане пытаются оправдать это дело через ложь и демагогию. Видимо, они так себе представляют патриотизм... |
sxn1234567890 | |
|
(КэпНемо @ 23-06-2017 - 13:47) (yellowfox @ 23-06-2017 - 13:42) (КэпНемо @ 23-06-2017 - 12:40) обожди обожди, не было требований о возврате со стороны России? Что обождать? не надо отвечать вопросом на вопрос, вы сказали Украина была обязана вернуть Крым в 1991 году, на каком основание,? было какое то требование о возврате? или просто разбежались в тех границах в которых находились в 1991 году? Не так. Москва отреклась от Крыма не в 1991 году когда Украина провозглсила независимость а на год раньше в 1990м году когда в результате госпереворота русские националисты провозгласили суверенитет РСФСР четко обозначенных границах (Крыма в этих границах русские нацики не возжелали ) и тем самым начали развал СССР |
Плепорций | |
|
(Феофилакт @ 23-06-2017 - 17:39)Ну ссылку,так ссылку….http://soviet_legal.academic.ru/1144/ОККУПАЦИЯ Читаем: Режим военной О. регулируется Положением о законах и обычаях сухопутной войны, приложенным к IV Гаагской конвенции 1907 г., Женевской конвенцией 1949 г. о защите мирного населения во время войны, а также международными обычаями (см. Законы и обычаи войны). Отмечу: режим военной оккупации. Оккупация Крыма не была военной. " Статья 42 Территория признается занятою, если она действительно находится во власти неприятельской армии. Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена и в состоянии проявлять свою деятельность. Статья 43 С фактическим переходом власти из рук законного Правительства к занявшему территорию неприятелю последний обязан принять все зависящие от него меры к тому, чтобы, насколько возможно, восстановить и обеспечить общественный порядок и общественную жизнь, уважая существующие в стране законы, буде к тому не встретится неодолимого препятствия." Вы совершенно безосновательно ставите знак равенства между тем, что в Конвенции обозначено как "власть установлена" и формальным созданием оккупационной администрации. "Власть установлена" в данном случае означает установление реального контроля над территорией со стороны оккупационных сил. В случае Крыма это: блокирование воинских частей ВСУ, разоружение милиции, захват органов власти. И последнее: я не вижу особого смысла спорить о терминологии. В конце концов если Вам претит термин "оккупация", то я вполне готов согласиться на "вооруженный насильственный противозаконный захват части территории другого государства". Так Вас устроит? |
Плепорций | |
|
(Вендал @ 23-06-2017 - 17:49)Войска РФ стояли в Крыму всегда. Оккупацию Крыма непосредственно осуществили совсем не те войска, которые "стояли в Крыму всегда", для этой цели в Крым Москвой были введены особые подразделения, пребывание которых в Крыму не было предусмотрено какими-либо договорами. |
Феофилакт | |
|
(Плепорций @ 24-06-2017 - 10:59) Читаем: Режим военной О. регулируется Положением о законах и обычаях сухопутной войны, приложенным к IV Гаагской конвенции 1907 г., Женевской конвенцией 1949 г. о защите мирного населения во время войны, а также международными обычаями (см. Законы и обычаи войны). Отмечу: режим военной оккупации. Оккупация Крыма не была военной. А какой? Там есть еще один вид оккупации-попробуйте его присобачить….. Потом начинаете противоречить сами себе и Ефремовой определение ,которой сами же и одобрили:она видит только военное понимание термина. Вы совершенно безосновательно ставите знак равенства между тем, что в Конвенции обозначено как "власть установлена" и формальным созданием оккупационной администрации. Самое смешное,что и авторы конвенции,маститые дипломаты тоже видели этот знак равенства,потому и написали прямо: "Занятие распространяется лишь на те области, где эта власть установлена." Так считают и военные,заняв территорию немедленно создают комендатуры на места. Жаль что у вас иной,хотя и не лишенный оригинальности взгляд,просто он далек от жизни. "Власть установлена" в данном случае означает установление реального контроля над территорией со стороны оккупационных сил. А военные другого значения и не знают ,им недоступен свободный полет вашей мысли. В случае Крыма это: блокирование воинских частей ВСУ, разоружение милиции, захват органов власти. А-а-а,понимаю…. вы опять спутали термины. Блокирование -это другое. Блокирование-это изоляция объекта . А про разоружение милиции и захват органов власти расскажите с фактами…. И последнее: я не вижу особого смысла спорить о терминологии. В конце концов если Вам претит термин "оккупация", то я вполне готов согласиться на "вооруженный насильственный противозаконный захват части территории другого государства". Так Вас устроит? Спорить о терминологии невозможно,о терминах договариваются и это сделали задолго до нас с вами. Термины надо знать и уметь ими правильно пользоваться.К этому я вас и призываю. Мне вполне нравится общепринятый термин в отношении Крыма:"мирный референдум о вступлении в состав РФ ". Это сообщение отредактировал Феофилакт - 24-06-2017 - 12:49 |
Феофилакт | |
|
(Плепорций @ 24-06-2017 - 11:03)Оккупацию Крыма непосредственно осуществили совсем не те войска, которые "стояли в Крыму всегда", для этой цели в Крым Москвой были введены особые подразделения, пребывание которых в Крыму не было предусмотрено какими-либо договорами. Неправда. Договор предусматривал максимальную общую численность российских войск на полуострове не предусматривая конкретного состава группировки. Численность российских войск на тот момент была далека от максимальной и Россия имела полное право пополнить группировку и сама решать кто будет входить в ее состав. А американцы пусть за свои деньги,брошенные на развал Украины постоят в стороне и ….ну вы меня понимаете. |
КэпНемо | |
|
(Феофилакт @ 24-06-2017 - 12:52)А американцы пусть за свои деньги,брошенные на развал Украины постоят в стороне и ….ну вы меня понимаете. если верить в то что американцы хотели расколоть Украину, то американцы то вложенное отбили с процентами, а мы свои (вложенные в Януковича) не то что не отбили, ещё и должны остались и счёт только растет |
sxn1234567890 | |
|
(Феофилакт @ 24-06-2017 - 12:52) (Плепорций @ 24-06-2017 - 11:03) Оккупацию Крыма непосредственно осуществили совсем не те войска, которые "стояли в Крыму всегда", для этой цели в Крым Москвой были введены особые подразделения, пребывание которых в Крыму не было предусмотрено какими-либо договорами. Неправда. Договор предусматривал максимальную общую численность российских войск на полуострове не предусматривая конкретного состава группировки. Численность российских войск на тот момент была далека от максимальной и Россия имела полное право пополнить группировку и сама решать кто будет входить в ее состав. А американцы пусть за свои деньги,брошенные на развал Украины постоят в стороне и ….ну вы меня понимаете. ловите по пунктам: Россия нарушила: Соглашение между Украиной и Россией о статусе и условиях пребывания ЧФ РФ на территории Украины от 28 мая 1997 года: - пункт 1 ст.6 об обязательствах воинских формирований осуществлять свою деятельность в местах дислокации в соответствии с законодательством Российской Федерации и уважать суверенитет Украины, соблюдать ее законодательство и не допускать вмешательства во внутренние дела Украины; - пункт 2 ст.8 о проведении учений и других мероприятий боевой и оперативной подготовки в пределах учебных центров, полигонов, позиционных районов и районов рассредоточения, стрельбищ и, кроме запрещенных зон, в отведенных зонах воздушного пространства по согласованию с компетентными органами Украины; - пункт 4 ст.8 об осуществлении мероприятий по охране в местах их дислокации и во время передвижения во взаимодействии с компетентными органами Украины; - пункт 1 ст.15 о соблюдении воинскими формированиями ЧФ РФ пограничного, таможенного и других видов государственного контроля во время пересечения украинско-российской границы; - пункт 1 ст.12 об обязательствах иметь на служебных транспортных средствах ЧФ РФ регистрационный номер и четкий знак; - пункт 5 ст.15 о возможности передвижений, связанных с деятельностью воинских формирований за пределами мест их дислокации лишь после согласования с компетентными органами Украины. Соглашение между Украиной и РФ о параметрах разделения Черноморского флота от 28 мая 1998 года: - пункт 1 ст.1 о превышении количества боевых бронированных машин в составе ЧФ РФ сверх определенного количества (132 единиц); - пункт 3 ст. 7 о превышении численности личного состава в частях морской пехоты и морской авиации более 1987 человек; Соглашение между Кабинетом Министров Украины и Правительством РФ об использовании силами и средствами ЧФ РФ воздушного пространства Украины и воздушного пространства над акваторией Черного моря, где ответственность за безопасность полетов и организацию обслуживания воздушного движения возложена на Украину от 16 июля 1999 года: - статья 2 о проведении учений и проверок дежурных сил противовоздушной обороны ЧФ РФ по согласованию с Генеральным штабом Вооруженных Сил Украины и в соответствии с режимом и условиями, установленными Украинским центром планирования использования воздушного пространства Украины и регулирования воздушного движения Украэроцентром. Кроме того, в результате военного развертывания на территории Украины сил и средств Вооруженных сил РФ с привлечением как воинских формирований ЧФ РФ, временно дислоцированных на территории Украины, так и с территории РФ с массовым использованием самолетов военно-транспортной авиации, было нарушено положение Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Российской Федерацией, в частности: - статья 3 относительно построения отношений на основе принципов взаимного уважения суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и другие способы давления, невмешательства во внутренние дела; - статья 6 относительно воздержания сторон от участия в действиях, направленных против другой договорной стороны. PS и это только договора между РФ и Украиной Это сообщение отредактировал sxn1234567890 - 24-06-2017 - 14:42 |
Лузга | |
|
(Плепорций @ 24-06-2017 - 14:42) Одна маленькая деталь - срок действия этого договора истек в 2008 году, после чего он был автоматически продлен еще на 10 лет, поскольку Путин не воспользовался предусмотренным договором правом на выход из договора через уведомление в срок за полгода до окончания его срока. Всё верно: срок договора заканчивается в 2018 году.И в 2008-м массового русофобского психоза на Украине не было и не было ни каких причин не продлевать договор. Укажите, какие конкретно положения Договора о дружбе нарушили пришедшие к власти в Украине "странные люди". И напомните мне - после переворота в Украине Россия заявила, что "странные люди" попрали договор, и что Россия выходит из него как и из договора о границе. Так ведь всё было? Я ничего не путаю?Договор был о чём? О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве. О какой дружбе и сотрудничестве можно говорить с бесноватыми людьми, центральный стержень идеологии которых русофобия? Заявление МИД России в связи с трагическими событиями в Донецке от 14.03.14. Обязательно прочтите последний абзац. что бы ни чего не путать. Давайте лучше я Вам напомню, как всё было: 22 февраля Янукович был эвакуирован в Россию, после чего уже 23 февраля Путин отдал приказ о захвате Крыма. Причем ввод войск в Крым начался еще 20 февраля - когда законный президент Янукович формально вполне был у власти. Ваша версия с датами ну никак не согласовывается - "странные люди" еще и к власти-то толком придти не успели, но уже, по-Вашему, какие-то договора успели нарушить? Красивая конспирология. Только несколько замечаний: между тем, как Янукович в конце февраля убежал из Киева до Референдума в Крыму произошло много чего нехорошего на Украине, причём странные люди во всём этом принимали живейшее участие. О многих тех событиях современные Украинские власти стараются помалкивать и очень не любят, когда им об этом напоминают. Касаемо "Путин дал приказ.." Предъявите приказ и вопросов на эту тему больше не будет. Не надо откровенно перевирать то, что я написал. Я написал только, что мне наплевать, что крымчане сделали. Не замечаете разницы с тем, что Вы мне приписали? А как ещё прикажете вас понимать? Крымчане, пытаясь спастись, на своём полуострове от погружающейся в пучину средневекового мракобесия Украины со всех сил к России гребут, а вы их багром - обратно, обратно.. Мол, имидж нам испортите в глазах мирового сообщества. Да неужели? Поясните, за счет кого хорошо живут люди, например, в Австралии, Швеции или в Южной Корее. Список можно продолжить еще на пару десятков государств. Это очень относительное понятие - хорошо живут. Австралия говорите? Типичная сырьевая экономика, классика просто. При этом официальные ограничения на использование воды в бытовых нуждах, засохшие знаменитые мангровые леса и ещё масса чего, лень просто писать. И которая превратится в пустыню вперемежку с гигантскими карьерами после добычи ископаемых ресурсов - всего-то за 400 лет.. Мир изменился, а Вы этого не хотите замечать. Никто ныне не борется за территории, поскольку главный ресурс современного мира нематериален - это мозги! А Вы застряли в архаике со своей имперско-феодальной геополитикой. Да что вы говорите!!! Слава мозгам! Исходя из такой логики, самые мозговитые на Земле это китайцы и индусы - их количественно больше всех. Насчёт "никто ныне не борется" поищите "конфликт в Южно Китайском море". А наш конфликт с Норвегией за часть шельфа, который ДАМ подарил? И ещё масса чего.. А вы мне мир изменился. Да, декорации изменились. Суть не изменилась. Кстати, вы знаете, какую долю в глобальном рынке производства занимает хайтек? Вы в курсе, что полностью безлюдные производства появились не сейчас и даже не в 90-х, а в 50-х годах? Знаете, почему до сих пор нет массового внедрения роботов во все отрасли производства, что технически было возможно ещё с середины 80-х? И с чего вы решили, что я имперец? Я, кажется, поводов не давал - государя-императора не славил, помыть сапоги в Индийском океане не призывал. Мне обидно, что жестокость, цинизм и беззаконие в современном мире творит именно моя Родина, а мои любимые сограждане пытаются оправдать это дело через ложь и демагогию. Видимо, они так себе представляют патриотизм... А мне вот обидно, что моя Родина вместо того, что бы пробить с ноги по оборзевшим от безнаказанности рылам, миндальничает, пытается договариваться с теми, с кем договориться не возможно по определению. Устаревает для электората "прямые линии", " пытаются оправдать это дело через ложь и демагогию(с)" вместо того, что бы выполнять свои служебные обязанности - гнать ссаными тряпками всю эту засевшую в правительстве шушеру, (не пишу либеральную, потому что ни какие они не либералы - если Набиулина либерал, то я Гагарин) Пусть убираются в какую нибудь Чили, к какому нибудь пиночету и там таргетируют инфляцию и ищут дно. PS. Кстати, Плепорций, подскажите у вас в Ярославле ротари-клуб ещё функционирует? |
Лузга | |
|
(sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 14:58) Не так. Москва отреклась от Крыма не в 1991 году когда Украина провозглсила независимость а на год раньше в 1990м году когда в результате госпереворота русские националисты провозгласили суверенитет РСФСР четко обозначенных границах (Крыма в этих границах русские нацики не возжелали ) и тем самым начали развал СССР Да, когда читаешь такое, понимаешь, что даже наш ЕГЭ по сравнению с этим всё ещё образование. Вообще, над древними украми не смеются только поляки - они точно знают, что ещё древнее. |
sxn1234567890 | |
|
(Лузга @ 24-06-2017 - 15:01) (sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 14:58) Не так. Москва отреклась от Крыма не в 1991 году когда Украина провозглсила независимость а на год раньше в 1990м году когда в результате госпереворота русские националисты провозгласили суверенитет РСФСР четко обозначенных границах (Крыма в этих границах русские нацики не возжелали ) и тем самым начали развал СССР Да, когда читаешь такое, понимаешь, что даже наш ЕГЭ по сравнению с этим всё ещё образование. Ты историю своей страны знаешь? Назови дату провозглашения суверенитета РСФСР и границы в пределах каких он провозглашался! жду. |
sapporo1959 | |
|
Президент России Владимир Путин прибыл в «Артек», там он осмотрел макет международного детского центра и ознакомится с результатами реконструкции объектов инфраструктуры лагеря.Также Путин осмотрит ход работ по строительству лагеря «Солнечный», передает РИА «Новости». Как сообщается в материалах к поездке президента Владимира Путина в Крым, на реконструкцию и капитальный ремонт международного детского центра «Артек» потрачено более 11 млрд рублей. «Артек» – крупнейший в мире лагерь по числу зачисляемых на обучение детей в год, он состоит из девяти восстановленных лагерей. https://vz.ru/news/2017/6/24/875919.html |
sxn1234567890 | |
|
(sapporo1959 @ 24-06-2017 - 17:04)Президент России Владимир Путин прибыл в «Артек», там он осмотрел макет международного детского центра и ознакомится с результатами реконструкции объектов инфраструктуры лагеря.Также Путин осмотрит ход работ по строительству лагеря «Солнечный», передает РИА «Новости». аха новая территория Артека построена российскими властями на месте исторического кладбища которое просто ровняли бульдозерами... приезжайте детишки для плясок на костях... |
Юлий Северенко | |
|
(sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 17:07)аха новая территория Артека построена российскими властями на месте исторического кладбища которое просто ровняли бульдозерами... "Артек" построит новый корпус на мусульманских костях. |
Лузга | |
|
(sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 20:56) (Лузга @ 24-06-2017 - 15:01) (sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 14:58) Не так. Москва отреклась от Крыма не в 1991 году когда Украина провозглсила независимость а на год раньше в 1990м году когда в результате госпереворота русские националисты провозгласили суверенитет РСФСР четко обозначенных границах (Крыма в этих границах русские нацики не возжелали ) и тем самым начали развал СССРДа, когда читаешь такое, понимаешь, что даже наш ЕГЭ по сравнению с этим всё ещё образование. Вообще, над древними украми не смеются только поляки - они точно знают, что ещё древнее. Ты историю своей страны знаешь? Назови дату провозглашения суверенитета РСФСР и границы в пределах каких он провозглашался! жду. Да я-то знаю, в отличии от.. Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика была провозглашена 25 октября (7 ноября) 1917 года. Ваше ожидание оправдалось? |
Феофилакт | |
|
(КэпНемо @ 24-06-2017 - 13:41)если верить в то что американцы хотели расколоть Украину, то американцы то вложенное отбили с процентами, а мы свои (вложенные в Януковича) не то что не отбили, ещё и должны остались и счёт только растет Вы просто е умеете считать. Один Крым принес миллиарды,не считая того,что уберег от трат десятков миллиардов. Причем долларов. |
sxn1234567890 | |
|
(Лузга @ 24-06-2017 - 17:47) (sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 20:56) (Лузга @ 24-06-2017 - 15:01) Да, когда читаешь такое, понимаешь, что даже наш ЕГЭ по сравнению с этим всё ещё образование. Ты историю своей страны знаешь? Да я-то знаю, в отличии от.. такого подарка я не ждал! о как. и в каких же границах? может в них вернетесь возвратив нахапанное у соседей (в том числе и Киеву вернете...) |
Лузга | |
|
(sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 21:57) такого подарка я не ждал! о как.и в каких же границах? может в них вернетесь возвратив нахапанное у соседей (в том числе и Киеву вернете...) Ты много чего не ждал, жертва скакания на голове Да, именно так. А ты чего думал? В 1991 году появилась Россия, ты её с РСФСР спутал, мальчик.. А ты приди и забери. Не можешь? Тогда закрой хавальник и не отсвечивай. |
sxn1234567890 | |
|
(Лузга @ 24-06-2017 - 18:08) (sxn1234567890 @ 24-06-2017 - 21:57) такого подарка я не ждал! Ты много чего не ждал, жертва скакания на голове заберем. и памятники гитлеровским фашистам на этих территориях тоже снесем... |
1NN | |
|
Просто поражает изобретательность критиканов действий России по возвращению Крыма домой. Чего только не приводят в качестве доказательств вины российского руководства! От международных законов и до "исторического кладбища, которое просто ровняли бульдозерами". А ведь все просто. В Киеве власть захватили последыши бандеровцев, которые стали наводить в стране свои фашистские порядки. Что называется "огнем и мечом"! По городам и весям Украины прокатились летучие отряды Правого сектора и других фашистских организаций, которые не останавливались перед прямым физическим уничтожением несогласных с новой бандеровской властью. И Крым, и Донбасс, да и весь Юго-Восток Украины подлежал зачистке. Как тогда выразилась несравненная Ю. Тимошенко об этих несогласных: "Их всех надо расстрелять из атомного ружья!" Что в таких условиях оставалось делать российскому руководству? Сидеть сложа руки? Спокойно смотреть, как бандеровцы вырезают русских людей? А почему? Потому что международное право не предусматривает мер защиты мирных людей в подобных ситуациях? Или потому что между Украиной и Россией заключены некие договоры? А ведь выбора-то, собственно, не было! Либо мы защитим русских и русскоязычных, либо их, в лучшем случае, загонят в подполье и концлагеря. И Путиным было принято единственное правильное решение - помочь свои людям! Разве это кому-то еще непонятно? |