Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 31.12.2015 - время: 13:26)
С Новым годом, старый вы ворчун! elka5.gif

И Вас с Новым Годом! Желаю Вам самого лучшего! Но готовиться лично я буду к худшему.
dogfred

Бизнес занимается зарабатыванием денег, и только! Проблемы государства бизнесменов волнуют только в плане получения заказов за средства госбюджета. Ни один бизнесмен не построит даже маленькую ГЭС на небольшой речушке, чтобы дать свет в трех окрестных богом забытых деревушках.
Правительство обязано думать о благе государства, а не только о благе чиновников. И финансировать те области хозяйства , которые не дают сиюминутной выгоды, но работают на перспективу . Не будут поддерживать образование - появится неграмотная нация. Убрали сельские школы, стали возить ребятишек на автобусе за 40 км. Сломается подвеска на битой дороге - и дети сидят дом, а не бегут на уроки в своей деревне..
Да и много еще вопросов, которые должно решать именно правительство, а не бизнес. Бизнес должен помогать в этом власти , получая определенные льготы, послабления, поддержку и защиту.

Готов подписаться под каждым Вашем словом. С Новым Годом!
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 31.12.2015 - время: 04:46)
Зачем мне ликбез? Достаточно корректного оппонента, который не хамит, особенно когда понимает, что не прав.

Затем, чтобы повысить уровень знаний. Согласные с вами - это не признак корректности и образования, а уровень корректности и образования равные вашему. А это может быть и ПТУ.

Вас не поймешь: то все воруют, то не воруют. Вы уж определитесь как-нибудь.

С чем? Воровством в высших эшелонах власти? Я не веду их уголовные дела, чтобы кидать подобные обвинения. А вы прокурором работаете?

Предпочитаю, чтобы власть, которая не в состоянии использовать деньги от наших налогов для нашей пользы, менялась. У Вас есть другой рецепт? Какой?

Хрен на хрен не менять. Вы же сами написали, что Россия страна воров. Вы одних воров на других менять собираетесь? А смысл? Русское "авось" уже давно притча во языцех. Не надоело на одни и те же грабли наступать?

Так Вы это называете войной как в 41-м и которая требует 14% бюджета?
Разумеется. Лихо беды начало.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 31.12.2015 - время: 22:40)
Затем, чтобы повысить уровень знаний. Согласные с вами - это не признак корректности и образования, а уровень корректности и образования равные вашему. А это может быть и ПТУ.



Будем мериться уровнем знаний, образования, дипломами, степенями, регалиями? 00064.gif Полагаю, что с этим у меня все нормально. Достаточно для того, чтобы понимать, что слова употребляются в современных значениях. При этом все-равно как и почему эти значения поменялись. А они меняются достаточно часто, причем Вы можете и не знать первоначальных значений употребляемых Вами слов. Примеры приводить?

С чем? Воровством в высших эшелонах власти? Я не веду их уголовные дела, чтобы кидать подобные обвинения. А вы прокурором работаете?

Я и не кидаю обвинений. Никому лично, заметьте. Я обсуждаю систему и целесообразность ее трат на вооружение. Если бы я служил в прокуратуре,то мое мнение было бы скорее всего похоже на Ваше: "Высшая власть и ее ближайшее окружение в высшей степени чиста, честна и моральна, а ворую на местах. Типа мелочь по карманам тырят, подлецы!" 00035.gif

Хрен на хрен не менять.

Это кого Вы хреном назвали? Честную, чистую и моральную власть?

Вы же сами написали, что Россия страна воров. Вы одних воров на других менять собираетесь? А смысл? Русское "авось" уже давно притча во языцех. Не надоело на одни и те же грабли наступать?

Я такое писал? Вы что-то путаете. Приведите ссылку. А вот Вы писали:"Пусть лучше на вооружение идут, иначе разворуют все подчистую", здесь: http://www.sxn.io/chto-lechim-balzamo...l

Разумеется. Лихо беды начало.

Начало это что? Т.е. полагаете, что Турция, сбив для начала наш самолет, теперь силами в десятки дивизий перейдет наши границы без объявления войны? 00045.gif Смешно!
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 01.01.2016 - время: 20:06)
Будем мериться уровнем знаний, образования, дипломами, степенями, регалиями? 00064.gif Полагаю, что с этим у меня все нормально. Достаточно для того, чтобы понимать, что слова употребляются в современных значениях. При этом все-равно как и почему эти значения поменялись. А они меняются достаточно часто, причем Вы можете и не знать первоначальных значений употребляемых Вами слов. Примеры приводить?

Чтобы нам ими мериться, они должны быть идентичны, а вы к области моего образования не имеете никакого отношения. Пресекаю ваш логичный вопрос: потому что вы не имеете представления о страховой медицине. Но речь не об этом. К словам начали цепляться вы, а не я. И если для вас слово "обыватель" носит оттенок презрения, то для меня - нет. Это обыкновенный житель, живущий личными проблемами оплаты коммуналкии и чего приготовить на ужин, таких у нас 99% и я в том числе. Не такие на передовой в Донбассе стоят, а не в форумах воюют.
Этимология слов очень интересна, зная её, многие слова перестают для вас быть пошлыми и презренными.

Я и не кидаю обвинений. Никому лично, заметьте. Я обсуждаю систему и целесообразность ее трат на вооружение. Если бы я служил в прокуратуре,то мое мнение было бы скорее всего похоже на Ваше: "Высшая власть и ее ближайшее окружение в высшей степени чиста, честна и моральна, а ворую на местах. Типа мелочь по карманам тырят, подлецы!

На вооружение тратить надо, особенно России, поскольку у нас слишком много недовольных разделением территории между Россией с их странами.
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". - Так сказал Наполеон Бонапарт.
Надеюсь теперь смысл этих слов вам понятен.

Это кого Вы хреном назвали? Честную, чистую и моральную власть?

Да.

Я такое писал? Вы что-то путаете. Приведите ссылку. А вот Вы писали:"Пусть лучше на вооружение идут, иначе разворуют все подчистую", здесь: http://www.sxn.io/chto-lechim-balzamo...l#entry20823346

Я прекрасно помню, что пишу. А вот вы утверждали, что в нашей стране ВСЕ воруют. На кого их этих всех вы собираетесь нынешнюю власть менять?

Начало это что? Т.е. полагаете, что Турция, сбив для начала наш самолет, теперь силами в десятки дивизий перейдет наши границы без объявления войны? 00045.gif Смешно!
Полагаю, что пока мы тратимся на вооружение, турецкая армия как перейдет, так и обратно отползет. Не вся, конечно. У Турции вообще богатый опыт неудачных войн с Россией, из двенадцати - восемь плюс две статус кво. И если с таким послужным списком она опять на Россию полезла, значит за спиной кто-то очень заинтересованный стоит, нельзя же предположить ацефалию головного мозга у всего правительства Турции.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А самое главное

Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего.

тишина...видимо был просто ПУК

Это сообщение отредактировал thrown - 02-01-2016 - 13:55
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 01.01.2016 - время: 21:48)
Чтобы нам ими мериться, они должны быть идентичны, а вы к области моего образования не имеете никакого отношения. Пресекаю ваш логичный вопрос: потому что вы не имеете представления о страховой медицине. Но речь не об этом. К словам начали цепляться вы, а не я. И если для вас слово "обыватель" носит оттенок презрения, то для меня - нет. Это обыкновенный житель, живущий личными проблемами оплаты коммуналкии и чего приготовить на ужин, таких у нас 99% и я в том числе. Не такие на передовой в Донбассе стоят, а не в форумах воюют.
Этимология слов очень интересна, зная её, многие слова перестают для вас быть пошлыми и презренными.

Так назовите в чем Вы специалист.
А о страховой медицине, полагаю, Вы имеете не слишком большое представление. И я Вам это доказал, когда утверждал, что в финансировании ОМС участвует государство. Причем в очень немалой степени. Или специальные статьи по этому поводу врут?


На вооружение тратить надо, особенно России, поскольку у нас слишком много недовольных разделением территории между Россией с их странами.
"Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую". - Так сказал Наполеон Бонапарт.
Надеюсь теперь смысл этих слов вам понятен.

А разве я писал, что не надо? Все дело в размерах. А серьезных территориальных претензий к России из-за которых можно было бы начать войну и что объяснило бы огромные финансовые вложения в вооружение сейчас нет, если не считать Крым. И мерки 18-19 веков в современном ядерном мире не катят. Тем более в стиле Бонапарта. Полагаю, Вы помните чем он кончил и чем это закончилось для Франции? 00064.gif


Это кого Вы хреном назвали? Честную, чистую и моральную власть?

Да.

Т.е. она не так уж чиста и моральна. Я правильно Вас понял?



Я прекрасно помню, что пишу. А вот вы утверждали, что в нашей стране ВСЕ воруют.

Так дайте ссылку на эти мои слова.

Полагаю, что пока мы тратимся на вооружение, турецкая армия как перейдет, так и обратно отползет. Не вся, конечно. У Турции вообще богатый опыт неудачных войн с Россией, из двенадцати - восемь плюс две статус кво. И если с таким послужным списком она опять на Россию полезла, значит за спиной кто-то очень заинтересованный стоит, нельзя же предположить ацефалию головного мозга у всего правительства Турции.

Т.е. Турция не побоится обещанного превентивного ядерного удара?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 02.01.2016 - время: 13:51)
А самое главное
Нам точно сигнализация без надобности. Брать-то нечего.
тишина...видимо был просто ПУК

Это Вы так выступили? С какой мыслью? Попробуйте сформулировать, а то совсем как-то странно.
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 03.01.2016 - время: 03:30)
Так назовите в чем Вы специалист.
А о страховой медицине, полагаю, Вы имеете не слишком большое представление. И я Вам это доказал, когда утверждал, что в финансировании ОМС участвует государство. Причем в очень немалой степени. Или специальные статьи по этому поводу врут?

Вы хоть в само словосочетание вдумайтесь: обязательное медицинское страхование. Для кого обязательное? Для государства? Ему оно зачем? Они вам и мне нужно. Государство с 2015 года вообще устранилось от финансирование клиник. Если до этого государство кидало какие-то деньги на поддержание клиник и поликлиник, то в первого января прошлого года вообще перестало, они выживают исключительно на страховые деньги. Проще говоря, как потопали, так и полопали. При таком раскладе и стандарты лечения по ОМС теперь диктуют страховые компании, где сидят менеждеры, а не медики, потому и пневмония теперь должна лечиться за две недели и ни днем больше, потому что все лишние дни - это минус денег у страховых компаний. Вот и вынуждены врачи выписывать пациентов недолеченными, иначе они вообще ничего не получат за затянутое лечение. Все это называется "реорганизация здравоохранения". А на деле борьба между страховыми компаниями и медиками, которым приходится тянуть за уши на пневмонию ещё и ишемическую болезнь сердца, с которой по стандартам страховых компаний можно три недели лежать, чтобы все-таки вылечить пациента. А участие государства - это оплата дорогостоящих операций по квотам. Но этих квот выделяют такое количество, что шансов выжить у 70% нуждающихся просто нет. Потому мы и собираем деньги на операции всем миром СМСками. На этом давайте закончим. Поняли - хорошо, не поняли, тема явно не для этого топика.

А разве я писал, что не надо? Все дело в размерах. А серьезных территориальных претензий к России из-за которых можно было бы начать войну и что объяснило бы огромные финансовые вложения в вооружение сейчас нет, если не считать Крым. И мерки 18-19 веков в современном ядерном мире не катят. Тем более в стиле Бонапарта. Полагаю, Вы помните чем он кончил и чем это закончилось для Франции?

Претензий полно. Ядерного оружия у претендующих нет, именно в этом вся их проблема. Но сегодня нет - завтра появится. Россия стала крепнуть - это самая большая головная боль претендентов. Пока в 90-х под Западом барахталась, радуясь гумпомощи в виде слитых с Запада, просроченных продуктов, вполне устраивали, а сейчас, когда вспомнили не только про продукты для населения, но и про вооружение страны, уже не устраиваем. А про Бонапарта уже Гитлер не помнил, хотя времени прошло не так много. Есть гарантия, что ещё один такой новоявленный арийский придурок не появится? Хорошо, что сейчас его роль на себя взяла вороватая и дурная Украина, а не Америка напрямую, а то бы проблемы у нас были куда серьезней.

Т.е. она не так уж чиста и моральна. Я правильно Вас понял?

Я уже и не знаю, что вы поняли, от меня подобных утверждений никогда не поступало.

Так дайте ссылку на эти мои слова.

Пожалуйста:http://www.sxn.io/chto-lechim-balzamom_35-t.html

mjo дата: 30.12.2015 - время: 01:00
Ненормально не знать своих прав в правовом государстве
О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?


Т.е. Турция не побоится обещанного превентивного ядерного удара?

Не знаю. Ни ясновидением, ни пророчествами не страдаю. Но предпочитаю дуть на воду после ВОВ. Где гарантия, что у Турции завтра ядерное оружие не появится? Подкинут заинтересованные.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 03.01.2016 - время: 06:22)
На этом давайте закончим. Поняли - хорошо, не поняли, тема явно не для этого топика.
Вообще-то именно для этого топика. Это я Вам заявляю как его автор. И причина того, что в медицине сейчас такая ситуация как раз в том, что стало не хватать денег на медицину в том числе из-за непомерного для страны военного бюджета. Приведу пример Германии. Моей дочери (она гражданка Германии), когда она была на социальном обеспечении и имела обычную социальную страховку - аналог нашей ОМС, сделали операцию по изменению прикуса стоимостью в 20000 евро. С нее не взяли ни цента. Из-за неправильного прикуса у нее были головные боли, но смертью ей это никак не грозило. А уж про бесплатные операции по гораздо более серьезным поводам и говорить нечего.


Претензий полно. Ядерного оружия у претендующих нет, именно в этом вся их проблема. Но сегодня нет - завтра появится. Россия стала крепнуть - это самая большая головная боль претендентов. Пока в 90-х под Западом барахталась, радуясь гумпомощи в виде слитых с Запада, просроченных продуктов, вполне устраивали, а сейчас, когда вспомнили не только про продукты для населения, но и про вооружение страны, уже не устраиваем. А про Бонапарта уже Гитлер не помнил, хотя времени прошло не так много. Есть гарантия, что ещё один такой новоявленный арийский придурок не появится? Хорошо, что сейчас его роль на себя взяла вороватая и дурная Украина, а не Америка напрямую, а то бы проблемы у нас были куда серьезней.

И что, Украина собирается совершать агрессию против России? Вам не кажется, что Вы что-то перепутали? А то, что Россия вооружается, это не значило, что она крепнет. Это означало, что она стала опасной. От гуманитарной помощи можно было и отказаться. Кстати, тогда не было просроченных продуктов. Но вооружаться, имея ядерный потенциал, вовсе не обязательно, если заботишься только о собственной безопасности, а не о геополитическом превосходстве.

Пожалуйста: http://www.sxn.io/chto-lechim-balzamom_35-t.html

mjo дата: 30.12.2015 - время: 01:00
Ненормально не знать своих прав в правовом государстве
О каком государстве речь? О том, где все воруют? Такое называется правовым?

Так это я Вас цитировал утрируя! Вы же заявляли, что во власти много воров и тут же ссылались на права и правовое государство. Я полагал, что это понятно. Ошибся. Оказалось, что Вам не понятно. 00058.gif

Не знаю. Ни ясновидением, ни пророчествами не страдаю. Но предпочитаю дуть на воду после ВОВ. Где гарантия, что у Турции завтра ядерное оружие не появится? Подкинут заинтересованные.

Вы о договоре о не распространении ЯО что-нибудь слышали? И в любом случае можно уверенно утверждать, что ядерная война не нужна никому. Даже не война, а опасность нанесения ОДНОГО удара останавливает например Южную Корею от войны с КНДР, как бы по хамски она себя не вела. А у Южной Кореи США за спиной. А уж на страну с самым большим в мире ядерным арсеналом ни один агрессор не позарится.

Это сообщение отредактировал mjo - 03-01-2016 - 11:13
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 03.01.2016 - время: 11:11)
Украина собирается совершать агрессию против России?

дык почитайте свидомые сайты, там оне грозятся через три дня Москву взять а через неделю Владивосток, но пока нет приказа
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 03.01.2016 - время: 11:11)
Вообще-то именно для этого топика. Это я Вам заявляю как его автор. И причина того, что в медицине сейчас такая ситуация как раз в том, что стало не хватать денег на медицину в том числе из-за непомерного для страны военного бюджета. Приведу пример Германии. Моей дочери (она гражданка Германии), когда она была на социальном обеспечении и имела обычную социальную страховку - аналог нашей ОМС, сделали операцию по изменению прикуса стоимостью в 20000 евро. С нее не взяли ни цента. Из-за неправильного прикуса у нее были головные боли, но смертью ей это никак не грозило. А уж про бесплатные операции по гораздо более серьезным поводам и говорить нечего.
Ну если вы, как автор топика, не против и модераторы молчат, давайте продолжим. Данная патология развития в России тоже бесплатно лечится, как вообще все патологии развития и врожденные патологии, - по квотам, но их, квот, повторюсь, не хватает. И дело не в том, что наше государство мало денег на медицину выделяет, а в том, что в Германии основная часть населения лечится за собственные деньги, а не за деньги государства, отчисляя ежемесячно на медицину 13% от зарплаты, против наших 5%. Комментарии, полагаю, излишни. Если бы ваша дочь работала в Германии, а не на социалке сидела, она бы свое лечение своей страховкой полностью покрыла, а так за неё другие покрыли. И государство здесь вообще не при чем. Просто одни работают, другие лечатся за их счет. Именно поэтому иммигранты щемятся в Германию. Жить и лечится за чужой счет.

И что, Украина собирается совершать агрессию против России? Вам не кажется, что Вы что-то перепутали? А то, что Россия вооружается, это не значило, что она крепнет. Это означало, что она стала опасной. От гуманитарной помощи можно было и отказаться. Кстати, тогда не было просроченных продуктов. Но вооружаться, имея ядерный потенциал, вовсе не обязательно, если заботишься только о собственной безопасности, а не о геополитическом превосходстве.

Украина этим уже второй год занимается, обстреливая и бомбя приграничные районы. Странно, что вы до сих пор этого не заметили, проблема Украины со всех новостных программ уже два года не сходит.
Вооружаться обязательно. ЯО, конечно, дело хорошее, но использовать его на собственной границе, тем более в районах, являющихся житницей - Краснодар, Ростов, - дело весьма неумное.

Так это я Вас цитировал утрируя! Вы же заявляли, что во власти много воров и тут же ссылались на права и правовое государство. Я полагал, что это понятно. Ошибся. Оказалось, что Вам не понятно.

Непонятно, что именно вы утрировали в моей фразе о правовом государстве. У нас в стране вообще-то Конституция существует.

Вы о договоре о не распространении ЯО что-нибудь слышали?

А вы о договоре о ненападении с гитлеровской Германией от 23 августа 1939 года слышали?
И насколько подобные филькины грамоты с европой имеют под собой основание? По-моему, только круглый дурак может им верить, после потери 27 миллионов собственного населения.

И в любом случае можно уверенно утверждать, что ядерная война не нужна никому. Даже не война, а опасность нанесения ОДНОГО удара останавливает например Южную Корею от войны с КНДР, как бы по хамски она себя не вела. А у Южной Кореи США за спиной. А уж на страну с самым большим в мире ядерным арсеналом ни один агрессор не позарится.

Это вы не понимаете, что нам проще использовать этот потенциал на другом континенте, в той же Америке, поэтому она и гадит постоянно чужими руками, опасаясь обратки, иначе бы давно свой ядерный потенциал в ход пустила. А нам воевать с соседями для себя чревато, поскольку последствия отразятся и на нашей стране, а значит ядерной войны не будет. Будет любая другая, но не ядерная.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Excelsis @ 03.01.2016 - время: 11:26)
дык почитайте свидомые сайты, там оне грозятся через три дня Москву взять а через неделю Владивосток, но пока нет приказа

Ну... если сайты читать и делать такие выводы, тогда конечно! Где же еще правду искать, кроме как на сайтах? 00043.gif
LC Mark
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 414
  • Статус: Я русский офицер. Честь имею!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 03.01.2016 - время: 15:51)
Ну... если сайты читать и делать такие выводы, тогда конечно! Где же еще правду искать, кроме как на сайтах? 00043.gif

Точно!!!
Истина красива только как отвлеченное понятие. Едва ее начинаешь применять к конкретной ситуации, — она видоизменяется до неузнаваемости и становится помехой...

dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(билдер @ 29.12.2015 - время: 19:14)
(mjo @ 25.12.2015 - время: 15:53)
Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс»....
Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей? Экономические проблемы далеко не решены, но тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?
А в США все экономические проблемы решены? А их военный бюджет почти триллион американских денег!
Поэтому если статья The New York Times - бальзам на душу Рогозина, то значит человек знает о чём пишет, он занимается тем, чего США опасаются. И мы, простые граждане, тоже видим, что вводятся в строй новые корабли и подлодки, поставляются в войска новые самолёты и вертолёты, танки, различные ракетные комплексы. Значит оборонка работает, не разворовала деньги как это происходит в других отраслях. Например в здравоохранении, образовании, строительстве, сельском хозяйстве... и т.д.
Сначала обороноспособность страны, затем улучшение жизни граждан. Иначе не бывает!
И я бы не стал заявлять, что СССР надорвался в гонке вооружений, как вы полагаете, не из-за этого он распался, но это другая тема.
Факт в том, что всего 15-20 лет назад наши армия и флот влачили жалкое существование,

Рогозин был представителем РФ в штаб-квартире НАТО. Сейчас он курирует оборонные вопросы в правительстве. Для него действительно успехи в военном строительстве - это бальзам на душу.
И действительно, четверть века назад наши Вооруженные силы были в плачевном состоянии. Корабли ржавели у стенки, самолеты не летали, поскольку не хватало керосина. Денег не хватало на довольствие и солдат-матросов, и офицеров. Давно ли в СМИ проскакивали сообщения о том, что местные энергетики за неуплату отключали не трампарк, а воинские части с ракетами на боевом дежурстве. Вот так, рубильником чик! и "точка" ПВО мертвая.

Сейчас положение иное, и корабли пополняют флота, и авиация модернизируется, да и наземные части получают современное вооружение.

Оборону надо поддерживать, иначе съедят "партнеры", как их вежливо именует президент вкупе с премьером.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dogfred @ 03.01.2016 - время: 18:41)
Оборону надо поддерживать, иначе съедят "партнеры", как их вежливо именует президент вкупе с премьером.

Каким образом?
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 03.01.2016 - время: 23:12)
(dogfred @ 03.01.2016 - время: 18:41)
Оборону надо поддерживать, иначе съедят "партнеры", как их вежливо именует президент вкупе с премьером.
Каким образом?

Финансово, разумеется.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 03.01.2016 - время: 13:29)
Ну если вы, как автор топика, не против и модераторы молчат, давайте продолжим. Данная патология развития в России тоже бесплатно лечится, как вообще все патологии развития и врожденные патологии, - по квотам, но их, квот, повторюсь, не хватает. И дело не в том, что наше государство мало денег на медицину выделяет, а в том, что в Германии основная часть населения лечится за собственные деньги, а не за деньги государства, отчисляя ежемесячно на медицину 13% от зарплаты, против наших 5%. Комментарии, полагаю, излишни. Если бы ваша дочь работала в Германии, а не на социалке сидела, она бы свое лечение своей страховкой полностью покрыла, а так за неё другие покрыли. И государство здесь вообще не при чем. Просто одни работают, другие лечатся за их счет. Именно поэтому иммигранты щемятся в Германию. Жить и лечится за чужой счет.





А куда же в Германии идут 14% бюджета, направленные на здравоохранение? Для сравнения в России меньше 3% и сокращается. В Германии ОМС имеют больше 90% населения.

Украина этим уже второй год занимается, обстреливая и бомбя приграничные районы. Странно, что вы до сих пор этого не заметили, проблема Украины со всех новостных программ уже два года не сходит.
Вооружаться обязательно. ЯО, конечно, дело хорошее, но использовать его на собственной границе, тем более в районах, являющихся житницей - Краснодар, Ростов, - дело весьма неумное.

А сколько раз было наоборот? Считали? И Россия в случае агрессии вовсе не обязывалась применять ЯО у своих границ. Поэтому Украина никогда не начнет открытую агрессию. А тратить на вооружение надо. Вопрос сколько?

Непонятно, что именно вы утрировали в моей фразе о правовом государстве. У нас в стране вообще-то Конституция существует.

А исполняется?

Это вы не понимаете, что нам проще использовать этот потенциал на другом континенте, в той же Америке, поэтому она и гадит постоянно чужими руками, опасаясь обратки, иначе бы давно свой ядерный потенциал в ход пустила. А нам воевать с соседями для себя чревато, поскольку последствия отразятся и на нашей стране, а значит ядерной войны не будет. Будет любая другая, но не ядерная.

Ядерный конфликт скажется на всех. Можно все взорвать на собственной территории. Поэтому с ядерной державой никто воевать не будет, ибо никакой победы от этого не ожидается.
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 04.01.2016 - время: 01:57)
А куда же в Германии идут 14% бюджета, направленные на здравоохранение?

Туда же куда и у нас: на малоимущих, БОМЖей, эмигрантов, беженцев, безработных, инвалидов....

В Германии ОМС имеют больше 90% населения.
А у нас 99%. Оно потому и называется обязательным. Толку с этого? Вы никак не поймете, что дело не в количестве застрахованных, а в количестве денег с них собранных. Сколько в России налог? 13%. А в Германии? http://russian-o-germany.ru/zarabotnaya-pl...ogi-v-germanii/ Как вам пол-зарплаты на налоги ежемесячно отдавать?

А сколько раз было наоборот? Считали? И Россия в случае агрессии вовсе не обязывалась применять ЯО у своих границ. Поэтому Украина никогда не начнет открытую агрессию. А тратить на вооружение надо. Вопрос сколько?

Столько, сколько требуется. Вы на забывайте, что живете в стране, занимающей 1/8 суши планеты. Это уже даже не страна по площади, а материк. И всю эту огромнейшую площадь нам надо защищать.

А исполняется?

Отчасти.

Ядерный конфликт скажется на всех. Можно все взорвать на собственной территории. Поэтому с ядерной державой никто воевать не будет, ибо никакой победы от этого не ожидается.

Верно, в ядерной войне победителей не будет. Но если это вы и я понимаем, вы полагаете другие не понимают? А значит, другие так же уверены, что Россия никогда не пустит в ход свой ядерный потенциал, поэтому вполне могут напасть. Другое дело, что это действительно крайне маловероятно, потому что нас бояться в мире до невменяемости и эта невменяемость мешает им здраво мыслить. Сожгли же русские Москву, чтобы врагу не досталась, может и планету так же взорвут при попытке уничтожить Россию. Мы же для них агрессивные дикари, а таким все что угодно в голову взбредет. Вот для того, чтобы поддерживать этот миф и надо вооружаться. В разумных пределах, конечно.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 04.01.2016 - время: 17:50)
Туда же куда и у нас: на малоимущих, БОМЖей, эмигрантов, беженцев, безработных, инвалидов....





И на них тоже. Но и на всех остальных.

Как вам пол-зарплаты на налоги ежемесячно отдавать?

Если к налогу на физлицо прибавить все, что платит работодатель, то так и получится.

Столько, сколько требуется. Вы на забывайте, что живете в стране, занимающей 1/8 суши планеты. Это уже даже не страна по площади, а материк. И всю эту огромнейшую площадь нам надо защищать.

А на фига, если эта защита плодит нищету? Кроме того, на 80% этой территории никто не позарится.

Верно, в ядерной войне победителей не будет. Но если это вы и я понимаем, вы полагаете другие не понимают? А значит, другие так же уверены, что Россия никогда не пустит в ход свой ядерный потенциал, поэтому вполне могут напасть. Другое дело, что это действительно крайне маловероятно, потому что нас бояться в мире до невменяемости и эта невменяемость мешает им здраво мыслить. Сожгли же русские Москву, чтобы врагу не досталась, может и планету так же взорвут при попытке уничтожить Россию. Мы же для них агрессивные дикари, а таким все что угодно в голову взбредет. Вот для того, чтобы поддерживать этот миф и надо вооружаться. В разумных пределах, конечно.

И какие они - разумные?
Format C
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 821
  • Статус: Из вагантов
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(mjo @ 25.12.2015 - время: 07:53)
Россия значительно укрепила свой военный потенциал, пишет газета «Нью-Йорк Таймс»
24 декабря американская газета написала, что наращивание Россией расходов на оборону и
Вице-премьер Дмитрий Рогозин назвал бальзамом на душу статью The New York Times о военной мощи России. Такой комментарий он оставил в Twitter.
Так вот, для кого этот бальзам? Что от этого бальзама для людей?


-----
Для людей трепетание, от твоей военной мощи, врага и главного в мире злодея - сладкая конфетка... Не о велосипедных дорожках и чистой воде в кране надо думать в этот исторический момент, а о внешней политике.

Это сообщение отредактировал Format C - 05-01-2016 - 08:06
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Format C @ 05.01.2016 - время: 07:45)
Для людей трепетание, от твоей военной мощи, врага и главного в мире злодея - сладкая конфетка... Не о велосипедных дорожках и чистой воде в кране надо думать в этот исторический момент, а о внешней политике.

Конечно! И этот исторический момент по волшебству удлиняется до исторической вечности. 00064.gif
sxn321535069
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 9
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(mjo @ 05.01.2016 - время: 03:43)
И на них тоже. Но и на всех остальных.

Да, но в меньшей степени. Здоровье, что у БОМЖЕЙ, что у эмигрантов из беднейших стран, не говоря уж про инвалидов - оставляет желать лучшего. При этом почти всегда - это дорогостоящее лечение, поскольку если за здоровьем десятилетиями не следить, лечить тогда приходится все и сразу и это на фоне нулевого иммунитета из-за крайне низкого уровня жизни.

Если к налогу на физлицо прибавить все, что платит работодатель, то так и получится.

Отнюдь. Работодатель платит только половину, а это 25 процентов из 50, а значит налоги в Германии в два раза больше, чем в России. К этому прибавьте, что в Германии действует прогрессивная шкала подоходного налогообложения. Это значит, что чем больше зарабатываешь - тем больше налогов платишь. Т.е Абрамович и ворье иже с ним будут платить половину со своих доходов, а техничка в школе Урюпинска вообще платить не будет, поскольку у неё доход ниже установленного государством уровня.

А на фига, если эта защита плодит нищету? Кроме того, на 80% этой территории никто не позарится.

Это не защита нищету плодит, а бездарные и вороватые чинуши. Оборона - это не только защита государства, но ещё и рабочие места с зарплатами тех, кто на неё работает. От директоров-инженеров до разнорабочих и уборщиц.
А 20 % территории России, на которые желающие разевают пасть, значат для России очень и очень много, это ресурсы. Они же не на вечную мерзлоту Якутии претендуют. Хотя на безрыбье и рак рыба.

И какие они - разумные?

Разумные. Моя профессия к обороне не имеет никакого отношения, чтобы просчитать необходимое количество вооружения для защиты России, поэтому тут я вам не отвечу. Но сейчас оно точно недостаточно, потому и гавкают всякие прозападные и западные шавки в нашу сторону. Вооружение должно быть таким, чтобы никто даже пасть в нашу сторону не открывал.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn321535069 @ 06.01.2016 - время: 00:48)
Да, но в меньшей степени. Здоровье, что у БОМЖЕЙ, что у эмигрантов из беднейших стран, не говоря уж про инвалидов - оставляет желать лучшего. При этом почти всегда - это дорогостоящее лечение, поскольку если за здоровьем десятилетиями не следить, лечить тогда приходится все и сразу и это на фоне нулевого иммунитета из-за крайне низкого уровня жизни.




Не думаю, что можно это посчитать. Кроме того, мы о России говорим. У нас здоровье у всех отличное, что можно на медицину тратить на порядки меньшие суммы?


Отнюдь. Работодатель платит только половину, а это 25 процентов из 50, а значит налоги в Германии в два раза больше, чем в России. К этому прибавьте, что в Германии действует прогрессивная шкала подоходного налогообложения. Это значит, что чем больше зарабатываешь - тем больше налогов платишь. Т.е Абрамович и ворье иже с ним будут платить половину со своих доходов, а техничка в школе Урюпинска вообще платить не будет, поскольку у неё доход ниже установленного государством уровня.

С тех сумм, которые получают, полагаю, не меньше 80% наших граждан в Германии вообще налогов не берут. 00058.gif

Это не защита нищету плодит, а бездарные и вороватые чинуши. Оборона - это не только защита государства, но ещё и рабочие места с зарплатами тех, кто на неё работает. От директоров-инженеров до разнорабочих и уборщиц.

И что эти рабочие места производят нужного для жизни?

А 20 % территории России, на которые желающие разевают пасть, значат для России очень и очень много, это ресурсы. Они же не на вечную мерзлоту Якутии претендуют. Хотя на безрыбье и рак рыба.

На примерно 70% территории России не добывается и не производится ничего!


Вооружение должно быть таким, чтобы никто даже пасть в нашу сторону не открывал.

Для этого не вооружение нужно, а умная политика.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Россию наконец-то признали самой сильной после США страной мира! http://izvestia.ru/news/602145
Бальзам подействовал? "Патриоты" ликуют! Население беднеет.
Ramse$
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1323
  • Статус: деклассированный элемент
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 25.12.2015 - время: 14:53)
...тратить наши деньги собираются вовсе не на улучшение жизни. Или я не прав?

Чьей жизни?
У нас ведь такое нищее чиновничество! Да и депутаты всех рангов едва сводят концы с концами...

А так, по крайней мере, результат виден.
Для многих и многих людей - это бальзам на их озлобленные и обиженные сердца.

Не тратилось бы на оборонку, тратилось бы на...
Вы всерьёз думаете, что на улучшение жизни?

Щаз!



0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

США готовят свержение Лукашенко

"Хитрый" план власти

Украинский мир глазами россиянина и других народов

Новости ОРДиЛО

"Политические тролли"




>