Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 24-05-2018 - 05:01) (актиний @ 23-05-2018 - 23:27) (Uno Bono Rogazzo @ 23-05-2018 - 23:18) Первое интервью Юлии Скрипаль после покушения. https://ru-ru.facebook.com/themeduza/videos...47777308710357/ Ага, там она говорит, что хочет вернуться в Россию. Ну, понятно, что пользователь актиний тоже хочет вернуться в Россию и потому выделил из ее заявления самое для него субъективно важное Скорее не продуманное и согласованное, а просто тупо написанное спецслужбами, причем изначально по английски с последующим дословным переводом на русский . Что такое "инвазивное" кстати? |
RDR | |
|
Похоже, что Скотланд Ярд всё же вычислил отравителей. К отравлению бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери причастны Александр Петров и Руслан Боширов, заявили полиция Лондона и королевская прокуратура. Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/politics/05/09/2018/5b8f...a79471d458edeae И это уже достаточно серьёзная предъява Путину. Теперь начнутся заявления, одно глупее другого от разношерстных "экспертов" |
xoxol.m | |
|
(RDR @ 06-09-2018 - 06:53)Похоже, что Скотланд Ярд всё же вычислил отравителей. К отравлению бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери причастны Александр Петров и Руслан Боширов, заявили полиция Лондона и королевская прокуратура. И это уже достаточно серьёзная предъява Путину. Петров я таки понимаю, а вот Боширов - это тоже очень распространенная в Росии фамилия? У бритов туго с чувством юмора! Надо было Иванов Иван Иванович и Петров Петр Петрович! А духи паковал Сидоров :) |
Mamont | |
|
(xoxol.m @ 06-09-2018 - 15:10)Петров я таки понимаю, а вот Боширов - это тоже очень распространенная в Росии фамилия? Нада чтоб Башар Асад как то на ум приходил, хотя бы на уровне подсознания. |
Плепорций | |
|
(srg2003 @ 06-05-2018 - 01:03)Британия вышлет 23 российских дипломата в связи с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери, заявила премьер-министр страны Тереза Мэй. srg2003, это очень важный момент. Если пока отложить в сторону вопрос о виновности обратите внимание на то, как Россия себя повела в ходе конфликта. На территории Великобритании применен агент "Новичок", который не ужас, а ужас-ужас! Может быть, и не полоний, но где-то близко. Хорошо известно, в чьих лабораториях "Новичок" был изобретен. Разве не логично, что Великобритания потребовала от России объяснений? Реакция англичан: на нас напали, и мы хотим знать, кто и почему. Реакция России: идите на ***. В ответ на вполне адекватные требования - море лжи, дурости и дешевой пропаганды. Ни одного хотя бы вежливого слова! Попробуйте поставить себя на место англичан и оценить ситуацию их глазами. Вы что бы на их месте сделали? |
Плепорций | |
|
(Тания @ 06-05-2018 - 13:12)Чушь какая то.... слов много а фактов нет. Это не Россия должна что то доказывать это Британия должна доказать что именно Россия отравитель. Но кроме ссылок на засекреченность ничего...... Давайте вот с чего начнем: вот лично Вы какие конкретно доказательства готовы принять? Только честно? Мне что-то подсказывает, что какие-бы факты Скотленд-Ярд не выставил на всеобщее обозрение, Вы в любом случае будете писать, что, мол, лжа всё, англичанка гадит, фальсификации, подтасовки, диффамации, провокации и т. д. и т. п. По примеру нашей кремлевской власти! Потому конкретно России никто ничего доказывать не будет. За полной бессмысленностью. А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Как Вы думаете, к каким? |
Лузга | |
|
(Плепорций @ 06-09-2018 - 22:53)А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Разумеется. "Цивилизованный мир" уже не раз демонстрировал свою непредвзятость.. Геноцид в Руанде, пробирки со спорами сибирской язвы.. Очень много мог бы сказать о непредвзятости "цивилизованного мира" Муаммар Каддафи.. И так далее до бесконечности. |
XY Virus | |
|
(Плепорций @ 06-09-2018 - 18:53) Давайте вот с чего начнем: вот лично Вы какие конкретно доказательства готовы принять? Только честно? Мне что-то подсказывает, что какие-бы факты Скотленд-Ярд не выставил на всеобщее обозрение, Вы в любом случае будете писать, что, мол, лжа всё, англичанка гадит, фальсификации, подтасовки, диффамации, провокации и т. д. и т. п. По примеру нашей кремлевской власти! Потому конкретно России никто ничего доказывать не будет. За полной бессмысленностью. А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Как Вы думаете, к каким? Как обычно Вы чушь порите. Докзательства должны быть предоставлены следующие. Уголовне дело Скотленд-ярда в котором должны быть следующие вещи. 1 подозреваемые 2 орудие убийства. бутылочка 3 экспертиза химсоствав вещества. 4 ответ откуда и как бутылочка попала на территорию UK. 5 видеоматериалы с камер как подозреваемые применяли вещество. Как мазали ручки итд итп 6 отпечатки пальцев с орудий убийства 7 выписка телефонной компании с маршрутом подозреваемых итд итп Там должны быть куча инструментальных доказательств и экспертиз. Далее по законам эти материалы направляются в РФ с запросом не экстрадицию. Британия этого делать не хочет.. значит нет этих инструментальных докзательств что именно эти люди прилетели в британию с флакончиком распылили и улетели. Это сообщение отредактировал XY Virus - 06-09-2018 - 20:46 |
yellowfox | |
|
(XY Virus @ 06-09-2018 - 19:45) (Плепорций @ 06-09-2018 - 18:53) Давайте вот с чего начнем: вот лично Вы какие конкретно доказательства готовы принять? Только честно? Мне что-то подсказывает, что какие-бы факты Скотленд-Ярд не выставил на всеобщее обозрение, Вы в любом случае будете писать, что, мол, лжа всё, англичанка гадит, фальсификации, подтасовки, диффамации, провокации и т. д. и т. п. По примеру нашей кремлевской власти! Потому конкретно России никто ничего доказывать не будет. За полной бессмысленностью. А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Как Вы думаете, к каким? Как обычно Вы чушь порите. Там должны быть куча инструментальных доказательств и экспертиз. А зачем? В Лондоне сказали, остальные поверили, какие еще доказательства? |
yellowfox | |
|
Вы доклад ОЗХО читали? Там вообще нет слов "Новичек" и Россия. |
Молодой Вулкан | |
|
(XY Virus @ 06-09-2018 - 20:45) (Плепорций @ 06-09-2018 - 18:53) Давайте вот с чего начнем: вот лично Вы какие конкретно доказательства готовы принять? Только честно? Мне что-то подсказывает, что какие-бы факты Скотленд-Ярд не выставил на всеобщее обозрение, Вы в любом случае будете писать, что, мол, лжа всё, англичанка гадит, фальсификации, подтасовки, диффамации, провокации и т. д. и т. п. По примеру нашей кремлевской власти! Потому конкретно России никто ничего доказывать не будет. За полной бессмысленностью. А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Как Вы думаете, к каким? Как обычно Вы чушь порите. Никто никому ничего не должен |
Молодой Вулкан | |
|
(yellowfox @ 06-09-2018 - 20:51)Вы доклад ОЗХО читали? Там вообще нет слов "Новичек" и Россия. И чего? В докладе ОЗХО черным по английскому написано - британская лаборатория верно определила, какое именно нервно-паралитическое вещество использовалось. |
Jeyn | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 06-09-2018 - 21:41) (yellowfox @ 06-09-2018 - 20:51) Вы доклад ОЗХО читали? Там вообще нет слов "Новичек" и Россия. И чего? В докладе ОЗХО черным по английскому написано - британская лаборатория верно определила, какое именно нервно-паралитическое вещество использовалось. А нет такого вещества и никогда не было. |
kempentai | |
|
Немного теории заговора: Скрипаля, ГРУ-шника-перебежчика траванули бывшие коллеги по цеху. Не из чувства мести или там пролетарской ненависти к «предателю», а чтобы насолить выходцу из конкурирующей конторы, гражданину Путину В.В. И сделано это было нарочито топорно, чтобы легче было вычислить исполнителей. Своего рода ответка за смерть бывшего начальника ГРУ И.Д.Сергуна «от сердечного приступа», слишком много знавшего и о войне на Донбассе, и о крымских «зеленых человечках". А теперь все трубят об «ужасном Путине». Я не поклонник последнего, но мне кажется, что его просто подставляют. Уж ему то никакого смысла убивать Скрипаля не было. Отработанный материал и не более. Живут же Гордиевский и Лялин, принесшие в свое время гораздо больше вреда разведсообществу СССР. Между разведкой КГБ (СВР) и СА (ГРУ) всегда была традиционная конкуренция. |
srg2003 | |
|
(Плепорций @ 06-09-2018 - 18:48)srg2003, это очень важный момент. Если пока отложить в сторону вопрос о виновности обратите внимание на то, как Россия себя повела в ходе конфликта. На территории Великобритании применен агент "Новичок", который не ужас, а ужас-ужас! Может быть, и не полоний, но где-то близко. Хорошо известно, в чьих лабораториях "Новичок" был изобретен. Разве не логично, что Великобритания потребовала от России объяснений? Реакция англичан: на нас напали, и мы хотим знать, кто и почему. Реакция России: идите на ***. В ответ на вполне адекватные требования - море лжи, дурости и дешевой пропаганды. Ни одного хотя бы вежливого слова! Попробуйте поставить себя на место англичан и оценить ситуацию их глазами. Вы что бы на их месте сделали? Смотрим матчасть, как Великобритания должна была обратиться за помощью Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам Страсбург, 20 апреля 1959 года Глава V - Процедура Статья 14 1Просьба о взаимной помощи должна содержать следующие данные: a наименование органа, направляющего просьбу, b предмет и причину просьбы, c по возможности, сведения о личности и гражданстве соответствующего лица и d если необходимо, фамилию и местопребывание адресата. 2 Кроме того, в поручениях, упомянутых в Статьях 3, 4 и 5, указывается определение преступления и содержится краткое изложение фактов. Статья 15 1 Поручения, упомянутые в Статьях 3, 4 и 5, а также ходатайства, упомянутые в Статье 11, направляются Министерством юстиции запрашивающей Стороны Министерству юстиции запрашиваемой Стороны, и ответы на них возвращаются по тем же каналам. Обратилась Великобритания за помощью в надлежащем порядке? нет. А что сделала? Обвинила, но доказательств никаких не привела. ссылку на якобы "адекватные требования" приведите. И сама формулировка у Вас ущербная, Конвенция предполагает не требования, а просьбу о помощи. Если бы англичане действительно хотели бы знать кто напал, то предоставили бы стороне к которой обращаются за помощью максимально полную информацию, вместо жалкого лепета про гречку, ручку и якобы сотрудниках уже давно не существующего ГРУ, фамилии которых она то знает, то не знает. Во-первых г-жа Мэй озвучила только "предположительные" фамилии "Полиция заявляет, что Петрову и Боширову около 40 лет, они путешествовали по подложным документам. Утверждается, что 2 марта они прилетели рейсом "Аэрофлота" из Москвы в лондонский аэропорт Гэтвик и покинули страну 4 марта, в день отравления Скрипалей. Утверждается, что подозреваемые попали на камеры видеонаблюдения в Лондоне и Солсбери." Специально даю ссылку на американское СМИ https://www.svoboda.org/a/29473121.html При получении визы подается загранпаспорт, копия российского паспорта, биометрия с отпечатками пальцев, справки с места работы, из банков и т.д. Все эти документы легко проверяются. И тут консульство Великобритании прохлопало все ушами и даже не может выяснить настоящих имен? Про прилет, ой пичалька совсем, Аэрофлот из Москвы в аэропорт Гэтвик не летает, он летает в Хитроу Про видео вообще хохма, вот фото с камер, обратите внимание на время фотографий https://www.gazeta.ru/social/photo/opubliko...d#!photo=11 оба "отравителя" зафиксированы камерой в одно и то же время с точностью до секунды 16:22:43, тут два варианта, Путин стал повелителем пространства и времени, либо фальшивые фотографии фабриковал полный даун, который даже время не смог перерисовать. По поводу заявления о работе этих лиц с фальшивыми фамилиями на ГРУ еще одна пичалька, давно организации с таким названием в России нет, ее переименовали еще в 2010 году. Спецслужбы Великобритании не в курсе об этом. В связи с чем вопрос- Вас, сторонников версии "виновата Россия" совсем за идиотов держат, чтобы подобный топорный фальшак втюхивать? |
srg2003 | |
|
(Плепорций @ 06-09-2018 - 18:53) (Тания @ 06-05-2018 - 13:12) Чушь какая то.... слов много а фактов нет. Это не Россия должна что то доказывать это Британия должна доказать что именно Россия отравитель. Но кроме ссылок на засекреченность ничего...... Давайте вот с чего начнем: вот лично Вы какие конкретно доказательства готовы принять? Только честно? Мне что-то подсказывает, что какие-бы факты Скотленд-Ярд не выставил на всеобщее обозрение, Вы в любом случае будете писать, что, мол, лжа всё, англичанка гадит, фальсификации, подтасовки, диффамации, провокации и т. д. и т. п. По примеру нашей кремлевской власти! Потому конкретно России никто ничего доказывать не будет. За полной бессмысленностью. А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Как Вы думаете, к каким? Весь фокус в том, что британские спецслужбы не предоставили НИКАКИХ доказательств, единственный результат за все время это топорное уничтожение возможных улик. |
Номер | |
|
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:27) Смотрим матчасть, как Великобритания должна была обратиться за помощью Европейская конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам А за какой помощью обратиться должна была Великобритания? Преступление совершено на её территории и расследовано тоже было на её территории правоохранительными органами с помощью спец.служб,т.е. государственными органами Англии.Единственный вопрос о выдаче подозреваемых не ставится, так как сами англичане с уважением относятся к норме российской конституции и знают, что своих граждан Россия не выдаёт. Необходимая помощь в расследовании МЕЖДУНАРОДНЫХ организаций получена.Помощи России в расследовании не требовалось.Результаты расследования союзниками Англии получены.Выводы сомнений у них не вызывают.Меры воздействия на Россию предпринимаются.И речь не о просьбах помощи, а о ультиматуме по сути : дать исчерпывающие ответы и гарантии.Помощи не требуется.Точка.Для чего Вы сюда конвенцию приплели? Это типа, как с убийством Захарченко?Украина помощи не просила,а Россия прислала и, по сути, это первый случай официального признания незаконного нахождения на территории ДНР ( но тем не менее -Украины) представителей российских силовых ведомств.С Англией так не получится.А над порядком оказания правовой помощи чистой воды надругательство получилось.Но что-то Вы об этом не пишите.Или я не заметил просто? Ну и вот это : Весь фокус в том, что британские спецслужбы не предоставили НИКАКИХ доказательств, единственный результат за все время это топорное уничтожение возможных улик. Действительно фокус...А почему Англия должна эти доказательства Вам , мне, России представлять?Мы с Вами с правовой точки зрения в этом деле кто?Вот подозреваемые и обвиняемые в официальном статусе будут иметь право ознакомиться.Если еще живы, а то кандидатами в депутаты еще не засветились.А ежели уже в живых нет, то и дела не будет.Мёртвых не судят. Про видео вообще хохма, вот фото с камер, обратите внимание на время фотографий Вы мне казались гораздо умней Захаровой, а местами даже симпатишней)))Этих одинаковых коридоров десятки.Уже твиттеряне нашли мелкие детали отличий.По параллельным коридорам они шли в ОДНО и ТОЖЕ время. Это сообщение отредактировал Номер - 07-09-2018 - 05:48 |
Молодой Вулкан | |
|
(kempentai @ 07-09-2018 - 00:54)Немного теории заговора: Скрипаля, ГРУ-шника-перебежчика траванули бывшие коллеги по цеху. Не из чувства мести или там пролетарской ненависти к «предателю», а чтобы насолить выходцу из конкурирующей конторы, гражданину Путину В.В. И сделано это было нарочито топорно, чтобы легче было вычислить исполнителей. Своего рода ответка за смерть бывшего начальника ГРУ И.Д.Сергуна «от сердечного приступа», слишком много знавшего и о войне на Донбассе, и о крымских «зеленых человечках". Ежли это правда (в чем лично я сомневаюсь, бо согласно бритве Оккама все эти сущности лишние), то в любом случае он несет за это полную ответственность - не забудем, что он давно уже не "представитель одной из конкурирующих контор", а позиционирует себя типа руководителем страны. А значит, как осуществляющий общее руководство, обязан выстроить работу всех силовых контор таким образом, чтобы таких эксцессов не было. Не говоря уж о том, что с точки зрения населения - если бывший гебист не может навести порядок в том, что всегда являлось его непосредственной специализацией, то каких успехов он достигнет в экономике, социальной политике, правовом регулировании и прочих мирных сферах? Очевидно. что чуть менее, чем никаких |
Молодой Вулкан | |
|
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:29) (Плепорций @ 06-09-2018 - 18:53) (Тания @ 06-05-2018 - 13:12) Чушь какая то.... слов много а фактов нет. Это не Россия должна что то доказывать это Британия должна доказать что именно Россия отравитель. Но кроме ссылок на засекреченность ничего...... Давайте вот с чего начнем: вот лично Вы какие конкретно доказательства готовы принять? Только честно? Мне что-то подсказывает, что какие-бы факты Скотленд-Ярд не выставил на всеобщее обозрение, Вы в любом случае будете писать, что, мол, лжа всё, англичанка гадит, фальсификации, подтасовки, диффамации, провокации и т. д. и т. п. По примеру нашей кремлевской власти! Потому конкретно России никто ничего доказывать не будет. За полной бессмысленностью. А вот цивилизованный мир посмотрит непредвзято и придет к определенным выводам. Как Вы думаете, к каким? Весь фокус в том, что британские спецслужбы не предоставили НИКАКИХ доказательств, единственный результат за все время это топорное уничтожение возможных улик. Доказательства "топорного уничтожения" - в студию! |
RDR | |
|
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:27) Про видео вообще хохма, вот фото с камер, обратите внимание на время фотографий https://www.gazeta.ru/social/photo/opubliko...d#!photo=11 оба "отравителя" зафиксированы камерой в одно и то же время с точностью до секунды 16:22:43, тут два варианта, Путин стал повелителем пространства и времени, либо фальшивые фотографии фабриковал полный даун, который даже время не смог перерисовать. Прежде чем хохотать не лучше ли подумать, что коридор на снимках не один и тот-же, и что камеры там по разному висят в этих коридорах, что не трудно понять по разным углам съемки. Говорят, что в этом аэропорту таких коридоров параллельных аж 8 штук, и что два человека одновременно вошедших в 2 параллельных коридора вполне могут в одно и то же время оказаться на разных снимках разных камер в похожих коридорах. Я же сразу написал - мы услышим еще кучу дурости от "экспертов" всех мастей. Одинаковое время на снимках доказывает, что оба парня в одно и то-же время проходили досмотр в досмотровых коридорах в аэропорту. Первой дурость проявила М.Захарова - офицальный язык без костей от нашего МИДа. Обидно, когда столь публичные высокопоставленные персоны проявляют столь неудачно свой IQ. И еще более обидно, что огромная масса людей повторяют этот бред. Это сообщение отредактировал RDR - 07-09-2018 - 07:21 |
Номер | |
|
(RDR @ 07-09-2018 - 06:53)Я же сразу написал - мы услышим еще кучу дурости от "экспертов" всех мастей. Одинаковое время на снимках доказывает, что оба парня в одно и то-же время проходили досмотр в досмотровых коридорах в аэропорту. Это не совсем коридоры.Это рассекатели.....Чтобы с толпой нельзя было проскользнуть незаметно.Поэтому пассажиры и движутся по одному каждый по отдельному коридору.И коль они к этим рассекателям пришли одновременно, то и в коридорах находились одновременно. |
RDR | |
|
(Номер @ 07-09-2018 - 07:15) (RDR @ 07-09-2018 - 06:53) Я же сразу написал - мы услышим еще кучу дурости от "экспертов" всех мастей. Одинаковое время на снимках доказывает, что оба парня в одно и то-же время проходили досмотр в досмотровых коридорах в аэропорту. Это не совсем коридоры.Это рассекатели.....Чтобы с толпой нельзя было проскользнуть незаметно.Поэтому пассажиры и движутся по одному каждый по отдельному коридору.И коль они к этим рассекателям пришли одновременно, то и в коридорах находились одновременно. Я там не был - спасибо за разъяснение. Я подумал, что это типа наших "рамок". Но лично мне сразу бросился в глаза на снимках разный ракурс, что сразу на толкнуло на мысль, что это не одно и то же место. Но помимо прочего меня это фотосессия тоже не убеждает в причастности этих парней к делу Скрипалей. Они что? Кино "Брат-2" не смотрели? В разных самолетах, в разные города...потом встреча на мосту...Как то не вяжется эта корзина, в которой сразу все яйца собраны вместе, со спецоперацией. К тому же следы Новичка в номере гостиницы...Ребята наверное пытались им тараканов травить...Кстати,...а чем отличаются следы (компоненты) ядов от тараканов, моющих средств и прочих антисептиков от "следов" (компонентов) Новичка? Ведь единственная "увязка" этих парней с фотосессии с делом Скрипаля - это "обнаруженные следы Новичка" в номере, где наши "фотомодели" жили вместе. Вот отсюда хотелось бы "поподробнее". Но об этом как-то вскользь и неубедительно. Это сообщение отредактировал RDR - 07-09-2018 - 08:02 |
Номер | |
|
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:27) Про прилет, ой пичалька совсем, Аэрофлот из Москвы в аэропорт Гэтвик не летает, он летает в Хитроу Мдя....Где Вы насобирали такую кучу недостоверной инфы?Ну легко проверяется же всё... Рейс Аэрофлот SU2588 (Москва — Лондон) выполняется из аэропорта Sheremetyevo International Airport (SVO), в аэропорт London Gatwick Airport (LGW). Рейс выполняется на самолетах семейства Airbus А320. Расстояние полета составляет 2508 км / 1353 миль, а среднее время полета составляет 4 ч. 20 мин.https://flyings.guru/flight/su2588/ Все эти документы легко проверяются. И тут консульство Великобритании прохлопало все ушами и даже не может выяснить настоящих имен? Даже наша фонтанка.ру сразу смогла найти кучу инфы и предположить, что для этих господ была создана легенда.И довольно криво... Несмотря на зрелый возраст, биографии мужчин скупы и отдают мистификацией, что не исключает британскую версию о вымышленных именах и работе подозреваемых на российскую разведку. https://www.fontanka.ru/2018/09/05/075/?utm..._medium=desktop И только наши власти имея все данные об этих пассажирах несут всякую пургу.Много воплей ни о чём. Это сообщение отредактировал Номер - 07-09-2018 - 08:04 |
Номер | |
|
Если есть трудности прочитать на английском, то попробую помочь.Вот выступление Терезы Мэй на русском : «Омерзительное нападение на нашу страну»https://www.forumfreerussia.org/articles/2018-09-06/omerzitelnoe-napadenie-na-nashu-stranu/ Это сообщение отредактировал Номер - 07-09-2018 - 08:12 |
RDR | |
|
Хотите сказку? Если злодеи решили устроить провокацию государственного масштаба и повесить обвинение на конкретную сторону, то насколько трудно найти в России двух дибилов, согласившихся проехаться в нужное время в нужное место под безобидным предлогом в Англию, причем на халяву, и еще подзаработать? Два кандидата были успешно найдены, как мы видим. Их походу прогнали по маршруту перед всеми камерами и собрали тем самым "доказательную базу". И эта база была готова на следующий день после смерти свинки Скрипалей. Потому что две "фотомодели из КГБ", вели себя так, словно никогда не думали, что их будут искать ищейки Скотланд-Ярда и агенты Ми-6 по всему миру. Отсюда вывод: как ни раскладывай - эти двое к делу Скрипалей "хайли-лайкли" отношение имеют, но как болваны - не в курсе ничего и ничего не делали противозаконного. Это сообщение отредактировал RDR - 07-09-2018 - 08:28 |
Рекомендуем почитать также топики: Антиправительственные выступления на Кубе. Считаете ли вы выборы в Москве честными? Смертельный отпуск Эмигранты в политической жизни страны. Характеристика НАТО |