Дело Скрипалей

Тания дата: 24-03-2018 - 13:37 [ i ]
Мастер Репутация: 298 Статус: Я не плачу и не рыдаю, На вопросы открыто отвечаю, Влюблена	(Kirsten @ 24-03-2018 - 08:21) (RDR @ 24-03-2018 - 05:40) их народы живут лучше россиян. C чего ты взял, что лучше? Ты там жил? Я там жила. Наверное все же чуть лучше (подчеркиваю чуть ), но это совсем не означает что легче. проблемы есть и там и не сказала бы что простые люди рады тому что творится сейчас в их странах.

efv дата: 24-03-2018 - 18:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(RDR @ 24-03-2018 - 12:50) для учебы, работы, лечения...мало ли для чего по жизни - сегодня не то что народы - семьи поперемешаны. А что, какие-нибудь негры в Университета Дружбы народов были гражданами СССР? Не, надо запретить! Пусть выбирают кому они должны служить в случае войны. И налоги куда платить.

Свой вариант дата: 24-03-2018 - 19:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске	(efv @ 24-03-2018 - 18:21) (RDR @ 24-03-2018 - 12:50) для учебы, работы, лечения...мало ли для чего по жизни - сегодня не то что народы - семьи поперемешаны. А что, какие-нибудь негры в Университета Дружбы народов были гражданами СССР? Не, надо запретить! Пусть выбирают кому они должны служить в случае войны. И налоги куда платить. Налоги каким боком к гражданству?

Безумный Иван дата: 25-03-2018 - 02:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	(Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) (RDR @ 22-03-2018 - 13:20) дело Скрипалей ......А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта.

Format C дата: 25-03-2018 - 04:53 [ i ]

Грандмастер Репутация: 832 Статус: Из вагантов Влюблен

(RDR @ 24-03-2018 - 02:44) (Kirsten @ 24-03-2018 - 10:42) приобретение гражданства другого государства для РФ не имеет никакого значения и поэтому РФ считает этого человека гражданином ТОЛЬКО Российской Федерации. Точка. Какое тут может быть другое толкование? Вы писали, что двойное гражданство в РФ запрещено. Начнем с этого. А оно разрешено! Причем пункт 3 статьи 6 Закона о гражданстве РФ обязывает таких граждан уведомлять территориальные органы и предъявлять иностранные удостоверения личности. На территории России, россиянин с двойным гражданством рассматривается властями только как гражданин России - то есть, ни английский, ни канадский, ни какой другой западный. консул ему не поможет и даже не поедет выручать. Но, в отличии от Украины, в России иметь второе гражданство любому человеку разрешается и вполне законно. С точки зрения российской юриспруденции. Это сообщение отредактировал Format C - 25-03-2018 - 04:57

RDR дата: 26-03-2018 - 07:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске	(Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) (RDR @ 22-03-2018 - 13:20) дело Скрипалей ......А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ

yellowfox дата: 26-03-2018 - 10:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(RDR @ 26-03-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ RDR А вы точно знаете, что это та Юлия Скрипаль? Вы с ней лично знакомы?

RDR дата: 26-03-2018 - 11:25 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(yellowfox @ 26-03-2018 - 10:37) (RDR @ 26-03-2018 - 06:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ RDR А вы точно знаете, что это та Юлия Скрипаль? Вы с ней лично знакомы? По ссылке есть фото отца и дочери Скрипалей - о них и идет речь. Мне пофиг как они выглядят, но если британцы утверждают, что это они, значит будем считать, что это они. Других Скрипалей нам не нужно!

Свой вариант дата: 26-03-2018 - 12:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(RDR @ 26-03-2018 - 07:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) (Kirsten @ 23-03-2018 - 12:52) А был ли мальчик? Кто вообще-то их видел, Скрипалей? Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время )))))) Как говориться - найдите пять отличий. https://www.backbook.me/photo-b0119bd48a.html Всего фото в этом сете: 3 https://www.backbook.me/photo-34c57fed3d.html https://www.backbook.me/photo-62b09a90db.html Это сообщение отредактировал Свой вариант - 26-03-2018 - 12:45

RDR дата: 26-03-2018 - 13:05 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Свой вариант @ 26-03-2018 - 12:26) (RDR @ 26-03-2018 - 07:16) (Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08) Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время )))))) Как говориться - найдите пять отличий. Я не уверен, что на фото для сравнения Юлия Скрипаль в молодости. У нас СМИ имеют талант публиковать вместо фото Грудинина фото Родченкова и подписывать, что это Грудинин. Поэтому одиночные фото не в счет. На фото, где Юля с отцом изображена другая женщина. У меня не хватает воображения для преобразования этого образа в образы на одиночных фотографиях. К тому же интересующую Юлю Скрипаль отравили 4 марта, а эта выходила на страницу 7 марта - Вас это не смущает? Это сообщение отредактировал RDR - 26-03-2018 - 13:08

srg2003 дата: 26-03-2018 - 14:07 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RDR @ 24-03-2018 - 10:53) (Kirsten @ 24-03-2018 - 10:45) (RDR @ 24-03-2018 - 09:38) читайте выше : Статья 6. Двойное гражданство Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О гражданстве Российской Федерации" Сначала Вы отрицаете наличие законного двойного гражданства РФ, теперь будете отрицать наличие этого Закона? Ну нету в России закона о ПРИЗНАНИИ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА. НЕТУ. Есть законы, в которых обозначено, что есть люди, которые в нарушение российских законов получили по факту гражданство в странах, в которых для получения их гражданства не надо отказываться от гражданства России... Если не получается понять это - просто поверь. Когда-нибудь это знание может пригодиться в жизни.... Я все... ухожу... Зачем мне верить в Ваш бред? Если и в конституции, и в Законе о Гражданстве РФ об этом написано, и куча народу живет с двойным гражданством вполне уважаемых граждан РФ. Как можно нарушить закон РФ, получая гражданство в другом государстве, которое тоже допускает двойное гражданство??? Вы наверное с Украины, поэтому так и суетитесь, потому что именно Украина не признает двойного гражданства. А в РФ, наличие гражданства государства, не признающего двойного гражданства, является основанием не предоставления гражданства РФ. Т.е. наличие у гражданина РФ украинского паспорта будет нарушением закона и международных договоров. Наверное Вы об этом знаете - но это особая история. Россия подписала соглашение о двойном гражданстве емнип только с Таджикистаном и Арменией, факт наличия другого гражданства других государств, т.е. не поражает никаких правовых последствий кроме негативных- например запрет на госслужбу, недопуск к гостайне , вместо подписки о невыезде булет сидеть в СИЗО и т.д.

srg2003 дата: 26-03-2018 - 14:10 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(RDR @ 24-03-2018 - 08:54) (Mamont @ 24-03-2018 - 08:45) (RDR @ 24-03-2018 - 08:38) Они к нам массово не бегут. В отличии от россиян, основная миграция которых в страны Запада. Предположим, я живу в плохоньком домишке, а рядом сосед в шикарном особняке. Я думаю как бы свой домишко перестроить а не переселиться к соседу, и знаю за меня это никто не сделает. А когда Вы поймете, что на "перестройку" Вашего домишки Вам всей жизни не хватит? Вы будете строить, рвать жилы, а домик Ваш, то сожгут, то затопят, то все деньги отнимут, Вы поймете, что жизнь одна и другой не будет, а в соседнем доме живут и теплее и легче, то я не уверен, что Ваше решение не изменится.Активистка движения «Наши», целовавшая Путина, получила вид на жительство в США Я считаю, что ребята с Ближнего Востока, наводнившие Европу, поступают абсолютно правильно, что едут не в Казахстан, где мир и мечети, а сразу в ЕС, где сытнее и богаче. И также считаю абсолютно закономерной ситуацию, когда наши люди с олимпа власти отправляют своих деток жить туда. Уж кому-кому, а нашим чиновникам видно яснее-ясного, что в России нормальной жизни для людей не будет еще безумно долго. Поэтому они, как хорошие и заботливые родители, отправляют детей учиться и жить на Запад и в США.http://politrussia.com/control/top-10-pred...ley-vlasti-203/http://politus.ru/v-rossii/1641-vysokopost...a-granicey.html В чужом доме Вы априори нет никто и звать Вас никак, в приличное общество Вас вряд ли пустят, будете жить на низшем социальном уровне, работать на низовых должностях или быть мелким предпринимателем, и лет через дцать появится шанс дорасти до начальника отдела или открыть крупный магазин, вместо мелкой лавки.

dedO'K дата: 26-03-2018 - 14:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Тания @ 24-03-2018 - 14:37) (Kirsten @ 24-03-2018 - 08:21) (RDR @ 24-03-2018 - 05:40) их народы живут лучше россиян. C чего ты взял, что лучше? Ты там жил? Я там жила. Наверное все же чуть лучше (подчеркиваю чуть ), но это совсем не означает что легче. проблемы есть и там и не сказала бы что простые люди рады тому что творится сейчас в их странах. "Спасибо товарищу Меркелю за наше счастливое детство! ХДС/ХСС- ум, честь и совесть нашей эпохи!"

sxn3463842200 дата: 26-03-2018 - 16:36 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат	Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения: https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами.

srg2003 дата: 26-03-2018 - 17:40 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Причем готовиться британцы начали еще в прошлом году Источник: Reuters 28 февраля британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) объявило о получении двух судебных приказов (unexplained wealth orders, UWOs), обязывающих неназванного владельца люксовой английской недвижимости общей стоимостью 22 млн фунтов раскрыть источники средств на ее приобретение. Одновременно NCA в том же суде получило обеспечительные меры в виде отдельных судебных приказов (interim freezing orders, IFOs), запрещающих отчуждение подозреваемым данного имущества до момента окончания расследования. В пресс-релизе NCA не упоминается национальная принадлежность фигуранта расследования, однако по сообщениям английской прессы речь идет о политическом деятеле одной из стран Средней Азии. Новый закон развязывает правоохранителям руки В январе 2018 года британские правоохранители получили возможность через суд обязать владельца имущества раскрыть источники средств на его покупку, если официальный доход покупателя явно не соответствует стоимости имущества. Причем речь может идти не только о недвижимости, но и, например, о ценных бумагах или любом ином активе стоимостью свыше 50 000 фунтов. Это стало возможно со вступлением в силу принятого в прошлом году закона «О криминальных финансах 2017 года» (Criminal Finances Act 2017). Причем для получения санкции на расследование в отношении иностранных «политически значимых лиц» (politically exposed persons, PEPs) суду достаточно лишь убедиться в наличии «разумных оснований подозревать», что известные источники дохода потенциального фигуранта расследования не являются достаточными для приобретения имущества, которым такое лицо владеет (в отношении лиц, не являющихся PEP, существует также второй критерий — наличие «разумных оснований подозревать», что потенциальный фигурант или связанные с ним лица причастны к совершению какого-либо тяжкого преступления на территории Великобритании или за ее пределами). Таким образом, для проведения проверки в отношении лиц, отнесенных к категории PEP, не требуется ни предъявления каких-либо обвинений в коррупционных или иных преступлениях, ни доказательств каких-либонезаконных действий. Не нужно даже и самого подозрения в преступной деятельности. Получается, что у британских правоохранителей развязаны руки просить у суда разрешение на проведение проверок в отношении PEP.

Свой вариант дата: 26-03-2018 - 18:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 2377 Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год В поиске

(RDR @ 26-03-2018 - 13:05) Я не уверен, что на фото для сравнения Юлия Скрипаль в молодости. У нас СМИ имеют талант публиковать вместо фото Грудинина фото Родченкова и подписывать, что это Грудинин. Поэтому одиночные фото не в счет. На фото, где Юля с отцом изображена другая женщина. У меня не хватает воображения для преобразования этого образа в образы на одиночных фотографиях. К тому же интересующую Юлю Скрипаль отравили 4 марта, а эта выходила на страницу 7 марта - Вас это не смущает? Первое фото из вашей ссылки, второе и третье - из ВК. Причем третье сделано в 16-м году. Это один и тот-же человек. А насчет выхода в ВК 7_го числа - таки да, смущает. Но я в отличие от вас не конспиролог, и самый простой вариант для меня самый правильный.

RDR дата: 26-03-2018 - 21:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске	(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом?

sxn3463842200 дата: 27-03-2018 - 09:58 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: Хочу познакомиться. Женат	(RDR @ 26-03-2018 - 21:11) (sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать.

RDR дата: 27-03-2018 - 11:12 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(sxn3463842200 @ 27-03-2018 - 09:58) (RDR @ 26-03-2018 - 21:11) (sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36) Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать. Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно. Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение. Времена сенаторов Керимовых уходят - разве это плохо? Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать... Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 11:23

Kirsten дата: 27-03-2018 - 11:53 [ i ]
Акула пера Репутация: 5159 Статус: ...призрак, просто призрак... Замужем	(RDR @ 27-03-2018 - 10:12) если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там.... Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"?

srg2003 дата: 27-03-2018 - 11:59 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

RDR Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно. неверно, при наличии судебного приговора, российский суд может конфисковать нажитое преступным путем в доход России. Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение. именно такой политики нет, банк может приостановить подозрительную операцию в рамках закона о легализации, а конфисковать имущество может только суд, при наличии доказательств, что имущество получено преступным путем. Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать... т.е. по -Вашему "Путин Скрипаля мочканул", у Вас доказательства имеются? Странно у британских спецслужб нет, а у Вас есть)))

RDR дата: 27-03-2018 - 13:01 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(Kirsten @ 27-03-2018 - 11:53) (RDR @ 27-03-2018 - 10:12) если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там.... Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"? Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. Когда дошла инфа о готовящейся провокации с хим-оружием, решили, что это будет в Сирии. Почему? Получили в Великобритании. Кто виноват? Кто должен за это нести ответственность? Ответ очевиден: Путин, спецслужбы и дипломаты. Видно дело с Литвиненко Путина ничему не научило. Время шло, а бездельники не менялись. Вот и результат. Сегодня российские спецслужбы уже не в состоянии провести операцию "Трест". Это общая беда России: поставить везде на ключевые посты "эффективных менеджеров" вместо спецов. И мы за это будем расплачиваться еще очень долго во всех сферах экономики, политики, армии, обороны, гос-управления, спорта, культуры. Нет ни в чем профессионального подхода...Одно "бла-бла" и мысли о деньгах. Вы можете объяснить, почему с секретными советскими учеными, сбежавшими на Запад, типа Мирзоянова, не ведется "работа"? Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 13:22

srg2003 дата: 27-03-2018 - 13:24 [ i ]

Виконт Репутация: 3033 Статус: Давай пообщаемся! Женат

RDR Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила. Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки

RDR дата: 27-03-2018 - 13:32 [ i ]

Грандмастер Репутация: 267 Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают В поиске

(srg2003 @ 27-03-2018 - 13:24) RDR Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила. Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Вы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее? Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей? Это сомневаться в том, что проба "Б" покажет допинг, при условии что проба "А" его уже показала. Сейчас уже не публикуют первые слова российских химиков о том, что реальное хим-соединение всегда несет в себе отпечаток завода изготовителя, и эти отпечатки в ОЗХО и в спецслужбах Британии есть! И они неповторимы! Их не могут воссоздать в лабораториях. Так как и лаборатория оставит свой отпечаток в виде примесей. Вы же понимаете, что современная промышленная химия не в состоянии выпускать 100% чистые хим-соединения. Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут. Это сообщение отредактировал RDR - 27-03-2018 - 13:43

Молодой Вулкан дата: 27-03-2018 - 13:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(srg2003 @ 27-03-2018 - 13:24) RDR Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила. Естественно, не представила. И не собиралась даже. Поскольку никакой вины России в отравлении Скрипалей нет и быть не может. В отравлении Скрипалей есть вина конкретно вашего прогнившего режима, захватившего власть в России, но не самой страны. Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки Сможете представить доказательства инсценировки?