Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(yellowfox @ 16-09-2018 - 12:14)

Насчет того, чем были отравлены Скрипали, то факт использования отравителями именно "Новичка" подтвержден ОЗХО.
Вранье в чистом виде. В отчете ОЗХО нет слова "Новичек".
Логика - не конек путиноидных)))) но это нам на руку 00003.gif

нетрудно заметить, что уваж. Плепорций и не утверждал, что в отчете ОЗХО есть слово "Новичок". Он утверждал, что отчетом подтвержден факт использования "Новичка".
Нормальным людям разница очевидна. А вот закремлевским - не совсем. 00050.gif

Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 16-09-2018 - 14:30
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 16-09-2018 - 12:14)
Вранье в чистом виде. В отчете ОЗХО нет слова "Новичек".

Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в четверг, 12 апреля, обнародовали результаты расследования по делу об отравлении в Солсбери экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Как отмечается в отчете, образцы крови Скрипалей, проанализированные ОЗХО, "подтверждают выводы Соединенного Королевства относительно характера токсичного химиката, использовавшегося в Солсбери и нанесшего вред здоровью трех человек".
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D0%B7%D1%85%D0...1%83/a-43356368
yellowfox, вы смешны! Хотя и правы формально - в отчете не употребляются слова "Новичок" и "Россия".
НЕ было ни "Новичка",ни химической атаки, была грандиозная лажа, с целью обвинить Россию в применении хим. оружия и наложить новые санкции,а западный обыватель и так схавает.
Почему Вы так думаете? Чем подтверждается Ваша версия?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 16-09-2018 - 13:33)
(yellowfox @ 16-09-2018 - 12:14)
Вранье в чистом виде. В отчете ОЗХО нет слова "Новичек".
Эксперты Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в четверг, 12 апреля, обнародовали результаты расследования по делу об отравлении в Солсбери экс-офицера ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери. Как отмечается в отчете, образцы крови Скрипалей, проанализированные ОЗХО, "подтверждают выводы Соединенного Королевства относительно характера токсичного химиката, использовавшегося в Солсбери и нанесшего вред здоровью трех человек".https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D0%B7%D1%85%D0...1%83/a-43356368
yellowfox, вы смешны! Хотя и правы формально - в отчете не употребляются слова "Новичок" и "Россия".

НЕ было ни "Новичка",ни химической атаки, была грандиозная лажа, с целью обвинить Россию в применении хим. оружия и наложить новые санкции,а западный обыватель и так схавает.
Почему Вы так думаете? Чем подтверждается Ваша версия?


Почему Вы так думаете? Чем подтверждается Ваша версия?


Тем, что это была подстава, грубая и примитивная... Но и так сошла...
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
https://www.google.com/maps/@51.5278655,-0....6thumbfov%3D100

Довольно мрачный райончик.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
[QUOTE=kempentai , 16-09-2018 - 14:13][QUOTE=yellowfox , 16-09-2018 - 14:08][?[/QUOTE] НЕ было ни "Новичка",ни химической атаки, была грандиозная лажа, с целью обвинить Россию в применении хим. оружия и наложить новые санкции,а западный обыватель и так схавает. Чего стараться -то?[/QUOTE] Ничего не было. А потом вдруг пара ребят появилась, поклонников британской архитектуры, сперва их объявили геями, потом оказались что они в дешевом отеле оттягивались с марихуаной и дешевой проституткой. Внучки Дзержинского.[/QUOTE] Мне интересен способ доказательства вины России, используемый Западными "экспертами". Как и в случае с донецким Боингом, мы видим отказ от исследования оружия преступления и мгновенный переход к доказательствам, что преступление совершили военные из России. В случае с Боингом не стали разбираться с ракетой. В случае в Солсбери не стали разбираться с веществом. И в обоих случаях вступает в дело Беллингкэт, который берет на себя миссию расковырять данные "подозреваемых" россиян и обложить дело такими деталями, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что это "рука Кремля". Но главный вопрос - какое было оружие и кто конкретно его применил - уже "как бы" не интересует. А меня волнует детальный ответ на вопросы: чем были отравлены Скрипали в момент, когда мирно уснули на лавочке? И можно ли этот факт назвать "химической атакой на страну"? Насколько я помню умершая наркоманка не засыпала мирно - картина была иная.

Это сообщение отредактировал RDR - 16-09-2018 - 14:41
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 16-09-2018 - 14:05)
Так была химическая атака "Новичком" на Солсбери или нет?
На Солсбери - нет. На Скрипалей - да.
Мне вот интересно, как в свете своих речей
..Во-первых, "Новичок" не является боевым отравляющим веществом и никогда им не был, не внесен в список запрещенных веществ ОЗХО...
г-н Плепорций прокментирует заявление г-жы Т.Мэй
"Нападение на нашу страну с применением крайне токсичного отравляющего вещества нервно-паралитического действия, известного как "Новичок", - это омерзительный и недостойный поступок. В результате применения этого вещества четыре человека были вынуждены бороться за свою жизнь, а одна невинная женщина погибла" https://newizv.ru/news/politics/06-09-2018/...na-nashu-stranu
У Вас плохо с логикой и/или с внимательным чтением текстов? "Новичок" - крайне токсичное отравляющее вещество нервно-паралитического действия, не являющееся при этом БОВ и не внесенное в список ОЗХО. Как и многие другие крайне ядовитые вещества - например, тот же ботулотоксин. Превосходящий по ядовитости "Новичок" в сотни раз.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-09-2018 - 14:41
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 16-09-2018 - 14:40)
(RDR @ 16-09-2018 - 14:05)
Так была химическая атака "Новичком" на Солсбери или нет?
На Солсбери - нет. На Скрипалей - да.
Мне вот интересно, как в свете своих речей
..Во-первых, "Новичок" не является боевым отравляющим веществом и никогда им не был, не внесен в список запрещенных веществ ОЗХО...
г-н Плепорций прокментирует заявление г-жы Т.Мэй
"Нападение на нашу страну с применением крайне токсичного отравляющего вещества нервно-паралитического действия, известного как "Новичок", - это омерзительный и недостойный поступок. В результате применения этого вещества четыре человека были вынуждены бороться за свою жизнь, а одна невинная женщина погибла" https://newizv.ru/news/politics/06-09-2018/...na-nashu-stranu
У Вас плохо с логикой и/или с внимательным чтением текстов? "Новичок" - крайне токсичное отравляющее вещество нервно-паралитического действия, не являющееся при этом БОВ и не внесенное в список ОЗХО. Как и многие другие крайне ядовитые вещества - например, тот же ботулотоксин. Превосходящий по ядовитости "Новичок" в сотни раз.

Это не уменя плохо с логикой - это логика официального Лондона, которому верит весь Запад. Это не я назвал отравление Скрипалей "химической атакой на страну". А можно ли атаковать без боевых средств?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 16-09-2018 - 14:35)
Тем, что это была подстава, грубая и примитивная... Но и так сошла...

Ну так и обоснуйте! Зачем эта подстава Мэй, например? Почему подставу нельзя было сделать более явной и не дающей возможности для разных версий? Приведите примеры других подстав британских властей, в том числе с убийством подданных британской короны. Рассуждайте, раз уж взялись!
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 16-09-2018 - 14:39)
Мне интересен способ доказательства вины России, используемый Западными "экспертами". Как и в случае с донецким Боингом, мы видим отказ от исследования оружия преступления и мгновенный переход к доказательствам, что преступление совершили военные из России. В случае с Боингом не стали разбираться с ракетой. В случае в Солсбери не стали разбираться с веществом. И в обоих случаях вступает в дело Беллингкэт, который берет на себя миссию расковырять данные "подозреваемых" россиян и обложить дело такими деталями, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что это "рука Кремля". Но главный вопрос - какое было оружие и кто конкретно его применил - уже "как бы" не интересует. А меня волнует детальный ответ на вопросы: чем были отравлены Скрипали в момент, когда мирно уснули на лавочке? И можно ли этот факт назвать "химической атакой на страну"? Насколько я помню умершая наркоманка не засыпала мирно - картина была иная.

Разве в случае с "Боингом" рейс МН17 не стали разбираться с ракетой?

Разве не были приведены самые достоверные сведения о ее типе, фоты поражающих убойных элементов, шильдики, формуляры, фоты СОУ?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 16-09-2018 - 14:39)
Мне интересен способ доказательства вины России, используемый Западными "экспертами". Как и в случае с донецким Боингом, мы видим отказ от исследования оружия преступления и мгновенный переход к доказательствам, что преступление совершили военные из России. В случае с Боингом не стали разбираться с ракетой. В случае в Солсбери не стали разбираться с веществом. И в обоих случаях вступает в дело Беллингкэт, который берет на себя миссию расковырять данные "подозреваемых" россиян и обложить дело такими деталями, чтобы ни у кого не осталось сомнений, что это "рука Кремля". Но главный вопрос - какое было оружие и кто конкретно его применил - уже "как бы" не интересует. А меня волнует детальный ответ на вопросы: чем были отравлены Скрипали в момент, когда мирно уснули на лавочке? И можно ли этот факт назвать "химической атакой на страну"? Насколько я помню умершая наркоманка не засыпала мирно - картина была иная.
Не понимаю, о чем Вы. И в случае с "Боингом", и в случае с "Новичком" проводились тщательные экспертизы, по итогам которых были надежно установлены как марка ракеты, так и марка отравляющего агента. Тщательно и последовательно устанавливались лица, которые стреляли из "Бука" и которые мазали "Новичком" дверную ручку дома Скрипалей. И эти лица установлены!Замечу, что Мэй лишь объявила об итогах следствия по делу о покушении на Скрипалей, заявлять по итогам ее выступления о недостаточности доказательств есть глупость, поскольку эти доказательства в полном объеме будут предъявлены суду, а не СМИ. То же касается и дела со сбитым "Боингом". И если лично Вам интересно, можно ли нападение на Скрипалей назвать нападением на страну, то мне это совершенно неинтересно. Мне любопытно, что будет врать Кремль, когда полные комплекты доказательств как по делу Скрипалей, так и по делу "Боинга" таки будут обнародованы! Это будет такое же тупейшее вранье, как сейчас, или все-таки во вранье будут проскакивать искры разума? 00064.gif
Это не уменя плохо с логикой - это логика официального Лондона, которому верит весь Запад. Это не я назвал отравление Скрипалей "химической атакой на страну". А можно ли атаковать без боевых средств?
Вполне! Вы не поверите - атаковать можно даже кухонным ножом!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 16-09-2018 - 14:57
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 14:47)
Разве в случае с "Боингом" рейс МН17 не стали разбираться с ракетой?

Разве не были приведены самые достоверные сведения о ее типе, фоты поражающих убойных элементов, шильдики, формуляры, фоты СОУ?
неизвестного происхождения...были, только какое отношение эти "артефакты" имели к сбитому "Боингу" не понятно. В натурном эксперименте подрыв боевой части ракеты, которая якобы сбила Боинг, произведенный Алмаз-Антеем, характер дырок в обшивке не соответствует дыркам в Боинге. Следовательно, можно засунуть в задницу доказательства и выводы "экспертов" из спецслужб...Равно как и в деле Скрипалей: достаточно провести натурный эксперимент с обезъяной и свиньёй, чтобы дело рассыпалось на мелкие осколки. Тот, кто коснется настоящего Новичка, который по эффективности превышает большинство боевых отравляющих веществ, не сможет сделать нескольких шагов, не то чтобы отобедать в кафе и погулять по парку. А потом еще сделать анализы крови животного и посмотреть, как будет распадаться Новичек и сможет ли он быть в этих анализах в чистом виде, как доложили нам "эксперты" из ОЗХО. В чем вопрос то?

Это сообщение отредактировал RDR - 16-09-2018 - 15:05
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 16-09-2018 - 14:59)
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 14:47)
Разве в случае с "Боингом" рейс МН17 не стали разбираться с ракетой?

Разве не были приведены самые достоверные сведения о ее типе, фоты поражающих убойных элементов, шильдики, формуляры, фоты СОУ?
неизвестного происхождения...были, только какое отношение эти "артефакты" имели к сбитому "Боингу" не понятно. В натурном эксперименте подрыв боевой части ракеты, которая якобы сбила Боинг, произведенный Алмаз-Антеем, характер дырок в обшивке не соответствует дыркам в Боинге. Следовательно, можно засунуть в задницу доказательства и выводы "экспертов" из спецслужб...

Точно? Без передергивания?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 16-09-2018 - 14:59)
неизвестного происхождения...были, только какое отношение эти "артефакты" имели к сбитому "Боингу" не понятно. В натурном эксперименте подрыв боевой части ракеты, которая якобы сбила Боинг, произведенный Алмаз-Антеем, характер дырок в обшивке не соответствует дыркам в Боинге. Следовательно, можно засунуть в задницу доказательства и выводы "экспертов" из спецслужб...

Скажите - а почему Вы доверяете именно "экспертизе" Алмаза-Антея? По-моему в ней выражено мнение лиц, заинтересованных любой ценой "отмазать" Россию от обвинений. И поясните, какой из двух существенно отличающихся отчетов Алмаза-Антея представляется Вам более достоверным.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Плепорций @ 16-09-2018 - 15:05)
(RDR @ 16-09-2018 - 14:59)
неизвестного происхождения...были, только какое отношение эти "артефакты" имели к сбитому "Боингу" не понятно. В натурном эксперименте подрыв боевой части ракеты, которая якобы сбила Боинг, произведенный Алмаз-Антеем, характер дырок в обшивке не соответствует дыркам в Боинге. Следовательно, можно засунуть в задницу доказательства и выводы "экспертов" из спецслужб...
Скажите - а почему Вы доверяете именно "экспертизе" Алмаза-Антея? По-моему в ней выражено мнение лиц, заинтересованных любой ценой "отмазать" Россию от обвинений. И поясните, какой из двух существенно отличающихся отчетов Алмаза-Антея представляется Вам более достоверным.
А почему я должен верить в обвинениях против "преступника" у которого не было мотивов на преступления? Мотивы - вещь серьёзная. Кому нужно было это преступление - среди тех и ищите! Мотив у Запада есть - у России нет!

Это сообщение отредактировал RDR - 16-09-2018 - 15:10
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
К всеобщему неудивлению с паспортом Боширова то же самое, что с паспортом Петрова 00003.gif
https://meduza.io/news/2018/09/15/proekt-v-...ksandra-petrova
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Island Girl @ 16-09-2018 - 15:10)
К всеобщему неудивлению с паспортом Боширова то же самое, что с паспортом Петрова 00003.gif https://meduza.io/news/2018/09/15/proekt-v-...ksandra-petrova
можно верить этим вбросам? Есть доказательства, что Петров и Васечкин мазали ручку Новичком, травили им тараканов номере и т.п. Я вообще-то еще не понял, как из флакона из под духов с насадкой для аэрозолей можно выдавить гель (которым мазали ручку) или так распылить аэрозоль, чтобы самим не травануться? Насколько я понял, что погибшая женщина "пшикнула" себе на руку так, что досталось и её спутнику. Не так ли? А Петров и Васечкин даже одежду не поменяли и пошли гулять дальше по Солсбери....Да будь они трижды разведчиками - это еще не доказывает причастности их к отравлению Скрипалей. Хотя Беллингкэт наверняка накопает доказательств из соц-сетей. Опять же открытый вопрос: настолько ли опасен был тот яд, который нюхали 6 человек (включая Петрова и Васечкина), что Т.Мэй назвала это "химической атакой на страну". Давайте разберемся с этим для начала, чтобы понять, стоит ли готовиться к скорой атаке английских вооруженных сил на Россию. По крайней мере реакция Т.Мэй выдает её заинтересованность представлять дело именно таким образом, чтобы требовать реакции всего блока НАТО. Мы видим заинтересованность США в любом предлоге для ввода антироссийских санкций, дающих США одностороннее преимущество в экономической конкуренции. Иными словами, я склонен считать, что если бы не было этого случая со Скрипалями, то его нужно было бы организовать в интересах США и Великобритании. И тут меня мало кто убедит, что их спецслужбы не причастны к этому делу.

Это сообщение отредактировал RDR - 16-09-2018 - 15:29
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 16-09-2018 - 15:11)
(Island Girl @ 16-09-2018 - 15:10)
К всеобщему неудивлению с паспортом Боширова то же самое, что с паспортом Петрова 00003.gif https://meduza.io/news/2018/09/15/proekt-v-...ksandra-petrova
можно верить этим вбросам? Есть доказательства, что Петров и Васечкин мазали ручку Новичком, травили им тараканов номере и т.п. Я вообще-то еще не понял, как из флакона из под духов с насадкой для аэрозолей можно выдавить гель (которым мазали ручку) или так распылить аэрозоль, чтобы самим не травануться? Насколько я понял, что пгибшая женщина "пшикнула" себе на руку так, что досталось и её спутнику. Не так ли? А Петров и Васечкин даже одежду не поменяли и пошли гулять дальше по Солсбери....Да будь они трижды разведчиками - это еще ничего не доказывает. Хотя Беллингкэт наверняка накопает доказательств из соц-сетей.

Пока что особых провалов и тяги к фальсификаторств у группы "Беллингкэт" не отмечалось, в отличие от российских горе-агентов, типичных новичков и безнадежных профанов.

Хоть бы носы с усами, пенсне и фальшивыми бородами себе приклеили, что ли, шляясь по окрестностям домика Скрипалей.

Неужели эти балбесы ни разу в жизни не смотрели бессмертную кинокомедию "Бриллиантовая рука" про внедрение Лелика с приклеенными усами в эпизоде "Кто заказывал такси на Дубровку" со знаковым номером "28-70 ОГО"?


Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(RDR @ 16-09-2018 - 15:11)
(Island Girl @ 16-09-2018 - 15:10)
К всеобщему неудивлению с паспортом Боширова то же самое, что с паспортом Петрова 00003.gif https://meduza.io/news/2018/09/15/proekt-v-...ksandra-petrova
можно верить этим вбросам? Есть доказательства, что Петров и Васечкин мазали ручку Новичком, травили им тараканов номере и т.п. Я вообще-то еще не понял, как из флакона из под духов с насадкой для аэрозолей можно выдавить гель (которым мазали ручку) или так распылить аэрозоль, чтобы самим не травануться? Насколько я понял, что пгибшая женщина "пшикнула" себе на руку так, что досталось и её спутнику. Не так ли? А Петров и Васечкин даже одежду не поменяли и пошли гулять дальше по Солсбери....Да будь они трижды разведчиками - это еще ничего не доказывает. Хотя Беллингкэт наверняка накопает доказательств из соц-сетей.

Приятно смотреть, как у обработанных пропагандой рушится картинка "Россиюшка невиновна, нас подставили" 00003.gif
1. Паспортные файлы во "вбросах" выглядят весьма правдоподобно.
2. Агентов тренировали наносить яд на дверные ручки. По утверждениям одного из разработчиков "Новичка" для хорошо подготовленного человека это не составит труда.

RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 15:25)
(RDR @ 16-09-2018 - 15:11)
(Island Girl @ 16-09-2018 - 15:10)
К всеобщему неудивлению с паспортом Боширова то же самое, что с паспортом Петрова 00003.gif https://meduza.io/news/2018/09/15/proekt-v-...ksandra-petrova
можно верить этим вбросам? Есть доказательства, что Петров и Васечкин мазали ручку Новичком, травили им тараканов номере и т.п. Я вообще-то еще не понял, как из флакона из под духов с насадкой для аэрозолей можно выдавить гель (которым мазали ручку) или так распылить аэрозоль, чтобы самим не травануться? Насколько я понял, что пгибшая женщина "пшикнула" себе на руку так, что досталось и её спутнику. Не так ли? А Петров и Васечкин даже одежду не поменяли и пошли гулять дальше по Солсбери....Да будь они трижды разведчиками - это еще ничего не доказывает. Хотя Беллингкэт наверняка накопает доказательств из соц-сетей.
Пока что особых провалов и тяги к фальсификаторств у группы "Беллингкэт" не отмечалось, в отличие от российских горе-агентов, типичных новичков и безнадежных профанов.

Хоть бы носы с усами, пенсне и фальшивыми бородами себе приклеили, что ли, шляясь по окрестностям домика Скрипалей.

Неужели эти балбесы ни разу в жизни не смотрели бессмертную кинокомедию "Бриллиантовая рука" про внедрение Лелика с приклеенными усами в эпизоде "Кто заказывал такси на Дубровку" со знаковым номером "28-70 ОГО"?
Это делается по принципу: главное прокукарекать - а там хоть не рассветай! Пусть Беллингкэт поковыряется в поисках мотивов!
Колин Пауэлл тоже убедительно пробиркой тряс! - в этом вся суть!

Это сообщение отредактировал RDR - 16-09-2018 - 15:37
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 57
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Самое главное, о чем пока предпочитают не упоминать, скорее всего, экс-полковник С. Скрипаль проживал не просто в съемном или купленном специально для него домике, а это была вполне конкретная резидентная явка британских спецслужб, соответствующим образом надлежаще оборудованная всеми полагающимися в таких случаях комплексами средств скрытного наблюдения, оповещения и связи, такой вот типа "умный дом", нашпигованный гаджетами, датчиками, микрофонами, газоанализаторами и видеокамерами.

Так что у британцев на руках имеется полный набор всех улик и изобличающих сведений и данных.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Alex-Feuer @ 16-09-2018 - 15:40)
Самое главное, о чем пока предпочитают не упоминать, скорее всего, экс-полковник С. Скрипаль проживал не просто в съемном или купленном специально для него домике, а это была вполне конкретная резидентная явка британских спецслужб, соответствующим образом надлежаще оборудованная всеми полагающимися в таких случаях комплексами средств скрытного наблюдения, оповещения и связи, такой вот типа "умный дом", нашпигованный гаджетами, датчиками, микрофонами, газоанализаторами и видеокамерами.

Так что у британцев на руках имеется полный набор всех улик и изобличающих сведений и данных.
Этот набор улик из разряда пробирок имени Колина Пауэла! Знаете почему это стало массовой практикой? Потому что даже после разоблачения Колина Пауэлла никто не наказал. "Пробиркам" дан зеленый свет! Это и называется: "позиция силы". Меня беспокоит в этом во всем другое: разработка и применение США биологического оружия массового поражения против России. И в этом вопросе, боюсь, что Путину совсем нечего будет противопоставить против США и Великобритании, которые обладают и накапливают как химическое оружие, так и биологическое.

Это сообщение отредактировал RDR - 16-09-2018 - 15:49
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn350983961 @ 16-09-2018 - 12:58)
Сейчас в СМИ пишут, что остановившиеся в гостинице "Петров и Васечкин", всю ночь "гудели" с проституткой и мешали соседям спать.

А потом, будучи честными русскими офицерами, поехали в собор узнавать на счет свадьбы с этой проституткой.
sxn350983961
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 15
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Alex-Feuer, а откуда вы знаете, что дом Скрипаля был специально оборудованной явочной квартирой?
Island Girl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 75
  • Статус: carpe diem
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(RDR @ 16-09-2018 - 15:44)
Этот набор улик из разряда пробирок имени Колина Пауэла!

Есть несколько стадий принятия горя, вы пока застряли на отрицании 00003.gif
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Island Girl @ 16-09-2018 - 15:55)
(RDR @ 16-09-2018 - 15:44)
Этот набор улик из разряда пробирок имени Колина Пауэла!
Есть несколько стадий принятия горя, вы пока застряли на отрицании 00003.gif

Думайте, что хотите! Но цель этой фэйк-атаки на Россию - заставить оправдываться! Вот этого Вы не добьетесь! А нарисовать в электронном виде фейковых документов и публиковать их через СМИ, чтобы кто-то начал оправдываться - это дело плёвое! Вот когда дело дойдет до суда, тогда обвиняемая сторона получит на руки все факты, вот тогда и будет разговор по существу. Но как и в случае с Боингом, дело до суда почему-то не доходит! Почему? Да потому что с "липой" в суд никто не идет!
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Новый бренд Партии

Пакистан -Индия.

Наш броневичок!

Смертность в России

Недовольство санкциями в Европе.



>