Alex-Feuer | |
|
На самом деле на подготовку этих в момент дешифруемых горе-агентов-отравителей впустую выбрасываются или списываются миллиарды рублей и настоящей звонкой инвалюты Даже начинающие урки так не засвечиваются на гоп-стопах, как эти горе-клоуны Как-то раз я в 2008 г. в метро сцепился с бандой кавказцев-гопстоперов. Эти обезьяны с утюгами и заточками в зубах и то долбались очень аккуратно, в скрытых серых зонах 404, стараясь ни в коем случае не засветиться на обзорных видеокамерах и регистраторах, установленных на станциях метро в вестибюлях и на платформах |
Island Girl | |
|
Хорошая статья: Как проигрывают «люди плаща и кинжала» с методичками 70-х https://openmedia.io/kak-proigryvayut-lyudi...odichkami-70-x/ |
Плепорций | |
|
(free sex @ 27-09-2018 - 19:29) В том-то и дело, что аббревиатура ГРУ была намеренно использована для устрашения, а еще лучше сказать, что Путин отравил, так как многие обыватели на Западе не очень представляют где находится Россиия и что это государство, а вот Путина знают ВСЕ! Возможно Вы и правы, и Мэй намеренно сказала про ГРУ ради запугивания западных обывателей. Мне это, знаете ли, не особенно интересно. Поскольку не имеет отношения к вопросу о виновности Кремля в отравлении Скрипалей. Ивзините, а из чего следует что эти двое имеют отношение к ГУ? Из вброшеной в википедию недавно статейки про какого-то там полковника Чепигу с неизвестно откуда взятой фотографией? А Петров кто? Генерал?))) То есть генерал Петров и полковник Чепига приехали в Солсбери чтобы прысныть газ на ручку дома Скрипалей? Один Герой России ( если верить Википедии) полковник Чепига не справился бы с такой задачей?))) Чем дальше, тем смешнее. На самом деле и это мне мало интересно. Чепига он или Боширов, служит в ГУ или в ФСБ - не важно. Важно то, что версия о причастности Кремля подтверждается фактами. А мог ли Чепига (или кто там) справиться в одиночку, или не мог - это я оставляю на откуп мастерам диванного анализа разведопераций. Читывавших и Флеминга, и Ле Карре, и даже Юлиана Семенова... P/S Даже если допустить, что эти двое имели когда-то какое-то отношение к ГРУ, то нет никаких фактов указывающих на то что они выполняли государственную задачу и указание Путина на устранение Скрипаля и тем более его дочери. Преступление совершенное гражданином какой-либо страны в другой стране еще не говорит о том, что он совершил это от имени своей страны и по указанию ее руководства. В таком случае непонятно, отчего это самое руководство упорно продолжает утверждать, что "эти двое" суть обычные туристы и никакого отношения к покушению на Скрипалей не имеют. Отчего бы руководству в рамках уголовного дела не арестовать отравителей и не привлечь к ответственности за содеянное? Замечу, что Путин в таких делах прямые приказы никогда не отдаёт. Он посылает сигналы. Например, публично заявляет, что предатели сами сдохнут! Те, кто сумел правильно распознать сигнал, получат крупный бонус. Вот соискатели путинской милости и кинулись организовывать Скрипалю смерть от естественных причин... Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-09-2018 - 01:46 |
free sex | |
|
(Плепорций @ 28-09-2018 - 01:39)Мне это, знаете ли, не особенно интересно. Поскольку не имеет отношения к вопросу о виновности Кремля в отравлении Скрипалей... Если это не имеет отношение к вопросу виновности Кремля, то зачем вообще обсуждать этих двоих? А стало быть вы признаете тот факт, что никакие Петровы, Бошировы и Чепиги и тп не имеют никакого отношения к этому делу и стало быть британская сторона врет. Если это сделали обычные граждане, а не спецы от государства, то Кремль тут вообще ни при чем. Какими конкретно фактами подтверждается причастность Кремля к отравлению Скрипалей? Ни фактов, ни мотива, вообще ничего. Отчего бы руководству в рамках уголовного дела не арестовать отравителей и не привлечь к ответственности за содеянное? А кто отравил Скрипаля? На каком основании и кого арестовывать? Где улики? |
free sex | |
|
О! Лондон нашел третьего подозреваемого по делу Скрипалями.) тут Я и то думаю, чего это их двое всего, по русской традиции на троих же соображают обычно. )) Правда назвать его имя британцы постеснялись на этот раз. Хотя с другой стороны, а зачем его называть ? Нашли и нашли, отчитались молодцы, а кто не верит - тот дурак.) Пока британцы не обвинили в этом деле всех россиян побывавших в Англии за последнее время, давайте уж лучше сами признавайтесь, кто ещё туда ездил и не было ли у вас с собой Как вообще можно всерьез относиться к британским спецслужбам, если в Англию любой гражданин России может легко на самолете, пройдя через две таможни провезти боевое отравляющее вещество? Передвигаться с этим веществом на общественном транспорте по всей Англии, светясь во все камеры видеонаблюдения, и распылять его средь бела дня в жилых кварталах. По-моему даже художники граффити лучше шифруются.) При этом у британских спецслужб ни имён нет нифотографий нормальных. |
Молодой Вулкан | |
|
(free sex @ 28-09-2018 - 04:40)
Вы правы, мотива вообще никакого. (видео тоже не смотрите, вдруг мотив обнаружите, а это разрушит Ваш стройный прокремлевский мирок, который Вы построили в своем сознании) |
Плепорций | |
|
(free sex @ 28-09-2018 - 04:40) Если это не имеет отношение к вопросу виновности Кремля, то зачем вообще обсуждать этих двоих? А стало быть вы признаете тот факт, что никакие Петровы, Бошировы и Чепиги и тп не имеют никакого отношения к этому делу и стало быть британская сторона врет. Если это сделали обычные граждане, а не спецы от государства, то Кремль тут вообще ни при чем. Какими конкретно фактами подтверждается причастность Кремля к отравлению Скрипалей? Ни фактов, ни мотива, вообще ничего. Вы невнимательно прочитали мой пост. Я написал о том, что неважно, запугивает Мэй народ или нет упоминанием жуткой аббревиатуры - к вопросу о виновных в покушении это не имеет никакого отношения. Если Вы полагаете, что петровы с бошировыми не при делах, то изложите свою версию событий! Желательно объясняющую те бесспорные факты, что уже установлены. Объясняющую, кто такие эти Петров и Боширов, что они делали в Солсбери в день покушения и т. д. Лично для меня совершенно очевидно, что Кремль выдал этим двум персонажам подлинные документы на вымышленные анкетные данные, а теперь врёт, скрывая, кто эти люди на самом деле. Тут уж, что называется, sapienti sat... Если же Вы полагаете, что врут британцы, то поясните, в чем конкретно. Про мотив для убийства Скрипаля я писал уже 77 раз - Скрипаль сотрудничал с западными разведками уже после своего помилования и выезда из РФ. То есть его отпустили, но он выводов для себя не сделал. А кто отравил Скрипаля? На каком основании и кого арестовывать? Где улики? Двое россиян в день отравления были около дома потерпевшего и не могут связно объяснить, что они там делали и вообще зачем посещали GB. Британская полиция утверждает, что в номере гостиницы, где эти россияне останавливались, обнаружены следы яда. Петрова и Боширова следует, как минимум, задержать, огласить им, в чем они подозреваются, после чего приступить к сбору улик. То есть действовать так, как принято расследовать убийства и покушения на убийства. Это сообщение отредактировал Плепорций - 28-09-2018 - 08:26 |
free sex | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2018 - 05:24) (free sex @ 28-09-2018 - 04:40) Какими конкретно фактами подтверждается причастность Кремля к отравлению Скрипалей? Ни фактов, ни мотива, вообще ничего. Вы правы, мотива вообще никакого. (видео тоже не смотрите, вдруг мотив обнаружите, а это разрушит Ваш стройный прокремлевский мирок, который Вы построили в своем сознании) Не хочу вас расстраивать, но это не разрушит.) Стройный мирок вообще трудно разрушить, в отличие от вашего бардака.) Не тот случай, чтобы мочить. Скрипаль свое отсидел. Хотели бы замочить уже сотню раз бы замочили. Зачем было выпускать, чтобы потом за ним в Англию ехать на кануне выборов президента и чемпионата мира по футболу?) |
Плепорций | |
|
(free sex @ 28-09-2018 - 05:22)О! Лондон нашел третьего подозреваемого по делу Скрипалями.) И опять всё, что Вы написали, не имеет отношения к главному вопросу - вопросу о виновных! Как бы не относиться к британским спецслужбам - вину отравителей это ни разу не оправдывает. Кстати, приведите пример спецслужбы, которая ни разу не обделалась, и к которой потому следует относиться серьёзно! Посмотрим, сумею ли я в ответ привести примеры её крупных проколов... |
Молодой Вулкан | |
|
(free sex @ 28-09-2018 - 08:26) (Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2018 - 05:24) (free sex @ 28-09-2018 - 04:40) Какими конкретно фактами подтверждается причастность Кремля к отравлению Скрипалей? Ни фактов, ни мотива, вообще ничего. Вы правы, мотива вообще никакого. (видео тоже не смотрите, вдруг мотив обнаружите, а это разрушит Ваш стройный прокремлевский мирок, который Вы построили в своем сознании) Не хочу вас расстраивать, но это не разрушит.) Ну вот и отлично, то есть никто не называл Скрипаля свиньей, никто не проявлял к нему ненависти, никто не угрожал ему, что он сдохнет. Прям на сердце спокойно теперь. Спасибо Вам за Ваши посты, они так причудливо меняют реальность |
free sex | |
|
(Плепорций @ 28-09-2018 - 08:33) (free sex @ 28-09-2018 - 05:22) О! Лондон нашел третьего подозреваемого по делу Скрипалями.)тут И опять всё, что Вы написали, не имеет отношения к главному вопросу - вопросу о виновных! Как бы не относиться к британским спецслужбам - вину отравителей это ни разу не оправдывает. Кстати, приведите пример спецслужбы, которая ни разу не обделалась, и к которой потому следует относиться серьёзно! Посмотрим, сумею ли я в ответ привести примеры её крупных проколов... Не занимайтесь демагогией. Никто не говорит, что виновных нет. И никто не говорит, что британские спецслужбы плохо работают. В том и заключается ирония, что публике подсовывают полную нелепицу про намазывание ручки двери среди бела дня двумя русскими из ГРУ. Всем абсолютно ясно, что у британских спецслужб есть и качественные фотографии и информация и отравляющее вещество в самолете не провезешь и через таможню не так легко пронести, да и русские ГРУшники не такие уж лопухи, чтобы заниматься такой ерундой на потеху публике. Поэтому единственный вывод, который тут напрашивается, что все это политический фейк ибо все факты и представленные доказательства до нелепости смешные, а виновные были названы еще до начала расследования (Британия сразу обвинила Россию и Путина). |
sxn3371698173 | |
|
(free sex @ 28-09-2018 - 10:03) (Плепорций @ 28-09-2018 - 08:33) (free sex @ 28-09-2018 - 05:22) О! Лондон нашел третьего подозреваемого по делу Скрипалями.)тут И опять всё, что Вы написали, не имеет отношения к главному вопросу - вопросу о виновных! Как бы не относиться к британским спецслужбам - вину отравителей это ни разу не оправдывает. Кстати, приведите пример спецслужбы, которая ни разу не обделалась, и к которой потому следует относиться серьёзно! Посмотрим, сумею ли я в ответ привести примеры её крупных проколов... Не занимайтесь демагогией. Никто не говорит, что виновных нет. И никто не говорит, что британские спецслужбы плохо работают. В том и заключается ирония, что публике подсовывают полную нелепицу про намазывание ручки двери среди бела дня двумя русскими из ГРУ. Я бы поставил вопрос о другом, а было ли отравление в принципе..... О "факте" "отравления" Скрипалей и "полицейского" мы можем судить только по внешнему виду Юлии (шрам от трубки в трахеи, при этом не известна природа появления этого шрама.). И об "инциденте" в соседнем городе, в котором Боширов и Петров, к слову, не появлялись, по раскрытым данным англичан, можно судить опять только по экстренно кремированному "возможному труппу" и по "пропавшей" второй жертве...... Итог : "А был ли мальчик"? Т.е. было ли "отравление" в принципе..... |
Молодой Вулкан | |
|
(sxn3371698173 @ 28-09-2018 - 10:48) (free sex @ 28-09-2018 - 10:03) (Плепорций @ 28-09-2018 - 08:33) И опять всё, что Вы написали, не имеет отношения к главному вопросу - вопросу о виновных! Как бы не относиться к британским спецслужбам - вину отравителей это ни разу не оправдывает. Кстати, приведите пример спецслужбы, которая ни разу не обделалась, и к которой потому следует относиться серьёзно! Посмотрим, сумею ли я в ответ привести примеры её крупных проколов... Не занимайтесь демагогией. Никто не говорит, что виновных нет. И никто не говорит, что британские спецслужбы плохо работают. В том и заключается ирония, что публике подсовывают полную нелепицу про намазывание ручки двери среди бела дня двумя русскими из ГРУ. Всем абсолютно ясно, что у британских спецслужб есть и качественные фотографии и информация и отравляющее вещество в самолете не провезешь и через таможню не так легко пронести, да и русские ГРУшники не такие уж лопухи, чтобы заниматься такой ерундой на потеху публике. Поэтому единственный вывод, который тут напрашивается, что все это политический фейк ибо все факты и представленные доказательства до нелепости смешные, а виновные были названы еще до начала расследования (Британия сразу обвинила Россию и Путина). Я бы поставил вопрос о другом, а было ли отравление в принципе..... Да можно еще ширше вопрос поставить - а Скрипали вообще существуют. Может быть, их выдумала хитрая английская разведка)))))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 28-09-2018 - 11:27 |
yellowfox | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 28-09-2018 - 10:24)Да можно еще ширше вопрос поставить - а Скрипали вообще существуют. Может быть, их выдумала хитрая английская разведка)))))) Скрипали сами существуют, а вот все остальное с ними-это большой вопрос. Ни улик, ни подтверждений, ни фактов, одни статейки в прессе. |
билдер | |
|
А я всё жду, когда Скрипали копыта откинут! Возможно англичане их и добьют! А потом и начнётся вой - а вот видите! а мы говорили! а вы не верили!.. А как тут возрадуются борцуны с Кремлём... Такого пуху на себя накидают, что будут похожи на пуделей!))) Через год подозреваемых в "отравлении" Скрипалей будет штук 15, и все полковники ГРУ. ))) А ещё через год выяснится, что отраву для Скрипалей ввёз в Англию лично Путин! |
Стерва Люба | |
|
(билдер @ 28-09-2018 - 11:44)А я всё жду, когда Скрипали копыта откинут! Возможно англичане их и добьют! А потом и начнётся вой - а вот видите! а мы говорили! а вы не верили!.. Да, всё это типичная истерика западной прессы да политиков. Они то (политики) просто иногда забывают, что сами смогут убить кого угодно в мире, если это им кажется целесообразно. Так и Израиль делает, так и США действуют. По сведениям газеты The Times сами британские спецслужбы в 2016 г. составили "список смерти" с около 200 британскими поданными за границей, которые следует убивать, потому что они очевидно террористы... |
Siren-by-the-Sea | |
|
Весной этого года я тоже была наивной и думала, что "нас подставляют") Но после появления на голубом экране фейковых торговцев анаболиками с лицами актёров фильма "Красная жара" и речевым поведением обезьян, а также дальнейших журналистских расследований, верить что по случайному совпадению Скрипаль и ещё кто-то отправился в день приезда в Солсбери этих "геев" - это себя не уважать, и свои умственные способности. |
sxn3371698173 | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 28-09-2018 - 13:43)Весной этого года я тоже была наивной и думала, что "нас подставляют") Какие "доказательства", такое и опровержение..... Простите, если завтра вашу фотографию покажут по BBC и объявят вас супер убийцей ?..... Как вы себя поведёте? Вы часто появляетесь перед камерой? Часто выступаете перед большой толпой людей? |
Siren-by-the-Sea | |
|
(sxn3371698173 @ 28-09-2018 - 15:05) (Siren-by-the-Sea @ 28-09-2018 - 13:43) Весной этого года я тоже была наивной и думала, что "нас подставляют") Какие "доказательства", такое и опровержение..... Нет опровержения. Этих людей (боширов и васечкин) никто не знает, не видел, у них нет знакомых и друзей, страниц в соц сетях, родственников. Зато есть характерная внешность, странненькое поведение в поездке в Солсбери и журналистское расследование про некоего Чепугу)) кстати, где сам Чепуга, если он не Боширов? пусть появится на публике )) |
yellowfox | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 28-09-2018 - 14:17) Нет опровержения. Этих людей (боширов и васечкин) никто не знает, не видел, у них нет знакомых и друзей, страниц в соц сетях, родственников. Зато есть характерная внешность, странненькое поведение в поездке в Солсбери и журналистское расследование про некоего Чепугу)) кстати, где сам Чепуга, если он не Боширов? пусть появится на публике )) у них нет знакомых и друзей, страниц в соц сетях, родственников. У меня в Петербурге тоже нет знакомых и друзей, нет родственников, нет страниц в соц. сетях. Я шпиён? Это сообщение отредактировал yellowfox - 28-09-2018 - 15:23 |
Siren-by-the-Sea | |
|
(yellowfox @ 28-09-2018 - 15:23) (Siren-by-the-Sea @ 28-09-2018 - 14:17) Нет опровержения. Этих людей (боширов и васечкин) никто не знает, не видел,у них нет знакомых и друзей, страниц в соц сетях, родственников.Зато есть характерная внешность, странненькое поведение в поездке в Солсбери и журналистское расследование про некоего Чепугу)) кстати, где сам Чепуга, если он не Боширов? пусть появится на публике )) у них нет знакомых и друзей, страниц в соц сетях, родственников.
А не в Петербурге? |
sxn3371698173 | |
|
(Siren-by-the-Sea @ 28-09-2018 - 15:17) (sxn3371698173 @ 28-09-2018 - 15:05) (Siren-by-the-Sea @ 28-09-2018 - 13:43) Весной этого года я тоже была наивной и думала, что "нас подставляют") Какие "доказательства", такое и опровержение..... Нет опровержения. Этих людей (боширов и васечкин) никто не знает, не видел, у них нет знакомых и друзей, страниц в соц сетях, родственников. Зато есть характерная внешность, странненькое поведение в поездке в Солсбери и журналистское расследование про некоего Чепугу)) кстати, где сам Чепуга, если он не Боширов? пусть появится на публике )) Если Чепуга - офицер ГУ, то и он действующий, то вы его не увидите, он засекречен, даже сейчас. Представленное фото 15летней давности и там уже "опознали" Макаревича, Шнура и др. Кроме того, есть уже исследования специалистов, что Боширов и показанный человек - разные люди. "2 Вишенки на торте" : 1. Британские полицейские отказались от сотрудничества с СК, т.к. "Расследование УГРОЖАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫМ ИНТЕРЕСАМ АНГЛИИ..". Вопрос, каким интересам угрожает это расследование и как? 2. Вся эта информация пришла не от официальных органов, а от "расследователей", которые уже "тысячу раз" прокалывались и с Боингом и с "Белыми касками".... |
Alex-Feuer | |
|
Много сотрудников под грифом "Новичок" брошено на забалтывание темы "Новичок" Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 28-09-2018 - 15:43 |
kempentai | |
|
(Alex-Feuer @ 28-09-2018 - 15:43)Много сотрудников под грифом "Новичок" брошено на забалтывание темы "Новичок" А что им еще остается. Вляпались в дерьмо по полной, признался не могут, вот и придумывают всякую чушь. Самый мощный аргумент: Тереза Мей говорила о шпионах ГРУ, а оно теперь не ГРУ, а ГУ. На большее интеллекта не хватает. |
sxn3371698173 | |
|
(Alex-Feuer @ 28-09-2018 - 15:43)Много сотрудников под грифом "Новичок" брошено на забалтывание темы "Новичок" ""Параноя", "Параноя", а я маленький такой, То мне - страшно, То мне - жутко, И теряю я покой....." Хотя я с вами согласен, если бы не санкции, то на этот бред и обращать внимания не стоило бы.... |
Рекомендуем почитать также топики: Террористическая угроза против России. Восстановление Советского Союза Кто обстрелял Мариуполь? Кругом враги КНДР смогла стать ядерной державой |