Alex-Feuer | |
|
(Vikniksor @ 17-10-2018 - 13:23) [QUOTE=Alex-Feuer , 17-10-2018 - 13:02][QUOTE=Vikniksor , 17-10-2018 - 12:58] Отнюдь, да ну что Вы, да ни в коем случае[/QUOTE] Если вы собираетесь дальше ёрничаеть, то не вступайте в диалог, пустословов здесь хватает. Перечитайте рассказ В.М. Шукшина " Срезал" , если конечно читали.[/QUOTE] Отлично[/QUOTE] Давайте закончим это бесполезный разговор. Рассказ все же прочтите. Начните с себя Зря пытаетесь срезать |
Vikniksor | |
|
(Alex-Feuer @ 17-10-2018 - 13:34) [QUOTE=Vikniksor , 17-10-2018 - 13:23][QUOTE=Alex-Feuer , 17-10-2018 - 13:02] Если вы собираетесь дальше ёрничаеть, то не вступайте в диалог, пустословов здесь хватает. Перечитайте рассказ В.М. Шукшина " Срезал" , если конечно читали.[/QUOTE] Отлично[/QUOTE] Давайте закончим это бесполезный разговор. Рассказ все же прочтите.[/QUOTE] Начните с себя Сдаюсь , последнее слова за вами. На этом закончим. |
Alex-Feuer | |
|
(Vikniksor @ 17-10-2018 - 14:06) [QUOTE=Alex-Feuer , 17-10-2018 - 13:34][QUOTE=Vikniksor , 17-10-2018 - 13:23] Отлично[/QUOTE] Давайте закончим это бесполезный разговор. Рассказ все же прочтите.[/QUOTE] Начните с себя[/QUOTE] Сдаюсь , последнее слова за вами. На этом закончим. Да не надо сдаваться Отнюдь не настаиваю на своем заключительном слове Излагайте свободно все свои резоны с силлогизмами, не уповая только лишь на В. Шукшина, В. Набокова с А. Чеховым или А. Аверченко |
Июлькa | |
|
Alex-Feuer, заканчивайте с флудом и красноречием, предупреждение
|
билдер | |
|
(Island Girl @ 16-10-2018 - 10:11)Спасибо за наглядную иллюстрацию скорбного интеллектуального уровня разоблачителей "невероятных версий журналюг". Ну откуда вот вам знать что, кем, кому, где, когда выдано? Начитались опять детских картинок и упражняетесь в игру "Расследуй сам!" ? Я писал что всё что вы выложили - чепуха! Нет! Не чепуха! Хренотень под чушь-соусом, которую вы поглощаете и делаете для себя выводы! Думаете что вы теперь владеете какой-то невероятной тайной, которая придаёт вам значимости здесь? А впрочем - плевать! Верьте хоть в плоскую землю! |
билдер | |
|
(yellowfox @ 16-10-2018 - 18:45)В Британии якобы отравили Скрипаллей, шум, гам, скандал на весь мир, куча санкций. "Турция сообщила властям США о наличии аудио и видеодоказательств убийства оппозиционного саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи в консульстве Саудовской Аравии, сообщает The Washington Post со ссылкой на высокопоставленные источники. По словам официальных лиц, звукозапись дает убедительные доказательства того, что Саудовская Аравия несет ответственность за смерть оппозиционера. Записи турецких спецслужб свидетельствуют, что Хашкаджи был задержан в консульстве 2 октября, а затем убит и расчленен." https://nv.ua/world/geopolitics/ubili-i-ras...mi-2499966.html Эй! Господа! Скрипаль жив, его дочь тоже! А тут журналиста не просто убили, его даже потом расчленили - и ничего! Ни один пламенный защитник Скрипалей ничего не сказал по этому поводу! А что? Санкции будут? Или санкции только за живых Скрипалей накладывают? Ах! Ох! Какой Путин кровожадный, какая у нас разведка бесчеловечная, вот вам бууудет, вот вам покааажут!...))) Ну что? Скажете словцо о кровожадности эталонов мировой демократии? А то вон сколько томов наговорили и наплакали по поводу ЖИВЫХ Скрипалей, а про расчленёнку промолчите? Да копнуть этих западных демократов, так окажется что кровожаднее их никого и нет! |
Island Girl | |
|
(билдер @ 17-10-2018 - 17:36) Я писал что всё что вы выложили - чепуха! Очередная истерика и ни единого аргумента Ну, оно и не удивительно. Дуракам, уверовавшим в "туристов" Петрова и Боширова сейчас должно быть очень и очень стыдно ))) http://viuly.io/uploads/videos/171/485bfc9...b5c5ecc5c31.mp4 |
yellowfox | |
|
(Island Girl @ 18-10-2018 - 08:30) (билдер @ 17-10-2018 - 17:36) Я писал что всё что вы выложили - чепуха! Очередная истерика и ни единого аргумента Дуракам, уверовавшим в "туристов" Петрова и Боширова сейчас должно быть очень и очень стыдно А другие дураки уверовали, что они офицеры ГРУ. Им не стыдно? |
Vikniksor | |
|
(Island Girl @ 18-10-2018 - 09:30) (билдер @ 17-10-2018 - 17:36) Я писал что всё что вы выложили - чепуха! Очередная истерика и ни единого аргумента Вы можете аргументированно ( без большой доли вероятности) показать завязь Боширова и Петрова ( пусть они секретные агенты ) с возможным отравлением Скрипалей. Что в вас вселяет уверенность что Скрипаь ( до сих пор никто этого человека не слышал и на видел живым )был отравлен. |
RDR | |
|
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 11:57) (Island Girl @ 18-10-2018 - 09:30) (билдер @ 17-10-2018 - 17:36) Я писал что всё что вы выложили - чепуха! Очередная истерика и ни единого аргумента Вы можете аргументированно ( без большой доли вероятности) показать завязь Боширова и Петрова ( пусть они секретные агенты ) с возможным отравлением Скрипалей. Что в вас вселяет уверенность что Скрипаь ( до сих пор никто этого человека не слышал и на видел живым )был отравлен. Следы "Новичка" в номере гостиницы, где они жили - это единственная связь. |
xoxol.m | |
|
(RDR @ 18-10-2018 - 12:03)Следы "Новичка" в номере гостиницы, где они жили - это единственная связь. Давайте предположим что Петров и Баширов были новичками в общении с проституткой - от сюда и след!!! :) |
Vikniksor | |
|
(xoxol.m @ 18-10-2018 - 13:14) (RDR @ 18-10-2018 - 12:03) Следы "Новичка" в номере гостиницы, где они жили - это единственная связь. Давайте предположим что Петров и Баширов были новичками в общении с проституткой - от сюда и след!!! :) Кажется информация о "новичке" в гостинице не имела подтверждения, гостиница работает в обычном режиме. Может я что-то пропустил , поправьте. |
xoxol.m | |
|
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 13:26) Кажется информация о "новичке" в гостинице не имела подтверждения, гостиница работает в обычном режиме. Может я что-то пропустил , поправьте. Ну не сносить же гостиницу из за того что какой то новичок вызвал проститутку!!! С гостиницей все в порядке! Но вброс был - и его используют как аргумент! Это сообщение отредактировал xoxol.m - 18-10-2018 - 13:32 |
Vikniksor | |
|
(xoxol.m @ 18-10-2018 - 13:32) (Vikniksor @ 18-10-2018 - 13:26) Кажется информация о "новичке" в гостинице не имела подтверждения, гостиница работает в обычном режиме. Может я что-то пропустил , поправьте. Ну не сносить же гостиницу из за того что какой то новичок вызвал проститутку!!! С гостиницей все в порядке! Но вброс был - и его используют как аргумент! Получается прямых улик , изобличающих Петрова и Боширова в совершении преступления нет. |
Hagehog | |
|
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 14:03) (xoxol.m @ 18-10-2018 - 13:32) (Vikniksor @ 18-10-2018 - 13:26) Кажется информация о "новичке" в гостинице не имела подтверждения, гостиница работает в обычном режиме. Может я что-то пропустил , поправьте. Ну не сносить же гостиницу из за того что какой то новичок вызвал проститутку!!! С гостиницей все в порядке! Но вброс был - и его используют как аргумент! Получается прямых улик , изобличающих Петрова и Боширова в совершении преступления нет. Точно также «не было» прямых, кривых и косвенных улик по Катыни, по южнокорейскому боингу в 1983 году и по много ещё чему. Во времена Карибского кризиса советский представитель в ООН врал до тех пор, пока ему под нос не бросили снимки ракет. Так что Захарова уже никого не удивляет, как и ее боссы. Но сменится руководитель, и признают всё - и Литвиненко, и Скрипалей, и несчастный малазийский боинг. Как признали в конце концов ранее перечисленные инциденты. Это сообщение отредактировал Hagehog - 18-10-2018 - 14:18 |
xoxol.m | |
|
(Hagehog @ 18-10-2018 - 14:16)Точно также «не было» прямых, кривых и косвенных улик по Катыни, по южнокорейскому боингу в 1983 году и по много ещё чему. Во времена Карибского кризиса советский представитель в ООН врал до тех пор, пока ему под нос не бросили снимки ракет. Так что Захарова уже никого не удивляет, как и ее боссы. Но сменится руководитель, и признают всё - и Литвиненко, и Скрипалей, и несчастный малазийский боинг. Как признали в конце концов ранее перечисленные инциденты. Ну в случае если замешаны - возможно! А если нет - то нет :) Ну в случае развития событий по вашей версии - ну извинится новое руководство (по примеру штатов) и все :) И ничего от этого не изменится :) Так к чему копья ломать то? |
Hagehog | |
|
(xoxol.m @ 18-10-2018 - 17:36) (Hagehog @ 18-10-2018 - 14:16) Точно также «не было» прямых, кривых и косвенных улик по Катыни, по южнокорейскому боингу в 1983 году и по много ещё чему. Во времена Карибского кризиса советский представитель в ООН врал до тех пор, пока ему под нос не бросили снимки ракет. Так что Захарова уже никого не удивляет, как и ее боссы. Но сменится руководитель, и признают всё - и Литвиненко, и Скрипалей, и несчастный малазийский боинг. Как признали в конце концов ранее перечисленные инциденты. Ну в случае если замешаны - возможно! А если нет - то нет :) Ну в случае развития событий по вашей версии - ну извинится новое руководство (по примеру штатов) и все :) И ничего от этого не изменится :) Так к чему копья ломать то? Штаты в своё время хоть и не признали юридически вину за сбитый иранский боинг, но компенсации выплатили. Не замешаны? Вы сами-то в это верите? Уже никто и не отрицает напрямую все эти эпизоды, всё вращается вокруг слов «а не докажете». Это сообщение отредактировал Hagehog - 18-10-2018 - 18:28 |
yellowfox | |
|
(Hagehog @ 18-10-2018 - 17:23) (xoxol.m @ 18-10-2018 - 17:36) (Hagehog @ 18-10-2018 - 14:16) Точно также «не было» прямых, кривых и косвенных улик по Катыни, по южнокорейскому боингу в 1983 году и по много ещё чему. Во времена Карибского кризиса советский представитель в ООН врал до тех пор, пока ему под нос не бросили снимки ракет. Так что Захарова уже никого не удивляет, как и ее боссы. Но сменится руководитель, и признают всё - и Литвиненко, и Скрипалей, и несчастный малазийский боинг. Как признали в конце концов ранее перечисленные инциденты. Ну в случае если замешаны - возможно! А если нет - то нет :) Штаты в своё время хоть и не признали юридически вину за сбитый иранский боинг, но компенсации выплатили. А доказывать уже ничего не надо? |
Hagehog | |
|
(yellowfox @ 18-10-2018 - 18:34) (Hagehog @ 18-10-2018 - 17:23) (xoxol.m @ 18-10-2018 - 17:36) Ну в случае если замешаны - возможно! А если нет - то нет :) Ну в случае развития событий по вашей версии - ну извинится новое руководство (по примеру штатов) и все :) И ничего от этого не изменится :) Так к чему копья ломать то? Штаты в своё время хоть и не признали юридически вину за сбитый иранский боинг, но компенсации выплатили. Не замешаны? Вы сами-то в это верите? Уже никто и не отрицает напрямую все эти эпизоды, всё вращается вокруг слов «а не докажете». А доказывать уже ничего не надо? Меня представленные доказательства убедили. Москву они не убедят до смены режима. Подозреваю, что если бы агентов в Лондоне взяли с поличным, их начальству хватило бы наглости требовать парочку обратно, предъявив уголовное дело о дезертирстве обоих из ГРУ и краже отравляющих веществ. С обещанием пожизненного срока(условно) от самого беспристрастного в мире российского суда(см. дело некоего Адамова и парочки спалившихся в Катаре ликвидаторов). Это сообщение отредактировал Hagehog - 18-10-2018 - 18:40 |
Vikniksor | |
|
(Hagehog @ 18-10-2018 - 18:39) (yellowfox @ 18-10-2018 - 18:34) (Hagehog @ 18-10-2018 - 17:23) Штаты в своё время хоть и не признали юридически вину за сбитый иранский боинг, но компенсации выплатили. А доказывать уже ничего не надо? Меня представленные доказательства убедили. Москву они не убедят до смены режима. Подозреваю, что если бы агентов в Лондоне взяли с поличным, их начальству хватило бы наглости требовать парочку обратно, предъявив уголовное дело о дезертирстве обоих из ГРУ и краже отравляющих веществ. С обещанием пожизненного срока(условно) от самого беспристрастного в мире российского суда(см. дело некоего Адамова и парочки спалившихся в Катаре ликвидаторов). Если хочешь во что-то верить , то доказательства не имеют принципиального значения, главное слепо веруй в то, что тебе вливают в уши. |
Hagehog | |
|
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:10) (Hagehog @ 18-10-2018 - 18:39) (yellowfox @ 18-10-2018 - 18:34) А доказывать уже ничего не надо? Меня представленные доказательства убедили. Москву они не убедят до смены режима. Подозреваю, что если бы агентов в Лондоне взяли с поличным, их начальству хватило бы наглости требовать парочку обратно, предъявив уголовное дело о дезертирстве обоих из ГРУ и краже отравляющих веществ. С обещанием пожизненного срока(условно) от самого беспристрастного в мире российского суда(см. дело некоего Адамова и парочки спалившихся в Катаре ликвидаторов). Если хочешь во что-то верить , то доказательства не имеют принципиального значения, главное слепо веруй в то, что тебе вливают в уши. А если не иметь мнения, но под влиянием доказательств поверить? Это сообщение отредактировал Hagehog - 18-10-2018 - 23:24 |
Vikniksor | |
|
(Hagehog @ 18-10-2018 - 23:23) (Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:10) (Hagehog @ 18-10-2018 - 18:39) Меня представленные доказательства убедили. Москву они не убедят до смены режима. Подозреваю, что если бы агентов в Лондоне взяли с поличным, их начальству хватило бы наглости требовать парочку обратно, предъявив уголовное дело о дезертирстве обоих из ГРУ и краже отравляющих веществ. С обещанием пожизненного срока(условно) от самого беспристрастного в мире российского суда(см. дело некоего Адамова и парочки спалившихся в Катаре ликвидаторов). Если хочешь во что-то верить , то доказательства не имеют принципиального значения, главное слепо веруй в то, что тебе вливают в уши. А если не иметь мнения, но под влиянием доказательств поверить? Принимается. Как говорится , доказательства в студию, которые вас убедили. |
Hagehog | |
|
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:39) (Hagehog @ 18-10-2018 - 23:23) (Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:10) Если хочешь во что-то верить , то доказательства не имеют принципиального значения, главное слепо веруй в то, что тебе вливают в уши. А если не иметь мнения, но под влиянием доказательств поверить? Принимается. Как говорится , доказательства в студию, которые вас убедили. Вы уж почитайте сами. Ведь понимаете, что именно я имею ввиду. Если Вас эти расследования не убеждают, то и я не смогу. |
Vikniksor | |
|
(Hagehog @ 18-10-2018 - 23:43) (Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:39) (Hagehog @ 18-10-2018 - 23:23) А если не иметь мнения, но под влиянием доказательств поверить? Принимается. Как говорится , доказательства в студию, которые вас убедили. Вы уж почитайте сами. Ведь понимаете, что именно я имею ввиду. Если Вас эти расследования не убеждают, то и я не смогу. Я мотива не могу понять. Читал , смотрел, сопоставлял- не убедительно. Ну хоть одно, самое маленькое, только не косвенное , а прямое. |
Hagehog | |
|
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:51) (Hagehog @ 18-10-2018 - 23:43) (Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:39) Принимается. Как говорится , доказательства в студию, которые вас убедили. Вы уж почитайте сами. Ведь понимаете, что именно я имею ввиду. Если Вас эти расследования не убеждают, то и я не смогу. Я мотива не могу понять. Читал , смотрел, сопоставлял- не убедительно. Ну хоть одно, самое маленькое, только не косвенное , а прямое. Доказательство какого именно инцидента? |
Рекомендуем почитать также топики: Что делать с Донбассом? Кругом враги Миротворцев на Донбасс Пальмира освобождена! На тебе, дорогой союзник |