Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 18-10-2018 - 23:54)
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:51)
(Hagehog @ 18-10-2018 - 23:43)
Вы уж почитайте сами. Ведь понимаете, что именно я имею ввиду. Если Вас эти расследования не убеждают, то и я не смогу.
Я мотива не могу понять. Читал , смотрел, сопоставлял- не убедительно. Ну хоть одно, самое маленькое, только не косвенное , а прямое.
Доказательство какого именно инцидента?

Применения Россией химического оружия в Солсбери, это же основное обвинение.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 00:28)
(Hagehog @ 18-10-2018 - 23:54)
(Vikniksor @ 18-10-2018 - 23:51)
Я мотива не могу понять. Читал , смотрел, сопоставлял- не убедительно. Ну хоть одно, самое маленькое, только не косвенное , а прямое.
Доказательство какого именно инцидента?
Применения Россией химического оружия в Солсбери, это же основное обвинение.

Прямые улики? Имеется в виду видеозапись того, как эта парочка опрыскивает ручку двери, а потом под камерой выбрасывает флакон, который потом опять же под запись вытаскивает англичанин и опрыскивает свою позже умершую подругу? Нет, мне такие доказательства никто не предоставил. Если Вы считаете остальные доказательства косвенными, скажу, что меня убедила их совокупность.
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 00:34)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 00:28)
(Hagehog @ 18-10-2018 - 23:54)
Доказательство какого именно инцидента?
Применения Россией химического оружия в Солсбери, это же основное обвинение.
Прямые улики? Имеется в виду видеозапись того, как эта парочка опрыскивает ручку двери, а потом под камерой выбрасывает флакон, который потом опять же под запись вытаскивает англичанин и опрыскивает свою позже умершую подругу? Нет, мне такие доказательства никто не предоставил. Если Вы считаете остальные доказательства косвенными, скажу, что меня убедила их совокупность.

Хорошо. Тогда, ваше мнение, каков мотив. Мотивация это основа совершения деяния.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 00:49)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 00:34)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 00:28)
Применения Россией химического оружия в Солсбери, это же основное обвинение.
Прямые улики? Имеется в виду видеозапись того, как эта парочка опрыскивает ручку двери, а потом под камерой выбрасывает флакон, который потом опять же под запись вытаскивает англичанин и опрыскивает свою позже умершую подругу? Нет, мне такие доказательства никто не предоставил. Если Вы считаете остальные доказательства косвенными, скажу, что меня убедила их совокупность.
Хорошо. Тогда, ваше мнение, каков мотив. Мотивация это основа совершения деяния.

Покарать предателя.
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 00:51)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 00:49)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 00:34)
Прямые улики? Имеется в виду видеозапись того, как эта парочка опрыскивает ручку двери, а потом под камерой выбрасывает флакон, который потом опять же под запись вытаскивает англичанин и опрыскивает свою позже умершую подругу? Нет, мне такие доказательства никто не предоставил. Если Вы считаете остальные доказательства косвенными, скажу, что меня убедила их совокупность.
Хорошо. Тогда, ваше мнение, каков мотив. Мотивация это основа совершения деяния.
Покарать предателя.

Давайте по новой не будем, повторять биографию Скрипаля и кой он нужен был. Вас не смущает абсурдность мотивации применения массового боевого отравляющего химического оружия для покарания одного предателя.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:01)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 00:51)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 00:49)
Хорошо. Тогда, ваше мнение, каков мотив. Мотивация это основа совершения деяния.
Покарать предателя.
Давайте по новой не будем, повторять биографию Скрипаля и кой он нужен был. Вас не смущает абсурдность мотивации применения массового боевого отравляющего химического оружия для покарания одного предателя.

Нет, не смущает.
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 01:13)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:01)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 00:51)
Покарать предателя.
Давайте по новой не будем, повторять биографию Скрипаля и кой он нужен был. Вас не смущает абсурдность мотивации применения массового боевого отравляющего химического оружия для покарания одного предателя.
Нет, не смущает.

Удивительно . Для того чтобы прихлопнуть комара на стене, надо рвануть в квартире противотанковую мину , если это не абсурд , тогда вопросов больше нет.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:24)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 01:13)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:01)
Давайте по новой не будем, повторять биографию Скрипаля и кой он нужен был. Вас не смущает абсурдность мотивации применения массового боевого отравляющего химического оружия для покарания одного предателя.
Нет, не смущает.
Удивительно . Для того чтобы прихлопнуть комара на стене, надо рвануть в квартире противотанковую мину , если это не абсурд , тогда вопросов больше нет.

Я же не залезу в голову к исполнителям и их начальству, как впрочем и Вы. Кстати, не поясните ли, зачем вообще нужны, например, артиллерийские обстрелы вражеских позиций? Ведь снаряд может никого не убить и ничего не разрушить. Не проще ли штыком или выстрелом в упор?
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 01:28)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:24)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 01:13)
Нет, не смущает.
Удивительно . Для того чтобы прихлопнуть комара на стене, надо рвануть в квартире противотанковую мину , если это не абсурд , тогда вопросов больше нет.
Я же не залезу в голову к исполнителям и их начальству, как впрочем и Вы. Кстати, не поясните ли, зачем вообще нужны, например, артиллерийские обстрелы вражеских позиций? Ведь снаряд может никого не убить и ничего не разрушить. Не проще ли штыком или выстрелом в упор?
Есть классика ведения боя, войны, наказания предателей. В этом деле много несостыковок с обеих сторон, вы воспринимаете только российские, соответственно априори ( возможно ещё до события в Солсбери) считаете , что Россия применила ОМП для покарания предателя , тогда не вижу смысла нашей беседы . Я предлагал думать и сопоставлять имеющуюся информацию , а не навязывать свою точку зрения.

Это сообщение отредактировал Vikniksor - 19-10-2018 - 11:25
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 11:24)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 01:28)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:24)
Удивительно . Для того чтобы прихлопнуть комара на стене, надо рвануть в квартире противотанковую мину , если это не абсурд , тогда вопросов больше нет.
Я же не залезу в голову к исполнителям и их начальству, как впрочем и Вы. Кстати, не поясните ли, зачем вообще нужны, например, артиллерийские обстрелы вражеских позиций? Ведь снаряд может никого не убить и ничего не разрушить. Не проще ли штыком или выстрелом в упор?
Есть классика ведения боя, войны, наказания предателей. В этом деле много несостыковок с обеих сторон, вы воспринимаете только российские, соответственно априори ( возможно ещё до события в Солсбери) считаете , что Россия применила ОМП для покарания предателя , тогда не вижу смысла нашей беседы . Я предлагал думать и сопоставлять имеющуюся информацию , а не навязывать свою точку зрения.

Классика наказания предателей!? Хорошо сказано...Не иначе, как в каком-то секретном Уставе прописано по пунктам.
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 11:33)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 11:24)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 01:28)
Я же не залезу в голову к исполнителям и их начальству, как впрочем и Вы. Кстати, не поясните ли, зачем вообще нужны, например, артиллерийские обстрелы вражеских позиций? Ведь снаряд может никого не убить и ничего не разрушить. Не проще ли штыком или выстрелом в упор?
Есть классика ведения боя, войны, наказания предателей. В этом деле много несостыковок с обеих сторон, вы воспринимаете только российские, соответственно априори ( возможно ещё до события в Солсбери) считаете , что Россия применила ОМП для покарания предателя , тогда не вижу смысла нашей беседы . Я предлагал думать и сопоставлять имеющуюся информацию , а не навязывать свою точку зрения.
Классика наказания предателей!? Хорошо сказано...Не иначе, как в каком-то секретном Уставе прописано по пунктам.

Не будте ханжой, в любой сфере существуют негласные правила и законы. Например ( информация из ток-шоу от бывших сотрудников спецслужб ) между спецслужбами постоянно идёт "не детская" борьба, родственников она не должна касаться , верно это утверждение или нет, не столь важно , главное есть определенные "законы". Не понимаю, что вас так смутило в " классике наказания предателей".
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 11:46)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 11:33)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 11:24)
Есть классика ведения боя, войны, наказания предателей. В этом деле много несостыковок с обеих сторон, вы воспринимаете только российские, соответственно априори ( возможно ещё до события в Солсбери) считаете , что Россия применила ОМП для покарания предателя , тогда не вижу смысла нашей беседы . Я предлагал думать и сопоставлять имеющуюся информацию , а не навязывать свою точку зрения.
Классика наказания предателей!? Хорошо сказано...Не иначе, как в каком-то секретном Уставе прописано по пунктам.
Не будте ханжой, в любой сфере существуют негласные правила и законы. Например ( информация из ток-шоу от бывших сотрудников спецслужб ) между спецслужбами постоянно идёт "не детская" борьба, родственников она не должна касаться , верно это утверждение или нет, не столь важно , главное есть определенные "законы". Не понимаю, что вас так смутило в " классике наказания предателей".
Я просто не совсем понял, что считать именно классикой наказания предателей. Какой-то определённый способ ликвидации, время оной, вручение заранее чёрной метки? Что?

Это сообщение отредактировал Hagehog - 19-10-2018 - 14:52
Vikniksor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 185
  • Статус: все будет хорошо
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 14:50)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 11:46)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 11:33)
Классика наказания предателей!? Хорошо сказано...Не иначе, как в каком-то секретном Уставе прописано по пунктам.
Не будте ханжой, в любой сфере существуют негласные правила и законы. Например ( информация из ток-шоу от бывших сотрудников спецслужб ) между спецслужбами постоянно идёт "не детская" борьба, родственников она не должна касаться , верно это утверждение или нет, не столь важно , главное есть определенные "законы". Не понимаю, что вас так смутило в " классике наказания предателей".
Я просто не совсем понял, что считать именно классикой наказания предателей. Какой-то определённый способ ликвидации, время оной, вручение заранее чёрной метки? Что?

Тихо , без шума и пыли.
Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 15:38)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 14:50)
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 11:46)
Не будте ханжой, в любой сфере существуют негласные правила и законы. Например ( информация из ток-шоу от бывших сотрудников спецслужб ) между спецслужбами постоянно идёт "не детская" борьба, родственников она не должна касаться , верно это утверждение или нет, не столь важно , главное есть определенные "законы". Не понимаю, что вас так смутило в " классике наказания предателей".
Я просто не совсем понял, что считать именно классикой наказания предателей. Какой-то определённый способ ликвидации, время оной, вручение заранее чёрной метки? Что?
Тихо , без шума и пыли.
А это как? Яд уже не катит?

Это сообщение отредактировал Hagehog - 19-10-2018 - 15:48
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат

ВОЕННАЯ ПРИСЯГА
СССР



Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников.

Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству.

Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами.

Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение трудящихся.



Пока бы все по присяге!
И трудящийся президент его тоже презирает!


Присяга молодого чекиста:

Я гражданин союза советских социлистических республик ф.и.о. поступая на службу в органы внутренных дел принимаю присягу и торжественно клянусь:до конца остоватся преданным своему народу,социалистической родине и делу комунистического строительства быть чесным мужественным дисциплинированным бдительным работником образцово вести службу
строго саблюдать социалистическую законность,хранить государственную и служебную тайну.Я клянусь добросовестно и без прикословно выполнять все возложенные на меня обязанности,требование уставов и приказов.Не щедить своих сил,а в случае необходимости и самой жизни при охране советского общественного и государственного строя,социалистической собственности,личности и прав граждан и социлистического право-порядка.Если же я нарушу эту мою торжественную присягу,то пусть меня постигнет наказание по всей строгости советского закона!


Это сообщение отредактировал xoxol.m - 19-10-2018 - 16:05
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vikniksor @ 19-10-2018 - 01:01)
Давайте по новой не будем, повторять биографию Скрипаля и кой он нужен был. Вас не смущает абсурдность мотивации применения массового боевого отравляющего химического оружия для покарания одного предателя.
Если Вы поленились полистать эту тему, то специально для Вас излагаю вкратце наиболее вероятную версию. Путин "подал сигнал" - в публичном выступлении заявил, что предатели "сдохнут сами". Тот, кто правильно понимает сигналы Кремля, может рассчитывать на щедрое вознаграждение - вроде того, которое получил Луговой за убийство Литвиненко. Некие должностные лица из ГУ ГШ ВС РФ разработали нехитрую операцию по устранению предателя, за которую могли бы получить и "звездочки", и премии, и много еще чего. Может быть даже, доступ к "бассейну". В качестве жертвы был избран Скрипаль, поскольку достать его было относительно легко, и прегрешений у него хватает: помилованный и отпущенный предатель продолжил сотрудничество со спецслужбами против России уже в Лондоне, с его помощью Кремлю причинен ряд неприятностей. Во исполнение плана офицер ГУ Сергей Федотов в середине февраля сего года прибыл в GB, где в Солсбери установил негласное наблюдение за домом Скрипаля. Идея была такая: "убрать" Скрипаля по-тихому, чтобы это выглядело сердечным приступом, но чтобы при этом sapienti sat. Предполагалось отравить его желательно через кожу быстро распадающимся ядом, дающим при вскрытии симптомы острой сердечной недостаточности. С этой целью оперативники ГУ ГШ ВС РФ Анатолий Чепига и Александр Мишкин, последний по образованию врач, 3 марта сего года прилетели в Лондон, в тот же день съездили осмотреться к дому Скрипаля в Солсбери. На следующий день, в воскресенье, они опять приехали туда и, пока хозяина не было дома, незаметно нанесли на ручку двери дома А-234. Идея такая: Скрипаль придет домой, откроет за ручку дверь, зайдет внутрь и через час-два умрет. Раньше чем через сутки его искать не будут, к этому времени яд на дверной ручке гидролизуется, а следы яда в крови и тканях трупа никто не найдет, поскольку специально искать его не будет поводов. Однако оперативники прошляпили Юлию Скрипаль, которая спутала все карты. Во-первых, Скрипаль вместо того, чтобы сидеть дома после обеда, повел дочку в паб. Во-вторых, Юлия умудрилась тоже потрогать отравленную дверную ручку, и тоже впала в кому вместе с отцом, причем в людном месте. В итоге им обоим была вовремя оказана медицинская помощь, и они выжили. Сыграла роль и влажная погода, из-за которой распад яда на дверной ручке шел быстрее, чем предполагалось.

Отдельно обращаю Ваше внимание на то, что А-234 имеет мазеподобную консистенцию, и не является "массовым боевым отравляющим химическим оружием". Это просто яд, хотя и чрезвычайно сильный.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 19-10-2018 - 16:37
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 771
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 19-10-2018 - 15:33)
Отдельно обращаю Ваше внимание на то, что А-234 имеет мазеподобную консистенцию, и не является "массовым боевым отравляющим химическим оружием". Это просто яд, хотя и чрезвычайно сильный.


А тогда с какой стати Россию обвиняют в применении хим. оружия?
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 109
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 19-10-2018 - 16:33)
Если Вы поленились полистать эту тему, то специально для Вас излагаю вкратце наиболее вероятную версию.

Уважаемый Плепорций как всегда забывает указать что наиболее вероятную на его взгляд!!!
(одна из всех возможных)
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(xoxol.m @ 19-10-2018 - 17:09)
(Плепорций @ 19-10-2018 - 16:33)
Если Вы поленились полистать эту тему, то специально для Вас излагаю вкратце наиболее вероятную версию.
Уважаемый Плепорций как всегда забывает указать что наиболее вероятную на его взгляд!!!
(одна из всех возможных)

Одна из возможных.
Но других версий, которые учитывали бы все факты не было придложено
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Island Girl @ 18-10-2018 - 09:30)
Очередная истерика и ни единого аргумента 00003.gif
Ну, оно и не удивительно. Дуракам, уверовавшим в "туристов" Петрова и Боширова сейчас должно быть очень и очень стыдно )))

Опять одна чепуха!
Что за хрень вы тут постите, деточка? ?
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 19-10-2018 - 16:33)
С этой целью оперативники ГУ ГШ ВС РФ Анатолий Чепига и Александр Мишкин, последний по образованию врач, 3 марта сего года прилетели в Лондон, в тот же день съездили осмотреться к дому Скрипаля в Солсбери. На следующий день, в воскресенье, они опять приехали туда и, пока хозяина не было дома, незаметно нанесли на ручку двери дома А-234...

Вот! Вот тут-то и кроется заковырка!
Эти двое "... пока хозяина не было дома, незаметно нанесли на ручку двери дома А-234...".
Если "незаметно", то почему решили что эти двое нанесли? Кто это всё "заметил" ?
А может "незаметно" яд (если он вообще был?) нанесли агенты МИ-6?
А может сами Скрипали?
А был ли яд? Чем докажете? Вы же утверждаете что от этого самого яда Скрипали чуть копыта не откинули? А может от "палёного" спиртного в пабе? Они ведь туда пошли? Ну подсыпал им в бокалы бармен-агент МИ-6 чуток какой-то гадости...
Почему нет? Чтоб подгадить России - англичане ещё и не то могут придумать! Они ведь такииие тонкие извраты интриг! )))
Давайте сюда Скрипалей! Проведём медэкспертизу, сверим все симптомы, прочтём историю болезни, препараты, которые им вводили, проведём химанализы А-234, проверим подлинность российского происхождения вещества.... - всё это проверяемо!
А так... всё это бла-бла...


Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(билдер @ 19-10-2018 - 19:29)
(Плепорций @ 19-10-2018 - 16:33)
С этой целью оперативники ГУ ГШ ВС РФ Анатолий Чепига и Александр Мишкин, последний по образованию врач, 3 марта сего года прилетели в Лондон, в тот же день съездили осмотреться к дому Скрипаля в Солсбери. На следующий день, в воскресенье, они опять приехали туда и, пока хозяина не было дома, незаметно нанесли на ручку двери дома А-234...
Вот! Вот тут-то и кроется заковырка!
Эти двое "... пока хозяина не было дома, незаметно нанесли на ручку двери дома А-234...".
Если "незаметно", то почему решили что эти двое нанесли? Кто это всё "заметил" ?
А может "незаметно" яд (если он вообще был?) нанесли агенты МИ-6?
А может сами Скрипали?
А был ли яд? Чем докажете? Вы же утверждаете что от этого самого яда Скрипали чуть копыта не откинули? А может от "палёного" спиртного в пабе? Они ведь туда пошли? Ну подсыпал им в бокалы бармен-агент МИ-6 чуток какой-то гадости...
Почему нет? Чтоб подгадить России - англичане ещё и не то могут придумать! Они ведь такииие тонкие извраты интриг! )))
Давайте сюда Скрипалей! Проведём медэкспертизу, сверим все симптомы, прочтём историю болезни, препараты, которые им вводили, проведём химанализы А-234, проверим подлинность российского происхождения вещества.... - всё это проверяемо!
А так... всё это бла-бла...

А Вы верите, что Петров и Боширов не Чепига и Мишкин?
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 19:44)
А Вы верите, что Петров и Боширов не Чепига и Мишкин?

А вы что? Верите что Скрипалей отравили? Верите что не смогли их отравить как хотели "Мишкины-Чепиги" ? Верите что для этого мелкого отравления посылают "двух полковников, Героев России", если они вообще полковники и награждённые... ? Верите что Скрипаля не "выжали" когда он был ещё в России? )))
Да нахрен он кому нужен, ваш Скрипаль? Что это за птица такая несусветная, полная секретов и тайн России? Рядовой полковник, отсидевший, получивший пинка и с позором отпущенный, да ещё уже и опущенный!
Какая ер - рун - нда!

Hagehog
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: -2
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(билдер @ 19-10-2018 - 19:58)
(Hagehog @ 19-10-2018 - 19:44)
А Вы верите, что Петров и Боширов не Чепига и Мишкин?
А вы что? Верите что Скрипалей отравили? Верите что не смогли их отравить как хотели "Мишкины-Чепиги" ? Верите что для этого мелкого отравления посылают "двух полковников, Героев России", если они вообще полковники и награждённые... ? Верите что Скрипаля не "выжали" когда он был ещё в России? )))
Да нахрен он кому нужен, ваш Скрипаль? Что это за птица такая несусветная, полная секретов и тайн России? Рядовой полковник, отсидевший, получивший пинка и с позором отпущенный, да ещё уже и опущенный!
Какая ер - рун - нда!

Вы не ответили на вопрос. Не уходите от ответа. Просто верите или нет?
билдер
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 354
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hagehog @ 19-10-2018 - 20:06)
Вы не ответили на вопрос. Не уходите от ответа. Просто верите или нет?

Послушайте, милейший!
Я ужо старенький мужичишка и воробей стрелянный!
Вы задаёте вопрос примерно в таком ключе:
"- Отвечайте! Вы били потерпевшего арматурой или стальным прутом?
Арматурой? Да или нет?
Стальным прутом? Да или нет? "

А ответ-то в том, что я вообще не бил!

Так и тут!
-Почему я должен верить англичанам и не верить российской стороне?
-Почему я не должен верить англичанам и не должен российской стороне?
- Почему я должен верить/не верить обеим сторонам?

Не верю я ни тем, ни этим! Не верю что было отравление Скрипалей и что Петров - это Мишкин, что Чепига - это Боширов!
Может Чепига - это вы? Почему я должен верить что вы - Hagehog
Я не раз тут писал, что всё это - спектакль! Хорошо ли он разыгран? Да бездарно! Ещё бездарнее оправдываются наши власти в том, чего не делали. Я смеюсь над этими обвинениями со стороны англичан, и потугами некоторых пользователей здесь, убедить своих оппонентов в виновности России. Путин просто смеётся над этим, Захаровой не хватает смелости послать англичан "НА...", её шеф Лавров с кислой миной уже и не хочет об этой хрени говорить...
Вам самому - не смешно?
Это политика, из мухи слона раздувают... Вспомните как инцидент вТонкинском проливе спровоцировал США начать войну во Вьетнаме... Из ничего сварганили войну и ухлопали десятки тысяч своих граждан и сотни и сотни тысяч вьетнамцев.
И тут - введут санкции, и всё успокоится! Скрипаль и весь этот "Новичок-Дурачок" не будут никого интересовать...
Ерунда!


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (34) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Беларусь восстала против Лукашенко.

Ох, уж это НАТО!

США-однопартийная страна...

Ай да греки! или Айда, греки!

Кому будет нужна Украина после Южного потока?




>