Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
почитываю время от времени, очень цинично, но точно
скрытый текст
источник
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 34
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(free sex @ 02-10-2018 - 23:24)
Ну и что в моем посте вас смущает? Это же пересказ событий в подлиннике.

А вы нам расскажите, какие "реальные факты" лежат в основе ваших утверждений.

Откуда данные, что "кот Скрипалей не страдал, а морские свинки сдохли от заботы британских властей"?

На каких фактах основано утверждение, что "дом, который с высокой долей вероятности не являлся источником отравления"?

На основе каких "реальных фактов" складывается такое впечатление:
"...людям в баре снотворное подсыпали, а потом вывезли куда-то. Они очнулись, а им сказали типа: "Ребята или вы играете по нашим правилам или вас нет".

Здесь вы конкретно утверждаете, что всё фейк: "Все службы добросовестно отрабатывают свою зарплату, только им никто не сказал, что все это фейк".
Они не знали, что всё фейк, а вы, надо полагать, точно знали уже весной. Откуда же?

На чем основано вот это: "Их потому и не показывают никому, чтобы по внешним признакам нельзя было что-то установить".

А вот это:
"ЦРУ с Ми6 сказали ей: "Давай девочка, не подведи нас, мы тебя с того света вернули. Текст ты долго учила, аж целый месяц, так что должна без запинки. А папа твой для надежности пока еще полежит у нас полечится. Мало ли ты слова забудешь правильные".

И вот это всё вы называете "пересказ событий в подлиннике".
При разговоре агентов ЦРУ и МИ-6 с Юлией Скрипаль, поди, лично присутствовали? 00003.gif
Island Girl
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 34
  • Статус: gypsy at heart
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)

Здесь есть фото покрупнее.
https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше 00050.gif
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(z011 @ 02-10-2018 - 19:07)
Плепорций!
Вопрос о том, какая тактика защиты в суде наименее эффективна не имеет никакого отношения к нашему разговору.
Мы Вашу версию рассматриваем.
Приводим то, что в Вашу версию не укладывается. И что же читаем в ответ. А в ответ, мы читаем, что-то типа, а фигня что неукладывается, это второстепенное, а есть главное. Интересно в суде обвинение также себя ведет?
Дело в том, что ни Вы, ни кто-то другой из моих оппонентов пока ничего не привел из того, что бы не укладывалось в мою версию. Уж Вы-то точно ничегошеньки не приводили! Я пишу: было так-то и так-то. И тут мне типа задают каверзный вопрос: а что Скрипаль делал утром? Я подробно на пальцах объясняю, отчего утренние занятия Скрипаля не имеют никакого значения. В ответ - молчание. И позже опять абстрактные претензии про "набор анекдотов". Я пытаюсь подробно на пальцах растолковать, что такое доказывание как процедура, как следует доказывать и как опровергать версии, что есть существенные для дела обстоятельства, а есть несущественные. В ответ опять ничего конкретного.

z011, если Вы намерены вести нормальную дискуссию, то я Вас прошу просто и ясно перечислить факты и обстоятельства, которые по Вашему мнению не укладываются в мою версию! Если Вы, конечно, не тролль, но честный спорщик...
Итак, за Скрипалем ведется наблюдение и понятен распорядок его дня. Но тут к нему приезжает дочь. И что наблюдение этого не замечает или не догадывается, что приезд дочери нарушит устоявшийся распорядок дня.
Что ж - и на старуху бывает проруха! Я думаю, что наблюдение было снято после первого визита "Петрова" и "Боширова" к дому Скрипалей. Может быть, даже еще и раньше. За ненадобностью. И это было ошибкой.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-10-2018 - 10:39
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1188
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Island Girl @ 03-10-2018 - 09:30)
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Здесь есть фото покрупнее. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше 00050.gif

И Вы верите в эту помойку???

Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?

Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?

Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
(Island Girl @ 03-10-2018 - 09:30)
(free sex @ 02-10-2018 - 23:20)
У вас нет случайно более размазанной фотографии, чтобы ни у кого вообще сомнений не осталось?)
Здесь есть фото покрупнее. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-euro...a-writing-wall/
Это ещё один штрих к общей картине.
Информации о Чепиге-Боширове уже собрано немало, к вашему сожалению )) И скоро будет ещё больше 00050.gif
И Вы верите в эту помойку???

Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России?

Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?

А Вы верите только в другую помойку???

Почему Вы не верите в то, что пишут/говорят наши партнеры?
Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей расой Кремлебогов", в коих не видите всех самых опаснейших заклятых врагов народа России?

Если так, то так и скажите...
Признавайтесь, кто вас завербовал?
На кого работаете?
Кто Ваш куратор?
И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 774
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
И Вы верите в эту помойку???

Вот у меня стойкое ощущение, что в этих делах врут все. 00003.gif
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 03-10-2018 - 13:25)
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18)
И Вы верите в эту помойку???
Вот у меня стойкое ощущение, что в этих делах врут все. 00003.gif

Врут-не врут, но по чисто объективным причинам всей правды полностью не дано знать никому

Хотя постоянно складывается такое неловкое впечатление, что отечественные источники врут и искажают гораздо больше, чем их западные партнеры
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение. О том, что это не Россию выставляют дурой, а о том, что Россия - жирной тролль, и она жирно троллит вообще весь Запад. Захотим - Крым оттяпаем, захотим - объявим Новороссию и затеем гибридную войну по ее "освобождению" от жидобандеровцев, захотим - в Сирию залезем и будем там делать, что вздумается. Зачем? А низачем! Да какая разница? Просто потому, что можем. Можем на тройке с бубенцами прискакать с Солсбери, высадить двух лихих людей в ушанках и с шашками наголо и ушатать там кого захотим. Например этого, ну как его... Да, Скрипаля! И ничего вы нам в ответ не сделаете! Будете устраивать ор, визг, требовать, заявлять, высказывать, но никакого конкретно "воздаяния" всё равно не будет, поскольку мы ядерная держава и постоянный член СовБеза. И времена ныне настали вегетарианские, и за убийство францфердинандов никто уже войн не затевает.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 03-10-2018 - 13:55)
Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение.

есть много мнений



Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 03-10-2018 - 13:55)
Вы знаете Кэп, есть и обратное мнение. О том, что это не Россию выставляют дурой, а о том, что Россия - жирной тролль, и она жирно троллит вообще весь Запад. Захотим - Крым оттяпаем, захотим - объявим Новороссию и затеем гибридную войну по ее "освобождению" от жидобандеровцев, захотим - в Сирию залезем и будем там делать, что вздумается. Зачем? А низачем! Да какая разница? Просто потому, что можем. Можем на тройке с бубенцами прискакать с Солсбери, высадить двух лихих людей в ушанках и с шашками наголо и ушатать там кого захотим. Например этого, ну как его... Да, Скрипаля! И ничего вы нам в ответ не сделаете! Будете устраивать ор, визг, требовать, заявлять, высказывать, но никакого конкретно "воздаяния" всё равно не будет, поскольку мы ядерная держава и постоянный член СовБеза. И времена ныне настали вегетарианские, и за убийство францфердинандов никто уже войн не затевает.

То есть, все сводится к двум мнениям

1. Путина все троллят и подставляют

2. Путин всех троллит и подставляет

Вот и все
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
- Владимир Владимирович, а что там у вас стряслось с Петровым-Ивановым и Бошировым-Чепигой?

- Да просто мазилы! - кратко ответил Владимир Владимирович
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(free sex @ 02-10-2018 - 19:14)
Да? Что же тогда сам Скрипаль не верит в версию своего отравления русскими спец. службами?)
The Guardian

Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.
А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет.
Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.
То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?)
Ну-ну
Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07)
То есть, все сводится к двум мнениям

1. Путина все троллят и подставляют

2. Путин всех троллит и подставляет

Вот и все
Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 03-10-2018 - 16:58
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 441
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 03-10-2018 - 15:57)
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 14:07)
То есть, все сводится к двум мнениям

1. Путина все троллят и подставляют

2. Путин всех троллит и подставляет

Вот и все
Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...


1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина.


На самом деле всех троллят британцы.
xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 107
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 03-10-2018 - 16:52)
Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.

Вопрос, а вот Вы не думали что и Вы можете ошибаться?
Или это исключено?


Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.


А представьте себе что это не так?
Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали не заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах не отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища, в связи с чем данный орган усилено скрывает Скрипаля от прессы и общения с общественностью, дабы не развеять придуманный ими миф


Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты.

А вы уверены в том что вы правы?
Может не существует и это только плод вашей бурной фантазии?


Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует

А если нет?

"Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку.

Ну по традиции форума - ссылочку на методичку в студию :) - нет ссылки - не аргумент :)

С чем конкретно Вы не согласны?

Конкретно лично я не согласен с тем что вы правы :)

Как я и говорил - это вопрос восприятия и веры :)
А кто прав и кто виноват установить может только суд :)
Как Вы, так и я, и все остальные могут только предполагать и фантазировать себе что либо исходя из имеющихся у них обрывочных и порой очень искаженных данных, и их личных предпочтений чему верить, а чему нет :)


Не в обиду, просто реальных данных и аргументов нет не у кого, и что на самом деле произошло - мы к сожалению не знаем.

xoxol.m
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 107
  • Статус: Бесплатный тролинг тролей!
  • Member OnlineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 03-10-2018 - 16:57)
Не так. 1) Путин думает, что он всех троллит. 2) Все думают, что они троллят Путина. И эти два варианта вполне реально свести к одному. Ведь, например, в шахматы можно играть даже с голубем: ну да, он будет валять фигуры, гадить там и сям, и даже если ему поставить мат, от все равно этого не поймет - опрокинет доску и полетит в свою стаю курлыкать про свою очередную победу...

Путин думает что тролит тролей которые думают что тролят Путина пока он тролит их.
Вы это имели ввиду? :)
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Эта схема порочна изначально

Вряд ли Путин вообще что-то там думает

Не тот контингент
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(xoxol.m @ 03-10-2018 - 17:24)
Вопрос, а вот Вы не думали что и Вы можете ошибаться?
Или это исключено?

Безусловно, я могу ошибаться, что со мной часто и происходит. Укажите, в чем я ошибаюсь и внятно обоснуйте, почему Вы так думаете - и я признаю свою ошибку.
А представьте себе что это не так?
Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали не заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах не отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища, в связи с чем данный орган усилено скрывает Скрипаля от прессы и общения с общественностью, дабы не развеять придуманный ими миф
Напомню Вам, что Скрипалей двое, и ездили они туда-сюда вдвоем. И если о причинах молчания Скрипаля можно спорить, то его дочь вполне себе на связи - регулярно звонит в Россию, например. Что ж она не сообщила, что британская версия есть вранье? И объясните, зачем вообще нужен миф - если Скрипали реально не заезжали домой между кладбищем и пабом, то можно выстроить внятную версию отравления, исключающую факт такого заезда.
А вы уверены в том что вы правы?
Может не существует и это только плод вашей бурной фантазии?
Нет никаких оснований предполагать, что не существует способа нанести мазеподобное вещество на твердую поверхность.
А если нет?
Тогда Скрипалей отравили другим способом. Но Вы исключаете возможность нанесения А-234 на ручку двери? Если нет, то моя версия не опровергнута. Если да, то обоснуйте, почему.
Ну по традиции форума - ссылочку на методичку в студию :) - нет ссылки - не аргумент :)
И здесь я Вас спрашиваю: Вы исключаете возможность предложенного мной события? Если нет, то Ваша просьба бессмысленна. Если да, то обоснуйте.
Конкретно лично я не согласен с тем что вы правы :)

Как я и говорил - это вопрос восприятия и веры :)
А кто прав и кто виноват установить может только суд :)
Как Вы, так и я, и все остальные могут только предполагать и фантазировать себе что либо исходя из имеющихся у них обрывочных и порой очень искаженных данных, и их личных предпочтений чему верить, а чему нет :)


Не в обиду, просто реальных данных и аргументов нет не у кого, и что на самом деле произошло - мы к сожалению не знаем.
Есть версии, есть обоснованные версии, и есть не обоснованные версии. Моя версия объясняет все имеющиеся факты, никто пока не предъявил ни одного факта, который бы в нее не укладывался. Какова Ваша версия? На чем она основывается?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 556
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(xoxol.m @ 03-10-2018 - 17:37)
Путин думает что тролит тролей которые думают что тролят Путина пока он тролит их.
Вы это имели ввиду? :)

Ну да, где-то так... 00064.gif
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(yellowfox @ 03-10-2018 - 17:20)
На самом деле всех троллят британцы.
тогда уж укрожидобендеровские британцы, если уж троллить так троллить

по поводу Новичка, зачем его разводить если он жидкий?
а что бы не отравится случайно самим достаточно принять антидот

так что нет нужды плодить версии, есть одна правдоподобная и наши представители сделали все что бы она была единственной

1 врали что люди на фото не россияне, говорили что это фотомонтаж и вы все врети

2 стали говорить что да россияне, но простые туристы, гражданские, приехали посмотреть на шпиль собора и часы , любители английской готики, а по лицам и не скажешь

3 оказалось что и это не правда, Боширов то Чепига, полковник, герой России
про Петрова тоже скоро наверное расскажут, там ещё третий замаячил

п.с.
я уж не говорю что спалили контору которая выдает нашим "туристам" загранпаспорта, которые отличаются лишь последними цифрами

Это сообщение отредактировал КэпНемо - 03-10-2018 - 19:36
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона.
free sex
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 939
  • Статус: Di quella pira
  • Member OnlineМужчинаВлюблен
(Плепорций @ 03-10-2018 - 16:52)
(free sex @ 02-10-2018 - 19:14)
Да? Что же тогда сам Скрипаль не верит в версию своего отравления русскими спец. службами?)The Guardian
Скрипаль не думает, что совершил нечто настолько серьезное, за что его могли бы убить. Скрипаль может ошибаться.
А факты (известные общественности из официального отчёта Скотленд-Ярда) в том, что Скрипаль с дочерью уехали в 9:15 из дома и потом только в 13:30 их сняла камера в другом месте города, сведений о возвращении в это день домой нет.
Нет никаких оснований исключать возможность того, что в этот промежуток времени Скрипали заезжали домой. Нет никаких оснований считать британскую полицию клиническими идиотами - думать, что Скрипали на допросах отрицали факт заезда домой после утреннего посещения кладбища.
То есть разбавить сильнейшее и опасное в мельчайших дозах боевое отравляющее вещество ацетоном в номере гостиницы, а потом без костюма химической защиты намазать его на ручку двери среди бела дня - это рационально и логично, а показать живого Скрипаля и задать ему вопросы - это иррационально?)
Ну-ну
Я не знаю, ацетоном разводили А-234 отравители, или чем-то еще. Я не знаю конкретную методику нанесения этого яда на дверную ручку, но думаю, что она существует, и что ею можно воспользоваться и без костюма химической защиты. Насколько я помню, Вы тоже не отрицаете, что такая методика существует. О чем вообще тогда спор? "Петров" и "Боширов", воспользовавшись нужной методичкой, приготовили в номере гостиницы нужную дозу яда в каком-то носителе, а на следующий день нанесли яд на дверную ручку. С чем конкретно Вы не согласны?

Это все ваши догадки и предположения. Фактами это станет после того как Скрипаля сам выступит с соответствующими заявлениями и Скотленд-Ярд обнародует результаты расследования, где будет указано где был Скрипаль в период с 9:15 до 13:30. Притом, факты эти должны быть чем-то подкреплены (показаниями свидетелей, фото или видео с камер наблюдения) Наговорить то можно что угодно.
free sex
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 939
  • Статус: Di quella pira
  • Member OnlineМужчинаВлюблен
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52)
Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона.

А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами.
Alex-Feuer
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 56
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(free sex @ 03-10-2018 - 21:22)
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52)
Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона.
А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами.

Вам это настолько близко?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (29) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Уже год как ВВС России находятся в Сирии

"Эффективные" менеджеры от Путина

Газовый вопрос

Запрет на ислам в Анголе.

Нужно ли разделять обсуждение политики?




>