Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 yellowfox
|
|
|
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:36) (free sex @ 03-10-2018 - 21:22) (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:52) Зато Путин обозвал Скрипаля подонком и превознес до небес две самые почетные, уважаемые, наиважнейшие, востребованнейшие и наиполезнейшие профессии - продажной шлюхи и шпиона. А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко? А вам? |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(yellowfox @ 03-10-2018 - 21:53) (Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 20:36) (free sex @ 03-10-2018 - 21:22) А кто он? Путин лишь назвал вещи своими именами. Вам это настолько близко? А вам? Да пофиг-нафиг полнейший на самом деле Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма, тем более, в столь смертельно опасной ужасно ядовитой нервно-паралитической форме общеопасным способом, причем особо циничным изуверским образом А Вам? |
|
yellowfox
|
|
|
(Alex-Feuer @ 03-10-2018 - 21:07)Да пофиг-нафиг полнейший на самом деле Но все передовое прогрессивное цивилизованное культурное образованное воспитанное человечество почему-то на самом деле категорически против любых каких бы то ни было актов международного терроризма, Но в то же время оно настолько глупое, что ведется на откровенную лажу. Отравляющие вещества применяет Россия, хим. оружие -Сирия- осталось только С. Корее что-нибудь применить, для закрепления картины. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(yellowfox @ 03-10-2018 - 22:23)Но в то же время оно настолько глупое, что ведется на откровенную лажу. Разве? Все сущее таинство превзошли своим небывалой мощи исполинским интеллектом Вселенского уровня? |
|
Island Girl
|
|
|
(Вендал @ 03-10-2018 - 11:18) И Вы верите в эту помойку??? Я верю глазам своим  На всех паспортных фото Боширова-Чепиги я сразу увидела одного и того же человека. У меня нет никаких сомнений в том, что Чепига - это тот самый гражданин, что был в эфире у Симоньян. 
Так что всю истерику прокремлевских СМИ и отдельных пропагандистов на тему "это не он" я рассматриваю лишь как дополнительное свидетельство обратного, ибо сходство совершенно очевидно и такое упорное отрицание... Происходящее настолько смешно и абсурдно, что даже прокремлевская "Комсомольская правда", до этого цитировавшая "нужных" экспертов, слегка устыдилась и дала дополнительное мнение - криминалистов из МВД, которые проанализировали фото при помощи специального программного обеспечения и подтвердили, что с очень высокой долей вероятности на них изображен один и тот же человек. Песков говорит, что нет информации о герои России Чепиге, но вот же его фото на стенде с выпускниками-героями в альбомах в "Одноклассниках" выложено ещё год назад )) Журналисты нескольких СМИ ездили в его родное село, он был опознан, в том числе бывшим сослуживцем... В общем, посмеялись и хватит, пора заканчивать ломать комедию. У меня нет никаких вопросов об идентичности человека на фото, а идиоты могут дальше упиваться самоспасительной глупостью, повторяя "это не он, это не он". Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники? Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России? Если так, то так и скажите... Признавайтесь, кто вас завербовал? На кого работаете? Кто куратор? И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА? Спасибо, поржала |
 free sex
|
|
|
(Island Girl @ 04-10-2018 - 01:55) (Вендал @ 03-10-2018 - 11:18) И Вы верите в эту помойку???Я верю глазам своим На всех паспортных фото Боширова-Чепиги я сразу увидела одного и того же человека. У меня нет никаких сомнений в том, что Чепига - это тот самый гражданин, что был в эфире у Симоньян. Так что всю истерику прокремлевских СМИ и отдельных пропагандистов на тему "это не он" я рассматриваю лишь как дополнительное свидетельство обратного, ибо сходство совершенно очевидно и такое упорное отрицание... Происходящее настолько смешно и абсурдно, что даже прокремлевская "Комсомольская правда", до этого цитировавшая "нужных" экспертов, слегка устыдилась и дала дополнительное мнение - криминалистов из МВД, которые проанализировали фото при помощи специального программного обеспечения и подтвердили, что с очень высокой долей вероятности на них изображен один и тот же человек. Песков говорит, что нет информации о герои России Чепиге, но вот же его фото на стенде с выпускниками-героями в альбомах в "Одноклассниках" выложено ещё год назад )) Журналисты нескольких СМИ ездили в его родное село, он был опознан, в том числе бывшим сослуживцем... В общем, посмеялись и хватит, пора заканчивать ломать комедию. У меня нет никаких вопросов об идентичности человека на фото, а идиоты могут дальше упиваться самоспасительной глупостью, повторяя "это не он, это не он". Почему Вы верите в то, что пишут/говорят наши враги/противники? Вы страдаете идолопоклонством перед "высшей рассой", в коих видите всех врагов России? Если так, то так и скажите... Признавайтесь, кто вас завербовал? На кого работаете? Кто куратор? И Ваши мотивы стать ВРАГОМ НАРОДА?Спасибо, поржала Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя.Вроде бы тоже Путин на обоих фото. 
Это сообщение отредактировал free sex - 04-10-2018 - 05:21 |
|
КэпНемо
|
|
|
(free sex @ 04-10-2018 - 05:20)Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя. а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова если Чепига не Боширов то найти то его не составит особого труда и предъявить, вместо этого Песков говорит что такого героя России не существует, то есть вместо фактов опять идет враньё, а если наша сторона всё время врёт и путается в показаниях то почему ей нужно верить? |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(free sex @ 04-10-2018 - 05:20)Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно.  Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" 
|
|
free sex
|
|
|
(КэпНемо @ 04-10-2018 - 06:15) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя. а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова А с чего вы взяли, что Песков врёт? Чепигу пока никто не видел. |
|
free sex
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.)Я таких карточек с размытыми фотками сотни за час могу наделать в Фотошопе. Вообще забавно в наш цифровой век видеть плохую ксерокопию карточки, при том, что ее в отличном качестве можно снять практически на любой современный телефон прям с оригинала, не прибегая к ксерокопированию Вот с этой карточки фотку взяли?) 
Ну да, тут сходство 100% ... С кем угодно )) Даже с негром. Это сообщение отредактировал free sex - 04-10-2018 - 09:56 |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(free sex @ 04-10-2018 - 09:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Вы за новостями не следите, политикой не интересуетесь, потому что если бы следили - то Вам было бы известно (как и всем, кто действительно интересуется вопросом), что фото слева взято из карточки предателя и подонка Чепиги (оперативная кличка ГРУ "Руслан Боширов") в системе "Российский паспорт" Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.)Я таких карточек с размытыми фотками сотни за час могу наделать в Фотошопе. Вообще забавно в наш цифровой век видеть плохую ксерокопию карточки, при том, что ее в отличном качестве можно снять практически на любой современный телефон прям с оригинала, не прибегая к ксерокопированию Вам уже писали в топике не один раз, что факт проверки ФСБ утечки из базы данных "Российский паспорт" подтверждает, что это не фотошоп, а реальная карточка, слитая какими-то коррумпированными работниками силовых ведомств, имеющих к ней доступ. Был бы фотошоп - ФСБ этими вопросами не занималась бы. Но Вы в ответ твердите одну и ту же глупость про фотошоп. На что Вы надеетесь? На то, что Ваш много раз опровергнутый аргумент возымеет действие, если Вы будете повторять его как попугай? Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 04-10-2018 - 10:07 |
|
free sex
|
|
|
(Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 10:05) (free sex @ 04-10-2018 - 09:52) (Uno Bono Rogazzo @ 04-10-2018 - 08:18) Не "неизвестно", а Вам неизвестно. Ну конечно же. Их взяли из карточки состряпаной на скорую руку на одном из левых сайтов зарабатывающих на фейках, к которым вы так любите обращаться за "достоверной" информацией.) Вам уже писали в топике не один раз, что факт проверки ФСБ утечки из базы данных "Российский паспорт" подтверждает, что это не фотошоп, а реальная карточка, слитая какими-то коррумпированными работниками силовых ведомств, имеющих к ней доступ. Так это точно такое же балобольство из фейк ньюс о том, что якобы какие-то там проверки кто-то проводит. И как мы видим на фото выше, фотография на карточке очень нечеткая. А вы давеча говорили , что фотку оттуда взяли. )) Как быстро вы сливаетесь, стоит только мурсалой в факты потыкать) |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(free sex @ 04-10-2018 - 09:46)А с чего вы взяли, что Песков врёт? Чепигу пока никто не видел. Аксиома № 1 Этот вечно стонотный мямлик Д. Песков всегда все врет и никогда ничего не знает. Точка |
|
Island Girl
|
|
|
Тем временем о наших героях уже слагают песни: https://twitter.com/LyapunovS/status/1047599377588600832 Это сообщение отредактировал Island Girl - 04-10-2018 - 12:36 |
|
yellowfox
|
|
|
В 1917 году народ тоже был в восторге от перспектив новой жизни, остальное все знают. |
|
Плепорций
|
|
|
(free sex @ 03-10-2018 - 21:19)Это все ваши догадки и предположения. Фактами это станет после того как Скрипаля сам выступит с соответствующими заявлениями и Скотленд-Ярд обнародует результаты расследования, где будет указано где был Скрипаль в период с 9:15 до 13:30. Притом, факты эти должны быть чем-то подкреплены (показаниями свидетелей, фото или видео с камер наблюдения) Наговорить то можно что угодно. Есть факты, и есть мои умозаключения о том, как эти факты могут быть объяснены единой версией. И есть Ваши довольно бессодержательные возражения и бессмысленные вопросы. И мне до сих пор неясна Ваша версия событий. Вы полагаете "Петрова" и "Боширова" невиновными в отравлении Скрипалей? Вы полагаете, что отсутствие доказательств того, что Скрипали заезжали домой между 9:15 и 13:30 помимо их собственных показаний оправдывает "Петрова" и "Боширова"? Вообще не Вам обвинять меня в злоупотреблении догадками и предположениями - из небольшой подборки цитат из Ваших постов, любезно изготовленной уважаемой Island Girl, следует, что в Ваших рассуждениях, когда они есть, домыслы на выдумках скачут, и фантазиями погоняют... |
 xoxol.m
|
|
|
(Плепорций @ 03-10-2018 - 19:18)Есть версии, есть обоснованные версии, и есть не обоснованные версии. Моя версия объясняет все имеющиеся факты, никто пока не предъявил ни одного факта, который бы в нее не укладывался. Какова Ваша версия? На чем она основывается? Вы видимо опять неверно истолковали посыл моего письма :( В нем говориться исключительно о принятии чего то на веру. Кто то верит в Иисуса, а кто то в Будду! Ваша вера и версия основывается на том, что вы готовы поверить в то, что кому то в России было нужно отравить Скрипалей. Вера Ваших противников основывается на совершенно другом мотиве: 1. Политический заказ на конфронтацию 2. Попытка отвлечь общественность от вопросов Брексита 3. Острая нелюбовь к России правящей верхушки Британии 4. Ляпнули не подумавши, а теперь что бы лицо не потерять продолжают лгать ну и еще что угодно! Ваша версия вполне правдоподобна, но пока она не доказана разбивается в прах обычным вопросом: - А докажите что все эти улики не сфабрикованы? И никакое верю-не верю, им это не нужно, они профессионалы, у них так не принято и тому подобное не аргумент, так как вера у людей в то что им это выгодно! По этому ваши попытки доказать свою правоту выглядит со стороны не менее смешно и убого чем самые бредовые идеи других пользователей :), так как являются точно таким же умозаключениями. Я просто хочу что бы вы поняли что как бы не старались - не сможете переубедить людей, которые просто не верят в предложенный вами мотив! |
|
Плепорций
|
|
|
(xoxol.m @ 04-10-2018 - 14:56)Вы видимо опять неверно истолковали посыл моего письма :( Вы неправильно понимаете, где у меня телега, а где лошадь. Я по долгу профессии отлично знаю, что мотив убийства не так уж и важен, если есть серьезные доказательства совершения преступления определенным лицом (лицами). Отсюда я "танцую" не от мотива, а от фактов. Еще раз повторяю: двое россиян с туманными биографиями, с неясным родом занятий, за каким-то чертом приезжают ранней весной в неприметный пригород Лондона и крутятся недалеко от дома российского предателя, и в тот же день этот предатель оказывается отравлен. Фактов об их причастности много, и именно эти факты заставляют предположить, что если "солсберецкие" отравили Скрипаля, то у них, вероятно, и мотив был для этого! Понимаете? Я не рассуждаю так: у Кремля был мотив, потому именно Кремль скорее всего виновен. Я рассуждаю так: "Петров" с "Бошировым" виновны, из чего следует, что у Кремля, видимо был какой-то мотив! Вера Ваших противников основывается на совершенно другом мотиве: 1. Политический заказ на конфронтацию 2. Попытка отвлечь общественность от вопросов Брексита 3. Острая нелюбовь к России правящей верхушки Британии 4. Ляпнули не подумавши, а теперь что бы лицо не потерять продолжают лгать ну и еще что угодно! В том-то и дело! Я оперирую фактами, а мне возражают, что у Кремля не было мотива, а значит он тут не при чем. Я - про факты, а мне в ответ - про веру! Мои оппоненты не верят в мотивы России и верят в мотивы британской верхушки, и точка, и все мои попытки подискутировать про факты оказываются "лаем сумасшедшего в пустыне". И даже мои призывы к здравому смыслу относительно того, что британская верхушка никогда не смогла и не захотела бы устроить глобальную провокацию или фальсификацию тоже остаются без внимания. Ваша версия вполне правдоподобна, но пока она не доказана разбивается в прах обычным вопросом: - А докажите что все эти улики не сфабрикованы? Моя версия основывается прежде всего на фактах, которые никто не оспаривает. А также на том, что в Британии просто невозможна ситуация массового участия врачей, полицейских и экспертов в заговоре с целью фальсификации причастности России к отравлению Скрипалей. Я уже не раз объяснял, почему. И никакое верю-не верю, им это не нужно, они профессионалы, у них так не принято и тому подобное не аргумент, так как вера у людей в то что им это выгодно! Ну так укажите, кому в GB конкретно выгодно устраивать цирк с фальсификацией! Вот только не надо подменять разговор о выгоде чепухой про то, что там, мол, Россию не любят. Ну это же детский сад, штаны на лямках - "любит, не любит"... На Западе, знаете ли, люди прагматичные, и выгоду понимают существенно иначе! По этому ваши попытки доказать свою правоту выглядит со стороны не менее смешно и убого чем самые бредовые идеи других пользователей :), так как являются точно таким же умозаключениями. Вы правы - мои попытки доказать свою правоту это как месса в бардаке. Как попытка сыграть в шахматы с голубем. По-моему, даже Вы не в состоянии отличить факты от умозаключений. Или просто троллите. Я просто хочу что бы вы поняли что как бы не старались - не сможете переубедить людей, которые просто не верят в предложенный вами мотив! Вот здесь не соглашусь. Люди не хотят верить, поскольку это не сочетается с их представлением о патриотизме. Однако люди все же хомо сапиенсы, логика и здравый смысл есть у каждого, и внутри себя они понимают, о чем я пишу и в чем я прав. Только никогда не признают этого! |
 sxn_3278951818
|
|
|
к слову о ваших шпиЁнах Вон в Нидерландах очередной скандал и громкие обвинения в адрес России. Разведка Нидерландов заявила, что в 2017 году ей удалось предотвратить кибератаку российского ГРУ против Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. По данным голландской стороны, россияне пытались взломать Wi-Fi организации. За попытку атаки на ОЗХО Нидерлады высылают из страны четырех россиян: Олега Сотникова, Алексея Моренца, Евгения Серебрякова, Алексея Минина. У всех россиян были дипломатические паспорта. Новый шпионский скандал: Нидерланды озвучили громкие обвинения против РФ. При чем тут Украина так вот: Высланный из Нидерландов Моренец Алексей Сергеевич, 31.07.1977 При регистрации авто указывал адрес Комсомольский проспект д.20, здание МинОбороны, там находится военный университет Про квитанцию от штаба ГРУ до аэропорта я уже вообще молчу)))  Правила форума не позволяют мне задать россиянам простой вопрос.... Но он схож с известной фразой г-на Лаврова ! Это сообщение отредактировал sxn_3278951818 - 04-10-2018 - 15:36 |
|
Island Girl
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 04-10-2018 - 15:31)Новый шпионский скандал На гнусные обвинения Россия ответит межконтинентальным баллистическим враньем. |
|
xoxol.m
|
|
|
(sxn_3278951818 @ 04-10-2018 - 15:31)к слову о ваших шпиЁнах Разведка Нидерландов заявила, что в 2017 году ей удалось предотвратить кибератаку российского ГРУ против Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в Гааге. По данным голландской стороны, россияне пытались взломать Wi-Fi организации. Новый шпионский скандал: Нидерланды озвучили громкие обвинения против РФ. При чем тут Украина Ну подумаешь, мальчики хотели интернет бесплатно поюзать! Я например в отеле никогда не плачу за интернет :) Иметь пару правильных софтин - гораздо надежнее :) Или ты не знаешь что такое сладкий вкус халявы :) И вот теперь я оказывается белорусский киберприступник :( А если серьезно - с точки зрения информационной безопасности : Не умеешь настраивать безопасность сети - вина не того кто ее сломал - а твоего админа! А если не сломали - значит админ молодец, а кто ломал - все равно не определишь! |
|
КэпНемо
|
|
|
(free sex @ 04-10-2018 - 09:46) (КэпНемо @ 04-10-2018 - 06:15) (free sex @ 04-10-2018 - 05:20) Есть только один ньюанс. Фото справа с Бошировым взято из эфира Симонян, а откуда взято черно-белое фото слева неизвестно. Может где-то взяли старое фото Боширова, а может просто внешне похожи, может конечно это и Чепига. Пока на Чепигу не посмотрим, сказать однозначно нельзя. а с вашими фотками такого нюанса нет, точно известно что это два разных человека и похожи они ещё меньше чем Чепига на Боширова А с чего вы взяли, что Песков врёт? Чепигу пока никто не видел. так Песков не говорит что Чепиги не существует, он говорит что нет такого героя России как Чепига, то есть не награждал его никто в этом враньё, так как на монументе Чепига упомянут как герой России, сослуживцы подтверждают что был награждён, на доске почета тоже есть |
|
xoxol.m
|
|
|
(Плепорций @ 04-10-2018 - 15:25) Не сочтите за троллинг, но: Вы неправильно понимаете, где у меня телега, а где лошадь. Я по долгу профессии отлично знаю, что мотив убийства не так уж и важен, если есть серьезные доказательства совершения преступления определенным лицом (лицами). А как же - "определи кому выгодно - поймешь кто преступник?" Как быть с немалым количеством осужденных, которые по факту невиновны? или юриспруденция безупречна? Еще раз повторяю: двое россиян с туманными биографиями, с неясным родом занятий, за каким-то чертом приезжают ранней весной в неприметный пригород Лондона и крутятся недалеко от дома российского предателя, и в тот же день этот предатель оказывается отравлен. Фактов об их причастности много, и именно эти факты заставляют предположить, что если "солсберецкие" отравили Скрипаля, то у них, вероятно, и мотив был для этого!Но нахождение рядом с местом преступления - не преступление - согласитесь? В одной вашей фразе за каким-то чертом (а вы никогда никуда просто так не ездили? ) неприметный пригород Лондона (являющийся центром сексуальных извращенцев ) крутятся недалеко от дома (я как то в Израиле не туда по навигатору свернул - на военную базу заехал, и что?) заставляют предположить что если то у них, вероятно Я думаю что если бы вы такое в суде залепили - оппоненты бы просто ржали как лошади :) (простите за мой французский :) ) Напоминает "А если бы у бабушки были яйца - она была бы дедушкой!" Моя версия основывается прежде всего на фактах Читаем выше - такие же фантазии как и у остальных! а мне возражают, что у Кремля не было мотива, а значит он тут не при чем. Я - про факты, а мне в ответ - про веру! Мои оппоненты не верят в мотивы России и верят в мотивы британской верхушки, и точка, и все мои попытки подискутировать про факты оказываются "лаем сумасшедшего в пустыне" Вот я про это и говорю - нельзя даже пытаться убеждать фанатиков :) Особенно если не имеешь 100% доказательств, а только предположения. Я рассуждаю так: "Петров" с "Бошировым" виновны, из чего следует, что у Кремля, видимо был какой-то мотив! И тут же не отвечаете на вопрос - кто определил эту вину? Суд был, вина доказана? Нет :( . А также на том, что в Британии просто невозможна ситуация массового участия врачей, полицейских и экспертов в заговоре с целью фальсификации причастности России к отравлению Скрипалей. Я уже не раз объяснял, почему. Вот как раз массовости то и нет! Утверждает горстка людей, ссылаясь а секретные данные которые никому не показывают! Не стыковка! Ну так укажите, кому в GB конкретно выгодно устраивать цирк с фальсификацией! Вот только не надо подменять разговор о выгоде чепухой про то, что там, мол, Россию не любят. Ну это же детский сад, штаны на лямках - "любит, не любит"... На Западе, знаете ли, люди прагматичные, и выгоду понимают существенно иначе! Это желание - ваша ошибка! не надо иметь своей версии что бы ваша казалась чушью. :) Вы правы - мои попытки доказать свою правоту это как месса в бардаке. Потому что вы не правы по умолчанию в глазах своих оппонентов :) По-моему, даже Вы не в состоянии отличить факты от умозаключений. Или просто троллите. Я то как раз в состоянии, а не троллить мы с вами друг друга помоему уже договорились :) Я пытаюсь вам донести что ваша вера и вера других одинаково не верна пока не будут обнародованы все доказательства и факты! Нельзя делать вывод по обрывочной информации! Ну или хотя бы пишите не "Виновен", а " мне кажется что виновен". Люди не хотят верить, поскольку это не сочетается с их представлением о патриотизме. Однако люди все же хомо сапиенсы, логика и здравый смысл есть у каждого, и внутри себя они понимают, о чем я пишу и в чем я прав. Только никогда не признают этого! Наверно вы о людях избыточно хорошего мнения :) Если хотите что бы вас услышали - хотя бы чуть чуть станьте меньшим фанатиком своей версии чем оппоненты :) Это сообщение отредактировал xoxol.m - 04-10-2018 - 18:16 |
|
free sex
|
|
|
(Плепорций @ 04-10-2018 - 14:19) (free sex @ 03-10-2018 - 21:19) Это все ваши догадки и предположения. Фактами это станет после того как Скрипаля сам выступит с соответствующими заявлениями и Скотленд-Ярд обнародует результаты расследования, где будет указано где был Скрипаль в период с 9:15 до 13:30. Притом, факты эти должны быть чем-то подкреплены (показаниями свидетелей, фото или видео с камер наблюдения) Наговорить то можно что угодно. Есть факты, и есть мои умозаключения о том, как эти факты могут быть объяснены единой версией. И есть Ваши довольно бессодержательные возражения и бессмысленные вопросы. И мне до сих пор неясна Ваша версия событий. Вы полагаете "Петрова" и "Боширова" невиновными в отравлении Скрипалей? Вы полагаете, что отсутствие доказательств того, что Скрипали заезжали домой между 9:15 и 13:30 помимо их собственных показаний оправдывает "Петрова" и "Боширова"? Вообще не Вам обвинять меня в злоупотреблении догадками и предположениями - из небольшой подборки цитат из Ваших постов, любезно изготовленной уважаемой Island Girl, следует, что в Ваших рассуждениях, когда они есть, домыслы на выдумках скачут, и фантазиями погоняют... Именно об этом я и говорю. Есть факты, а есть ваша точка зрения и не факт, что она правильная. Дело в том что имеющихся фактов попросту не достаточно, что сложить полноценную истинную картину произошедшего. Не достаточно быть в 650 метрах от дома Скрипалей, чтобы намазать ручку дома отравляющим веществом. |
|
билдер
|
|
|
(free sex @ 04-10-2018 - 19:28)Именно об этом я и говорю. Есть факты, а есть ваша точка зрения и не факт, что она правильная. Дело в том что имеющихся фактов попросту не достаточно, что сложить полноценную истинную картину произошедшего. Совершенно верно! Приверженцы "отравления" Скрипалей рассуждают по такому принципу: "Есть два мнения по этому поводу: одно моё, другое - глупое!" Пусть англичане предоставляют доказательства, пусть доказывают, пусть проводят слушания без предварительного "назначения виновного". Нет ничего этого? Тогда о чём разговор? Это же не карманника мелкого обвинить, так? Государство обвиняет государство! Ну так и пусть потрудится предоставить доказательства, если они есть! А пока так... мелкие подозрения с элементом политических баталий с обеих сторон... |
|
Рекомендуем почитать также топики: За что гибнут россияне в Украине? Казахстан переходит на латиницу. Что ждет Россию без Путина? Западный выбор российской власти Нагорный Карабах |