Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sapporo1959
|
|
|
(Плепорций @ 09.07.2015 - время: 17:19) А почему? Есть какие-то данные о вреде раннего секса для мальчиков? Данных таковых у наших Американских партнеров нет конечно,но судя по ихним новым веяниям,если бы это была не училка,а учитель,то писали бы что анальный массаж для школьников очень полезный. Американская учительница ужасов Лев Пирогов о «зелёно-голубом» проекте будущего. http://svpressa.ru/blogs/article/126633/?mra=1 Это сообщение отредактировал sapporo1959 - 10-07-2015 - 19:29 |
 sxn3221347813
|
|
|
(regul @ 07.07.2015 - время: 09:04) Мразь - это точное, конкретное, подкрепленное фактами наименование данной персоны, а не ругательство. Товарищ, Вы не допускаете что это спланированный показательный наезд на натуралов? Вот и новое сообщение подоспело: "A former teacher, Fatima Grupico, has been remanded in prison for sexually assaulting a 17-year-old male student"  Неужели Вы считаете эту девочку "Мразью"? Есть сведения что она так же ранее "обманывала" правосудие США? ------------------- С полей сообщают: Член палаты представителей США Лоис Каппс внесла на рассмотрение конгресса законопроект, предусматривающий замену слов «муж» и «жена» в федеральных законах о браке на слова «супруг» и «супружеская пара». Свободу Фатиме Групико! Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 10-07-2015 - 23:19 |
 regul
|
|
|
(sxn3221347813 @ 10.07.2015 - время: 11:53) (regul @ 07.07.2015 - время: 09:04) Мразь - это точное, конкретное, подкрепленное фактами наименование данной персоны, а не ругательство. Товарищ, Вы не допускаете что это спланированный показательный наезд на натуралов? Я вам не товарищ.  И нет, я не допускаю, что это чего-то там спланированное. Я вообще не вижу здесь никакой разницы, насильник-педофил - это натурал или гей или лесбиянка. Он/она в первую очередь насильник-педофил. (sxn3221347813 @ 10.07.2015 - время: 11:53) Вот и новое сообщение подоспело: "A former teacher, Fatima Grupico, has been remanded in prison for sexually assaulting a 17-year-old male student" Неужели Вы считаете эту девочку "Мразью"? Есть сведения что она так же ранее "обманывала" правосудие США? Для начала, посмотрите в словаре перевод слова "remand". Эту арестовали, и дело еще даже не дошло до суда. Но если будет доказано, что она действительно трахалась со своим учеником, то слово "мразь" будет точным наименованием и для нее. Вообще, учитель/ница, неспособный/ая держать штаны/юбку застегнутыми в присутствии своих учеников, является насильником/цей, и слово "мразь" в точности характеризует подобное существо. (sxn3221347813 @ 10.07.2015 - время: 11:53) С полей сообщают: Член палаты представителей США Лоис Каппс внесла на рассмотрение конгресса законопроект, предусматривающий замену слов «муж» и «жена» в федеральных законах о браке на слова «супруг» и «супружеская пара». Я был в полной уверенности, что это давно сделано. В документах мне ни разу не попадалось никакое другое именование, кроме "Spouse" или "Significant Other" Оказывается, у нас больше устарелых законов, чем я думал. (sxn3221347813 @ 10.07.2015 - время: 11:53) Свободу Фатиме Групико! Никогда не сомневался в нечистоплотности нынешних жителей России. Рад, что я не ошибся, спасибо за подтверждение. Продолжайте в том же духе: откопайте Чикатилу и объявите его святым. Это сообщение отредактировал regul - 11-07-2015 - 09:40 |
|
ЛеРТ
|
|
|
sxn3221347813, ваше последнее сообщение с гифкой удалено - флуд.
|
|
Плепорций
|
|
|
(regul @ 11.07.2015 - время: 09:38) Вообще, учитель/ница, неспособный/ая держать штаны/юбку застегнутыми в присутствии своих учеников, является насильником/цей, и слово "мразь" в точности характеризует подобное существо. regul, мне все-таки интересно получить ответ на мой вопрос. Давайте не будем утрировать - осужденная учительница не задирала юбку на уроке, а имела вполне цивилизованный секс с юношами 16-17 лет с их согласия, как я понимаю. Назвать такое поведение похвальным у меня язык не повернется. Но сажать ее за это на 20 с лишним лет? По-моему, это как-то уже слишком... Преступление, которое так наказывается, должно иметь чрезвычайную общественную опасность. И я не очень понимаю, в чем она заключается. Разве юношам причинен какой-то существенный вред от того, что у них был секс со взрослой женщиной? А если не юношам, то кому причинен настолько серьезный вред, что требует столь жесткого наказания? Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-07-2015 - 14:32 |
|
Номер
|
|
|
(Плепорций @ 14.07.2015 - время: 14:31) (regul @ 11.07.2015 - время: 09:38) Вообще, учитель/ница, неспособный/ая держать штаны/юбку застегнутыми в присутствии своих учеников, является насильником/цей, и слово "мразь" в точности характеризует подобное существо. regul, мне все-таки интересно получить ответ на мой вопрос. Давайте не будем утрировать - осужденная учительница не задирала юбку на уроке, а имела вполне цивилизованный секс с юношами 16-17 лет с их согласия, как я понимаю. Назвать такое поведение похвальным у меня язык не повернется. Но сажать ее за это на 20 с лишним лет? По-моему, это как-то уже слишком... Преступление, которое так наказывается, должно иметь чрезвычайную общественную опасность. И я не очень понимаю, в чем она заключается. Разве юношам причинен какой-то существенный вред от того, что у них был секс со взрослой женщиной? А если не юношам, то кому причинен настолько серьезный вред, что требует столь жесткого наказания? Вероятно, далеко не все попытались вникнуть в нюансы.Может ученик влюбиться в собственного педагога?Может.И даже есть масса случаев, когда они жили долго и счастливо.Но мы тут имеем совсем другую ситуацию.Может ли педагог (любого пола) быть сексуальным ХИЩНИКОМ по отношению к собственным ученикам?Ощутите разницу.Тем более, что эта дама уже успела поохотиться в другом штате откуда ей удалось благополучно удрать.Ей предлагали, кстати, сделку со следствием : признание вина в обмен на 25 лет.Она отказалась.И оказалась права - получила всего лишь 22 года. Ну и в рамках сабжа.Я всегда был толерантен и считал, что гомосексуалы имеют право на семью и детей.А тут в канун принятия ВС США знаменитого решения закончил смотреть американский сериал "Близкие друзья".К слову, именно этот сериал стал одним из серьёзных шагов к свершившемуся.Первые несколько серий напрягался от чрезмерности сексуальных сцен.Потом глаз адаптировался и могу сказать, что прежде чем рассуждать и спорить о предмете непонятном для большинства стоит заставить себя посмотреть такой сериал про ЭТО. Ну и последнее.У меня есть в реале знакомые "правильные" семьи у которых я бы ни секунды не задумываясь забрал бы детей и отдал бы в СЕМЬЮ знакомых мне много лет геев.С чистой совестью и уверенностью, что детям так будет лучше.Но всё это может и должно происходить строго в индивидуальном порядке и под жёстким контролем. |
|
Плепорций
|
|
|
(sxn3126451976 @ 14.07.2015 - время: 14:50)Может ли педагог (любого пола) быть сексуальным ХИЩНИКОМ по отношению к собственным ученикам?Ощутите разницу.Тем более, что эта дама уже успела поохотиться в другом штате откуда ей удалось благополучно удрать.Ей предлагали, кстати, сделку со следствием : признание вина в обмен на 25 лет.Она отказалась.И оказалась права - получила всего лишь 22 года. Хищник - это тот, кто ловит жертв и жрет их "насильно", если так можно выразиться. Я не уверен, что 17-летний юноша - обязательно "тварь дрожащая" в зверских когтях хищной учительницы. "И в темный лес ягненка поволок..."  Я уверен, что секс был исключительно по обоюдному согласию и к обоюдному удовольствию. Я вообще думаю, что юношам лучше терять девственность в руках опытной и чуткой женщины постарше, а не со сверстницами.
|
|
Номер
|
|
|
(Плепорций @ 14.07.2015 - время: 17:35)Хищник - это тот, кто ловит жертв и жрет их "насильно", если так можно выразиться. Я не уверен, что 17-летний юноша - обязательно "тварь дрожащая" в зверских когтях хищной учительницы. "И в темный лес ягненка поволок..." Придётся повторяться.Отношения интимного характера между педагогом и учеником явление относительно нередкое.И добровольно или принудительно педагог обязан перестать быть педагогом этого ученика.А тут мы наблюдаем сексуальный конвейер.Никто ей не мешал соблазнять юнцов на молодёжных дискотеках.Она предпочла это делать на работе и с ПОДОПЕЧНЫМИ.СИСТЕМАТИЧЕСКИ.Даже странно объяснять, что если в универе препод спит со студентками, то это ненормально.А тут школьники...Разговор не про женщину постарше и не про большую и чистую любовь, а про сексуальный конвейер педагога из учеников.Если озабоченный дядька станет педагогом и займётся массовым крушением девичьих невинностей у подопечных это будет также мерзко в глазах американских законов.Так что не надо тут тетеньку жалеть.))))Не за что. |
|
efv
|
|
|
По-моему тут нaрушение прaв человекa, прямо дискриминaция по признaку полa! Почему-то нa связь более стaршего мужчины с более молодой женщиной смотрится сквозь пaльцы, a нaборот осуждaется. Чем женщинa хуже мужчины? Ей тоже хочется молодого телa. И делaть рaзницу в подходе это кaк рaз дискриминaция. И кaкое может быть нaкaзaние зa то что люди делaют по обоюдному желaнию и это не несёт физического и морaльного ущербa. A ещё хочется спросить, вот отец дaёт сыну деньгу и посылaет его в публичный дом, нaбрaться тaк скaзaть опытa, то его тоже судить нaдо? Или проститутку? A с кaких лет в школе рaздaют презервaтивы? A для чего? http://zadumaisa.com/archives/13100 Знaчит несовершенолетним школьникaм зaнимaться сексом можно, a с совершеннолетним нельзя? |
|
Номер
|
|
|
(efv @ 14.07.2015 - время: 20:10)По-моему тут нaрушение прaв человекa, прямо дискриминaция по признaку полa! Почему-то нa связь более стaршего мужчины с более молодой женщиной смотрится сквозь пaльцы, a нaборот осуждaется. Чем женщинa хуже мужчины? Ей тоже хочется молодого телa. И делaть рaзницу в подходе это кaк рaз дискриминaция. А где Вы увидели именно такую дискриминацию?)))Вот у меня жена старше меня...Живем счастливо уже тридцать лет и плевать хотели на такие условности)))Тут вопрос совсем в другом.Педагог не имеет права спать с учениками.Это преступление.Моральное, если такой случай единичный, но с обязательным увольнением педагога.И уголовное, если статус педагога регулярно используется для склонения к сексуальным контактам учеников. |
|
regul
|
|
|
(Плепорций @ 14.07.2015 - время: 03:31) regul, мне все-таки интересно получить ответ на мой вопрос. Давайте не будем утрировать - осужденная учительница не задирала юбку на уроке, а имела вполне цивилизованный секс с юношами 16-17 лет с их согласия, как я понимаю. Назвать такое поведение похвальным у меня язык не повернется. Но сажать ее за это на 20 с лишним лет? По-моему, это как-то уже слишком... Преступление, которое так наказывается, должно иметь чрезвычайную общественную опасность. И я не очень понимаю, в чем она заключается. Разве юношам причинен какой-то существенный вред от того, что у них был секс со взрослой женщиной? А если не юношам, то кому причинен настолько серьезный вред, что требует столь жесткого наказания? В данном случае речь идет не о юношах и женщинах, а об учениках и учительнице, которой общество доверило их учить - а не укладывать к себе в кровать. Ситуации, когда сексом занимаются начальник и подчиненный/ая, автоматически считается изнасилованием, даже если оба партнера утверждают, что все было по взаимному согласию - поскольку нижестоящий может не набраться решимости возразить. Так обстоят дела в армии, в бизнесе, и точно так же дела обстоят в школе. И правильно! В данном случае мадаме было доказано 3 эпизода изнасилования, за каждый она получила стандартные 5-6 лет. Плюс доказана подделка документов. Наказание по нашим законам суммируется - учительнице стоило бы знать об этом. Вот и все. И общественная опасность здесь весьма серьезная - злоупотребление доверием. В конце концов, когда ее поймали на горячем в первый раз, ее всего-навсего уволили - потому что это первый раз. Зря, кстати - там был 14-летний пацан, и ее надо было судить еще тогда - возможно, она бы все-таки подумала головой, а не ... Будь это случайная ошибка, она бы не повторила ее на новом месте. Это сообщение отредактировал regul - 15-07-2015 - 07:33 |
|
avp
|
|
|
(regul @ 15.07.2015 - время: 07:29) (Плепорций @ 14.07.2015 - время: 03:31) regul, мне все-таки интересно получить ответ на мой вопрос. Давайте не будем утрировать - осужденная учительница не задирала юбку на уроке, а имела вполне цивилизованный секс с юношами 16-17 лет с их согласия, как я понимаю. Назвать такое поведение похвальным у меня язык не повернется. Но сажать ее за это на 20 с лишним лет? По-моему, это как-то уже слишком... Преступление, которое так наказывается, должно иметь чрезвычайную общественную опасность. И я не очень понимаю, в чем она заключается. Разве юношам причинен какой-то существенный вред от того, что у них был секс со взрослой женщиной? А если не юношам, то кому причинен настолько серьезный вред, что требует столь жесткого наказания? В данном случае речь идет не о юношах и женщинах, а об учениках и учительнице, которой общество доверило их учить - а не укладывать к себе в кровать. В России для женщин максимальный срок заключения составляет 25 лет, даже если она убила десять и более человек. За половую связь учительницы с учеником ее уволят с работы "за аморалку". |
|
St.Sandro
|
|
|
(regul @ 15.07.2015 - время: 07:29)В данном случае речь идет не о юношах и женщинах, а об учениках и учительнице, которой общество доверило их учить - а не укладывать к себе в кровать. Хм... а у вас подписывается какой-то контракт, в котором перечислено, чему конкретно учеников должны учить? А то ведь, это тоже можно интерпретировать как учебу, факультативные занятия :) Ситуации, когда сексом занимаются начальник и подчиненный/ая, автоматически считается изнасилованием, даже если оба партнера утверждают, что все было по взаимному согласию - поскольку нижестоящий может не набраться решимости возразить. Так обстоят дела в армии, в бизнесе, и точно так же дела обстоят в школе. И правильно! Нет, неправильно. Во-первых, "может не набраться решимости" и "не может набраться решимости" - это 2 принципиально разные вещи. А во-вторых, в общем случае факт изнасилования еще надо доказать. Скорее всего, так делают у вас для упрощения, чтобы не надо было париться с доказательствами, типа когда число Пи считают равным 4. |
|
sxn3221347813
|
|
|
Интересно, как LGBT-сообщество США относится к тому факту Обама и его администрация ведет переговоры с Ираном в котором с 1979 года законом установлена смертная казнь за педерастию? Поговаривают что за это время от 4000 до 6000 приговоров было приведено в исполнение. Что скажет нам наш американский всезнающий друг? Неужели в Обаме не дрогнет сердце, при мысли о иранских "братьях" или "сестрах"? |
|
Номер
|
|
|
(sxn3221347813 @ 15.07.2015 - время: 22:29)Интересно, как LGBT-сообщество США относится к тому факту Обама и его администрация ведет переговоры с Ираном в котором с 1979 года законом установлена смертная казнь за педерастию? Ну это уже озвучено же....Санкции, которые были введены против Ирана за нарушение прав человека остаются в силе. |
|
regul
|
|
|
(avp @ 14.07.2015 - время: 22:25) В России для женщин максимальный срок заключения составляет 25 лет, даже если она убила десять и более человек. За половую связь учительницы с учеником ее уволят с работы "за аморалку". Ну, примите мои искренние соболезнования. Или Вы предполагали из этого сделать какой-то вывод?  (St.Sandro @ 14.07.2015 - время: 23:43) Хм... а у вас подписывается какой-то контракт, в котором перечислено, чему конкретно учеников должны учить? А то ведь, это тоже можно интерпретировать как учебу, факультативные занятия :) Конечно контракт подписывается. Интерпретировать конечно можно по-всякому. Например, гильотину можно интерпретировать как лекарство от насморка. (St.Sandro @ 14.07.2015 - время: 23:43) Нет, неправильно. Во-первых, "может не набраться решимости" и "не может набраться решимости" - это 2 принципиально разные вещи. А во-вторых, в общем случае факт изнасилования еще надо доказать. Скорее всего, так делают у вас для упрощения, чтобы не надо было париться с доказательствами, типа когда число Пи считают равным 4. Софистика. Факт заключается в том, что без надлежащих противовесов подчиненный/ая даже в очевидных случаях сплошь и рядом не рискнет сказать начальнику/це "нет". (sxn3221347813 @ 15.07.2015 - время: 11:29) Интересно, как LGBT-сообщество США относится к тому факту Обама и его администрация ведет переговоры с Ираном в котором с 1979 года законом установлена смертная казнь за педерастию? Поговаривают что за это время от 4000 до 6000 приговоров было приведено в исполнение. Что скажет нам наш американский всезнающий друг? Неужели в Обаме не дрогнет сердце, при мысли о иранских "братьях" или "сестрах"? Ну, Вы лучше спросите у LGBT сообщества или у Обамы. Или на худой конец у вашего американского всезнающего друга. (sxn3126451976 @ 15.07.2015 - время: 11:54) Ну это уже озвучено же....Санкции, которые были введены против Ирана за нарушение прав человека остаются в силе. Вот, видите? Я правда не теряю надежды, что все это соглашение провалится в Конгрессе, и в силе останутся все вообще санкции. Я даже своего конгрессмена в письменном виде попросил голосовать против. Хоть он и демократ, но возможно у него есть мозги. Это сообщение отредактировал regul - 17-07-2015 - 09:28 |
|
Номер
|
|
|
(regul @ 17.07.2015 - время: 09:25) (sxn3126451976 @ 15.07.2015 - время: 11:54) Ну это уже озвучено же....Санкции, которые были введены против Ирана за нарушение прав человека остаются в силе. Вот, видите? Простите, имеете право на такое личное мнение, но оно мне кажется несправедливым...Сидеть надо только за доказанные эпизоды....Так что, тут правило должно быть универсальным...Если о России,например.Есть санкции по списку Магнитского, а есть санкции из-за украинского вопроса.Если Минские соглашения будут исполнены, то санкции из-за Украины должны быть отменены.И без всякой связки с санкциями по делу Магнитского.Если Иран будет исполнять взятые обязательства по ядерным программам, то санкции по этим вопросам должны быть остановлены...А санкции за нарушения прав человека - это совсем другое.И работают в самостоятельном режиме.Могут быть ослаблены или усилены, но по вопросам соблюдения прав человека в Иране и без всяких увязок с ядерными программами... |
|
efv
|
|
|
(sxn3126451976 @ 17.07.2015 - время: 09:36)Если о России,например.Есть санкции по списку Магнитского, а есть санкции из-за украинского вопроса.Если Минские соглашения будут исполнены, то санкции из-за Украины должны быть отменены.И без всякой связки с санкциями по делу Магнитского.Если Иран будет исполнять взятые обязательства по ядерным программам, то санкции по этим вопросам должны быть остановлены...А санкции за нарушения прав человека - это совсем другое.И работают в самостоятельном режиме.Могут быть ослаблены или усилены, но по вопросам соблюдения прав человека в Иране и без всяких увязок с ядерными программами... Ржaкa! Это же Aмерикa! ПРО у них было против Ирaнa, a когдa проблемa Ирaнa стaлa решaться, стaло ясно что к Ирaну ПРО никaким боком. Тaкже и с сaнкциями. Сейчaс дaже Крым отдaй, Aмерикa сaнкций не снимет. |
|
efv
|
|
|
(regul @ 17.07.2015 - время: 09:25)Конечно контракт подписывается. тaк пропишите в контрaкте свободу изъявления сексуaльных чувств. Кстaти, покa Вы тут, скaжите, России есть чем гордиться? Нa Вaш взгляд? |
|
efv
|
|
|
(sxn3126451976 @ 14.07.2015 - время: 20:38) (efv @ 14.07.2015 - время: 20:10) По-моему тут нaрушение прaв человекa, прямо дискриминaция по признaку полa! Почему-то нa связь более стaршего мужчины с более молодой женщиной смотрится сквозь пaльцы, a нaборот осуждaется. Чем женщинa хуже мужчины? Ей тоже хочется молодого телa. И делaть рaзницу в подходе это кaк рaз дискриминaция. А где Вы увидели именно такую дискриминацию?)))Вот у меня жена старше меня...Живем счастливо уже тридцать лет и плевать хотели на такие условности)))Тут вопрос совсем в другом.Педагог не имеет права спать с учениками.Это преступление.Моральное, если такой случай единичный, но с обязательным увольнением педагога.И уголовное, если статус педагога регулярно используется для склонения к сексуальным контактам учеников. Вот тут и увидел. С кaкого бодунa Вы имели прaво зaнимaться сексом с женщиной стaрше Вaс, a ученики не имели? Дискриминaция однaко! |
|
Номер
|
|
|
(efv @ 17.07.2015 - время: 09:41) (sxn3126451976 @ 17.07.2015 - время: 09:36) Если о России,например.Есть санкции по списку Магнитского, а есть санкции из-за украинского вопроса.Если Минские соглашения будут исполнены, то санкции из-за Украины должны быть отменены.И без всякой связки с санкциями по делу Магнитского.Если Иран будет исполнять взятые обязательства по ядерным программам, то санкции по этим вопросам должны быть остановлены...А санкции за нарушения прав человека - это совсем другое.И работают в самостоятельном режиме.Могут быть ослаблены или усилены, но по вопросам соблюдения прав человека в Иране и без всяких увязок с ядерными программами... Ржaкa! Это же Aмерикa! ПРО у них было против Ирaнa, a когдa проблемa Ирaнa стaлa решaться, стaло ясно что к Ирaну ПРО никaким боком. Тaкже и с сaнкциями. Сейчaс дaже Крым отдaй, Aмерикa сaнкций не снимет. Умеешь ты,дорогой efv, поймать меня на определённой двойственности.С одной стороны, я прекрасно понимаю, что в части ядерной программы Ирана и соблюдения Минских соглашений при положительной динамике США будут обязаны связанные с этими вопросами санкции отменить.А с другой...Я так понимаю обращение уважаемого regul к конгрессмену с просьбой санкции сохранить.Режимы и в Иране и в России всё теже.И уровень доверия к ним близок к нолю по очень широкому кругу вопросов.Но "пусть гибнет мир, но торжествует закон".(с)Санкции в отношении Ирана из-за ядерных программ должны быть приостановлены( в реальности речь идёт именно о приостановке, а не о полной отмене).Впрочем, я прекрасно понимаю, что даже при отмене санкций никаких благоприятных режимов Ирану не светит, как было во времена Резы Пехлеви, если те времена не вернутся.Аналогично и с Россией, чтобы включились режимы наибольшего благоприятствования в России должен быть ИНОЙ режим.И в отношении к сексуальным меньшинствам, в частности, тоже и в Иране и в России. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 17-07-2015 - 09:54 |
|
Номер
|
|
|
(efv @ 17.07.2015 - время: 09:48) Вот тут и увидел. С кaкого бодунa Вы имели прaво зaнимaться сексом с женщиной стaрше Вaс, a ученики не имели? Дискриминaция однaко! Вы опять не туда...Ну при чём тут возраст?А если бы она была вундеркиндом и закончила педагогический ВУЗ в 16 лет и пошла преподавать, то что?Могли бы у неё быть сексуальные контакты с 16-17 летними?Конечно.Но не с собственными учениками... Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 17-07-2015 - 09:58 |
|
Sea Harrier
|
|
|
(Счастливчик! @ 03.07.2015 - время: 17:48)Педерасты в сша "прав" добились. Скорее педофилы у них на очереди. Вопрос в будущее, через сколько лет в США возраст согласия опустят до 10 лет? |
|
Sea Harrier
|
|
|
(mjo @ 05.07.2015 - время: 16:16) (sxn3221347813 @ 05.07.2015 - время: 15:55) Может не стоит дурочком прикидываться? Если захочу прикинутся, я Вас об этом извещу. А пока ответьте на простой вопрос: "Какое Вам дело до американских, европейских и прочих геев? Чего Вам никак неймется? А какое делр геям США до российских гомофобных реалий? |
|
Номер
|
|
|
(Sea Harrier @ 17.07.2015 - время: 11:11) (Счастливчик! @ 03.07.2015 - время: 17:48) Педерасты в сша "прав" добились. Кто следующий? Некрофилы? Зоофилы? Скорее педофилы у них на очереди. Вопрос в будущее, через сколько лет в США возраст согласия опустят до 10 лет? Пока в среднем( в разных штатах по разному) в США средний возраст сексуального согласия получается выше, чем в России. Один из самых низких в Ватикане, к слову, 12 лет...Да и у нас он был невысоким пока институт брака и семьи был в руках РПЦ. Это сообщение отредактировал sxn3126451976 - 17-07-2015 - 11:35 |
|
Рекомендуем почитать также топики: ФРГ аннексировала ГДР? Кого бы Вы выбрали президентом РФ? Закавказский вояж Виктории Нуланд Газовая "война" Украины и России. Mассовый психоз |