Дежавю или снова МГБ

Sorques дата: 05-10-2016 - 18:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 05.10.2016 - время: 17:47) Он сам говорил м перевод был правильный. Я даже по английски это понял. Слова Russia и disintegrate понять немудрено... О возможности распада России, при определенных негативных явлениях, не говорил только ленивый, о такой возможности предупреждают и наши политики и первые лица, если будет То, а не Это..важен контекст слов.. Про православие в книге нет..как и 4.5.6. пункта из тех что вы перечислили.. Никто не говорит, что Бжезинский голубь, но не люблю сетевых фантазий..

milenа дата: 07-10-2016 - 00:04 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Sorques @ 05.10.2016 - время: 17:20) (milenа @ 04.10.2016 - время: 18:46) А зачем лезть в глубь веков, тем более, что факты дошедшие до нас не всегда полны и практически никогда не отражают точки зрения всех сторон? Давайте вернемся в 19 век и начнем со стратегии Анаконды адмирала Мэхэма, а потом вспомним его продолжателя Николоса Спайкмена, который можно сказать по пунктикам расписал стратегию англо-саксов в годы холодной войны. А затем Коэн, Киссинджер... Ведь они не скрывают свои цели. Цитата Бжезинского: "В 21 веке США будут развиваться против России, за счет России и на обломках России." Зачем нам 18 век?))))))))) Этой фразы Бжезинский не говорил, она ему просто приписывается, как и многие прочие..вы никогда не найдете ссылку на первоисточник, ибо его нет.. Вы читали его "Великая шахматная доска"? В произведении России как раз рассматривается как единая..Бжезинский лютый враг советской власти и коммунизма, был брендом антикоммунизма ,поэтому ему удобно что то приписать такого рода.. Это естественно не означает, что он обожатель России.. Я спорить не стану, потому что фраза взята в сети... Но Вы пишите о том что он рассматривал Россию как единую. А вот это как понимать? см. стр. 240 из Вашей ссылки на книгу "Великая шахматная доска" "В свою очередь,такая, в большей степени децентрализованная, Россия была бы не столь восприимчива к призывам объединиться в империю. России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть России, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче развивать более тесные экономические связи с Европой, с новыми государствами Центральной Азии и с Востоком, что тем самым ускорило бы развитие самой России. Каждый из этих трех членов конфедерации имел бы более широкие возможности для использования местного творческого потенциала, на протяжении веков подавлявшегося тяжелой рукой московской бюрократии." Здесь о том, что децентрализованной России будет даже лучше. Впрочем, Бог с ним, с Бжезинским... Вообще американские политики далеко не дураки, чтобы так уж открыто призывать к разрушению России, и давать повод оппонентам для явных упреков в ненависти. Но тем не менее, гадкие мыслишки проскакивают... То Обама назовет Россию региональной державой, то МакКейн обзовет бензоколонкой, то Олбрайт вдруг увидит Бангладеш с ядерным арсеналом, то Пауэр возомнит себя победителем, а РФ побежденной... Разве не видно из этого всего, что англо-саксы добра нам не желают?

Sorques дата: 07-10-2016 - 01:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(milenа @ 07.10.2016 - время: 00:04) Разве не видно из этого всего, что англо-саксы добра нам не желают? Безусловно Россия конкурент и для них желательно чтобы он был более слабый..А кто кому добра желает? Нам нужен сильный Китай, независимый от нас ЕС или США? Нет, это было бы патологией.. Я о том, что у нас странная реакция на то, что все вокруг конкуренты, а иногда и враги, но при этом мы повторяем какие то странные фразы о не любви..ее не может быть в принципе..

Иллюзорный дата: 07-10-2016 - 01:38 [ i ]

Грандмастер Репутация: 746 Статус: Свирепый ландграф Свободен

(Sorques @ 07.10.2016 - время: 01:24) (milenа @ 07.10.2016 - время: 00:04) Разве не видно из этого всего, что англо-саксы добра нам не желают? Безусловно Россия конкурент и для них желательно чтобы он был более слабый..А кто кому добра желает? Нам нужен сильный Китай, независимый от нас ЕС или США? Нет, это было бы патологией.. Во-первых, с чего ты взял, что нам НУЖНЫ слабый Китай и зависимые от нас ЕС и США (вообще с трудом представляю, как это)? Во-вторых - даже если представить, что нам от них такое якобы нужно (вернее, ХОТЕЛОСЬ БЫ кому-то из наших политиков в своих самых смелых мечтах) - то мы, вообще-то, НИЧЕГО для этого не делаем! Мы не поддерживаем, не спонсируем и вообще не раскачиваем тех же уйгурских сепаратистов в Китае, ИРА в Великобритании или басков в Испании. В то время, как англосаксы организовывали, поддерживали и спонсировали чеченских сепаратистов в 90-е. Мы не указываем этим странам, как им жить, не объявляем им санкции только на основе "информации от блоггеров", не объявляем их какие-либо выборы недействительными, не устраиваем у них в странах "оранжевых революций", не открываем там всяких загадочных НКО и "институтов национальной памяти", наши Захарова с Песковым или Жириновским никому не раздают пирожки во время тамошних "майданов". Да мы много чего не делаем из того, что делает в отношении нас Запад во главе с любимыми тобой англосаксами. В этом и разница между ними и нами - мы им НЕ МЕШАЕМ ЖИТЬ. Если ты эту разницу не видишь, или не желаешь видеть - нам говорить больше не о чем.

Sorques дата: 07-10-2016 - 03:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Иллюзорный @ 07.10.2016 - время: 01:38) Во-первых, с чего ты взял, что нам НУЖНЫ слабый Китай и зависимые от нас ЕС и США (вообще с трудом представляю, как это)? Нам нужен сильный Китай на наших границах и независимые от нашего газа страны ЕС, которые будут проводить свою политику без оглядки на него? то мы, вообще-то, НИЧЕГО для этого не делаем! Мы не поддерживаем, не спонсируем и вообще не раскачиваем тех же уйгурских сепаратистов в Китае, ИРА в Великобритании или басков в Испании. В то время, как англосаксы организовывали, поддерживали и спонсировали чеченских сепаратистов в 90-е. Ну это уже практическая сторона вопроса..в 90-х денег на это не было, а СССР этим занимался.. Мы не указываем этим странам, как им жить, Это неправильно, но на это нужны деньги, а их в общем нет..либо путь СССР когда мы этим успешно занимались, но в ущерб благополучию граждан.. В этом и разница между ними и нами - мы им НЕ МЕШАЕМ ЖИТЬ. Если ты эту разницу не видишь, или не желаешь видеть - нам говорить больше не о чем. Я вижу разницу в возможностях проведения внешней политики, мы должны действовать так же агрессивно и даже на шаг вперед, но не в ущерб экономике, кроме того мы должны извлекать материальную выгоду от внешней политики, а не просто получать удовольствие..

milenа дата: 09-10-2016 - 00:30 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Sorques @ 07.10.2016 - время: 01:24) Я о том, что у нас странная реакция на то, что все вокруг конкуренты, а иногда и враги, но при этом мы повторяем какие то странные фразы о не любви..ее не может быть в принципе.. Да, среди конкурентов любви в принципе не может быть. Но почему нельзя играть честно? Впрочем и "честно" не то слово... Почему нужно так явно проявлять свое неуважение!? Ведь, двойные стандарты это же не кремлевская пропаганда!? Почему их "дружеский огонь" это ошибка, а российский (допустим, что он был) - варварство? Почему их ракеты у наших границ это "не против русских", а наши в Калининградской области это "эскалация напряженности"? Почему наши олимпийцы не допущены ВСЕ(!), а их на наркоте завоевывают награды? И таких "почему" Вы сами можете назвать еще не один десяток... Вот о чем речь. Любви не надо! Нужно уважение. Уважение к тому, что конкуренты подрастают, становятся на ноги, у них появляются свои интересы и они даже могут создавать и решать какие-то ситуации в зависимости от их интересов...

Sorques дата: 09-10-2016 - 00:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(milenа @ 09.10.2016 - время: 00:30) Но почему нельзя играть честно? Впрочем и "честно" не то слово... Почему нужно так явно проявлять свое неуважение!? Лукавство, обман, предательство и т.д. это норма для взаимоотношений между государствами, мировая история тому доказательство.. Ведь, двойные стандарты это же не кремлевская пропаганда!? Безусловно они существуют и у всех..это нормально..я не пойму удивлений, к ним всегда нужно быть просто готовым..ударили, дай сдачи, но без "Нас никто не любит"..никого не любят..

milenа дата: 09-10-2016 - 01:24 [ i ]

Мастер Репутация: 359 Статус: Война не определяет кто прав, а только - кто выжил Замужем

(Sorques @ 09.10.2016 - время: 00:45) Ведь, двойные стандарты это же не кремлевская пропаганда!? Безусловно они существуют и у всех..это нормально..я не пойму удивлений, к ним всегда нужно быть просто готовым..ударили, дай сдачи, но без "Нас никто не любит"..никого не любят.. Ну, почему же "никого"? Вот Прибалтику любят за их неграждан и марши эсесоввцев. Украину любят за сожженный Дом профсоюзов и разрушенный Донбасс. Любят саудитов, ИГИЛ и меджлис... И это все те, кто мешает нам жить и развиваться. Их любят, а нас нет. Причем говорят то другое! Вон, Керри намедни русскому народу в любви признавался, а что на самом деле!? ))) Как мне кажется, возмущает наглость и нескрываемая неприязнь. Особенно потому, что народ убедили в том, что им 70 лет врала их собственная власть, а Запад говорил правду. В 90-х произошел этот перелом, вскрылось много фактов, которые утаивались, и люди с трудом начали верить, что их действительно обманывали. А по прошествии 20-ти лет выяснилось, что и те кому верили (Запад) тоже лгут. И в головах паника - так когда нас на самом деле обманывали - в 90-х? сейчас? всегда?

sxn3446739974 дата: 12-12-2016 - 10:44 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(milenа @ 09-10-2016 - 00:30) (Sorques @ 07.10.2016 - время: 01:24) Я о том, что у нас странная реакция на то, что все вокруг конкуренты, а иногда и враги, но при этом мы повторяем какие то странные фразы о не любви..ее не может быть в принципе.. Да, среди конкурентов любви в принципе не может быть. Но почему нельзя играть честно? Впрочем и "честно" не то слово... Почему нужно так явно проявлять свое неуважение!? Ведь, двойные стандарты это же не кремлевская пропаганда!? Почему их "дружеский огонь" это ошибка, а российский (допустим, что он был) - варварство? Почему их ракеты у наших границ это "не против русских", а наши в Калининградской области это "эскалация напряженности"? Почему наши олимпийцы не допущены ВСЕ(!), а их на наркоте завоевывают награды? И таких "почему" Вы сами можете назвать еще не один десяток... Вот о чем речь. Любви не надо! Нужно уважение. Уважение к тому, что конкуренты подрастают, становятся на ноги, у них появляются свои интересы и они даже могут создавать и решать какие-то ситуации в зависимости от их интересов... Потому что как были друг дружке врагами и конкурентами по освоению для себя благ небесного тела-планеты Земля, так и остались. На собственные народы и нации-плевать они все хотели на них. Да, именно так, а не иначе. Нету ни Родины, ни патриотизма, ни всякой этики, ни чего другого, ограничивающие интересы правящих. Все чиновники-президенты, министры, прокуроры, судьи, командования воинских частей, генералы, советники юстиции, дипломаты и другие слуги государственности лишь исполнители их воли. Нужна будет война-организуют войну, нужна будет революция против государственных органов-сделают таковую, нужно будет уничтожить недовольных режимом-введут новые поправки в законах, нужно будет уменьшить количество населения (удешевить расходы на народные массы)-увеличат цены и возраст выхода на пенсию, налогообложение и максимально сократят то бесплатное и доступное, что было; нужно будет увеличить количество вооружённых сил-будут кругом гнать свою пропаганду о мнимой "патриотизме”, "комитете-300”, "маджестиках” и другую ерунду. Это равносильно для любой внутренней и международной политики. Пример из истории-всем известно, думаю что всем, фашисты в период Второй Мировой убивали, мучали, пытали, использовали как подопытных кроликов большинство народов, но германцы после войны признали лишь геноцид евреев, позабыв про тех же англо-саксонов, русских, украинцах, поляках, чехах, словаках и других народностях! И в учебных заведениях нас всегда учили про геноцид только исключительно евреев! Даже здесь, не на Западе. Где здесь логика? учить тому, что создали на так ненавистных нашим журналистам Канаде, Израиле, Великобритании, ФРГ, США, Австралии и Новой Зеландии?-почему не поменять бы и здесь в сторону исторической правды. Не будет лишним заметить и факт, что среди фашистов кроме европейцев были и те же-евреи. Жгли своих же, мучали своих же, завоёвывали для германцев территории, но виноваты только-германцы. Адольф Гитлер, по-некоторым данным, тоже на некоторую долю-еврей! И именно его считают идейным лидером и оратором фашистской идеологии. И в странах "победивших фашизм”, "освободивших” Европу,-тоже есть поклонники Гитлера и даже последователи. И не только среди обычного люда... и почему??

sxn3446739974 дата: 12-12-2016 - 11:00 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(PAŁAÐÍN @ 19-09-2016 - 20:52) (alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 13:25) Вопросы- зачем создавать структуру с скомпрометировавшим себя названием? Ответ: ВЧК-НКГБ-КГБ СССР было одной из самых действенных и результативных спецслужб мира(если не сказать большего),которое успешно защищало свою страну,пока ее не облили грязью и не развалили "демократы-прихватизаторы." А что будет-увидим. Самыми действенными и результативными внутренними органами были НКВД-МВД и НКЮст-МЮ. Они и сейчас существуют и развиваются. У них есть целые службы и свои войска, и военизированные организации. Судили, надсматривали (надзирали) и сажали прокуроры и судьи во все времена-что сейчас засудят бюрократией, что в СССР. Стоит лишь только попасть в правовое поле их интересов... МГБ почти исчезло, став большею частью спецслужбами системы Министерства Внутренних Дел, а другой-Министерства Юстиции, по причине своей малой эффективности как самостоятельной системы. Современные сказочники уверяют в обратном. А Внутренние Войска-конвойные, ЗАТОшные и другие; и погранвойска, и другие организации и структуры даже сейчас существуют. Зачем заново создавать то, что и так есть? Значит должны быть какие-то другие цели и задачи-вот что интересно. Фактически: чтобы создать, по-настоящему сильную, систему МГБ, придётся соединить вместе МинЗдрав, МинЭконом, МВД, МЧС и МЮ, и убрать статус вооружённых сил у ВВ МЮ и ВВ МВД... или просто переименовать, что более дёшево и сердито, МВД-на МГБ! Это сообщение отредактировал sxn3446739974 - 12-12-2016 - 11:27

Sorques дата: 12-12-2016 - 16:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(milenа @ 09-10-2016 - 01:24) И в головах паника - так когда нас на самом деле обманывали - в 90-х? сейчас? всегда? Паника, наверное только у крайне наивных людей, которые представляют мир по добрым сказкам впитанных в детстве...на межгосударственных отношениях присутствует только конкуренция и ложь, красивый кидок, к которому нельзя юридически прицепиться, называется успехом дипломатии.. Вас не удивляет история взаимоотношений например Франции и Британии, за 1000 лет? Перманентные интриги, войны, обманы и прочие гадости..я правда не пойму негодования по поводу того, что кто то козни строит..значит их нужно строить в ответ и все..а выгодно будет, будем в засос целоваться на камеры.. Многие включают бытовые стереотипы общения, на международные дела, а это неправильно..

yellowfox дата: 12-12-2016 - 18:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(milenа @ 09-10-2016 - 00:24) (Sorques @ 09.10.2016 - время: 00:45) Ведь, двойные стандарты это же не кремлевская пропаганда!? Безусловно они существуют и у всех..это нормально..я не пойму удивлений, к ним всегда нужно быть просто готовым..ударили, дай сдачи, но без "Нас никто не любит"..никого не любят.. Ну, почему же "никого"? Вот Прибалтику любят за их неграждан и марши эсесоввцев. Украину любят за сожженный Дом профсоюзов и разрушенный Донбасс. Любят саудитов, ИГИЛ и меджлис... И это все те, кто мешает нам жить и развиваться. Их любят, а нас нет. Причем говорят то другое! Вон, Керри намедни русскому народу в любви признавался, а что на самом деле!? ))) Как мне кажется, возмущает наглость и нескрываемая неприязнь. Особенно потому, что народ убедили в том, что им 70 лет врала их собственная власть, а Запад говорил правду. В 90-х произошел этот перелом, вскрылось много фактов, которые утаивались, и люди с трудом начали верить, что их действительно обманывали. А по прошествии 20-ти лет выяснилось, что и те кому верили (Запад) тоже лгут. И в головах паника - так когда нас на самом деле обманывали - в 90-х? сейчас? всегда? Вот Прибалтику любят за их неграждан и марши эсесоввцев. Украину любят за сожженный Дом профсоюзов и разрушенный Донбасс. Любят саудитов, ИГИЛ и меджлис... milenа Прибалтика, Украина, ИГИЛ- это никто и звать их никак. А Россия - это конкурент, соперник,-опасность, при нормальном руководстве... В начале века Россия стала догонять США,-те быстренько организовали 1 м.в., не прокатило, срочно привезли Ленина в вагоне, Россия не исчезла, появился СССР, тогда зарядили Германию, опять не прокатило. В 1991 Горбачев развалил СССР, сколько он получил с госдепа история умалчивает. Теперь 3 м.в. не катит, результат плохо предсказуем. Вот и занимаются мелкими гадостями. Получив пинок или затрещину на перемене Сидоров никогда не давал сдачи, но прокравшись в раздевалку срезал пуговицы с пальто обидчика Это современная политика США в отношении России. Это сообщение отредактировал yellowfox - 12-12-2016 - 18:56

kotas13 дата: 12-12-2016 - 19:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен

(yellowfox @ 12-12-2016 - 18:55) Вот и занимаются мелкими гадостями. Ничего себе мелкие гадости ! Прощальный реверанс маньяка-миротворца. Зачем Обама погружает мир в хаос Звёздный пенсионер из Белого Дома и пока ещё действующий президент США Барак Обама решил напоследок оттянуться по полной и даже, если получится, оставить своим «потомкам» мир в руинах. Да, да, всемирно известный нобелевский лауреат мира делает всё возможное, чтобы спалить его дотла. И просто сверхпродуктивно использует свой особый, почти супергеройский статус. Более подробно: https://topwar.ru/105336-proschalnyy-revera...mir-v-haos.html

Sorques дата: 12-12-2016 - 19:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 12-12-2016 - 18:55) В начале века Россия стала догонять США,-те быстренько организовали 1 м.в., не прокатило, срочно привезли Ленина в вагоне, Россия не исчезла, появился СССР, тогда зарядили Германию, опять не прокатило. В 1991 Горбачев развалил СССР, сколько он получил с госдепа история умалчивает. Теперь 3 м.в. не катит, результат плохо предсказуем. Вот и занимаются мелкими гадостями. Сильно!!! Это личные домысли и мироощущения? США, оказывает организовали ПМВ и Ленина привезли..и купили Горбачева, который с легкостью продал почти абсолютную и пожизненную власть генсека, за маленький офис, иностранную машинку и копеечную нобелевскую премию, за которую не купишь нормальную квартиру на том же Кутузовском проспекте.. Лютая конспирология!!!

Sorques дата: 12-12-2016 - 19:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(kotas13 @ 12-12-2016 - 19:05) Более подробно: https://topwar.ru/105336-proschalnyy-revera...mir-v-haos.html Унылая статья, ни о чем, просто слова, состряпанная минут за 10.. Скажите, а каким боком это все к МГБ?

yellowfox дата: 12-12-2016 - 19:32 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(Sorques @ 12-12-2016 - 18:28) (yellowfox @ 12-12-2016 - 18:55) В начале века Россия стала догонять США,-те быстренько организовали 1 м.в., не прокатило, срочно привезли Ленина в вагоне, Россия не исчезла, появился СССР, тогда зарядили Германию, опять не прокатило. В 1991 Горбачев развалил СССР, сколько он получил с госдепа история умалчивает. Теперь 3 м.в. не катит, результат плохо предсказуем. Вот и занимаются мелкими гадостями. Сильно!!! Это личные домысли и мироощущения? США, оказывает организовали ПМВ и Ленина привезли..и купили Горбачева, который с легкостью продал почти абсолютную и пожизненную власть генсека, за маленький офис, иностранную машинку и копеечную нобелевскую премию, за которую не купишь нормальную квартиру на том же Кутузовском проспекте.. Лютая конспирология!!! Sorques Это еще мелочи, некоторые люди узнав ВСЮ правду (слава богу они её никогда не узнают), просто этого не переживут...

Sorques дата: 12-12-2016 - 19:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(yellowfox @ 12-12-2016 - 19:32) Sorques Это еще мелочи, некоторые люди узнав ВСЮ правду (слава богу они её никогда не узнают), просто этого не переживут... Я человек простой и без затей, поэтому верю фактам и логике, а не кухонным домыслам с сайтиков, которые ничем не подтверждены.. За власть, платят огромные деньги, а не продают ее, а безграничную и пожизненную и подавно, тем более за копейки..это аксиома..

kotas13 дата: 12-12-2016 - 19:46 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(Sorques @ 12-12-2016 - 19:31) (kotas13 @ 12-12-2016 - 19:05) Более подробно: https://topwar.ru/105336-proschalnyy-revera...mir-v-haos.html Унылая статья, ни о чем, просто слова, состряпанная минут за 10.. Скажите, а каким боком это все к МГБ? Это продолжение поста yellowfox про Обаму и как он гадит.

Sorques дата: 13-12-2016 - 00:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(kotas13 @ 12-12-2016 - 19:46) Это продолжение поста yellowfox про Обаму и как он гадит. Зачем об этом в данной теме? Он гадит на МГБ?

kotas13 дата: 13-12-2016 - 09:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 632 Статус: Не надо иметь друзей - с друзьями надо дружить  Свободен	(Sorques @ 13-12-2016 - 00:49) (kotas13 @ 12-12-2016 - 19:46) Это продолжение поста yellowfox про Обаму и как он гадит. Зачем об этом в данной теме? Он гадит на МГБ? Он гадит России и с ним будет должно разбираться МГБ. Для вас это не очевидно ?

sxn3446739974 дата: 13-12-2016 - 13:29 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kotas13 @ 13-12-2016 - 09:54) (Sorques @ 13-12-2016 - 00:49) (kotas13 @ 12-12-2016 - 19:46) Это продолжение поста yellowfox про Обаму и как он гадит. Зачем об этом в данной теме? Он гадит на МГБ? Он гадит России и с ним будет должно разбираться МГБ. Для вас это не очевидно ? МГБ разбирало и воевало только против внутренних "врагов”. Все выдумки про особые операции НКВД-МООП-МВД и НКГБ-МГБ за рубежом-это очень популярные мифы и сказания современных сказочников. Вся деятельность и особые действия без НКЮ-МЮ и особенно-без МО и МИД за рубежом-пустые слухи и выдумки. А тем, кто скрыт под псевдонимом "Обама”, занимаются свои собственные СС. Дословно: Секретная служба. Почти тёзка такой же знаменитой организации и силовой структуре Фашистской Германии. Был у них, в США, некто "Кеннеди”. Решил, получается, сменить политический строй самой "демократической” республики... и трагически закончил. Вполне должна быть такая и здесь. У нас в РоссФедерации. И на Украине вроде тоже есть.

sxn3446739974 дата: 13-12-2016 - 13:45 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3094281107 @ 25-09-2016 - 12:41) (dedO'K @ 24.09.2016 - время: 19:02) (dogfred @ 22.09.2016 - время: 22:48) Собственно, что меняется? Цели и задачи главков и служб? Нет, все то же самое. Улучшится управление, станет централизованным? Вряд ли, КГБ в любом обличии останется секретной службой, и никого в свои тайны посвящать не станет. А уж досье на всех чиновников достаточно серьезного уровня вести будет, как и прежде.Ох уж эти легенды за "подвалы Лубянки" и "чемоданы компромата"... Дела они шьют только по возбуждению и секретность соблюдается только в отношении открытых дел. Финансировать некие "секретные операции и тотальную слежку" им никто не будет, они, вообще, ничем от следаков, оперативников и дознавателей МВД не отличаются, кроме легенд, которыми окружены. И КГБ времен СССР был точно таким же.Вот ещё один обычный малый, гуляет себе и рассказывает, что жуть-то нагонять, нечего бояться льва. Если руку засунуть в пасть сытому льву, нет он, лев, не укусит. Как-то раз, Навальный в 2012 тоже решил повыгуливать граждан на митинг в сторону МВД'истов и ФСБ'истов. Кусаться не будут, идите-и скажите им всё, что они об них, властях да их службах думают. Ну пошли люди. Поверили. И тут их как начнут бить и выхватывать, применяя силу на полную, снимать повсюду на аппаратуру, кричать в уши, одежду рвать. Потом суды пошли, грязь лилася ливнем чрез СМИ на семьи участников митинга, многих посадили, а кого-то сделали... своими среди чужих, чужими среди своих. Недавно Немцова убили. Опозиция, она всем опозициям опозиция. С такими силами завязалась... Кстати, после появления СК РФ, реформы милиции в полицию, ОМОНА в „милицию особого назначения” полиции, да появления СД МВД. Странная закономерность, не правда ли??? Оппозиции в РоссФедерации быть просто напросто не может. Обман населения средь бела дня. Всё противное законам и государственному-уголовно наказуемо. ФСБ, вроде как, МВДшная структура. Всё под прокурорами-в общем. Дознание и следствие-две стороны предварительных расследований от обвиняющих. А кто у нас в судах главный "обвинитель” среди чиновников? Отсюда и СКшники-ещё одна "реформа” МВД. Поначалу находились при прокуратурах. И сейчас координируют обвинение по полной. Под чутким руководством прокуроров...

dedO'K дата: 13-12-2016 - 14:15 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(PAŁAÐÍN @ 19-09-2016 - 21:52) (alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 13:25) Вопросы- зачем создавать структуру с скомпрометировавшим себя названием? Ответ: ВЧК-НКГБ-КГБ СССР было одной из самых действенных и результативных спецслужб мира(если не сказать большего),которое успешно защищало свою страну,пока ее не облили грязью и не развалили "демократы-прихватизаторы." А что будет-увидим. Интересная оценка деятельности... Спецслужба, "под надзором" которой государство просуществовало всего полвека- "самая эффективная" в мире... Тогда уж, самая эффективная служба Гос.безопасности- это РСХА, просуществовавшая вместе с рейхом 6 лет. Эффективней, чем, даже СД, просуществовавшая 8 лет. Российская империя, под надзором жандармского корпуса, и то "протянула" 120 лет.

sxn3446739974 дата: 13-12-2016 - 14:21 [ i ]

Интересующийся Репутация: 1 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(dedO'K @ 13-12-2016 - 14:15) Интересная оценка деятельности... Спецслужба, "под надзором" которой государство просуществовало всего полвека- "самая эффективная" в мире... Тогда уж, самая эффективная служба Гос.безопасности- это РСХА, просуществовавшая вместе с рейхом 6 лет. Эффективней, чем, даже СД, просуществовавшая 8 лет. Российская империя, под надзором жандармского корпуса, и то "протянула" 120 лет. А зачем властям создавать надзорные ведомства против себя любимых? Или создают с другими целями? Мазахизм или садизм?

sxn3094281107 дата: 13-12-2016 - 14:55 [ i ]

Профессионал Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(sxn3446739974 @ 13-12-2016 - 14:21) (dedO'K @ 13-12-2016 - 14:15) Интересная оценка деятельности... Спецслужба, "под надзором" которой государство просуществовало всего полвека- "самая эффективная" в мире... Тогда уж, самая эффективная служба Гос.безопасности- это РСХА, просуществовавшая вместе с рейхом 6 лет. Эффективней, чем, даже СД, просуществовавшая 8 лет. Российская империя, под надзором жандармского корпуса, и то "протянула" 120 лет. А зачем властям создавать надзорные ведомства против себя любимых? Или создают с другими целями? Мазахизм или садизм?Садо-мазо над гражданами. Самое главное БДСМ'сообщество, лишь предполагаю,-это наше государство. Руки выкрутят, ограничат пространственно и в возможностях, и обругают, и т. д. Унижения, да ещё раз унижение при общении обычного из раб. класса "социума” с советниками, президентами, судьями, референтами, директорами, генералами, прокурорскими и другой чиновьичей "личностью” или "творческой индивидуальностью”. Налицо классовое неравенство. Почти сатанизм для интеллигенции и рабство для рабочих и "крестьян”. Все под колпаком и на карандаше, а при случае-сиди ровно... Но когда они, чиновники и министерские, захотят с вами общения... очень сильно захотят... Это сообщение отредактировал sxn3094281107 - 13-12-2016 - 16:53