В поиске
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Свой вариант
|
|
|
(mjo @ 14-06-2017 - 03:08)А наша выгода в том, что переработка высоко обогащенного урана из ядерных боеприпасов в низко обогащенный, штука очень дорогая, не простая и долгая. А оставлять никак в высоко обогащенном виде нельзя. Кстати, а почему нельзя? В боеголовках он хранится в высокообогащенном виде десятилетиями. |
|
mjo
|
|
|
(dedO'K @ 15-06-2017 - 14:42)А зачем перерабатывать очищенный уран в низкообогащенный? Просто, добавляй, как добавляют высокооктановое топливо к низкооктановому остою и получают среднее октановое число. Это как разбавлять бензин ослиной мочой?  Это вряд ли.M-r Суходрищев Кстати, а почему нельзя? В боеголовках он хранится в высокообогащенном виде десятилетиями. Не совсем. В боеголовке устаревает инициирующий заряд со стронцием, период полураспада которого 28 лет. Т.е. заканчивается гарантийный срок изделия и оно может попросту не взорваться в нужный момент. Перезарядка инициирующего заряда тоже процесс. Содержание тоже не бесплатно, плюс на вооружение поступают новые боеприпасы с новыми качествами. И в любом случае срок хранения делящегося вещества лет 50. Т.е. ядерное оружие, это серьезная нагрузка на бюджет. И американцам перерабатывали прежде всего те боеприпасы, гарантия которых и срок хранения заканчивается. Кроме того, полагаю, немаловажный вопрос в то смутное время, обеспечение безопасности от угрозы хищения, тем более когда речь идет о тысяч единиц. Чем меньше боеприпасов на складах, тем легче их уберечь. |
|
Свой вариант
|
|
|
(mjo @ 16-06-2017 - 00:44)M-r Суходрищев Кстати, а почему нельзя? Не совсем. В боеголовке устаревает инициирующий заряд со стронцием, период полураспада которого 28 лет. Т.е. заканчивается гарантийный срок изделия и оно может попросту не взорваться в нужный момент. Перезарядка инициирующего заряда тоже процесс. Содержание тоже не бесплатно, плюс на вооружение поступают новые боеприпасы с новыми качествами. И в любом случае срок хранения делящегося вещества лет 50. Т.е. ядерное оружие, это серьезная нагрузка на бюджет. И американцам перерабатывали прежде всего те боеприпасы, гарантия которых и срок хранения заканчивается. Кроме того, полагаю, немаловажный вопрос в то смутное время, обеспечение безопасности от угрозы хищения, тем более когда речь идет о тысяч единиц. Чем меньше боеприпасов на складах, тем легче их уберечь. Спасибо.  Попутно порылся в Гугле - узнал много нового по этому вопросу. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Беларуссия восстала против Лукашенко. США-однопартийная страна... Кто имеет право на Крым, Украина или РФ? Россия помогает Америке Путинизм - лайфхак? Или просто тупик? |