Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 770
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 01-02-2017 - 11:54)
(yellowfox @ 01-02-2017 - 11:36)
В России с правами человека все хорошо, Если человек сможет доказать, что он человек, а не обезьяна в образе человека.
Кому доказать? Обезьянам? 00058.gif
За вами черный воронок не пришлют, много чести, уровень не тот, за вами прибежит черная рука, она бегает на двух пальцах, указательном и среднем.
Хороший образ! Дополню. На указательном должна быть красная татуировка Х, а на среднем В. И выше свастика в белом круге. 00064.gif

Если человек похож на обезьяну, то и доказывать должен таким же.

На черной руке нет татуировок, только на кончиков пальцев маленькие сапожки.


Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 01-02-2017 - 14:18)
Видите ли, олигополия всегда тяготеет к формальному или неформальному картельному сговору. При небольшом количестве игроков всегда есть возможность договориться, либо временно демпинговать , опуская цены и разоряя мелких конкурентов, либо вводя более высокие барьеры входа на рынок, что де факто уже есть в btc сегменте по торговым сетям, либо дружно и согласованно задрать цены.
Что касается взаимной координации, то мы уже видим представителей ТНК в руководстве Союза пивоваров http://beerunion.ru/about_the_union/council_of_the_union/ который даже не скрывает цели координации пивоваров и лоббирования их интересов.
То, что ТНК, производящие пиво периодически попадаются на картельном сговоре- общеиизвестный факт.

Еврокомиссия оштрафовала ряд крупнейших голландских производителей пива на сумму в 273,7 млн евро. Такие компании, как Grolsch, Heineken и Bavaria признаны виновными в картельном сговоре с целью получения контроля над ценообразованием, сообщает BBC. Руководство компаний было в курсе подобной политики, и всячески пыталось скрыть это.
Судебная тяжба, тянется еще с конца девяностых, когда обвинение в подавлении конкуренции на рынке выдвинули в Брюсселе. Самый большой штраф пришелся на Heineken - компанию обязали выплатить 219 млн евро. Это самый большой штраф за подобное обвинение в Евросоюзе. На Grolsch и Bavaria пришлись штрафы в 31,7 и 22,9 млн евро соответственно. Уполномоченная по вопросам конкуренции Нили Крос сообщила, что производители пива попросту поделили рынок между собой, и что подобные действия недопустимы. Она также отметила, что члены советов директоров компаний прекрасно знали о подобной политике, ничего не предпринимая. Более того, они всячески пытались скрыть это

Подробнее: http://www.newsru.com/finance/18apr2007/beercartel.html
В Германии расследуют ценовой сговор производителей пива

Федеральная картельная служба Германии исследует политику ценобразования компаний-производителей таких популярных сортов пива как Warsteiner, Krombacher, Carlsberg, Erdinger, Becks, Radeberger и Jever. Как подозревают правительственные чиновники, имел место картельный сговор с целью фиксации цен на пиво и, в том случае, если это будет доказано, компании могут быть наказаны многомиллионными штрафами. Как было отмечено в официальном сообщении службы, расследование в отношении фирм, которые в совокупности владеют половиной национального пивного рынка, может быть завершено в ближайшее время. И вполне возможно, что оглашенные результаты будут иметь эффект разорвавшейся бомбы.
Источник: Пивное дело

Короче, фактов сговора нет, есть подозрения. И цены в России наличие сговора не подтверждают. Как, впрочем, нет и фактов воспрепятствования мелким производителям пива в вхождении на рынок.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 01-02-2017 - 04:17)
(1NN @ 31-01-2017 - 21:21)
Спасибо за ссылку! Там нашлась итоговая таблица выборов: ЕР в общей сложности получила 76,22%
Чой-то вы не так насчитали. Может не на те кнопочки нажимали?
Вы в детстве мультик смотрели "Палочка - выручалочка"? Так вот, палочка как и калькулятор могут быть любыми. А выручалочка, она в голове! 76% от чего?
Кстати, там в правом углу написано число в человеках, проголосовавших за ЕР. Их 28527828. А теперь считайте.

Я понимаю вас, дружище, посчитали - и успокоились! Эти идиотопатриото, как всегда, смухлевали. Позор правящей клике! А я смотрю на окончательное распределение мест в Думе. Конституционное большинство! Так кого народ
поддерживает?!
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 01-02-2017 - 21:13)
Я понимаю вас, дружище, посчитали - и успокоились! Эти идиотопатриото, как всегда, смухлевали. Позор правящей клике! А я смотрю на окончательное распределение мест в Думе. Конституционное большинство! Так кого народ
поддерживает?!

Народ, это кто и сколько?
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 01-02-2017 - 21:20)
(1NN @ 01-02-2017 - 21:13)
Я понимаю вас, дружище, посчитали - и успокоились! Эти идиотопатриото, как всегда, смухлевали. Позор правящей клике! А я смотрю на окончательное распределение мест в Думе. Конституционное большинство! Так кого народ
поддерживает?!
Народ, это кто и сколько?

Народ - это я! И вы! И он! И она!... Всего 140 миллионов. (С лишним). Этот народ
и определил результаты выборов! Как ни крути...
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 01-02-2017 - 21:26)
Народ - это я! И вы! И он! И она!... Всего 140 миллионов. (С лишним). Этот народ
и определил результаты выборов! Как ни крути...

Итак, народ, это 140 миллионов. (С лишним). А общее число избирателей на 2016 год составляет 111624248 человек. За ЕР проголосовало 28527828 человек. Вы голосовали за ЕР, я НЕ голосовал за ЕР. И таких как я 83096420 человек. Т.е. тех кто НЕ голосовал за ЕР почти в ТРИ раза больше тех, кто голосовал за ЕР. Вопрос: Народ поддерживает ЕР или нет?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 01-02-2017 - 23:27)
Итак, народ, это 140 миллионов. (С лишним). А общее число избирателей на 2016 год составляет 111624248 человек. За ЕР проголосовало 28527828 человек. Вы голосовали за ЕР, я НЕ голосовал за ЕР. И таких как я 83096420 человек. Т.е. тех кто НЕ голосовал за ЕР почти в ТРИ раза больше тех, кто голосовал за ЕР. Вопрос: Народ поддерживает ЕР или нет?

mjo, в Ваших рассуждениях есть некое лукавство. Да, народ в большом количестве не проголосовал "за" власть. Но народ точно в том же количестве не проголосовал и "против"! Давайте проведем мысленный эксперимент: на последние парламентские выборы, по примеру советских времен, явились 99,7% избирателей. Какие партии, по-Вашему, набрали бы наибольшее количество голосов и сколько конкретно? Лично мне, например, кажется, что ЕдРо набрала бы абсолютное большинство и в этом случае. Может быть, не столько много, сколько значится в итогах - но все равно большинство. И дело тут не в массированной пропаганде, точнее не только в ней. Дело в том, что реальной альтернативой "путриотизму" могут быть либо социал-демократы ("Яблоко"), либо либералы. Но идеи и тех, и других подавляющее большинство россиян глубинно не преемлют! Большинству россиян ныне куда как ближе идеи "вставания с колен", "духовных скреп" и прочей державно-имперской шелухи, густо замешанной на комплексе провинциальности и вытекающего из него острого желания что-то кому-то доказать и показать, самоутвердиться. И ничего с этим не поделать! Оттого голосовать будут либо за ЕдРо, либо за "Справедливую Россию" (ЕдРо-light), либо за вариации на тему - ЛДПР, КПРФ или даже за Навального. Который при всем его флере борьбы с коррупцией и за социальную справедливость ни с какого боку не есть идеологический противник "путриотизма".
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 02-02-2017 - 11:02)
(mjo @ 01-02-2017 - 23:27)
Итак, народ, это 140 миллионов. (С лишним). А общее число избирателей на 2016 год составляет 111624248 человек. За ЕР проголосовало 28527828 человек. Вы голосовали за ЕР, я НЕ голосовал за ЕР. И таких как я 83096420 человек. Т.е. тех кто НЕ голосовал за ЕР почти в ТРИ раза больше тех, кто голосовал за ЕР. Вопрос: Народ поддерживает ЕР или нет?
mjo, в Ваших рассуждениях есть некое лукавство. Да, народ в большом количестве не проголосовал "за" власть. Но народ точно в том же количестве не проголосовал и "против"!

так против нельзя было голосовать чисто физически. Какая из партий в избирательном бюллетене была против действующей власти? Ну, реально с какими-то оговорками только ПарНАС. Но именно в отношении Парнаса - властью сделано было все, чтобы избиратель за пределами МКАД, во-первых, как можно меньше узнал о Парнасе (вплоть до разгрома силами полиции региональных представительств, арестов и избиений региональных активистов и т.д.) и, во-вторых, даже если узнал, то думал, что это агенты Госдепа.
А все остальные партии, в том числе формально оппозиционные коммунисты, ЛДПР и СР - давным-давно члены правящего пула... А Яблоко так давно и старательно имитирует оппозицию, что Явлинскому пора уже Оскар дать за вклад в театральное искусство))))))
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 02-02-2017 - 11:16)
так против нельзя было голосовать чисто физически. Какая из партий в избирательном бюллетене была против действующей власти?

"Яблоко". Я лично голосовал за "Яблоко". Хотя и не являюсь приверженцем их идеологии и лично Явлинского.
Ну, реально с какими-то оговорками только ПарНАС. Но именно в отношении Парнаса - властью сделано было все, чтобы избиратель за пределами МКАД, во-первых, как можно меньше узнал о Парнасе (вплоть до разгрома силами полиции региональных представительств, арестов и избиений региональных активистов и т.д.) и, во-вторых, даже если узнал, то думал, что это агенты Госдепа.
Вы как умный человек должны понимать, что пока в России для большинства "агент Госдепа" есть несмываемый ярлык, то либералы будут на выборах за пределами МКАД набирать около 1%. Даже если этот ярлык к ним никто не будет клеить.
А Яблоко так давно и старательно имитирует оппозицию, что Явлинскому пора уже Оскар дать за вклад в театральное искусство))))))
Не понял сарказм. Вы полагаете, что Явлинский - скрытый "патриот"-путинист?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Плепорций

Короче, фактов сговора нет, есть подозрения. И цены в России наличие сговора не подтверждают. Как, впрочем, нет и фактов воспрепятствования мелким производителям пива в вхождении на рынок.

Факт наличия уже созданной лоббистской структуры Вы не видите? Факт, того что те же самые пивные ТНК уже неоднократно в разных странах попадались на картельном сговоре, тоже не видите?

Это сообщение отредактировал srg2003 - 02-02-2017 - 14:18
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 02-02-2017 - 11:02)
mjo, в Ваших рассуждениях есть некое лукавство. Да, народ в большом количестве не проголосовал "за" власть. Но народ точно в том же количестве не проголосовал и "против"! Давайте проведем мысленный эксперимент: на последние парламентские выборы, по примеру советских времен, явились 99,7% избирателей. Какие партии, по-Вашему, набрали бы наибольшее количество голосов и сколько конкретно? Лично мне, например, кажется, что ЕдРо набрала бы абсолютное большинство и в этом случае. Может быть, не столько много, сколько значится в итогах - но все равно большинство. И дело тут не в массированной пропаганде, точнее не только в ней. Дело в том, что реальной альтернативой "путриотизму" могут быть либо социал-демократы ("Яблоко"), либо либералы. Но идеи и тех, и других подавляющее большинство россиян глубинно не преемлют! Большинству россиян ныне куда как ближе идеи "вставания с колен", "духовных скреп" и прочей державно-имперской шелухи, густо замешанной на комплексе провинциальности и вытекающего из него острого желания что-то кому-то доказать и показать, самоутвердиться. И ничего с этим не поделать! Оттого голосовать будут либо за ЕдРо, либо за "Справедливую Россию" (ЕдРо-light), либо за вариации на тему - ЛДПР, КПРФ или даже за Навального. Который при всем его флере борьбы с коррупцией и за социальную справедливость ни с какого боку не есть идеологический противник "путриотизма".

Не уверен в Ваших рассуждениях. Полагаю, что люди могут не голосовать по двум основным причинам:
1. Они в массе самодостаточны, не зависят от государства, система в стране такова, что основы законным образом разрушить нельзя и их вполне устраивает их положение.
2. Они убеждены, что их голос ничего не изменит, поскольку существующая власть всесильна и абсолютна, а они с потрохами от нее зависят. И они не просто терпят, они внутренне принимают все как есть.
У нас явно не первое.
Тот патриотизм, который усиленно насаждается основными, т.е. государственными СМИ, имеет на мой взгляд границы, как и все на свете. Кроме глупости. 00058.gif
Когда власть не может улучшить положение народа, но заинтересована в его лояльности и, главное, не может предложить обоснованную ближайшую перспективу, она применяет всего два испытанных средства на выбор: патриотизм и национализм. А идея "вставания с колен" в том смысле, как это делается, полагаю, предложена властью от безысходности. Просто потому, что вставание в экономическом смысле им не под силу.
Понятно, что мои рассуждения имеют общий характер и не новы.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 02-02-2017 - 14:17)
Факт наличия уже созданной лоббистской структуры Вы не видите? Факт, того что те же самые пивные ТНК уже неоднократно в разных странах попадались на картельном сговоре, тоже не видите?

Не вижу, вижу только Ваши подозрения. И напрасно Вы что-то пытаетесь доказать суждениями по аналогии. Типа, если где-то кого-то привлекли к ответственности за картель, то это значит что и в России есть сговор. ФАС при этом отчего-то безмолвствует, кстати. Впрочем, наш с Вами спор по этому вопросу есть флуд. Давайте закругляться с картелем пивоваров.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 02-02-2017 - 14:52)
Не уверен в Ваших рассуждениях. Полагаю, что люди могут не голосовать по двум основным причинам:
1. Они в массе самодостаточны, не зависят от государства, система в стране такова, что основы законным образом разрушить нельзя и их вполне устраивает их положение.
2. Они убеждены, что их голос ничего не изменит, поскольку существующая власть всесильна и абсолютна, а они с потрохами от нее зависят. И они не просто терпят, они внутренне принимают все как есть.
У нас явно не первое.
Тот патриотизм, который усиленно насаждается основными, т.е. государственными СМИ, имеет на мой взгляд границы, как и все на свете. Кроме глупости. 00058.gif
Когда власть не может улучшить положение народа, но заинтересована в его лояльности и, главное, не может предложить обоснованную ближайшую перспективу, она применяет всего два испытанных средства на выбор: патриотизм и национализм. А идея "вставания с колен" в том смысле, как это делается, полагаю, предложена властью от безысходности. Просто потому, что вставание в экономическом смысле им не под силу.
Понятно, что мои рассуждения имеют общий характер и не новы.
Вы рассуждаете IMHO правильно, но не всё учитываете. "Имперский синдром" в головах подавляющего большинства россиян есть объективная реальность, и анализ российско-советской истории позволяет понять, откуда он там. Этот синдром означает, что для ликования россиянам недостаточно только материального благополучия - важно, чтобы еще и державные победы на поприще геополитики были. И народ готов отдать существенную часть своего материального благосостояния! Замечу еще, что имперский синдром не выдуман пропагандой - он лишь ею выпестован и простимулирован. Поэтому я думаю, что четверть населения за Путина активно выступает, и еще треть молчаливо одобряет.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 02-02-2017 - 16:38
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 02-02-2017 - 16:38)
Поэтому я думаю, что четверть населения за Путина активно выступает, и еще треть молчаливо одобряет.

За Путина и за ЕР - вещи очень разные
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ps2000 @ 02-02-2017 - 16:55)
За Путина и за ЕР - вещи очень разные

Не думаю, что такие уж разные. ЕдРо проигрывает Путину процентов 15 по моим прикидкам.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 01-02-2017 - 23:27)
(1NN @ 01-02-2017 - 21:26)
Народ - это я! И вы! И он! И она!... Всего 140 миллионов. (С лишним). Этот народ
и определил результаты выборов! Как ни крути...
Итак, народ, это 140 миллионов. (С лишним). А общее число избирателей на 2016 год составляет 111624248 человек. За ЕР проголосовало 28527828 человек. Вы голосовали за ЕР, я НЕ голосовал за ЕР. И таких как я 83096420 человек. Т.е. тех кто НЕ голосовал за ЕР почти в ТРИ раза больше тех, кто голосовал за ЕР. Вопрос: Народ поддерживает ЕР или нет?

Дружище, вы правильно рассуждаете. Только вот выводы у вас получаются некорректные! Главное-то, не в том, кто не голосовал или голосовал против,
а какой расклад сил получился в Думе! И вы его прекрасно знаете...
Кстати, я, лично, голосовал за "Партию роста"...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 02-02-2017 - 11:16)
(Плепорций @ 02-02-2017 - 11:02)
(mjo @ 01-02-2017 - 23:27)
Итак, народ, это 140 миллионов. (С лишним). А общее число избирателей на 2016 год составляет 111624248 человек. За ЕР проголосовало 28527828 человек. Вы голосовали за ЕР, я НЕ голосовал за ЕР. И таких как я 83096420 человек. Т.е. тех кто НЕ голосовал за ЕР почти в ТРИ раза больше тех, кто голосовал за ЕР. Вопрос: Народ поддерживает ЕР или нет?
mjo, в Ваших рассуждениях есть некое лукавство. Да, народ в большом количестве не проголосовал "за" власть. Но народ точно в том же количестве не проголосовал и "против"!
так против нельзя было голосовать чисто физически. Какая из партий в избирательном бюллетене была против действующей власти? Ну, реально с какими-то оговорками только ПарНАС. Но именно в отношении Парнаса - властью сделано было все, чтобы избиратель за пределами МКАД, во-первых, как можно меньше узнал о Парнасе (вплоть до разгрома силами полиции региональных представительств, арестов и избиений региональных активистов и т.д.) и, во-вторых, даже если узнал, то думал, что это агенты Госдепа.
А все остальные партии, в том числе формально оппозиционные коммунисты, ЛДПР и СР - давным-давно члены правящего пула... А Яблоко так давно и старательно имитирует оппозицию, что Явлинскому пора уже Оскар дать за вклад в театральное искусство))))))

Довольно странные рассуждения! В стране куча партий, а вы не видите никого,
кто выдвигает иные программы, чем ЕР? Да хотя бы "Партия Роста" или "Партия
Родина". У них вполне разумные программы развития России...
Кстати, Парнас так сам себя дискредитировал, что власти даже утруждаться
не пришлось. Выгнать Рыжкова из сопредседателей - больший идиотизм представить трудно. Хотя Касьянов сделал еще более идиотскую вещь, смотавшись в Вашингтон с жалобами на политических конкурентов и вымаливая
санкции против них!
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 607
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 02-02-2017 - 11:45)
(Uno Bono Rogazzo @ 02-02-2017 - 11:16)
так против нельзя было голосовать чисто физически. Какая из партий в избирательном бюллетене была против действующей власти?
"Яблоко". Я лично голосовал за "Яблоко". Хотя и не являюсь приверженцем их идеологии и лично Явлинского.
Ну, реально с какими-то оговорками только ПарНАС. Но именно в отношении Парнаса - властью сделано было все, чтобы избиратель за пределами МКАД, во-первых, как можно меньше узнал о Парнасе (вплоть до разгрома силами полиции региональных представительств, арестов и избиений региональных активистов и т.д.) и, во-вторых, даже если узнал, то думал, что это агенты Госдепа.
Вы как умный человек должны понимать, что пока в России для большинства "агент Госдепа" есть несмываемый ярлык, то либералы будут на выборах за пределами МКАД набирать около 1%. Даже если этот ярлык к ним никто не будет клеить.

Я с этим совершенно не согласен. Социальная база "либералов" актуальная - это 10-15% населения за пределами МКАД и 40-50% населения в двух столицах. Вполне достаточно, чтобы на общенациональных выборах получать 25-30% мест в парламенте.
Но разумеется, это только при условии честной конкуренции, равного доступа к СМИ, отсутствия подтасовок на выборах и т.д.
Что у нас невозможно на данный момент.



А Яблоко так давно и старательно имитирует оппозицию, что Явлинскому пора уже Оскар дать за вклад в театральное искусство))))))
Не понял сарказм. Вы полагаете, что Явлинский - скрытый "патриот"-путинист?

Явлинский - типичный спойлер, ничем не отличающийся на данный момент от Партии Роста какой-нибудь, Гражданской платформы и т.п. Он когда-то таким не был, но сейчас есть.


PS
объясню термин "актуальная". Это на данный момент так. А потенциально социальная база либералов - вообще весь народ. 100% населения. Бо у нас народ на самом деле любит и права, и свободы, и материальный комфорт в придачу, а идеология либерализма как раз дает и то, и другое, причем в связке (очевидно, что чем больше у людей прав и свобод - тем легче и продуктивнее они работают, тем больше открывают бизнесов и эффективнее их ведут, от этого растет экономика - и в итоге она обеспечивает все более высокий уровень жизни населения и т.д.)
Это все легко установить по поведению людей... Человек может бить себя в грудь, и кричать (в застольной дискуссии или в интернете) про то, что "у нас русских, свой путь! никогда у нас этой толерастии западной не будет!". Но попросишь его - а покажи фотографии с отпуска, и он с гордостью откроет альбом "Смотри, это я в Париже, у Эйфелевой башни... А это в предыдущий год в Штатах, у Статуи Свободы... А это два года назад в Риме на площади Св.Петра... мы еще после Ватикана жрать хотели, ну и зашли в первую же попавшуюся пиццерию, а там еще такая история смешная случилась..." и т.д.

Ну, про всяких телевизионных борцунов с проклятым Западом и ужасным НАТО, которые без проблем потом в оную НАТУ посылают детей/внуков учиться/жить/работать, и сами без проблем затариваются чем надо в торговых центрах в самом сердце проклятой толерастии и бездуховности, я уже даже не говорю)))))

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 02-02-2017 - 16:28)
(srg2003 @ 02-02-2017 - 14:17)
Факт наличия уже созданной лоббистской структуры Вы не видите? Факт, того что те же самые пивные ТНК уже неоднократно в разных странах попадались на картельном сговоре, тоже не видите?
Не вижу, вижу только Ваши подозрения. И напрасно Вы что-то пытаетесь доказать суждениями по аналогии. Типа, если где-то кого-то привлекли к ответственности за картель, то это значит что и в России есть сговор. ФАС при этом отчего-то безмолвствует, кстати. Впрочем, наш с Вами спор по этому вопросу есть флуд. Давайте закругляться с картелем пивоваров.

Неа, передергиваете, ссылочку о наличии официально зарегистрированной ассоциации с официально задекларированной целью координации для лоббирования интересов я Вам уже привел, это уже состоявшийся факт. Так, что факт координации олигополистов на лицо. Причем такая координация законом вполне допускается. При этом я приводил факты, что обсуждаемые нами олигополисты попадались и на незаконных формах сговора, так что и они могут иметь место.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 02-02-2017 - 17:16)
Дружище, вы правильно рассуждаете. Только вот выводы у вас получаются некорректные! Главное-то, не в том, кто не голосовал или голосовал против,
а какой расклад сил получился в Думе! И вы его прекрасно знаете...
Кстати, я, лично, голосовал за "Партию роста"...

Возможно, Вы забыли, что начали с отрицания существования программ у оппозиции. Когда выяснилась, что программы есть, перешли на утверждение, что народ поддерживает ЕР, а когда я привел Вам цифры перешли чисто на юридическую стороны вопроса. Никто в юридической стороне не сомневается. Но к народу это не имеет отношения по той простой причине, что законы принимают те, кто у власти и заинтересованы в незыблемости такого положения. Поэтому в законе нет например, порога явки. Т.е. придут 10 человек, проголосуют и это Вы будете считать волей народа. Так?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 801
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 02-02-2017 - 16:38)
Вы рассуждаете IMHO правильно, но не всё учитываете. "Имперский синдром" в головах подавляющего большинства россиян есть объективная реальность...

Это так. Но из личного общения с носителями этого синдрома, в те моменты, когда все у них становится плохо, на вопрос:"готов ли ты все перетерпеть ради геополитических амбиций России?", обычно красноречиво ничего не отвечают. 00058.gif
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 03-02-2017 - 16:02)
(1NN @ 02-02-2017 - 17:16)
Дружище, вы правильно рассуждаете. Только вот выводы у вас получаются некорректные! Главное-то, не в том, кто не голосовал или голосовал против,
а какой расклад сил получился в Думе! И вы его прекрасно знаете...
Кстати, я, лично, голосовал за "Партию роста"...

Возможно, Вы забыли, что начали с отрицания существования программ у оппозиции. Когда выяснилась, что программы есть, перешли на утверждение, что народ поддерживает ЕР, а когда я привел Вам цифры перешли чисто на юридическую стороны вопроса. Никто в юридической стороне не сомневается. Но к народу это не имеет отношения по той простой причине, что законы принимают те, кто у власти и заинтересованы в незыблемости такого положения. Поэтому в законе нет например, порога явки. Т.е. придут 10 человек, проголосуют и это Вы будете считать волей народа. Так?

Я понимаю, для чего вы утрируете. Только в реальности, если на выборы придут
10 человек, то на улицы выйдут 10 миллионов! А если народ на улицы не хочет
выходить, значит запас терпения у людей еще не иссяк. Значит, люди пробуют
достичь своих целей мирными способами. И я их поддерживаю! А власти все же пытаются добиться улучшения в стране. Потому что опыт Украины показывает, по какому пути пойдет страна, если слишком дурить народ или оппозиция станет рвать и метать по любому поводу.
И опять вы передергиваете! Я не отрицал наличие программ у оппозиционных партий. Только самую хорошую программу можно так выполнить, что лучше б
и не приступали. Тем более - с нашими оппозиционерами...
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 03-02-2017 - 19:20)
А власти все же пытаются добиться улучшения в стране.

В который уже раз спрашиваю - в чем это выражается, а Вы как-то уходите от ответа.
И почему Вы голосовали не за правящую партию
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 03-02-2017 - 20:58)
(1NN @ 03-02-2017 - 19:20)
А власти все же пытаются добиться улучшения в стране.
В который уже раз спрашиваю - в чем это выражается, а Вы как-то уходите от ответа.
И почему Вы голосовали не за правящую партию

Дружище, а вы, хотя бы, новости по ТВ смотрите? Прессу читаете? Или вы там
выискиваете только негатив? Ну, тогда погуглите в интернете... Там достаточно
рассказывают о достижениях России: выход на самообеспечение по птице и свинине, выход на первое место в мире по экспорту зерна, запуск фабрик по
производству лекарств, успехи в АйТи технологиях... Так что от ответа мне
скрываться незачем...
А за Партию Роста я голосовал, так как ее программа ближе других подходит
к моим требованиям. А вы за кого голосовали?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(1NN @ 03-02-2017 - 21:29)
Дружище, а вы, хотя бы, новости по ТВ смотрите? Прессу читаете?

Т.е. своими словами сказать не можете. О том как выросло благосостояние россиян за последние годы 00058.gif как растет их покупательная способность. Ну и т.д.
Голосовал я за Яблоко.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (27) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Можно без согласия Путина сделать мир на Донбассе?

Китайские ракеты близ границ РФ

ФБР начало расследование против Коломойского

Итальянцы назвали убийц Майдана. Верите?

Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока



>