lozdok | |
|
(avp @ 25-02-2017 - 21:25) (lozdok @ 25-02-2017 - 20:51) об этом даже писать не хочу. мне жилось и работалось в 90-е лучше, чем сейчас. и вообще, то, что относится к последнему абзатцу в Вашем посте, попахивает кремлевской пропагандой и я на это не ведусь. Я думаю, что тогда вы были несколько моложе со всеми вытекающими из этого факта последствиями. это ничего не значит. я и тогда по уши в работе был и сейчас без работы не остался бы. если бы был здоров. а, если я был бы инвалидом еще с тех времен, то тогда мне жить и работать (торговать) было бы лучше, чем сейчас. так что все говорит о том, что то время для меня было лучше. хоть для здорового, хоть для инвалида. возможностей было больше для работы. а без работы я не могу, мне нужно, что то делать. просто, я сам по себе такой человек. даже дома от работы не мог переключиться на что то другое. жена на меня посмотрит и скажет: "ну все, завис". а у меня в башке какие то идеи, схемы, чертежи и остальное барахло. |
lozdok | |
|
Поражаюсь вашей наивности! это потому, что мы с Вами едем в одном автобусе в разные стороны. Вы спуститесь на землю, почувствуйте себя простым гражданином и поймете, что жить было лучше, свободнее, выбор был больше. Вы же сейчас вещаете, как политик с трибуны, озабоченный судьбою всей страны. чо Вы лезете в дебри? там, на верху, без нас с Вами разбирались, разбираются и будут разбираться. я же примериваю ситуацию на рядового гражданина. |
1NN | |
|
(mjo @ 25-02-2017 - 23:19) (1NN @ 25-02-2017 - 19:46) А у нас был либерализм в экономике? Вам самому-то не смешно?! Или для вас Не важно, был он, или не был. Важно, чтобы Вы понимали что это такое, прежде чем осуждать с остервенением. Современный экономический либерализм совсем не то же самое, что классический. И сторонников классического либерализма в России я не знаю. А что для Вас либерализм? И вы считаете это был цивилизованный Цивилизованного капитализма в России не могло быть в принципе. Это обычно продукт эволюции капитализма в течение длительного времени. Его нельзя назначить, как девять женщин не могут родить за один месяц. Он должен вызреть. Ну, вот! Оказывается вы и сами не знаете, что такое либерализм! Этот либерализм, оказывается, "должен вызреть"! А наши горе-реформаторы дали ему вызреть? Куда они гнали народ? Не знали? Если шли наобум, то гнать надо было таких ублюдков! Только они прекрасно знали, что делали! Гробили Россию под надзором своих американских советников! И едва не угробили! Протяни Ельцин еще лет 5 - хана была бы стране! И вы их еще оправдываете?! Кстати, а почему вы сейчас не желаете дать российскому капитализму время на вызревание? А сходу заваливаете его претензиями - то не то, и это не это?! Дайте ему вызреть! |
1NN | |
|
(lozdok @ 26-02-2017 - 00:37)Поражаюсь вашей наивности!
Ой, не надо делать из меня политика на высокой трибуне! Это просто смешно! Я, как и вы, смотрю с точки зрения обычного человека. Просто я "зрю в корень"! А корень проблемы в том, что наши власти захотели властвовать всласть, не оглядываясь ни на Партию, ни на народ. И замутили сначала Перестройку, а потом Переделку! В результате люди оказались без сбережений, без работы и без перспектив! С чего вы взяли, что "жить было лучше, свободнее, выбор был больше", не пойму? Может вам лично повезло? Но так было далеко не у всех. |
mjo | |
|
(1NN @ 26-02-2017 - 21:34)Ну, вот! Оказывается вы и сами не знаете, что такое либерализм! Этот либерализм, Не либерализм должен вызреть. А цивилизованный капитализм. Вы, вижу я, в энциклопедии так и не заглянули. Это от лени или самоуверенности? Но чтобы он (капитализм) вызрел до цивилизованного на нашей нездоровой почве, его надо сначала посадить. И обеспечить, чтобы безумные реваншисты, желающие все вернуть в зад для продолжения Холодной войны до последней банки икры на их столе, не наворотили еще больше того, что они сделали за 70 лет. Правда, они все беды по своему обыкновению списывают на реформаторов, не понимая, что сами угробили страну. Вот как Вы сейчас. Вы же не пытаетесь осмыслить проблему в комплексе. Вы на это попросту не способны. Но такие как Вы не ведают, что творят. Что с них взять? А претензии мои вполне уместные. Во всяком случае, они полезнее обычной для Вас практики облизывания горячо любимых Вами чинуш. |
lozdok | |
|
(1NN @ 26-02-2017 - 21:43)Просто я "зрю в корень"! а на хрена? и Вам все это помешало найти работу, если, конечно, Вы ее потеряли? как с чего взял? я что, не видел, что вокруг меня происходит? фирмы росли, как грибы. свое дело можно было открыть, пока крупный бизнес еще не задавил малый. если ничего не умеешь делать, то вот тебе торговля. закупил маненько, продал, опять закупил. в те годы покупали все, что только не продавали. что касается "жить было лучше, свободнее", повезло всем, не только мне. только некоторые этого не поняли. а то, что касается выбора работы, так у меня с этим проблем никогда не было. но многим, можно сказать, что повезло. в связи с большим выбором многие смогли определиться в жизни, смогли хороший капитал нарубить, да и вообще, овладели многими специальностями. |
Narziss | |
|
(lozdok @ 26-02-2017 - 23:53)фирмы росли, как грибы. свое дело можно было открыть, пока крупный бизнес еще не задавил малый. если ничего не умеешь делать, то вот тебе торговля. закупил маненько, продал, опять закупил. в те годы покупали все, что только не продавали. Это был период "дикого, незрелого" капитализма. Сейчас все "зарегулировали, зарегламентировали, отрихтовали" идет созревание капитализма. Но не ждите что он будет с "человеческим лицом". |
ALEX0404 | |
|
(ps2000 @ 25-02-2017 - 21:36)Мне действительно жилось не плохо и весело. Теперь мне многое стало понятным. Откуда у вас такая нелюбовь к сегодняшней власти. А почему вам было лучше в 90-е? Вы имели возможность попилить и продать какое-нибудь казенное советское имущество? Ну там, предприятие какой-нибудь небольшое. Или начальником какого-нибудь ОРСа работали и имели возможность мутить с товаром, пользуясь галопирующей инфляцией, а потом и базу ОРСа с несколькими магазинчиками приватизировать? (Реальный случай такой знаю. только как прошло лихое время и пришлось боле-менее честным бизнесом заниматься, тут же прогорел и щас живет за счет сдачи этих площадей в аренду) Или водку паленую катали? Я уж не буду дальше лезть - про рэкет там и т.п. |
lozdok | |
|
(Narziss @ 27-02-2017 - 14:32)Это был период "дикого, незрелого" капитализма. Сейчас все "зарегулировали, зарегламентировали, отрихтовали" идет созревание капитализма. Но не ждите что он будет с "человеческим лицом". это сейчас чо было? Вы пытаетесь успокоить меня или себя? или наоборот, огорчить? мне, вообще то, все равно, как это тогда называлось. тогда не до раздумий было. много заказов по работе и отвлекаться не было смысла. то, что пишут про олигархов, так это полная чушь. их никак не притянуть к жизни простого человека. в то время. а сейчас я чувствую их присутствие на своей шкуре. забили малый бизнес наглухо своими гипермаркетами. то, что пишут про бандюков, тоже чушь. всегда можно было договориться. тот, кто нормально вел свое дело, у того проблем с бандитами не было. они пришли, забрали свою долю и ушли. работай спокойно дальше. к обычным людям они вообще никаким боком не приставали. общались с ними на равных. по себе знаю. со многими дорожки разошлись, они туда, я сюда, но никогда не показывали своего превосходства в разговорах. встретимся, поболтаем, повспоминаем былые времена и расходимся. кстати, они даже помогали мне, по мелочи. не связано с работой. но предложения помочь в работе, я отвергал. тут нужно надеяться только на себя. |
Narziss | |
|
(lozdok @ 27-02-2017 - 17:43) (Narziss @ 27-02-2017 - 14:32) Это был период "дикого, незрелого" капитализма. Сейчас все "зарегулировали, зарегламентировали, отрихтовали" идет созревание капитализма. Но не ждите что он будет с "человеческим лицом". это сейчас чо было? Вы пытаетесь успокоить меня или себя? или наоборот, огорчить? Я не психоаналитик, чтобы разбираться в ваших воспоминаниях и переживаниях 90-х. Весь малый бизнес той поры на 90% перепродажа. Сейчас идет созревание капитализма, переход от эпохи первоначального накопления и перераспределения к созданию крупных монополий, трестов, картелей и т.п. Все по классическому сценарию, че. Кто не остановился на достигнутом а продолжил развиваться - преуспели, остальные выпали в осадок. Предпринимательство успешно удается у 5%. В конце-концов невидимая рука рынка расставит все на свои места. |
lozdok | |
|
(Narziss @ 27-02-2017 - 19:04)Я не психоаналитик, чтобы разбираться в ваших воспоминаниях и переживаниях 90-х. вас об этом никто не просит. согласен. сейчас идет мракобесие. блажен, кто верует. не рука рынка будет расставлять, а рука Кремля. и опять все через задницу расставит. |
1NN | |
|
(mjo @ 26-02-2017 - 22:53) (1NN @ 26-02-2017 - 21:34) Ну, вот! Оказывается вы и сами не знаете, что такое либерализм! Этот либерализм, Не либерализм должен вызреть. А цивилизованный капитализм. Вы, вижу я, в энциклопедии так и не заглянули. Это от лени или самоуверенности? А вы, значит, "ведаете, что творите"? Вы говорите, "чтобы он (капитализм) вызрел до цивилизованного на нашей нездоровой почве, его надо сначала посадить"!!! Опаньки! Приехали! А что же "посадили" в России наши "реформаторы"?! Что же они выращивали все 90-е годы?! Если этот кипитализьм забыли "сначала посадить"?! То ваши нападки на противников таких реформаторов выглядят просто убого: "они все беды по своему обыкновению списывают на реформаторов, не понимая, что сами угробили страну"! И это у вас называется "осмыслить проблему в комплексе"?! Осудить не тех, кто ничего не посадил и не вырастил, а, наоборот, все развалил, продал, растратил, но их критиков!!! Ну и ну! Остается только вспомнить ваши же слова: "Вы на это попросту не способны... такие как вы не ведают, что творят. Что с них взять?" Действительно, ну что с вас взять?.. А уж ваши домыслы относительно "обычной... практики облизывания горячо любимых вами чинуш" - попросту нелепы. И смехотворны! |
mjo | |
|
(1NN @ 27-02-2017 - 19:51)А что же "посадили" в России наши "реформаторы"?! Что же Так капитализм и посадили. Такой как есть. Пока не цивилизованный. А Вы что хотели? Сначала, до 85 года, загнали промышленность в убогое не конкурентоспособное состояние, а потом верещите, что все распродают? А что с этим делать и за чей счет? Раз уж пришлось раздать в собственность, то ждите, пока собственники научатся этим пользоваться! А если был какой-то другой выход, то почему никто не взялся его реализовывать? И это у вас называется "осмыслить проблему в комплексе"?! Осудить не тех, кто ничего не посадил и не вырастил, а, наоборот, все развалил, продал, растратил, но их критиков!!! Не вырастил, но посадил. Не понимаете? Я так и думал. А критиковать - да на здоровье! Кого? Тех, кто мог и хотел уже нет. А те, кто остался, геополитического превосходства хотят, а не развитого рынка. Причем сидя на голой ... Ну сами знаете на чем. А Вы со товарищами этому радуетесь, как идиот фантику от конфеты. |
ps2000 | |
|
(ALEX0404 @ 27-02-2017 - 15:15) (ps2000 @ 25-02-2017 - 21:36) Мне действительно жилось не плохо и весело. Теперь мне многое стало понятным. Откуда у вас такая нелюбовь к сегодняшней власти. Мне и сейчас нормально живется. Если б не возраст Ваши мечты об участии в распилах и т.д. не стоит другим приписывать. К сожалению не сотрудничал с гос структурами в 90-е. И никогда после развала СССР не сотрудничал. А лучше в 90-е было потому как появилась возможность реально работать на себя и нормально зарабатывать (по сравнению с СССР) и надежда на то, что мои внуки будут жить не хуже чем граждане той же Финляндии и других малодуховных гейропейских стран (сегодня эта надежда ушла) |
1NN | |
|
(mjo @ 27-02-2017 - 20:21) (1NN @ 27-02-2017 - 19:51) А что же "посадили" в России наши "реформаторы"?! Что же Так капитализм и посадили. Такой как есть. Пока не цивилизованный. А Вы что хотели? Сначала, до 85 года, загнали промышленность в убогое не конкурентоспособное состояние, а потом верещите, что все распродают? А что с этим делать и за чей счет? Раз уж пришлось раздать в собственность, то ждите, пока собственники научатся этим пользоваться! А если был какой-то другой выход, то почему никто не взялся его реализовывать? И это у вас называется "осмыслить проблему Не вырастил, но посадил. Не понимаете? Я так и думал. А критиковать - да на здоровье! Кого? Тех, кто мог и хотел уже нет. А те, кто остался, геополитического превосходства хотят, а не развитого рынка. Причем сидя на голой ... Ну сами знаете на чем. А Вы со товарищами этому радуетесь, как идиот фантику от конфеты. Да, дружище! Что-то с логикой вашей стало! Вы же только что писали, чтобы что-то выросло, это что-то надо сначала посадить! Но поскольку ничего не выросло, значит ничего и не посадили! Так как если бы посадили, то... Далее, вы пишите: "раз уж пришлось раздать в собственность, то ждите, пока собственники научатся этим пользоваться"! Это же верх идиотизма!!! Раздать собственность неизвестно кому! Кто даже не знал, как ей пользоваться! И теперь ждать?! Чего?! Пока ушлые ребята все пустят на металлом и с деньгами свалят за бугор?!! И вы понимаете и принимаете такую приватизацию?!! Ну, и кто тут после этого "идиот с фантиком от конфетки"?!! Ребятки-то давно уже на Западе с хорошими бабками... А вы то чему радуетесь? |
Narziss | |
|
(lozdok @ 27-02-2017 - 19:37) (Narziss @ 27-02-2017 - 19:04) Я не психоаналитик, чтобы разбираться в ваших воспоминаниях и переживаниях 90-х. вас об этом никто не просит. Вероятно моя ирония переходящая в сарказм слишком тонка, не всем понять... Не принимайте близко к сердцу. |
mjo | |
|
(1NN @ 27-02-2017 - 20:46)Да, дружище! Что-то с логикой вашей стало! Вы же только что писали, чтобы что-то Почему же ничего? Растет по маленьку. Разве сегодняшний бизнес можно сравнить с 90-ми годами? Далее, вы пишите: "раз уж пришлось раздать в собственность, то ждите, пока собственники научатся этим пользоваться"! Это же верх идиотизма!!! Раздать собственность неизвестно кому! Кто даже не знал, как ей пользоваться! И теперь ждать?! Чего?! А как надо было? Вы знаете? А кто тогда знал? Был в России хоть один специалист по приватизации такого количества производственных фондов государственной собственности? Причем, в основном технологически отсталой и не конкурентоспособной? А в мире? Если был, укажите кто это? Напишете, как надо было, поверю в Ваш разум. Если, конечно, сможете доказать. А пока, извините. |
avp | |
|
(mjo @ 27-02-2017 - 21:21)А как надо было? Вы знаете? А кто тогда знал? Был в России хоть один специалист по приватизации такого количества производственных фондов государственной собственности? Причем, в основном технологически отсталой и не конкурентоспособной? А в мире? Если был, укажите кто это? Просто не надо. |
mjo | |
|
(avp @ 27-02-2017 - 22:10)Просто не надо. Ничего? |
ALEX0404 | |
|
(mjo @ 27-02-2017 - 22:59) (avp @ 27-02-2017 - 22:10) Просто не надо. Ничего? Нужно было медленно и аккуратно дорабатывать напильником, а не рубить топором сплеча. |
ALEX0404 | |
|
(ps2000 @ 27-02-2017 - 20:40)А лучше в 90-е было потому как появилась возможность реально работать на себя и нормально зарабатывать Так я и спрашиваю - что ж такого случилось, что у вас в 90-е была возможность зарабатывать, а сейчас такой возможности нет? Наоборот, если вы начинали нормальный честный бизнес в 90-е, вы сейчас должны уже почивать на лаврах. То, на чем можно было сделать большие деньги в 90-е, а сейчас нельзя - я перечислил в своем посте выше (приХватизация, паленая водка, рэкет) |
mjo | |
|
(ALEX0404 @ 28-02-2017 - 09:20)Нужно было медленно и аккуратно дорабатывать напильником, а не рубить топором сплеча. Не думаю. Напильником к началу перестройки разные умельцы дорабатывали страну уже лет 40. Но не там и не то. Китайский опыт к России не подошел бы. Сейчас в этом, полагаю, никто не сомневается.Шла Холодная война. Вы не забыли? И еще множество факторов, которые исключали возможность терапии. На это просто не осталось ни времени ни ресурсов. |
1NN | |
|
(mjo @ 27-02-2017 - 21:21) (1NN @ 27-02-2017 - 20:46) Да, дружище! Что-то с логикой вашей стало! Вы же только что писали, чтобы что-то Почему же ничего? Растет по маленьку. Разве сегодняшний бизнес можно сравнить с 90-ми годами? Далее, вы пишите: "раз уж пришлось раздать в собственность, то ждите, пока А как надо было? Вы знаете? А кто тогда знал? Был в России хоть один специалист по приватизации такого количества производственных фондов государственной собственности? Причем, в основном технологически отсталой и не конкурентоспособной? А в мире? Если был, укажите кто это? И что ж растет-то? Олигархи? Коррупция? Или что похуже? Да, совсем вы, дружище, запутались в своих опусах... "А как надо было?" - вопрос, безусловно, интересный. "А кто тогда знал?" как провести реформы - вопрос еще более интересный! А ответ - совсем простой! Включить здравый смысл! Если неизвестно, что делать - хотя бы не рыпайся! Не пори горячку! Разберись с ситуацией! Если вы забыли, в СССР был Госкомитет по науке и технике, была Академия Наук, были НИИ по проблемам экономики во многих отраслях хозяйства! Ну, в жись не поверю, что среди тысяч экономистов (в том числе, и со многими степенями и госнаградами!) не было НИ ОДНОГО толкового специалиста! Не поверю, что с начала Перестройки нельзя было собрать толковую команду и разработать программу перевода страны на новые рельсы. Тем более, что и у нас был успешный опыт НЭПа, и опыт Бальцеровича, и опыт Пиночета, и опыт Китая... Нет! Власти гнали реформы изо всех сил! Лишь бы скорей! Любой ценой! Ну, откровенное предательство страны! Которое вы, как и все либералы, упорно не хотите признавать! Замалчиваете, отрицаете, просто скромненько не желаете видеть. В сторонку отворачиваетесь... Тут и доказательств особых не требуется! И так все очевидно... |
RDR | |
|
(ALEX0404 @ 28-02-2017 - 09:26) (ps2000 @ 27-02-2017 - 20:40) А лучше в 90-е было потому как появилась возможность реально работать на себя и нормально зарабатывать Так я и спрашиваю - что ж такого случилось, что у вас в 90-е была возможность зарабатывать, а сейчас такой возможности нет? Наоборот, если вы начинали нормальный честный бизнес в 90-е, вы сейчас должны уже почивать на лаврах. А что в России нет паленой водки, прихватизации и рэкета? Все это есть. Просто власть срослась с бандитами, жуликами и мошенниками. А "общаком" стал бюджет страны. Масштабы стали иными. В 90-е что было? - Украл- выпил - замочили. А сейчас? Взятки нынче уже не в коробке из под ксерокса, а в бетонных коробках в виде квартиры, потому что 8 млрд иначе не поместятся. Воруют не по пацански - а мастеровито, с обсуждениями в Госдуме, и не эшелонами, а сотнями эшелонов, целыми компаниями и даже отраслями. Такой механизм воздвигнут, что перемолотит любые кости, даже самых твердолобых приверженцев демократии. Демократия на постсоветском пространстве не пройдет, так как люди, обманутые коммунистами в самых святых лозунгах о равенстве братстве жестко усвоили одну простую вещь: государство столько украло у населения в предыдущих поколениях, что любой ныне живущий имеет полное моральное право не верить в справедливость, и, более того, имеет право брать всё, что само идет в руки, и отнимать у всех всё, кто свое плохо держит. |
avp | |
|
(mjo @ 27-02-2017 - 22:59) (avp @ 27-02-2017 - 22:10) Просто не надо. Ничего? Это элементарно, Ватсон - ничего не надо было приватизировать, если руководствоваться здравым смыслом и экономической целесообразностью. |
Рекомендуем почитать также топики: Разрядка а с чем у вас ассоциируется Украина ? Либералы Украинская позиция к России или просто глупость? Первый пошёл |