Пункты опроса Голосов Проценты
Да, я это точно знаю 10   47.62%
Да, я так думаю 5   23.81%
Нет, я так думаю 2   9.52%
Нет, я это точно знаю 4   19.05%
Всего голосов: 21

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Сейчас нет предвыборных компаний и это позволяет без накала страстей оценить отношение россиян к демократическим потугам Эллы Панфиловой. Ни одна официально признанная статистическая организация в РФ не проведет такое публичное исследование. Я сам ответил "да, я это знаю точно" потому что я при этом присутствовал лично.
Опрос заключается в том, чтобы оценить какая часть россиян верит в честность выборов.

Это сообщение отредактировал RDR - 25-03-2017 - 18:59
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6804
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я не понял о чем тема..яснее опишите сабж.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 25-03-2017 - 16:44)
Я не понял о чем тема..яснее опишите сабж.

здесь можно не отписываться а просто проголосовать, кто как думает или знает
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2370
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(RDR @ 26-03-2017 - 09:31)
(Sorques @ 25-03-2017 - 16:44)
Я не понял о чем тема..яснее опишите сабж.
здесь можно не отписываться а просто проголосовать, кто как думает или знает

Пятый вариант. Хрен его знает.
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 494
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В жизни мне пришлось дважды принять участие
в работе на избирательном участке - после закрытия участка
мы разобрали и посчитали все честно, заполнили и заверили результаты,
запаковали "по категориям" в том числе и испорченные,
так что наш результат всегда можно было бы перепроверить,
все это отвезли в центральную комиссию...

Это сообщение отредактировал Vuego - 26-03-2017 - 17:23
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 301
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Vuego @ 26-03-2017 - 17:21)
В жизни мне пришлось дважды принять участие
в работе на избирательном участке - после закрытия участка
мы разобрали и посчитали все честно, заполнили и заверили результаты,
запаковали "по категориям" в том числе и испорченные,
так что наш результат всегда можно было бы перепроверить,
все это отвезли в центральную комиссию...

Бьюсь об заклад (со 100% уверенностью), что наши либералы вам совершенно
не поверят! В России? Любые выборы?! И без подтасовок?!! По разнарядкам,
спущенных с САМОГО верха?!!! НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Vuego @ 26-03-2017 - 17:21)
В жизни мне пришлось дважды принять участие
в работе на избирательном участке - после закрытия участка
мы разобрали и посчитали все честно, заполнили и заверили результаты,
запаковали "по категориям" в том числе и испорченные,
так что наш результат всегда можно было бы перепроверить,
все это отвезли в центральную комиссию...
был наблюдателем 2011 году в деревне. Избирателей по списку чуть более 1000 человек. Явка была чуть более 300 человек. После закрытия мы тщательно пересчитали голоса, ножницами крамсали лишние бюллетени, печатали итоги, грели сургуч - все конвертировали по сургучные печати, потом ждали спец машину, которая все забрала. Голоса распределялись между КПРФ и ЕР практически одинаково, остальные партии набирали примерно в 2-3 раза меньше. Явка чуть более 30%. Через неделю нам принесли копию документа, который сводно уходил за район. В нем по нашему участку значилась явка 96% и у ЕР на 600 голосов больше. Наблюдатель от КПРФ дедушка был - профессор из НИИ - с сердцем слёг: назвав это всё неслыханным преступлением. А я перестал участвовать в качестве наблюдателей. Всё ясно и так.

Это сообщение отредактировал RDR - 26-03-2017 - 22:18
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не хватает пункта "Ни где честных выборов не бывает!"
А мы мастера выборов. В США президента и того избрали, что уж о своих говорить )))
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 301
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 26-03-2017 - 22:15)
был наблюдателем 2011 году в деревне. Избирателей по списку чуть более 1000 человек. Явка была чуть более 300 человек. После закрытия мы тщательно пересчитали голоса, ножницами крамсали лишние бюллетени, печатали итоги, грели сургуч - все конвертировали по сургучные печати, потом ждали спец машину, которая все забрала. Голоса распределялись между КПРФ и ЕР практически одинаково, остальные партии набирали примерно в 2-3 раза меньше. Явка чуть более 30%. Через неделю нам принесли копию документа, который сводно уходил за район. В нем по нашему участку значилась явка 96% и у ЕР на 600 голосов больше. Наблюдатель от КПРФ дедушка был - профессор из НИИ - с сердцем слёг: назвав это всё неслыханным преступлением. А я перестал участвовать в качестве наблюдателей. Всё ясно и так.

Я же говорил: НИКТО из либералов не поверит! Им "все ясно и так"! Заранее...
Andy Warhol
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 14
  • Статус: Как много жен чужих хороших...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Пункт шестой: последние выборы в ГД были честными, условно.
Так как у подавляющего числа избирателей не нашлось повода(кандидатов) за которых можно было б проголосовать.
Эх где ж мой кандидат "Против всех". если вернуть его в парламентские выборы тогда наверное и путинофилы и путинофобы наконец то увидели бы как к их кумирам относятся граждане РФ. И у "оппозиции", и особенно у едерастов наконецто поубавилось бы восторгов.
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Основной довод в подозрительности голосования - на дворе 21 век, а система голосования, как при царе-Горохе.

Это сообщение отредактировал RDR - 29-03-2017 - 15:04
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2370
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(RDR @ 29-03-2017 - 15:00)
Основной довод в подозрительности голосования - на дворе 21 век, а система голосования, как при царе-Горохе.
В смысле?
Что не так с системой, если даже онлайн камеры и электронные урны в избирательных участках присутствуют?

Если сравнивать нашу систему голосования с теми-же США, то это мы уже в 22-м веке, а они все еще в 19-м.

Там в некоторых штатах такие анахронизмы присутствуют - пипец просто.

Это сообщение отредактировал M-r Суходрищев - 29-03-2017 - 16:39
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(M-r Суходрищев @ 29-03-2017 - 16:38)
(RDR @ 29-03-2017 - 15:00)
Основной довод в подозрительности голосования - на дворе 21 век, а система голосования, как при царе-Горохе.
В смысле?
Что не так с системой, если даже онлайн камеры и электронные урны в избирательных участках присутствуют?

Если сравнивать нашу систему голосования с теми-же США, то это мы уже в 22-м веке, а они все еще в 19-м.

Там в некоторых штатах такие анахронизмы присутствуют - пипец просто.

На участках происходит кино-иллюзион. Главное: какие результаты публикуются.
А чтобы сравнить результаты есть один способ, который может проделать любой юзер.
Как вариант, можно сравнить явку одних и тех же людей на выборы разного уровня, проходящие в один день (единый для голосования) на одних и тех же участках. Я сравнивал в 2012 году по базе ЦИК явку на выборах на своем участке по федеральным, областным, районным и муниципальным выборам. На участке список избирателей был один. Каждый получал сразу 4 бюллетеня. Каждый шел один раз в кабинку и после выполнения отметок бросал все бюллетени в одну урну. Стояли наблюдатели, стояла полиция, стояли камеры. Результаты по явке по базе ЦИК отличались в 2 раза. Запомнилось, что явка по муниципальным и районным выборам по участку голосования была более 90%, по областным в районе 40, по федеральным более 70%. Объяснить можно просто: цифры явки не сошлись потому, что результаты фальсифицировались в разных избиркомах: муниципальном, районном, областном, федеральном. А явка на одном участке должна быть одинаковая: люди то одни и те же по одному списку избирателей приходили. Если Вы знаете номер своего участка, то можете легко сами проверить по Базе данных ЦИК
sxn3233284567
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Согласен. Давно уже разработаны самые тонкие и математически точные строго научные методы определения фальсификаций, приписок, махинаций и жульничества, их объемов и масштабов. С помощью этих строгих алгоритмов, методов и методик в пол-пинка вычисляются все приписки, накрутки, карусели и прочее. Но с этими результатами бесполезно даже соваться в путинские суды.
Обман и жульничество начинается на дальних подступах.
Практически все председатели ЦИК, ТИК, УИК и прочих ИК - ВСЕГДА члены этой псевдо-партии "Единая Россия".
На них работают многочисленные группы поддержки, обеспечения, прикрытия и разводки, полиция, дружинники, агенты в штатском и под прикрытием.
Многих независимых наблюдателей просто избивали, выносили и рестовывали, ломали им руки, ноги, выбивали зубы и проламывали черепа.

Да изначально: по всем федеральным каналам и СМИ круглосуточно и круглогодично - мелькают только президент, премьер-министр, партия и правительство, мэры, префекты и прочий обслуживающий режим высокопоставленный персонал, демонстрируются только акции, инициативы и мероприятия правящей партии, властвующего режима.

Все альтернативы и независимые силы и кандидаты загнаны под плинтус, задавлены, задушены и загнаны в подполье, в лучшем случае, в нещадно подвергающийся цензуре и силовому подавлению Интернет.

Этих кремлевских троллей и на "СексНароде" хватает, реально перебор.
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 475
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 16:20)
Согласен. Давно уже разработаны самые тонкие и математически точные строго научные методы определения фальсификаций, приписок, махинаций и жульничества, их объемов и масштабов. С помощью этих строгих алгоритмов, методов и методик в пол-пинка вычисляются все приписки, накрутки, карусели и прочее. Но с этими результатами бесполезно даже соваться в путинские суды.
Обман и жульничество начинается на дальних подступах.
Практически все председатели ЦИК, ТИК, УИК и прочих ИК - ВСЕГДА члены этой псевдо-партии "Единая Россия".
На них работают многочисленные группы поддержки, обеспечения, прикрытия и разводки, полиция, дружинники, агенты в штатском и под прикрытием.
Многих независимых наблюдателей просто избивали, выносили и рестовывали, ломали им руки, ноги, выбивали зубы и проламывали черепа.

Да изначально: по всем федеральным каналам и СМИ круглосуточно и круглогодично - мелькают только президент, премьер-министр, партия и правительство, мэры, префекты и прочий обслуживающий режим высокопоставленный персонал, демонстрируются только акции, инициативы и мероприятия правящей партии, властвующего режима.

Все альтернативы и независимые силы и кандидаты загнаны под плинтус, задавлены, задушены и загнаны в подполье, в лучшем случае, в нещадно подвергающийся цензуре и силовому подавлению Интернет.

Этих кремлевских троллей и на "СексНароде" хватает, реально перебор.

sxn3233284567 А ты тогда чего приперся, раз хватает?
sxn3233284567
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вам, уважаемый yellowfox, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме истошных воплей "Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"?
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 475
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3233284567 @ 03-04-2017 - 19:49)
Вам, уважаемый yellowfox, действительно нечего аргументированно возразить по существу затронутой проблемы, кроме истошных воплей "Держи вора! Сам дурак! Сам запутинский кремлетролль! А че ты сюды приперсси?"?


И вам до свидания!
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 214
  • Статус: Когда мы отступаем - это мы вперед идем! (С)
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Есть еще лазейка для фальсификаций, которую не "публиковали", но легко проверить при желании. Это голосование за солдат срочников по месту их жительства. По закону солдат-срочник остается прописанным по тому адресу с которого призвался в армию. В воинской части все срочники относятся к переменному составу и имеют как бы временную регистрацию. Срок службы 1 год. Во первых, сразу вызывает удивление решение наделить выборным правом срочников в местных (муниципальных, районных, региональных) выборах по месту дислокации в/ч, в которых кандидаты на вакансии избираются на несколько лет. Срочники этих кандидатов не знают, местных проблем не знают и не испытывают, жить там не будут, но оказывается - голосуют почти всегда единогласно за того, кого назовет командир.
Во вторых, срочники не удаляются из списков избирателей по месту жительства (призыва). При этом их отсутствие "гарантировано" и претензий по проверке факта голосования за них не будет! Любой военком обладает полным списком избирателей, которые далеко и надежно. А это гарантированное количество голосов и открепительных, которые оформляются вполне законно. Как используются эти "срочные" души - очень легко проверить по спискам в избирательных участках по месту постоянной регистрации. Уверяю Вас. Если солдат срочник не голосовал дома, то открепительный точно "лично" получал. Поэтому срочники всегда голосуют минимум дважды на одних и тех же выборах. У нас в армии 300 000 срочников, а избирателей чуть меньше 110 млн. Но по простой арифметике 300 000 это 600 000 гарантированных голосов, которые в масштабах выборов России с учетом явки превращаются в 1% административного преимущества. Всем голосовать за верховного главнокомандующего!
Отчасти эта тема поднимается даже в Думе. http://izvestia.ru/news/565791

Это сообщение отредактировал RDR - 04-04-2017 - 07:20
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 413
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ошибся я, не так проголосовал. Следовало за первый пункт проголосовать
sxn2812851489
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.
Это все пустобольство про отсутствие достойных соперников-кандидатов, про слабость народно-освободительного движения, как и эти лживые мантры про неспособность кандидатов в депутаты организовать дежурства своих наблюдателей и отстоять свои голоса в итоговых протоколах. Это все детские сказочки про осетринку второй свежести. Да, как же, у каждого оппозиционного кандидата должна быть своя личная многомиллионная оппозиционная вооруженная до зубов кандидат-гвардия, способная оттеснить всех этих фальсификаторов и их силы поддержки, сотни тысяч сотрудников внутренних органов, национал-гвардии, национал-карусельщиков, национал-врунов, национал-обманщиков и национал-фальсификаторов из ТИК, УИК и прочих ИК, особенно, из этой мерзкой национал-системы ГАС "Выборы".
Примерно с таким же вот железобетонным упорством в 2011 - 2012 гг. путинские пропагандисты кудахтали одни и те же мантры "Да, все путинские выборы - полнейшая фальшивка. Но вы же не будете спорить с тем, что большинство народа проголосовало за Путина и поддерживают его?! Да при любых подтасовках и фальсификациях невозможно приписать более 15 - 22% голосов! (??? Крайне спорное и безосновательное, насквозь провокационное заявление. Как мы все прекрасно знаем, в СССР была вполне возможной практически 100%-я фальсификация любых каких бы то ни было результатов мощнейшей единогласной всенародной поддержки могучего нерушимого блока партийных и беспартийных)"...
Только очень трусливые и безмозглые кретины и идиоты так панически боятся провести честные и чистые выборы, разрешить свободный обмен мнениями всех приличных, порядочных и честных граждан, насаждая повсеместно тотальную цензуру, контроль, подлог и единомыслие.
И выборов тоже не может быть вообще без обеспечения равного прямого доступа всех несогласных кандидатов к федеральным СМИ, без обеспечения равного и достаточного финансирования всех сил оппозиции наряду со всеми этими продажными провластными клоунами. На каком основании силы несогласных подвергаются явной и совершенно бессовестной дискриминации, дискредитации, компрометации, гонениям, унижениям, подавлению, заключениям, автозакам, казням и расстрелам?
Многократно пытались найти вживую и в Интернете ареалы обитания сотен миллионов пламенных беззаветных, покорно голосующих запутинистов на 86%, десятков миллионов пламенных беззаветных обожателей лжириновского с главыхухолем.
Тщетно...

Аngry
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 152
  • Статус: убью скуку!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 04-04-2017 - 08:11)
Ошибся я, не так проголосовал. Следовало за первый пункт проголосовать
Во, во... из-за таких как вы - "ошибся" он при голосовании !!! ... мы щас и прозябаем...

Это сообщение отредактировал Аngry - 04-04-2017 - 18:40
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1653
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 15:37)
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.

Так это показывают соц.опросы. Так что дейсно: тщетно(с)) read.gif
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1653
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
зы. Не наш соц. опрос. Амеровский. Так что ни что не запрещено в РФ.)
sxn3233284567
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Любитель
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да, забавный ответ, искренне повеселился, от души, не ожидал.

( (sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 15:37)
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.

Так это показывают соц.опросы. Так что дейсно: тщетно(с)))

Вы, уважаемая Nika-hl, на самом деле являетесь адептом секты свидетелей справедливости, честности, открыточти, достоверности, прозрачности проводимых социологических опросов?

Звонит телефон.
- Алло, это Пупкин Тимофей Петрович, 1979 г.р., проживаете по адресу: 3-я Улица Строителей, д. 25, кв. 9?
- Д-д-да...
- Вы верите в Вождя? Учтите, для повышения культуры обслуживания все ваши разговоры тщательно записываются и анализируются!
- Д-д-д... Да я жить не могу без Вождя! Верю в него! Во все самое лучшее!!!
- Верите ли Вы, уважаемый, что к 2034-у году появится хоть какой-то политик, способный сравниться с нашим дорогим Вождем? Учтите, все пишется...
- Нет-нет, я ни во что не верю!! Ни в кого!!
А-а-а-а!!!..

Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1653
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(sxn3233284567 @ 04-04-2017 - 19:04)
Да, забавный ответ, искренне повеселился, от души, не ожидал.

( (sxn2812851489 @ 04-04-2017 - 15:37)
Нынешние кремлевские сидельцы по гроб жизни не дадут своим конкурентам насчитать 51% в свою пользу на любых, каких бы то ни было, фарсах горе-перевыборов.

Так это показывают соц.опросы. Так что дейсно: тщетно(с)))

Вы, уважаемая Nika-hl, на самом деле являетесь адептом секты свидетелей справедливости, честности, открыточти, достоверности, прозрачности проводимых социологических опросов?

Звонит телефон.
- Алло, это Пупкин Тимофей Петрович, 1979 г.р., проживаете по адресу: 3-я Улица Строителей, д. 25, кв. 9?
- Д-д-да...
- Вы верите в Вождя? Учтите, для повышения культуры обслуживания все ваши разговоры тщательно записываются и анализируются!
- Д-д-д... Да я жить не могу без Вождя! Верю в него! Во все самое лучшее!!!
- Верите ли Вы, уважаемый, что к 2034-у году появится хоть какой-то политик, способный сравниться с нашим дорогим Вождем? Учтите, все пишется...
- Нет-нет, я ни во что не верю!! Ни в кого!!
А-а-а-а!!!..

Ну и чего тут такого смешного?

Лео Руанет (Léo Roynette)

Холодность главы государства идет рука об руку с его популярностью? Пример Путина наводит именно на такую теорию. Редкая улыбка, железная хватка во власти, мужественный интервенционизм (в частности, в Сирии) и головокружительные рейтинги. По данным опросов, действия президента одобряют 83% россиян.

Чтобы разобраться в ситуации, журналисты The Washington Post остановились на том, как проводятся в России такие исследования. Каждую неделю множество социологов отправляются опрашивать жителей по всей стране. В большинстве случаев для этого они ходят по домам. И хотя россияне весьма критически оценивают текущее экономическое положение страны и ее перспективы, их отношение к президенту ощутимо лучше. Глава ВЦИОМ Валерий Федоров объясняет это самим существованием опросов:

«Путин очень внимателен, да. Он уже 15 лет во власти, но до сих пор следит за результатами наших исследований».

Контекст
Владимир Путин с участниками молодежного патриотического клуба во время празднования Дня народного единства на Красной площади
Невероятный рейтинг Путина

Так, российский лидер внимательно следит за любыми проявлениями недовольства. Путин задействует сразу несколько институтов, чтобы лучше понимать чувства населения и быстрее реагировать на изменения его настроения, принимать экстренные меры. Возникает вопрос: не фальсифицируют ли эти опросы, чтобы сформировать культ личности. По всей видимости, это не так: частные и государственные организации получают, в целом, одинаковые результаты.

Гипертрофированный патриотизм

Дипломатия — залог популярности Путина. На фоне роста антиамериканских и антизападных настроений в России аннексия Крыма сплотила россиян вокруг лидера. Ностальгия по советским временам и былой мощи страны заставила позабыть о внутренних проблемах. Для россиян, Путин — «неотъемлемая часть их представления о будущем», — полагает президент фонда «Общественное мнение» Александр Ослон.

Что еще важнее, Кремль может положиться на поддержку государственного телевидения, которое оказывает сильнейшее воздействие на общественное мнение. В сентябре, до того, как Путин объявил о российском вмешательстве в сирийский конфликт, мало кто в России считал Исламское государство реальной угрозой. Но после активного освещения конфликта российскими СМИ, большинство населения выступило против ИГ.

Иначе говоря, пропаганда? Она не была бы настолько эффективной, если бы россияне не проявляли столько патриотизма. Все это оставляет горький привкус у бывшего премьера Михаила Касьянова, который уже давно перешел в оппозицию: «Выключите телевизор, и через два месяца этой популярности не станет!»
http://inosmi.ru/social/20160311/235678957.html
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Что-то будет!?

Правильной дорогой идем?

Роль Сталина в судьбе России и мира

Юмор чешского министра обороны

Вмешательство в дела РФ извне




>