Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 21:58)просто уточню - Квебек НЕ федерация, а самая обычная провинция, входящая в канадскую конфедерацию. Но эта провинция до сих пор не ратифицировала действующую Канадскую конституцию, поэтому спокойно позволяет себе вещи, которые нелоспустимы на законодательном уровне для других провинций (типа закона 101, который дискриминирует на территории Квебека английский язык). А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил? |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 21:50)Они сами назвали свой режим фашистским. И проявились эти признаки в военных действиях. До этого было лишь накачивание населения информацией что они высшая раса. То есть все дело в том, как кто себя называет и в теории высшей расы, а все остальные признаки, не существенны? Вить, при Франко в Испании был фашизм? |
Format C | |
|
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:04) А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил? --- он не имел в СССР законных полномочий такое ратифицировать, или отклонять Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 22:05 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:05) (Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:04) А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил? --- То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да? |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 12.07.2015 - время: 22:05)То есть все дело в том, как кто себя называет и в теории высшей расы, а все остальные признаки, не существенны? Все дело в том, включает ли в себя идеология государства признание каких либо людей недочеловеками или нет. На мой взгляд это единственный фактор. Про Франко не могу сказать, мало интересовался. |
Format C | |
|
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:07) То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да? --- Мнение Квебека пришлось учесть на пороге возможного политического кризиса + в то время премьер-министром Канады был Трюдо, который по национальности квебекуа... я имею ввиду введение французского вторым государственным по всей Канады... и я уже миллион раз писал, что в Украине давно обязан быть вторым государственным русский - но даже Янукович с большинством своей партии в Раде пальтцем не пошевелил это сделать (в отличии от малочисленного Блока Квебекуа в канадском парламенте) Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 22:13 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:10) (Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:07) То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да? --- Я говорю про Крым не тогда когда Хрущев передал его Украинской ССР, а когда Ельцин передал его Украине. Должны были спросить население или нет? |
Format C | |
|
когда Ельцин передал его Украине. Должны были спросить население или нет? Вы мне какой-то странный вопрос задаете - не должны, а обязаны были спросить население Крыма... И не подписывать с Украиной договоры о нерушимости границ, и тем более не ратифицировать этот договор уже в 21 веке. Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 22:16 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:14)
В таком случае Украина тогда аннексировала Крым незаконно. |
Format C | |
|
Украина аннексировала Крым незаконно, но и российский МИД даже уже во времена дяди Вовы большую дурку свалял. Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 22:17 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:17)Украина аннексировала Крым незаконно, но и российский МИД даже уже во времена дяди Вовы большую дурку свалял. В чем дурка? В том что когда Крым проголосовал за воссоединение с Россией он согласился их принять? |
Format C | |
|
дурка в подписании в 1997 году вот этого договора http://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm без обозначения проблемы Крыма и русскоязычного населения в Украине вообще. скрытый текст И подтверждение этого договора президентом Путиным. Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 22:34 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:30)дурка в подписании в 1997 году вот этого договораhttp://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm Там все правильно написано. Но ничего не сказано про то, если в состав страны попросится какая-либо третья страна. Ведь Крым на момент просьбы уже не был в составе Украины. |
Sorques | |
|
Безумный Иван Вить, так в Испании до начала 50-х, был фашизм и если был, то по каким признакам, его таковым можно считать?
|
Format C | |
|
Хорошая, умная фраза: "находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины и может использоваться как аргумент против России ее недругами. http://izvestia.ru/news/588341#ixzz3fhiqMf6C" скажу больше, НЕ может использоваться недругами, а вовсю и очень эффективно используется! Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 22:46 |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 12.07.2015 - время: 22:44)Безумный Иван Вить, так в Испании до начала 50-х, был фашизм и если был, то по каким признакам, его таковым можно считать? Я не готов говорить про Испанию. Если знаешь, скажи, они считали кого-то недочеловеками? |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:44)Хорошая, умная фраза: "находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины и может использоваться как аргумент против России ее недругами. http://izvestia.ru/news/588341#ixzz3fhiqMf6C" В Договоре ни слова про Крым. |
Format C | |
|
В Договоре ни слова про Крым. Вот это и плохо - в таком договоре должно быть и про Крым, коль была проблема спорной территории. В договоре 2003 года о нерушимости границ с Украиной (который Путин подписал в 2004) тоже ни слова о Крыме как спорной территории и его тоже активно, и с успехом, используют недруги России на международной арене. Это сообщение отредактировал Format C - 12-07-2015 - 23:22 |
Безумный Иван | |
|
(Format C @ 12.07.2015 - время: 23:12)В Договоре ни слова про Крым. Крым это не спорная территория. Она вошла в состав России как автономное государство, а не часть Украины. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 23:03)Я не готов говорить про Испанию. Она даже в СССР считалась с фашистским режимом...Сталин называл режим в Испании фашистским, вместе с западными либералами, а у тебя свой единственный критерий... |
Безумный Иван | |
|
(Sorques @ 12.07.2015 - время: 23:32) (Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 23:03) Я не готов говорить про Испанию. Она даже в СССР считалась с фашистским режимом...Сталин называл режим в Испании фашистским, вместе с западными либералами, а у тебя свой единственный критерий... Я считаю свой критерий основным. Ну так как, считал ли режим в Испании какую-то категорию недочеловеками или признавали всех равными себе? |
Пожилой ПионЭр | |
|
(Гадкий. Крыс @ 11.07.2015 - время: 13:13)Умберто Эко предложил 14 признаков так называемого вечного фашизма:http://ttolk.ru/?p=20577 Ух ты, подробнее ожно? Не скрою, считал, досконально не назову, но 8-9 признаков есть. А с учетом того, что нас может ждать "голубой фашизм" такими темпами толлерантности, пунктов остается 13 всего. Одно могу сказать, в "исключительной демократии" набралсся на 1 признак больше по моим подсчетам! |
Пожилой ПионЭр | |
|
Обращение к модератору. Есть статья Э.Лимонова, очень близкая к данной теме, хоть и написанная довольно давно. Однако, даже с большими сокращениями выжимки сути, в 1 пост не поместится, чтобы не получилось мультипостинга, могу ли я ее опубликовать, не будучи обвиненным в мультипостинге? Как Вариант, предварительный тект могу выслать Вам. Интренет ссылка у меня отсутсвует, только печатный вариант, потому ограничиться ссылкой не имею возможности. |
Sorques | |
|
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 23:34)Я считаю свой критерий основным. Ну если у тебя свои критерии, которые не согласуются ни с левыми ни правыми, то о чем мы тогда говорим..я думал, ты исходишь из каких то общепринятых критериев... Фашизм в Испании, как и в Португалии или в Италии до 1938 года, не был построен ни на каких расовых теориях, это его вообще отличает от нацизма... Вить, тебе просто наверное симпатичны такие вещи, как корпоративное государство, культ вождя, одно мнение по всем вопросам, которое спускается сверху и главенство общественного-государственного над частным, поэтому ты не соглашаешься, что это часто являются составляющими фашизма... |
Sorques | |
|
(ЗаСебя @ 13.07.2015 - время: 00:11)Обращение к модератору. А не проще дать ссылку на статью? Я к тому, что кому нужно ее на каком то ресурсе прочтет...статьи лучше в spoiler выкладывать на форум... |
Рекомендуем почитать также топики: Разгром демократов в России. Пассивное отношение россиян к коррупции. Watergate 2.0. каковы последствия? Культ личности Путина Пора объединяться с Россией |