Xрюндель | |
|
(ALEX0404 @ 05.06.2015 - время: 11:09) Сморозить ложь 1. Укажите, пожалуйста, на ложь в моем посте. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-06-2015 - 11:13 |
Свой вариант | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 11:08) (Гадский Вася @ 05.06.2015 - время: 11:01) А зачем России большая восьмерка? Тому-же Китаю дык она нафик не сдалась почему-то. Представьте себе масонскую ложу. Или клуб выпускников элитного университета. Это клуб избранных. Куда посторонний не вхож. Это место, где можно среди своих порешать в кулуарах насущные проблемы политики, экономики. Заинтересовать инвесторов неформальными плюшками, которые в договоре не пропишешь. И так далее. Самые важные дела на свете решаются именно на таких междусобойчиках. А вовсе не на официальных многолюдных мероприятиях. Представил. А Выпускникам это дает какие-то преференции в учебе, или просто, "чтобы круто было?" А для всего этого есть формат G-20? на котором можно решить гораздо больше. И почему тогда Китай постоянно отказывается от такой "нямки", если все обстоит именно так, как вы описали? Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 05-06-2015 - 11:23 |
Xрюндель | |
|
(Гадский Вася @ 05.06.2015 - время: 11:22) 1. А Выпускникам это дает какие-то преференции в учебе, или просто, "чтобы круто было?" 2. А для всего этого есть формат G-20? на котором можно решить гораздо больше. 3. И почему тогда Китай постоянно отказывается от такой "нямки", если все обстоит именно так, как вы описали? 1. Они ж уже выпустились, какая учеба. 2. Ввосьмером гораздо легче решить что то, чем вдвадцатером. А потом страны восьмерки - это главные игроки. А двадцатка - это уже так, мелочь..)) Под ногами только путаться будут, мешать договариваться. 3. Это мне трудно сказать. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-06-2015 - 11:45 |
ALEX0404 | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 11:10) (ALEX0404 @ 05.06.2015 - время: 11:09) Сморозить ложь 1. Укажите, пожалуйста, на ложь в моем посте. Я не обязан вам ничего доказывать. Гугл в помощь. И вообще, я по радио услышал (по Хрюнделю) |
Xрюндель | |
|
(ALEX0404 @ 05.06.2015 - время: 11:42)Я не обязан вам ничего доказывать. Гугл в помощь. Я так и думала. Спасибо. |
Свой вариант | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 11:40)2. Ввосьмером гораздо легче решить что то, чем вдвадцатером. То есть вы хотите сказать, что Италия - это крупный игрок, а Китай и Индия - это мелочь, которая путается под ногами у Италии? Кстате, а вы вообще в курсе состава Двадцатки? |
Xрюндель | |
|
(Гадский Вася @ 05.06.2015 - время: 11:52) То есть вы хотите сказать, что Италия - это крупный игрок, а Китай и Индия - это мелочь, которая путается под ногами у Италии? Кстате, а вы вообще в курсе состава Двадцатки? 1. Италия - 10 место по объему экспорта в мире. А Индия - 15-е место. По номинальному значению ВВП Италия на 9-м месте в мире, а Индия на 10-м. На самом деле, надо хорошо понимать разницу. Все таки и Китай и Индия - это большие, но развивающиеся страны. С низким ВВП на душу населения, намного ниже, чем в среднем в мире. 2. Люблю такие вопросы. Да, в курсе. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 05-06-2015 - 12:09 |
Vuego | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 11:57)Все таки и Китай и Индия - это большие, но развивающиеся страны. С низким ВВП на душу населения. Россия тогда тоже развивающаяся, самое то развиваться вместе |
Xрюндель | |
|
(Vuego @ 05.06.2015 - время: 12:09)Россия тогда тоже развивающаяся, самое то развиваться вместе У России ВВП на душу населения несравнимо выше, чем в Китае и в Индии. |
Свой вариант | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 11:57) (Гадский Вася @ 05.06.2015 - время: 11:52) То есть вы хотите сказать, что Италия - это крупный игрок, а Китай и Индия - это мелочь, которая путается под ногами у Италии? Кстате, а вы вообще в курсе состава Двадцатки? 1. Италия - 10 место по объему экспорта в мире. А Индия - 15-е место. По номинальному значению ВВП Италия на 9-м месте в мире, а Индия на 10-м. На самом деле, надо хорошо понимать разницу. Все таки и Китай и Индия - это большие, но развивающиеся страны. С низким ВВП на душу населения, намного ниже, чем в среднем в мире. 2. Люблю такие вопросы. Да, в курсе. А при чем тут ВВП на душу, если в международной торговле хоть какое-то имеет значение только общий ВВП? К тому-же Россия в G8 была, если память не изменяет, с 93-го года. Каким тогда был ВВП России? Чот вы сильно темните всчас, или вразумительные аргументы закончились и приходится на ходу придумывать чо попало? Это сообщение отредактировал Гадский Вася - 05-06-2015 - 13:25 |
Vuego | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 12:21)У России ВВП на душу населения несравнимо выше, чем в Китае и в Индии. ничего, это просто народа на такую огромную территорию маловато |
Xрюндель | |
|
(Гадский Вася @ 05.06.2015 - время: 13:22)1. А при чем тут ВВП на душу, если в международной торговле хоть какое-то имеет значение только общий ВВП? 1. *Тяжело вздыхает* Уж очень скучно объяснять азы. Развитые страны от развивающихся отличаются именно ВВП на душу населения. Это основы. Не зная которых, неразумно ввязываться в подобные дискуссии. 2. *Еще раз тяжело вздыхает* А гуляйте ка вы пожалуй лесом. Утомили уже своей хамоватой простотой. |
Xрюндель | |
|
(Vuego @ 05.06.2015 - время: 13:47)ничего, это просто народа на такую огромную территорию маловато Так ведь ВВП не территория сама по себе производит. А люди. Ну, и ресурсы имеют значение, конечно..)) |
sxn2672300362 | |
|
(Xрюндель @ 05.06.2015 - время: 11:08) (Гадский Вася @ 05.06.2015 - время: 11:01) А зачем России большая восьмерка? Представьте себе масонскую ложу. Или клуб выпускников элитного университета. саммит 8ки тоже официальное мероприятие, и людей там явно больше 8-ми человек собирается... хотя по сути вы правы по поводу междусобойчиков |
Sаndrо | |
|
(Xрюндель @ 01.06.2015 - время: 07:17) (Grin78 @ 31.05.2015 - время: 22:48) 1. Не совсем понятно, какое я имею отношение к приведенным высказываниям? 1. Никакого. Но и текст в кавычках насчет недоумков не лично вам адресован, не так ли.(Sаndrо @ 31.05.2015 - время: 21:57) Скажите, народ России имел право высказать свое мнение по поводу передачи Крыма УССР? Конечно имел. По всем законам и понятиям.
А вот передергивать не надо. Это скорее, в первый раз гопник ударил палкой и отнял кошелек (ни у кого не спросили, в том числе у жителей Крыма, все решив куларно), а в отместку у него "вежливо" его отобрали обратно (кулуарно никто нетрешал, а просто спросили народ). И попробуйте, обратитесь в суд, коль скоро кошелек-таки был не ваш. Более того, как оказалось, решение вообще было правильным, то бишь на пользу народу, населяющему Крым, его хоть не убивают, как народ Донбасса. Так что любой суд тут будет явно не на стороне гопника. |
efv | |
|
A кто-нибудь может нaзвaть хоть кaкой-нибудь вопрос, который Россия решaлa кулуaрно, в формaте 8-ки? По-моему онa только скромно сиделa нa крaешке подстaвленного стулa. Никaких прaктических преференций онa тaм не имелa и меть не будет. Поэтому вопрос бессмысленный. И что знaчит решaть "келейно, в своём кругу"? Вопросы нaдо решaть открыто.
|
Sorques | |
|
(efv @ 06.06.2015 - время: 16:59)A кто-нибудь может нaзвaть хоть кaкой-нибудь вопрос, который Россия решaлa кулуaрно, в формaте 8-ки? По-моему онa только скромно сиделa нa крaешке подстaвленного стулa. Никaких прaктических преференций онa тaм не имелa и меть не будет. Поэтому вопрос бессмысленный. И что знaчит решaть "келейно, в своём кругу"? Вопросы нaдо решaть открыто. Вопросы открыто решают на партсобраниях, а политики именно келейно и при закрытых дверях...поэтому на ваш вопрос, Чего и Как, ответить невозможно... |
efv | |
|
(Sorques @ 06.06.2015 - время: 18:04)Вопросы открыто решают на партсобраниях, а именно келейно и при закрытых дверях...поэтому на ваш вопрос, Чего и Как, ответить невозможно... Нaдо ломaть эту систему. Нaдо делaть всё он-лaйн под кaмеру, чтобы видно было кто ист ху. Тaк хоть Вы нaзовёте хоть чего-то, что Россия добилaсь в тесном келейном кругу, чего онa не моглa бы добиться путём междунaродных переговоров или с глaзу нa глaз в формaте президент-президент или глaвa МИД-глaвa МИД? |
mjo | |
|
(Sаndrо @ 06.06.2015 - время: 16:10)А вот передергивать не надо. Это скорее, в первый раз гопник ударил палкой и отнял кошелек (ни у кого не спросили, в том числе у жителей Крыма, все решив куларно), Это Вы президиум Верховного Совета СССР имеете ввиду? Более того, как оказалось, решение вообще было правильным, то бишь на пользу народу, населяющему Крым, его хоть не убивают, как народ Донбасса. А почему его должны убивать, как народ Донбасса, а не убивать, как народ Харькова, например? |
ЛеРТ | |
|
(efv @ 06.06.2015 - время: 18:30)Нaдо ломaть эту систему. Нaдо делaть всё он-лaйн под кaмеру, чтобы видно было кто ист ху. Это невозможно. Вся политика делается в кулуарах. Никто грязное белье на всеобщее обозрение не выставит..) |
efv | |
|
(ЛеРТ @ 06.06.2015 - время: 18:59) (efv @ 06.06.2015 - время: 18:30) Нaдо ломaть эту систему. Нaдо делaть всё он-лaйн под кaмеру, чтобы видно было кто ист ху. Это невозможно. Вся делается в кулуарах. Никто грязное белье на всеобщее обозрение не выставит..) невозможно, покa люди думaют что невозможно. Информaционный век сломaет все стереотипы. |
Sorques | |
|
(efv @ 06.06.2015 - время: 18:30)Нaдо ломaть эту систему. Нaдо делaть всё он-лaйн под кaмеру, чтобы видно было кто ист ху. Вы видимо сегодня решили постебаться... |
ALEX0404 | |
|
(Sorques @ 06.06.2015 - время: 18:04)Вопросы открыто решают на партсобраниях, а политики именно келейно и при закрытых дверях... Совершенно верно... И если две стороны решили решить свои вопросы кулуарно, нахрена им приглашать еще шесть рыл? Чтоб соблюсти формат G8? |
дамисс | |
|
Влияние и авторитет Группы семи в отсутствие России сокращаются. Что в принципе и следовало ожидать........... |
Sorques | |
|
(ALEX0404 @ 06.06.2015 - время: 23:10) (Sorques @ 06.06.2015 - время: 18:04) Вопросы открыто решают на партсобраниях, а политики именно келейно и при закрытых дверях... Совершенно верно... Келейно, не всегда значит один на один, а и узким составом... |
Рекомендуем почитать также топики: Новый мировой порядок Пропаганда на ТВ Владимир Путин подписал Военную доктрину России Очередная атака террористов Право президента использовать армию? |