ЛеРТ | |
|
Меркель: возвращение России в G8 пока невозможно БЕРЛИН, 21 мая — РИА Новости, Ангелина Тимофеева. Возвращение к формату G8 невозможно до тех пор, пока действия России противоречат международному праву, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель, выступая в четверг в парламенте в преддверии саммита "Восточного партнерства" в Риге. "Россия не будет присутствовать на саммите G7 в Эльмау, потому что сегодня мы понимаем G7 как союз, объединенный общими ценностями", — сказала Меркель. "Пока Россия не признает основы международного права и действует соответствующим образом, возврат к G8 для нас неприемлем", — добавила канцлер. "Восьмерка" превратилась в "семерку" после того, как страны G7 в 2014 году решили не присылать своих лидеров на саммит неформального клуба развитых стран в Сочи и собрались без участия России в Брюсселе. Такое решение было принято на фоне крымских событий. В настоящее время в "группу семи" входят следующие страны: Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия. http://ria.ru/world/20150521/1065685171.html _________________________________________________________________ Вопрос - нужен ли нам это формат? Особенно если учесть что существует G20, и Россия входит в её состав.. |
dedO'K | |
|
(ЛеРТ @ 21.05.2015 - время: 16:33)Меркель: возвращение России в G8 пока невозможно Да, вроде, смысла нет в этом междусобойчике... К тому же в восьмёрку рьяно рвется новый член: Украина готова занять место России в G8,- Яценюк Как раз не хватает для полного комплекта... |
Маришкин | |
|
(ЛеРТ @ 21.05.2015 - время: 14:33)_________________________________________________________________ Нет , не нужен достаточно и G20 . |
Свой вариант | |
|
(ЛеРТ @ 21.05.2015 - время: 15:33)В настоящее время в "группу семи" входят следующие страны: Германия, США, Канада, Япония, Франция, Великобритания, Италия. Если в "большой" семерке нету Китая, но есть Италия, значит не такая уж она и большая. И шо там делать при таком раскладе? |
Sorques | |
|
Все зависит от целей во внешней политике и экономике, если они лежат в русле глобализации, то безусловно G8 важный формат... |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 16:47)Все зависит от целей во внешней политике и экономике, если они лежат в русле глобализации, то безусловно G8 важный формат... А каковы выгоды участия именно в этом формате? Если там только США и их шестёрки? Чем формат G20,который более адекватно отражает современные экономические реалии плох? |
Sorques | |
|
(srg2003 @ 21.05.2015 - время: 16:57)А каковы выгоды участия именно в этом формате? Если там только США и их шестёрки? Чем формат G20,который более адекватно отражает современные экономические реалии плох? Насчет шестерок, я не знаю, это какая то иная тема, но в G8 можно было многое решать келейно...а G20 это уже более широкий формат, в котором больше противоречий и значит меньше возможностей к быстрым договоренностям...если помните изначально был G33... |
dogfred | |
|
Главный провал "группы семи" в том, что Россия не оказалась в геополитической изоляции. Пусть они обсуждают в формате G7 европейские проблемы под руководством Дяди Сэма, но Россия развивает отношения со странами помимо этой семерки. Китай, Индия, Центральная Америка, ЮАР, Греция, Куба - мы не в изоляции. И с поклоном к ним не пойдем. Пойти "антантой" на Россию ни Лондон, ни Вашингтон, ни тем более Берлин не решатся. Что касается ответа на опрос, то России не надо задумываться, как вернуться в Восьмерку. Подождем, они сами пригласят. Это сообщение отредактировал dogfred - 21-05-2015 - 18:14 |
Sorques | |
|
(dogfred @ 21.05.2015 - время: 18:11)Китай, Индия, Центральная Америка, ЮАР, Греция, Куба - мы не в изоляции. Китай и Индия, действуют только в соответствии со своими интересами...если им будет выгодно, то они поддержат кого угодно, для решения своих проблем... Греция отказалась от финансовой помощи России и заявила что решать свои проблемы будет в Еврозоне.. А Турция отказалась от строительства газопровода «Турецкий поток» Турция не планирует участвовать в прокладке газопровода «Турецкий поток», сообщает Газета.ру со ссылкой на интервью министра энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыза изданию TRT Haber. Как отметил Йылдыз, помимо партнерства с Россией по поводу строительства «Турецкого потока», Турция намерена участвовать реализации проекта Трансанатолийского газопровода (TANAP). Анкара собирается использовать все преимущества географического положения страны, подчеркнул он. Напомним, что в начале мая «Газпром» начал строить морской участок «Турецкого потока». Предполагается, что первая ветка газопровода будет завершена до 2017 года. Как пишет газета «Коммерсантъ», «Газпром» и турецкая госкомпания Botas не могут прийти к компромиссу на переговорах, из-за чего «Газпром» может остаться с проложенной через Черном море трубой, а на поверхность Турции ее вывести не удастся. здесь То есть все эти партнеры очень ненадежные и стараются выжать сейчас по максимуму с России, а если не удастся, то будут вести враждебную политику...поэту договариваться нужно не с ними, а напрямую, с теми кто выше по политическому и экономическому весу... |
Mamont | |
|
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 18:25)
Т.е с хозяевами |
ALEX0404 | |
|
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 18:25)А Турция отказалась от строительства газопровода «Турецкий поток» Я вчера читал эту статью на "Газета сру" и обратил внимание на некое несоответствие громкого заголовка и содержания статьи: Турция не будет участвовать в строительстве газопровода «Турецкий поток». Об этом сообщил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз в интервью турецкому телеканалу TRT Haber. Он рассказал, что по итогам строительства Россия и Турция создадут совместную компанию для хранения газа в провинции Эдирне, где газопровод будет выходить на сушу. Йылдыз отметил, что Турция использует все возможности своего географического положения, поэтому власти намерены сосредоточиться сразу на двух энергетических проектах: «Турецком потоке» и Трансанатолийском газопроводе (TANAP), к которому позднее может присоединиться Туркменистан. Министр заверил, что эти проекты не конкуренты. Как это Турция не будет участвовать, если она намерена сосредоточиться? Или она не будет участвовать только в строительстве? (То есть, все затраты возьмет на себя "Газпром"?), но не против газопровода? Это другой вопрос. |
Sorques | |
|
(ALEX0404 @ 21.05.2015 - время: 18:40)Я вчера читал эту статью на "Газета сру" и обратил внимание на некое несоответствие громкого заголовка и содержания статьи: Это новость Коммерсанта... В МК, более подробно...Опрошенные газетой «Коммерсант» эксперты сообщили, что в Анкаре ждут скидку на газ. "Газпром" не идет на снижении цен. А турецкие партнеры считают, что при том давлении, которое Запад оказывает на Турцию, убеждая ее отказаться от проекта, Россия должна предложить "что-то новое", помимо простых поставок и транзита газа.здесь Так с кем нужно договариваться с Турцией или все же с теми кто Выше? Можно сетовать на неправильность, такой ситуации, но есть данность... |
ALEX0404 | |
|
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 18:54)В МК, более подробно...Опрошенные газетой «Коммерсант» эксперты сообщили, что в Анкаре ждут скидку на газ. "Газпром" не идет на снижении цен. А турецкие партнеры считают, что при том давлении, которое Запад оказывает на Турцию, убеждая ее отказаться от проекта, Россия должна предложить "что-то новое", помимо простых поставок и транзита газа.здесь То есть, новость надо было бы назвать: "Турция пытается выторговать себе дополнительные бонусы за участие в "Турецком потоке", а не "Турция отказывается от строительства "Турецкого потока"? Чувствуете разницу? Журналисты такие журналисты... особенно некоторых изданий. Так с кем нужно договариваться с Турцией или все же с теми кто Выше? Можно сетовать на неправильность, такой ситуации, но есть данность... А кто по-Вашему из тех, "кто Выше" может заломить Турции руки? Как мне кажется, никто. Это не Болгария. |
Машёнька | |
|
(dogfred @ 21.05.2015 - время: 18:11)Главный провал "группы семи" в том, что Россия не оказалась в геополитической изоляции. Пусть они обсуждают в формате G7 европейские проблемы под руководством Дяди Сэма, но Россия развивает отношения со странами помимо этой семерки. Китай, Индия, Центральная Америка, ЮАР, Греция, Куба - мы не в изоляции. И с поклоном к ним не пойдем. Пойти "антантой" на Россию ни Лондон, ни Вашингтон, ни тем более Берлин не решатся. Да ладно! Пригласят, как же, держи карман шире! На до вести СВОЮ ИГРУ, и пусть опоздавшие шестёрки локтями-то поработают. Скольких выгод гейропейцы лишились, подыграв Д.Сэму? Вот осознают необходимость дел с Россией, отменят и "свой дурдом" под названием санкции. |
Машёнька | |
|
(ALEX0404 @ 21.05.2015 - время: 19:36) (Sorques @ 21.05.2015 - время: 18:54) В МК, более подробно...Опрошенные газетой «Коммерсант» эксперты сообщили, что в Анкаре ждут скидку на газ. "Газпром" не идет на снижении цен. А турецкие партнеры считают, что при том давлении, которое Запад оказывает на Турцию, убеждая ее отказаться от проекта, Россия должна предложить "что-то новое", помимо простых поставок и транзита газа.здесь То есть, новость надо было бы назвать: "Турция пытается выторговать себе дополнительные бонусы за участие в "Турецком потоке", а не "Турция отказывается от строительства "Турецкого потока"? Так с кем нужно договариваться с Турцией или все же с теми кто Выше?
Может поиграть у Турков на нервах ревер(ан)сом Болгар по Южному потоку? |
ALEX0404 | |
|
(Машёнька @ 21.05.2015 - время: 19:37)Вот осознают необходимость дел с Россией, отменят и "свой дурдом" под названием санкции. Да они бы уже давно отменили Кого-то по-видимости крепко держут за одно место США, а кто-то просто не может так явно сдать назад, чтобы не потерять "политическое лицо". |
dedO'K | |
|
(ALEX0404 @ 21.05.2015 - время: 20:36)А кто по-Вашему из тех, "кто Выше" может заломить Турции руки? Как мне кажется, никто. Это не Болгария. Великобритания. Корпорация Енка держится на важнейших месторождениях под контролем БП и Шеврон-Тексако только благодаря Флюор Дэниел и Бехтель. |
Vuego | |
|
(dogfred @ 21.05.2015 - время: 18:11)России не надо задумываться, как вернуться в Восьмерку. Подождем, они сами пригласят. надо будет отказаться от приглашения |
sxn3357627386 | |
|
(ЛеРТ @ 21.05.2015 - время: 15:33)Меркель: возвращение России в G8 пока невозможно Ж20 это обычный колхоз. Ж7 тоже не самое влиятельное в мировой политике и экономике объединение, но получше, чем Ж20, это точно. Вообще то, с какой скоростью Россию пнули под зад из Ж7, это не самое лучшее для укрепления позиций страны на мировой арене. Лично мне, как и любому разумному россиянину, стыдно за нашу страну, что у нас такие жалкие руководители и дипломаты, что не смогли ничего сделать, чтобы этого не допустить. |
Sorques | |
|
(ALEX0404 @ 21.05.2015 - время: 19:36)То есть, новость надо было бы назвать: "Турция пытается выторговать себе дополнительные бонусы за участие в "Турецком потоке", а не "Турция отказывается от строительства "Турецкого потока"? Турция его именно не собирается строить вместе с Россией, а о том что проект никто не отменял вроде бы и так понятно..хотя не факт, что Турция еще сто раз поменяет мнение... А кто по-Вашему из тех, "кто Выше" может заломить Турции руки? Как мне кажется, никто. Это не Болгария. То есть Турция, так независима в своих решениях от ЕС и США? Вы это знаете точно или хочется в это верить, про страну НАТО, которая мечтает войти в ЕС? |
Маришкин | |
|
(sxn3357627386 @ 21.05.2015 - время: 19:13)
Мне как любому разумному россиянину не стыдно за страну , вам стыдно голову пеплом поссыпте . Вы что предлагаете сделать , стать постройки смирно потупив глаза выслушивать нагоняй от " добродушного " дядюшки Сэма ., чтобы в наказание не выгнали из " приличного " общества G 8 . |
-Красный Змей- | |
|
(sxn3357627386 @ 21.05.2015 - время: 20:13)Ж20 это обычный колхоз. Ж7 тоже не самое влиятельное в мировой политике и экономике объединение, но получше, чем Ж20, это точно. Исходя из Вашего посыла существует более влиятельный кружок игроков в мировую политику. Сделайте милость, приоткройте тайну, чья песочница симпатичнее? |
Mellis | |
|
В Германии деньги что ли на содержание этой никчемушной толпы закончились, решила России о них напомнить? На кой черт нам эта свора сдалась? Толку, как с козла молока, а расходы огромные. Пусть живут безмятежно, без России заседают, на деньги немцев.
|
srg2003 | |
|
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 17:12) (srg2003 @ 21.05.2015 - время: 16:57) А каковы выгоды участия именно в этом формате? Если там только США и их шестёрки? Чем формат G20,который более адекватно отражает современные экономические реалии плох? Насчет шестерок, я не знаю, это какая то иная тема, но в G8 можно было многое решать келейно...а G20 это уже более широкий формат, в котором больше противоречий и значит меньше возможностей к быстрым договоренностям...если помните изначально был G33... Ну почему иная тема? Если страны-шестерки действуют последний год в ущерб своим интересам в угоду интересам США, о чем с ними "келейно " говорит? Уж лучше сотрудничать с более вменяемыми странами -членами g20 |
srg2003 | |
|
(Sorques @ 21.05.2015 - время: 18:25) (dogfred @ 21.05.2015 - время: 18:11) Китай, Индия, Центральная Америка, ЮАР, Греция, Куба - мы не в изоляции. Китай и Индия, действуют только в соответствии со своими интересами...если им будет выгодно, то они поддержат кого угодно, для решения своих проблем... Собственно это делает любая страна с суверенной политикой- действует именно в своих интересах. Пример отсутствия суверенной политики- Болгария, которая в угоду США и ЕС полностью лишила себя перспектив вытащить экономику за счет российского транзита. Точно также и Польша и страны Прибалтики, которые влезли в санкционную ловушку, нанеся ущерб своей экономике в угоду интересам США. Так с кем выгоднее сотрудничать? |
Рекомендуем почитать также топики: Информационная война. Польша признала волынскую резню геноцидом Военные преступления США Кругом враги Трамп или Клинтон? |