Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sapporo1959
|
|
|
(Narziss @ 08.07.2016 - время: 21:07)Тарифы для населения уже становятся неподъемными. По этому поводу как раз и видео есть. |
 kotas13
|
|
|
Кризис в отношениях Москвы и Анкары не затронул планы по "Турецкому потоку". Как заявил турецкий министр экономики Нихат Зейбекчи, он не видит проблем с реализацией этого проекта. "Период конфликта никак не затронул "Турецкий поток". Однозначно, переговоры по нему будут продолжаться, будем разговаривать. Скоро министры энергетики также проведут переговоры", - заявил он в кулуарах встречи министров торговли стран G20. Ранее в Минэнерго заявили, что на вопрос о возрождении межправсоглашения по "Турецкому потоку" находится на стадии рассмотрения. http://ren.tv/novosti/2016-07-09/v-turcii-...s&from=mirtesen Всё-таки для Турции российский газ выгоднее азербайджанского и ирано-иракского, чтобы не говорили знатоки. |
|
kotas13
|
|
|
Сумма исковых требований «Газпрома» в отношении «Нафтогаза Украины» по условию «бери или плати» к 2020 году может превысить $ 60 млрд. Об этом заявил главный коммерческий директор украинской компании Юрий Витренко. «Мы находимся в Стокгольмском арбитраже с „Газпромом“, главное требование „Газпрома“ к „Нафтогазу“ — это оплата по так называемым обязательствам „бери или плати“. По этим обязательствам они уже насчитали нам $ 31,4 млрд, и мы должны в суде доказать, что эти требования безосновательны, мы не должны платить эти суммы, более того, „Газпром“ нам должен заплатить, поскольку мы имели контрактное право требовать пересмотра цены и транзитной ставки, и мы это делали. Они вопреки контракту не пересматривали цену и транзитную ставку, поэтому мы им переплатили, и они должны нам это компенсировать», — цитирует Витренко РИА-Новости. «Очень важно нам выиграть в Стокгольме по требованию „Газпрома“ касательно требования „бери или плати“ — это $ 31,4 млрд. Если мы посмотрим на те объемы, которые мы думаем нам нужны по импорту газа в будущем до окончания контракта с „Газпромом“ и посмотрим на обязательства „бери или плати“, о которых договорились госпожа Тимошенко и господин Путин, мы увидим, что „Газпром“ сможет дополнительно еще нам выставить по нашим расчетам $ 29,5 млрд, то есть для нас весь вопрос „бери или плати“ превышает $ 60 млрд», — пояснил представитель «Нафтогаза». В свою очередь глава правления «Нафтогаза» Андрей Коболев сказал, что слушания в Стокгольмском арбитраже по подписанным в 2009 году контрактам на поставку газа начнутся в середине сентября, по транзитным поставкам — в конце ноября-начале декабря. Как сообщало ранее EADaily, общая сумма требований «Газпрома» с учетом включения дополнительного требования — оплаты $ 2,549 млрд за невыбранные в III квартале 2015 года объемы газа по условию «бери или плати» составляет $ 31,759 млрд. «В 2015 году условие „бери или плати“ не применялось для НАК „Нафтогаз Украины“ в I, II и IV кварталах», — отмечали в российской компании. «Нафтогаз Украины» увеличил свои исковые требования к «Газпрому» в ноябре 2015 года. Сейчас общие претензии «Нафтогаза» к «Газпрому» оцениваются в $ 25,7 млрд. https://eadaily.com/ru/news/2016/07/09/naft...chet-na-60-mlrd А газа на зиму на Украине всё нету... |
|
ArseNat
|
|
|
(Narziss @ 08.07.2016 - время: 21:07) (ArseNat @ 08.07.2016 - время: 20:05) О чём и спич, как говорится. Бабло и объем рынка терять в кризис легко. Обратно завоевать почти невозможно. Поэтому поставки будут и будет стремление их наращивать. Тарифы для населения уже становятся неподъемными. Раз тарифы каждый год по два раза поднимают, значит, они всё ещё подъёмные. Вы же не станете отрицать, что по статистике самыми аккуратными плательщиками являются пенсионеры. На них и ориентируются в тарифной политике. |
|
ArseNat
|
|
|
(efv @ 09.07.2016 - время: 09:12) (ArseNat @ 08.07.2016 - время: 20:05) О чём и спич, как говорится. Бабло и объем рынка терять в кризис легко. Обратно завоевать почти невозможно. Поэтому поставки будут и будет стремление их наращивать. Немного по сказанному ПОРАЖАЕТ, С КАКОЙ ПОЧТИ БЕЗУМНОЙ ОДЕРЖИМОСТЬЮ НАШИ ЧИНОВНИКИ РАТУЮТ ЗА РОСТ ДОБЫЧИ НЕФТИ Москва. В Минфине продолжает обсуждаться углубление налогового маневра – снижение пошлин вплоть до нуля и повышение НДПИ. Отказ от пошлин приведет к необходимости масштабной перенастройки системы действующих льгот, стимулирующих разработку отдельных видов низкорентабельных запасов, считает сотрудник консалтинговой компании Ernst & Young Денис Борисов. Прямо противоположной точки зрения придерживается Администрация ХМАО. Зам. Главы округа Алексей Забозлаев на совещании в СФ заявил, что система налогообложения прибыли вместо НДПИ позволит стимулировать добычу углеводородов на ранее неразрабатываемых нерентабельных залежах. Корреспондент АНГИ беседует о налогообложении отрасли с постоянным экспертом агентства Александром Хуршудовым. - Я уже писал: налоговый маневр был задуман и пролоббирован в интересах западных компаний и зарубежных потребителей российской нефти. Его главная цель состояла в том, чтобы путем уменьшения пошлин стимулировать экспорт сырья, а выпадающие доходы бюджета переложить на россиян. Далее рост экспорта должен был привести к быстрому истощению выгодных запасов, нам пришлось бы обращаться к трудноизвлекаемым ресурсам, а там уже ждали западные гиганты нефтесервиса, готовые завершить технологическое закабаление российской нефтянки. Так они действуют во всех развивающихся странах. Последним примером служит бедственное положение бразильской Petrobras, польстившейся на импортную глубоководную технику. Все так и началось. В прошлом году наша переработка нефти сократилась на 2,2%, а экспорт рванул вверх на 9,4%, увеличившись до 244,5 млн т. Произошло это при резком снижении цен, что вообще-то является экономическим уродством (цена падает, а поставки растут), в результате доходы от экспорта сократились на 42%. Запад ликовал и пророчил России быстрое банкротство после истощения финансовых резервов. Пришлось Центробанку обвалить вдвое рубль, обесценивая сбережения людей и компаний. Но уже прошлым летом кабмин приостановил внедрение убийственного маневра и специальным решением экспортную пошлину оставили на уровне прошлого года (42%). - Почему же сейчас вопрос о маневре снова появился в деловых СМИ? - А Вы обратите внимание, КТО этот вопрос поднимает. Газета «Ведомости», которую можно без преувеличения назвать рупором американских интересов. РИА-новости, ТАСС – издания откровенно прозападной либеральной ориентации. Их заказчики обеспокоены: обанкротить Россию пока не удалось, для этого им придется предпринять дополнительные усилия. И у них есть необходимые контакты в кабмине. - Вы считаете, что в будущем году снижение экспортных пошлин продолжится? - Вряд ли. Сейчас оно диктуется законом, и другого решения пока нет. Но оно появится. Даже небольшое сокращение экспортной пошлины до 36% при нынешней цене $50 за баррель снижает доходы бюджета на 200 млрд. руб. Из тумбочки их не возьмешь. И не видно других источников. - Следовательно, правительство ХМАО правильно выступает за отмену «налогового маневра»? - Да, но при этом оно впадает в другую крайность. Г-н Забозлаев предлагает вообще отменить НДПИ и тем самым подарить нефтяным компаниям природную ренту. Это сверхдоходы, которые образуются при добыче запасов высокого качества. Они не зависят от усилий нефтяника, потому что его затраты намного меньше выручки. - Но сейчас речь идет об экспериментальных, пилотных проектах. Разве мало у нас месторождений, которые при нынешних налогах приносят лишь убытки? - Мало. Их вообще не должно быть. Но действительно не все запасы приносят природную ренту. В США, например, все супердоходные запасы уже выбраны, налогообложение сланцевой нефти идет от прибыли. А во всех богатых нефтью странах ничего подобного нет. В России НДПИ приносил в бюджет 3-4,5 трлн рублей, и сорить такими деньгами как-то неправильно… А эксперименты, проводить, конечно можно. Но следует учесть, что они будут длиться 5-7 лет, потребуют отделения экспериментальных месторождений от прочих и вообще доставят немало хлопот. Поэтому в мире никто, кроме нас, так не «экспериментирует». - Какие же изменения налогов нужны для вовлечения в разработку низкорентабельных запасов? - Для начала давайте ответим на вопрос, зачем их туда вовлекать. Меня поражает, с какой почти безумной одержимостью наши чиновники ратуют за рост нефтедобычи. Неужели им еще мало того, что страна ТРИ ЧЕТВЕРТИ этой нефти продает за рубеж по бросовым ценам? В этой связи становится понятной некоторая тоска нашего народа по сталинским временам; в те годы такие реформаторы уже занимались бы полезным физическим трудом на свежем воздухе…© И что? Это отрицает законы ненашего рынка? На нем свято место пусто не бывает. Вы можете не продавать вообще ничего, свернув все поставки при низкой цене. Эти поставки тут же компенсирует условный Катар или Иран. А у Вас накроются посудой рабочие места и поступления от НДПИ и таможенных сборов. И прибавится безработных, и потому нищих возмутителей покойствия  Это сообщение отредактировал ArseNat - 11-07-2016 - 01:32 |
|
efv
|
|
|
(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 01:30)И что? Это отрицает законы ненашего рынка? На нем свято место пусто не бывает. а Вы хотите продать все задарма? Я полагаю, если мы озвучим что в течении скольких-то лет мы уйдем с рынка, цена возрастет. А нам надо здесь создавать условия для переработки. Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно. |
|
VSNN
|
|
|
(efv @ 11.07.2016 - время: 02:08)... А нам надо здесь создавать условия для переработки (газа). Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно. Блин, ArseNat - баламут... Замутил людям головы. Повторяю, основное назначение природного газа газа - это топливо и только топливо, все остальные его применения - второстепенные. Замена области использования природного газа с топлива на химию просто неэквивалентна: ни по стоимости, ни по объему. Экономически наиболее целесообразно заменить продажу сырой нефти на продукты ее переработки. Вот где можно достигнуть максимальной прибыли и эффективности! Сдерживают развитие отрасли переработки нефти - безумные капиталовложения, которые под силу, пожалуй, только государству. Если кто-то думает, что нужно развивать возобновляемые источники энергии: ветровую, солнечную, приливную, то ошибается. Получаемая таким способом энергия требует высоких первоначальных затрат и потому дороже в разы той, что получается традиционным способом - сжиганием топлива... |
|
efv
|
|
|
(VSNN @ 11.07.2016 - время: 10:30) (efv @ 11.07.2016 - время: 02:08) ... А нам надо здесь создавать условия для переработки (газа). Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно. Блин, ArseNat - баламут... А откуда у Вас появился подлог в виде слова "газа"? Я вообще-то про нефть и другие полезные ископаемые говорил. |
|
ArseNat
|
|
|
(VSNN @ 11.07.2016 - время: 10:30) (efv @ 11.07.2016 - время: 02:08) ... А нам надо здесь создавать условия для переработки (газа). Конечно не сразу, постепенно. Запад должен понять что скупать на шару у него возможность заканчивается. Но появляется выгода строить что-то здесь. Да и пересчитать наши потребности бы надобно. Блин, ArseNat - баламут... "Все мозги разбил на части, все извилины заплёл" (С) В.С.Высоцкий А Вы не читайте тыцьтырнетов в рассуждениях о природе топлив и сырья. Нравится бездумно жечь газ в домашнем котле - жгите. Можете попросить, чтобы персонально Ваш объем газа для Ваших бытовых нужд не обедняли от различных компонентов на газоперерабатывающих заводах, а напрямую подавали в Ваши котел и газовую плиту. Можете даже обустроить одиночный пикет с требованием запретить использовать приhоlный и другие виды газа в качестве сырья. Не исключено, что химическая промышленность откликнется, и откажется от прибылей. С державой - не уверен
|
|
Феофилакт
|
|
|
(ArseNat @ 08.07.2016 - время: 20:05)Мой локальный вывод-прогноз по Украине прост: для нужд отопления и населения Украина газ всегда найдет. Для промки, увы, гораздо сложнее. А промышленности на Украине все меньше и скоро совсем не будет. Останется депрессивный регион вроде Венгрии или той же Чехии,поставляющий развитым странам ЕС (Германии) сырье,в крайнем случае полуфабрикаты или занимающийся отверточной сборкой и сельхозпроизводством в количества необходимых для прокорма местного населения. Поэтому труба Украине тоже не нужна и этот вопрос будут закрывать через Северный и Турецкий потоки. |
|
ArseNat
|
|
|
Чехия депрессивный регион???????????????? Вот это новость :) Касательно промышленности Украины (да и нашей тоже), то многое зависит от рулящих, в какую сторону грядеши. Мы тоже маненько проседаем, невзирая на то, что у нас базис был куда лучше. Это сообщение отредактировал ArseNat - 11-07-2016 - 12:02 |
|
Феофилакт
|
|
|
(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 12:00)Чехия депрессивный регион???????????????? Не хочу вас пугать…. :-))) Касательно промышленности Украины (да и нашей тоже), то многое зависит от рулящих, в какую сторону грядеши. Мы тоже маненько проседаем, невзирая на то, что у нас базис был куда лучше. От рулящих,конечно,зависит многое…. Вон Украинская СССР по промышленному производству ФРГ превосходила. Проседание тут слишком мягкое слово. Или Болгарская народная республика,превосходившая Грецию и Турцию вместе взятые. А теперь такой же депрессивный регион. |
|
VSNN
|
|
|
(ArseNat @ 11.07.2016 - время: 11:47) А Вы не читайте тыцьтырнетов в рассуждениях о природе топлив и сырья. Нравится бездумно жечь газ в домашнем котле - жгите. Можете попросить, чтобы персонально Ваш объем газа для Ваших бытовых нужд не обедняли от различных компонентов на газоперерабатывающих заводах, а напрямую подавали в Ваши котел и газовую плиту. Можете даже обустроить одиночный пикет с требованием запретить использовать приhоlный и другие виды газа в качестве сырья. Не исключено, что химическая промышленность откликнется, и откажется от прибылей. С державой - не уверен Повторюсь еще раз. Природный газ, состоящий на 96% из метана (СН4) не является основным сырьем для химической промышленности. Все, что получается из природного газа намного проще и дешевле получить из нефти.Каюсь. Возможно, аммиак, все-таки, проще получать используя природный газ. Но, это, похоже, исключение. Это сообщение отредактировал VSNN - 11-07-2016 - 15:00 |
|
ArseNat
|
|
|
(Феофилакт @ 11.07.2016 - время: 12:11) (ArseNat @ 11.07.2016 - время: 12:00) Чехия депрессивный регион???????????????? Вот это новость :) Не хочу вас пугать…. :-))) Касательно промышленности Украины (да и нашей тоже), то многое зависит от рулящих, в какую сторону грядеши. Мы тоже маненько проседаем, невзирая на то, что у нас базис был куда лучше.От рулящих,конечно,зависит многое…. Вон Украинская СССР по промышленному производству ФРГ превосходила. Проседание тут слишком мягкое слово. Или Болгарская народная республика,превосходившая Грецию и Турцию вместе взятые. А теперь такой же депрессивный регион. Тогда и мы депрессивные, если мерять нас в тогдашних статистических поводах для гордости: мульенах тонн чугуния, мульенах поломанных и сдаваемых в металлолом прямо с завода тракторов, мульенах цветных телевизоров с пропадающим цветом и ждущих траха кулаком, в изделиях фабрик Большевичка и иже с ней, и в изделиях №1 и №2 :) Короче, если мерять в экстенсивной модели развития. Хорошо, что сейчас потихоньку думаем об интенсивности, и даже многое получается. Как говорится, по чему ностальгировать. Лично я ностальгирую по детству. Это сообщение отредактировал ArseNat - 13-07-2016 - 19:18 |
|
ArseNat
|
|
|
(VSNN @ 11.07.2016 - время: 14:44) (ArseNat @ 11.07.2016 - время: 11:47) А Вы не читайте тыцьтырнетов в рассуждениях о природе топлив и сырья. Повторюсь еще раз. Природный газ, состоящий на 96% из метана (СН4) не является основным сырьем для химической промышленности. Все, что получается из природного газа намного проще и дешевле получить из нефти. Как мы с Вами понимаем, независимо от наших с Вами уровней знания химии, газоперерабатывающие заводы никто в стране закрыть не даст :) Вы, конечно, можете вышвырнуть все, что получается из природного и попутных газов, и назад в пещеры.Начать можно с компа и моильного, так как наверняка их корпуса пластиковые, если только у вас не эппловская приличная техника. У той пластика поменьше. В общем, газ на запад и другим потребителям перекрывать никто не станет, извлекать из газа ценные компоненты никто не перестанет, делать разные формальдегиды, пластмассы и минудобрения тоже. На этом предлагаю заключить мир, дружбу, жвачку Все равно экономика первична. |
|
efv
|
|
|
Так и будет - мы им газ и нефть, они нам жрачку и презервативы. А потом газ кончится.
|
|
ArseNat
|
|
|
Свежо предание :) Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте. Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить. А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу. |
|
efv
|
|
|
(ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31)Свежо предание :) А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать. Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? Это идет вразрез с идеей конкуренции. Чтобы конкурировать, нужно именно свое. Иначе конкурирует одна и та же технология от одного производителя. Заводы только в разных местах. |
|
lozdok
|
|
|
(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11)Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? "где деньги, Зин?" 
|
 РазвратНик45
|
|
|
Перекрыть газ и нефть? А продавать что? Где валюту брать.? Надо было развивать технологии когда нефть за 100$ была, да с соседями не ссориться!
|
|
kotas13
|
|
|
(РазвратНик45 @ 15.07.2016 - время: 00:59)Перекрыть газ и нефть? А продавать что? Где валюту брать.? Надо было развивать технологии когда нефть за 100$ была, да с соседями не ссориться! А Россия с соседями не ссорилась - соседи борзели ! |
|
bibilait
|
|
|
(РазвратНик45 @ 15.07.2016 - время: 00:59)Перекрыть газ и нефть? А продавать что? Где валюту брать.? Надо было развивать технологии когда нефть за 100$ была, да с соседями не ссориться! Батенька, рот не открывайте. Ага? Валюта в укру... И откуда? Господи, ну откуда с только идиотов? Ты ГДЕ живёшь? |
|
kotas13
|
|
|
(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11) (ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31) Свежо предание :) А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать. "А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать." Двигатели для космоса, военная продукция (широчайший сегмент), двигатели для гражданских самолётов, ледоколы (атомные и дизельные), наше сельское хозяйство сейчас обгоняет США и Канаду. Рост остальной продукции при нормальной конкуренции не заставит себя ждать. |
|
ArseNat
|
|
|
(efv @ 14.07.2016 - время: 19:11) (ArseNat @ 14.07.2016 - время: 16:31) Свежо предание :) Не хотите жвачки с презервативами - не покупайте. Я тоже хочу, чтобы жвачку и презервативы сходного качества производили у нас. для этого необходимы технологии, оборудование и специалисты. Первые два надо закупать, третьих готовить. А если паче чаяния кое-что умеем делать сами, то продавать кроме газа и его. Между прочим, наши ГПЗ, как и НПЗ, проходили реконструкции с применением лучших западных технологий! А это всем нам на пользу. А где наши технологии, которые шагают в мир? Атомку не предлагать. Кстати, почему именно закупать а не разрабатывать самим? Это идет вразрез с идеей конкуренции. Чтобы конкурировать, нужно именно свое. Иначе конкурирует одна и та же технология от одного производителя. Заводы только в разных местах. Диалог наш рвется, но это из-за того, что я работаю. Давайте приведу Вам пример из области, с которой сталкиваюсь не каждый день. Медицина. Препарат Неоваскулген. Прорывной, обладает способностью стимулировать рост новых сосудов и капилляров в местах где они повреждены, в первую очередь на ногах. Знаю, потому что могут самому назначить, так как была когда-то неприятная травма. Узнал о нем от друга, врача. Почитал - реально аналогов в мире нет. Сделали наши люди. Мы с Вами крутимся в своих областях интересов, и многого можем просто не знать. А нам есть чем гордиться. PS Как просили, из атомной и тепловой энергетики ничего не пишу. Буду гордиться сам, ночью, под одеялом Это сообщение отредактировал ArseNat - 15-07-2016 - 16:07 |
|
актиний
|
|
|
О как все меняется в этом мире.  По обыкновению у свидомых на цензоре взрыв пердаков. Анкара снова готова строить "Турецкий поток" вместе с Россией Турция объявила о готовности приступить к строительству первой нитки газопровода "Турецкий поток". Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на DW. Как сообщил во вторник, 26 июля, министр экономики страны Нихат Зейбекчи, "существуют политические решения об урегулировании вопроса по дальнейшей реализации проекта". По его словам, тема строительства черноморского газопровода сейчас обсуждается на переговорах с российской стороной. "Турецкий поток" выгоден для обеих стран", - подчеркнул министр. Кроме того, глава минэкономики Турции заявил, что Анкара сняла все законодательные барьеры, препятствовавшие созданию АЭС "Аккую" близ города Мерсин. В строительстве станции участвует российская госкомпания "Росатом". По проекту на территории будущей АЭС будет возведено четыре энергоблока, каждый из которых должен обладать мощностью 1,2 ГВт. Напоминаем, в декабре 2014 года между Москвой и Анкарой была достигнута договоренность о строительстве газопровода между Россией и Турцией по дну Черного моря. Проект, названный "Турецким потоком", предполагал прокладку четырех ниток общей мощностью 63 млн кубометров газа в год. Изначально планировалось, что 16 млн кубометров будет поставляться в Турцию, остальной объем намечено распределить через газовый узел на границе с Грецией. После ухудшения политических отношений между Россией и Турцией в ноябре 2015 года реализация проекта была приостановлена. http://censor.net.ua/news/399209/ankara_sn...page/1#comments Это сообщение отредактировал актиний - 27-07-2016 - 00:23 |
|
Рекомендуем почитать также топики: Что будет с Ассанжем? Демократы США облажались? Как у России закончились деньги: 2017-18 денегнет. История В.О.В. по Яценюковски. Перенос выборов Государственной Думы РФ |