Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ledokoin
|
|
|
Просто поразительно, влосы дыбом! И ведь каждый кто тут отписался, считает себя трезвомыслящим. К стати признаюсь честно, я на данный момент накатил 200 красного сухого. И тем не менее, Вы о чём тут (вашу медь) трёте? Не сочтите за дерзость- умники хреновы. Первый вопрос сразу к, BellEw. Вы коль уж решили поднять вопрос об идеологии, то наверно следовало в первую очередь обратить внимание на то что говорит об этом основной закон, КОНСТИТУЦИЯ РФ. Ст 13. ----------2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. А ведь именно в ней определяются и устанавливаются, основы жизни и направления развития любого государства. ЛЮБОГО (мать вашу). А Вы свою то читали. Принцип, гараздо проще- идея (ИДЕОЛОГИЯ)/ ЦЕЛЬ/ СРЕДСТВА (в России ахренеть сколько)/ РЕЗУЛЬТАТ. И уже давно ни для кого не секрет что Конституция РФ принятая народным референдумом в 1993 написана американской консалдинговой компанией USD. Я прекрасно понимаю, что для обсолютного большенства это звучит как бред. А весь прикол в том, что сам Bellew, как и все россияне, проголосовал и был обманут. Да, именно вот так просто. Ведь чем масштабнее ложь, тем проще в неё верят. Они этого не скрывают, просто наберите хоть в яндексе -компания USD, и зайдите на официальный сайт. Только в 2012 этой компании тактично указали куда ей идти. И тем не менее, до сих пор в каждом министерстве не просто присутствуют, а именно аказывают прямое воздействие на законтворчество представители иностранных консалдинговых компаний. А также не исключено что Bellew обыкновенный спекулянт и провокатор. У меня прямой вопрос. Какого хрена все шишки и кивки в сторону президента? У нас он типа единовластный патриарх. У нас три ветви власти ЗАКОНОДАТНЛЬНАЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ СУДЕБНАЯ И президент к ним не имеет ни какого отношения, ( по Конституции) Как Вы все хотите, чтоб "царь" просто стукнул скипетором, и Всем наступило счастье. Вы реально так думаете? Так Вы долб...ёбы. К стати по поводу полномочий президента, не поленитесь почитайте Конституцию РФ. Вы все даже не представляете, что Россию может ожидать если Вы в конце то концов не перестанете тупо фантанировать какимито надуманными, кухонными выводами. Сделанными на основании компота СМИ. Вернусь опять к нашему президенту в лице В. В Путина. Он изначально в 2000 прекрасно понимал и осознавал, степень, именно двойной игры. Потому что всё, до банального просто. Впервые заступая на пост президента, он произносил (и произносит) клятву положив руку на ту самую Конституцию 1993_го. И одной из ключевых фраз его клятвы является- " Обязуюсь защищать Конституцию Российской Федеоации". И как только он сделает прямое обращение к Россиянам, ему сразу вменят превышение полномочий. Должность президента на данный момент, это первое лицо во внешней политике. Просто Запад на Новый год 2000 не ожидал такого поворота, до сих пор он им кость в горле. И именно поэтому существуют подобного рода спекуляции на должности президента. Не принципиально на Путине, поймите Вы уже наконецто. Прийдёт другой и его тоже будут травить, и он тоже ничего не изменит. В первую очередь, как не прискорбно но Вам надо осознать и признать, один единственный, весьма простой, но очень весомый ФАКТ. РОССИЯ- колониальная страна, на основании конституции 1993 года. По факту поражения в холодной войне. И по х....ру, верите Вы в это или нет. Это ФАКТ !!! И в заключении, Россия на основании принятой системе Карнси Борд пополняет бюджет США на 1 мрд. долларов в день. Поэтому забейте на курс, Вы всё равно колонист. Не исключено, на данный момент у Вас вааще жизнь как мёд. История доказала- внуки уже не узнают вкус твоего мёда. |
|
Плепорций
|
|
|
(Ledokoin @ 06-02-2019 - 03:20)И уже давно ни для кого не секрет что Конституция РФ принятая народным референдумом в 1993 написана американской консалдинговой компанией USD. Почитал Ваш эмоциональный пост и предлагаю Вам уличить американских шпиёнов в злонамеренном подлоге и указать, какие именно места в действующей российской конституции ущемляют права россиян в пользу мерзких пиндосов. В частности, где именно в конституции сказано, что РФ обязана ежедневно отстегивать Штатам $1 млрд. |
|
Voltaire
|
|
|
(Ledokoin @ 06-02-2019 - 03:20) Конституция РФ принятая народным референдумом в 1993 написана американской консалдинговой компанией USD. Подонки, однозначно. 1) Зачем Госдеп с ЦРУ, видимо, стоящие за американскими авторами конституции, внесли в конституцию РФ норму о светском характере государства и норму о праве каждого гражданина на образование? 2) Зачем Госдеп в нарушение "собственноручно" написанной конституции заставил Путина сократить число школ и резко увеличить число церквей? 
Это сообщение отредактировал Voltaire - 06-02-2019 - 15:46 |
|
Плепорций
|
|
|
Кстати, Voltaire, а что бы Вы предложили подправить в конституции? Исходя из Ваших идеологических воззрений?
|
|
XY Virus
|
|
|
(Marinw @ 16-01-2019 - 16:19)А по большему счету, какое дело Украине до жизни россиян, а РФ до жизни украинцев? золотые слова... пусть копаются в своих помоях сами. |
|
XY Virus
|
|
|
(Плепорций @ 06-02-2019 - 15:45)Кстати, Voltaire, а что бы Вы предложили подправить в конституции? Исходя из Ваших идеологических воззрений? ))) в конституцию РФ должен быть записан оброк в пользу Украины за радянску окупацию в размере 30ярдов в год. Газ Украине халявный.... Ну крым понятно обратно.. Мост сломать .. он Вам сейчас много чего отпишет)))) |
|
avp
|
|
|
Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью! "Храм Святого Великого равноапостольного князя Владимира града Балашихи" при "Отдельной орденов Жукова, Ленина и Октябрьской Революции Краснознамённой дивизии оперативного назначения имени Ф. Э. Дзержинского". Очень удобная вещь: пострелял смутьянов на улицах Москвы из пулеметов и сразу в храм, помолиться... PS. Слышали, что в ступени другого храма, в парке Патриот, замуруют немецкого трофейного ружия с хранения, в смазке, на миллионы долларов? |
|
avp
|
|
|
(Voltaire @ 06-02-2019 - 15:42)2) Зачем Госдеп в нарушение "собственноручно" написанной конституции заставил Путина сократить число школ и резко увеличить число церквей? В этой статистике есть свои нюансы... Школы, как и поликлиники, формально ликвидируются, но по факту становятся филиалами головной организации просвещения или здравоохранения, т.е. под одним номером может быть несколько школ или поликлиник... Маразм, конечно, "реформ" ради "реформ". |
|
Voltaire
|
|
|
(avp @ 06-02-2019 - 17:20)Школы, как и поликлиники, формально ликвидируются, но по факту становятся филиалами головной организации просвещения или здравоохранения, т.е. под одним номером может быть несколько школ или поликлиник... Можете приплюсовать к школам филиалы. Даже если найдете такую статистику, она мало что изменит. Да и развал образования и здравохранения связан не только с числом учреждений. Взрывообразный рост числа культовых учреждений не является причиной погружения населения в невежество и обскурантизм, хотя эти явления коррелируют 
|
|
yellowfox
|
|
|
(avp @ 06-02-2019 - 16:13)Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью! Про миллионы долларов переборщили, с военной точки зрения это оружие не проходит, с исторической, его в Европе полно, так что антикварная ценность небольшая... |
|
Плепорций
|
|
|
(Voltaire @ 06-02-2019 - 17:20)Плепорций! Вопрос некорректен, поскольку он вытекает из идеалистической философиии и связанной с ним идеологии. Согласно материалистичкой философии и соответствующей идеологии главный вопрос, каковы общественные отношения в стране, а не каковы законы. Законы имеют второстепенное и служебное значение, поскольку их принимает и реализует тот, кому принадлежат собственность и власть, причем исключительно в собственных интересах. Вот мне и интересно - если бы вы получили власть (с единомышленниками), то какие бы служебные законы вы бы приняли в своих интересах? Начните с конституции, которую вы бы решили навязать всем остальным. Что бы вы в неё вставили? |
|
Voltaire
|
|
|
(Плепорций @ 06-02-2019 - 15:45) Кстати, Voltaire, а что бы Вы предложили подправить в конституции? Исходя из Ваших идеологических воззрений? Плепорций! Вопрос некорректен, поскольку он вытекает из идеалистической философиии и связанной с ней идеологии. Вы идеалист и задаете вопрос на идеалистическом языке в своей идеалистической системе координат. Мы с Вами говорим на разных языках  Я Ваш язык понимаю, а Вы мой нет. Согласно философии диалектического материализма и марксистской идеологии главный вопрос, каковы общественные отношения в стране. Законы имеют служебное значение, поскольку их принимает и реализует в своих интересах класс, которому принадлежат собственность и власть. Конечно, право, как надстроечное явление, оказывает некоторое влияние на общественные отношения, которые регулирует, однако право носит вторичный характер. |
|
Плепорций
|
|
|
(Voltaire @ 06-02-2019 - 23:53)Плепорций! Вопрос некорректен, поскольку он вытекает из идеалистической философиии и связанной с ней идеологии. Вы идеалист и задаете вопрос на идеалистическом языке в своей идеалистической системе координат. Мы с Вами говорим на разных языках Да я же с Вами не спорю!  Я понял: конституция с Вашей точки зрения есть служебный вторичный документ. И мне все же очень любопытно: что он должен в себя включать в Вашем понимании? Я задаю очень простой и ясный вопрос, но раз за разом Вы почему-то уклоняетесь от ответа на него...
|
|
Voltaire
|
|
|
Властям не удается в полной мере навязать обществу власовскую идеологию. Даже прославление президентом Путиным главного защитника власовцев Солженицина и объединение РПЦ с фашистской РПЦЗ не помогли. Научная власовщина оказалась наказуемой Это сообщение отредактировал Voltaire - 07-02-2019 - 00:41 |
|
Ledokoin
|
|
|
Почитал Ваш эмоциональный пост и предлагаю Вам уличить американских шпиёнов в злонамеренном подлоге и указать, какие именно места в действующей российской конституции ущемляют права россиян в пользу мерзких пиндосов. В частности, где именно в конституции сказано, что РФ обязана ежедневно отстегивать Штатам $1 млрд. А самому слабо, разобраться? Свой невменяемый вопрос ты же както написал? Просто тебе это нахрен не надо. Таких как ты сразу видно, баламуты- ваше имя. Ваша цель "любую воду сделать мутной". Любую остросоциальную тему для граждан РФ, вы засоряете своими тупыми вбросами (вопросами), тем самым как бы "замыливаете" её, уводите от сути. Это сообщение отредактировал Ledokoin - 07-02-2019 - 00:23 |
|
Voltaire
|
|
|
(Плепорций @ 06-02-2019 - 23:59) Я задаю очень простой и ясный вопрос, но раз за разом Вы почему-то уклоняетесь от ответа на него... Вы ответа не понимаете, развивайте гибкость мышления и не занудствуйте. Для Вас конституция фетиш? Это сообщение отредактировал Voltaire - 07-02-2019 - 11:29 |
|
Плепорций
|
|
|
(Ledokoin @ 07-02-2019 - 00:21)А самому слабо, разобраться? Свой невменяемый вопрос ты же както написал? Я сам уже давно во всем разобрался! Например, с моей точки зрения важно не то, кто именно готовил текст конституции, а то, что в ней написано. Суть вопроса - в содержании документа! Но Вы взялись мутить воду, рассказывая про что угодно, но только не про содержание конституции. Замыливая тему вбросами про подлое вмешательство пиносских вражин в составление самого важного российского нормативного акта. |
|
Плепорций
|
|
|
(Voltaire @ 07-02-2019 - 11:27)Вы ответа не понимаете, развивайте гибкость мышления и не занудствуйте. Для Вас конституция фетиш? Ну что Вы, ни в коем случае! Я вообще считаю, что конституция как документ, как и законы, для нормальной правовой системы вовсе и не обязательны. Я спрашивал Вас по сути о том, как с точки зрения Вашей идеологии в государстве следует выстроить иерархию прав и обязанностей - какие именно права должны быть у граждан, какие у государства, и что сначала, а что потом. Впрочем, я это пишу, видимо, напрасно. В дискуссии Вы предпочитаете не вступать, я с этим уже сталкивался. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
Конституция РФ далеко не идеальна, но ее следует чтить и соблюдать Нынешний российский государственно-монополистический империализм ближе к родо-племенному феодализму, нежели к классическому капитализму |
|
Плепорций
|
|
|
(Alex-Feuer @ 08-02-2019 - 13:51)Конституция РФ далеко не идеальна, но ее следует чтить и соблюдать Интересно - а Вы что бы предложили в ней подправить? |
|
Voltaire
|
|
|
(Плепорций @ 08-02-2019 - 13:11) В дискуссии Вы предпочитаете не вступать Плепорций! Вы превратно понимаете значение слова "дискуссия" По-вашему, дискуссия это когда Вы задаете вопросы в рамках определенных стереотипов. Вы объективный идеалист (хотя вряд ли осознаете это), поэтому вопросы у Вас соответствующие. Были б Вы верующим, предложили бы дискуссию, "Соответствует ли конституция замыслу божьему"  И недоумевали бы, почему я не отвечаю на Ваши вопросы.Вы исходите из идеалистической буржуазной философии права, в том числе концепции прав человека и удивляетесь, что философия права может быть другой. конституция как документ, как и законы, для нормальной правовой системы вовсе и не обязательны. В этом утверждении содержится либеральная идея: правовые системы якобы делятся на "нормальные" и "ненормальные". Это ошибочный, идеалистический взгляд. Любая правовая система "нормальна", в том смысле, что она имееет надстроечный характер и образована в первую очередь под действием экономического базиса. как с точки зрения Вашей идеологии в государстве следует выстроить иерархию прав и обязанностей - какие именно права должны быть у граждан, какие у государства, и что сначала, а что потом. Вот пример конституции, в которой "иерархия прав и обязанностей" вообще не прописана. КОНСТИТУЦИЯ P. S. Вопрос, "какие права должны быть у государства", некорректен (если речь идет не о международном праве). Хотя если Вы не юрист, эта ошибка простительна. Согласно современнным либеральным представлениям права бывают у граждан и юрлиц, а у государственных органонов и чиновников полномочия. |
|
Плепорций
|
|
|
(Voltaire @ 08-02-2019 - 15:15)Плепорций! Вы превратно понимаете значение слова "дискуссия" Я исхожу из того, что правовой документ, даже если он является второстепенным, должен содержать в себе какие-то правовые нормы, и я у Вас раз за разом спрашиваю, какие именно нормы должна содержать конституция, и раз за разом улыбаюсь на Ваши ответы на этот очень простой вопрос. На Ваше стремление любой ценой уклониться от конкретики и перевести разговор на обсуждение личности оппонента, например, его объективного идеализма. И чувствую угрызения совести от того, что я по сути занимаюсь троллингом... В этом утверждении содержится либеральная идея: правовые системы якобы делятся на "нормальные" и "ненормальные". Это ошибочный, идеалистический взгляд. Любая правовая система "нормальна", в том смысле, что она имееет надстроечный характер и образована в первую очередь под действием экономического базиса. Я рассуждаю очень просто: например, в РИ была частная собственность на средства производства, потом пришли большевики и запретили (в итоге) эту частную собственность - путем издания соответствующих нормативных актов. А потом "гайдаровцы" опять эту саму частную собственность разрешили. Ясно, что право тут - инструмент. Но по характеру его использования, по его содержанию можно судить о том, какой экономический базис лежит в его основе! Вот потому я Вас и спросил про содержание конституции, которое Вы хотели бы в ней увидеть. Например: желаете ли Вы запретить частную собственность на средства производства на конституционном уровне? Вот пример конституции, в которой "иерархия прав и обязанностей" вообще не прописана. КОНСТИТУЦИЯ Есть государства, в которых вообще нет конституции в виде единого письменного документа. Но это ведь не означает, что в таких государствах иерархии прав и обязанностей нет! Я Вам про содержание, а Вы мне - про форму... P. S. Вопрос, "какие права должны быть у государства", некорректен (если речь идет не о международном праве). Хотя если Вы не юрист, эта ошибка простительна. Согласно современнным либеральным представлениям права бывают у граждан и юрлиц, а у государственных органонов и чиновников полномочия. И здесь я Вам про содержание, а Вы мне - про форму... Я стараюсь выражаться как можно проще, но если Вам неприятно читать мои некорректные формулировки, я в будущем их исключу из своих постов. |
|
Alex-Feuer
|
|
|
(Плепорций @ 08-02-2019 - 14:29) (Alex-Feuer @ 08-02-2019 - 13:51) Конституция РФ далеко не идеальна, но ее следует чтить и соблюдать Интересно - а Вы что бы предложили в ней подправить? Придется обязательно учесть весь нынешний весьма и весьма более чем прискорбный опыт всей путинской горе-клоунады Первым делом каленым железом выжечь это нововведение про срок в 6 лет правления И, само собой, это поганенькое словечко "подряд", на кое оказались столь падки всякие спекулянтишки от юриспруденции И пречечь в корне любые подобные мерзейшие спекуляции и жульнические фокусы Доработать выборное законодательство, первым делом - убрав нижний порог явки, легитимизировав тем самым вполне законное право народа на всенародный бойкот вполне возможных, как оказалось, неправедных имитационных в корне фальсифицируемых подтасованных фарсов и гротесков "типа, выборы" И так далее Это сообщение отредактировал Alex-Feuer - 08-02-2019 - 16:28 |
|
Sinnerbi
|
|
|
(Плепорций @ 06-02-2019 - 15:00) (Ledokoin @ 06-02-2019 - 03:20) И уже давно ни для кого не секрет что Конституция РФ принятая народным референдумом в 1993 написана американской консалдинговой компанией USD. Почитал Ваш эмоциональный пост и предлагаю Вам уличить американских шпиёнов в злонамеренном подлоге и указать, какие именно места в действующей российской конституции ущемляют права россиян в пользу мерзких пиндосов. Конституция ФРГ 1949 Статья 25 Общепризнанные нормы международного права являются составной частью федерального права. Они имеют приоритет перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для проживающих на территории Федерации лиц. Конституция РФ 1993 Статья 15 4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. Какая сука вписала в нашу гребанную конституцию положения конституции, которую дали поверженной фашистской Германии!?!? Да, мы проиграли с треском холодную войну, но безоговорочной капитуляции мы не подписывали!!! |
|
Плепорций
|
|
|
(Sinnerbi @ 08-02-2019 - 16:47)Какая сука вписала в нашу гребанную конституцию положения конституции, которую дали поверженной фашистской Германии!?!? Да, мы проиграли с треском холодную войну, но безоговорочной капитуляции мы не подписывали!!! Sinnerbi, Вы чего? Вы всегда корректны и выдержаны в формулировках, а тут такой взрыв ярости... Вы меня пугаете! По сабжу - почему Вы думаете, что статья о приоритете норм международного права вредит России и россиянам? Эта норма, например, дает россиянам возможность добиваться справедливости в ЕСПЧ. Вы против такой практики? Еще замечу, что приоритет норм международного права установлен не только в германской и российской конституциях, но и в, как минимум, в десятке других государств. Все они что-ли проиграли какие-то войны и потому были вынуждены принять такое правило? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Украинский сценарий Оптимистическая Россия и США - вечные враги? Бессмертный полк Конец китайскому экономическому чуду? |