ps2000 | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08)У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но.. Вы могли представит Путина на посту президента в начале 1999 года? Или раньше |
Тания | |
|
Незаменимых нет, вернее их нет пока есть один лидер с которым сложно тягаться, к концу следующего срока появится много ярких и талантливых и Грудинин один из них. И он является по мнению многих как раз связующим звеном между поколениями. Думаю что тот кто все зто задумал правы. А вот может кто сделает опрос прогноз я отдаю ему 2 место и 24-25% голосов
|
sxn3463842200 | |
|
(ps2000 @ 26-12-2017 - 15:24) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но.. А при чем здесь это? Ни для кого сейчас не секрет что это был проект стаи товарищей во главе с Березовским, которые очень опасались в роли президента Евгения Максимовича. Ну а то, как потом обошлись с БАБ , это отдельная тема - так кинуть еврея!!! |
Xрюндель | |
|
(Тания @ 26-12-2017 - 13:14)Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы Ну, значит, в экономике разбираетесь. Я тоже считаю, что это утопия. |
sxn3463842200 | |
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 15:47) (Тания @ 26-12-2017 - 13:14) Но даже при сем МРОт 25 сегодня не предложила бы Ну, значит, в экономике разбираетесь. Не, это называется популизм. |
de loin | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. Вот тут сам Грудинин говорит как реально президент сейчас способен решать вопросы. Только в индивидуальном порядке, если индивид сможет к нему прорваться. А общие масштабные он не решает, а делегировал «соответствующим министерствам и ведомствам». © Без разницы кто президент, если он не контролирует своё окружение, а скорее оно его. Естественно я здесь исхожу из презумпции невиновности, что президент ведёт себя искренне. Но вот достаточно по-моему поcмотреть историю президентства в нашей стране, чтобы понять общий механизм. Никогда у нас президентом не становился «человек с улицы», «человек из толпы», в общем человекпосторонний. Это всегда 1) человек системы. Хотя он может находиться с ней в конфликте (как Ельцин), но тем не менее; 2) широкому кругу или совсем неизвестен или мало известен и становится президентом неожиданно (как было с Путиным и Медведевым). Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Это сообщение отредактировал de loin - 26-12-2017 - 15:58 |
sxn3463842200 | |
|
(de loin @ 26-12-2017 - 15:50) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. Вот тут сам Грудинин говорит как реально президент сейчас способен решать вопросы. Только в индивидуальном порядке, если индивид сможет к нему прорваться. А общие масштабные он не решает, а делегировал «соответствующим министерствам и ведомствам». © Без разницы кто президент, если он не контролирует своё окружение, а скорее оно его. Естественно я здесь исхожу из презумпции невиновности, что президент ведёт себя искренне. Ну так у Грудинина и говорится что неправильно когда вопросы решаются в ручном режиме, что должны работать профильные министерства и ведомства, только тогда и будут решаться вопросы в принципе. Кстати, такой интересный момент - у него ясно прослеживается опора на мелкий средний бизнес, то есть именно на ту часть общества, которая и должна двигать экономику, а совсем не госкорпорации. Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. |
mjo | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:17)Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. С улицы нет, а из другой системы приходят, если Вы о президентах или главах правительств в парламентских странах. Да тот же Трамп! А в парламентских странах совершенно другие партии с другими программами приходят к власти довольно часто. |
sxn3463842200 | |
|
(mjo @ 26-12-2017 - 16:29) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:17) Ну а про смену - ну немного наивно, ни в одной стране мира не приходят в правительство с улицы. Даже тот же Порошенко был у Януковича министром иностранных дел. С улицы нет, а из другой системы приходят, если Вы о президентах или главах правительств в парламентских странах. Да тот же Трамп! А в парламентских странах совершенно другие партии с другими программами приходят к власти довольно часто. Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. |
Xрюндель | |
|
(de loin @ 26-12-2017 - 15:50)Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Золотые слова. Абсолютно так оно и есть. Какого нибудь Золотова предложит в преемники, он и станет президентом. Или вообще человека малоизвестного. |
Xрюндель | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31)Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная". Обычная такая конституционная монархия. |
sxn3463842200 | |
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:57) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная". Не, самый яркий пример - Великобритания, там тоже есть конкуренция на выборах. |
mjo | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31)Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Не обязательно. Бывает еще авторитарная демократия, например. |
sxn3463842200 | |
|
(mjo @ 26-12-2017 - 17:13) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Не обязательно. Бывает еще авторитарная демократия, например. Как это? Там два взаимоисключающих понятия. |
de loin | |
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:57) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 16:31) Ну вообще то приход людей к власти только из одной системы называется абсолютная монархия. Зачем сразу - "абсолютная". Вот одним из огрехов школьного исторического образования является то, что из множества видов монархий учащимся впечатывают в память лишь две, причём они обе поздние. Идея абсолютной монархии возникла в XVI в., а была реализована в XVII; идея конституционной в XVII в., осуществлена в XVIII в. |
mjo | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:14)Как это? Там два взаимоисключающих понятия. Как в России. |
sxn3463842200 | |
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 16:56) (de loin @ 26-12-2017 - 15:50) Так что не могу спрогнозировать кто именно заменит Путина, но вполне понятно откуда ждать сменщика, а откуда точно не ждать. Из существующих думских фракций не ждите. Золотые слова. Честно говоря поднадоело. Хочется все таки чего то более цивилизованного. А то уже было сто лет назад, нельзя опять доводить до коллапса страну. если тряхнет ядерную державу, то процентов 40 что и цивилизации могут кранты придти. |
Xрюндель | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 17:19)Честно говоря поднадоело. Хочется все таки чего то более цивилизованного. До цивилизации нам еще лет сто примерно догонять нужно. Это не в упрек России ни разу, просто мы позже других ступили на этот путь, вот немного позже и дойдем до цели. А пока поживем при типа монархии, не самый плохой вариант. |
ps2000 | |
|
(sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:29) (ps2000 @ 26-12-2017 - 15:24) (sxn3463842200 @ 26-12-2017 - 15:08) У меня один нюанс - Путину нужна замена, это видно невооруженным глазом, но из реальных только Грудинин ещё как то подходит на эту роль, остальных во главе трудно представить. В принципе согласен. Если бы не одно но.. А при чем здесь это? Ни для кого сейчас не секрет что это был проект стаи товарищей во главе с Березовским, которые очень опасались в роли президента Евгения Максимовича. Ну а то, как потом обошлись с БАБ , это отдельная тема - так кинуть еврея!!! Это при том, что Вы сказали - остальных во главе трудно представить |
Sinnerbi | |
|
(Xрюндель @ 26-12-2017 - 17:56)До цивилизации нам еще лет сто примерно догонять нужно. А может наоборот? Мы опередили свое время и предложили производственные отношения, которые не могли быть реализованы при том уровне развития производительных сил. В результате всё скатилось к банальной командной системе, которая естественно породила класс накапливающий богатства. Когда критическая масса богатств достигла своего предела, начался откат в прошлое. Что касается 100 лет на догоним и перегоним, то никто нам их не даст, т.к. это будет тормозить развитие человечества. Не вписались в рынок - такой будет диагноз. |
PARAND | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 26-12-2017 - 13:56)Мне например не все нравится что он делает но уж Навальный кого вы тут так пропагандируете точно в Россию не нужет Давайте Вы не будете за Россию решать, что нам нужно, а что нет. А вы что считаете что вы Россия? По вашим выступлениям этого пока не видно? |
PARAND | |
|
(Тания @ 26-12-2017 - 15:28)Незаменимых нет, вернее их нет пока есть один лидер с которым сложно тягаться, к концу следующего срока появится много ярких и талантливых и Грудинин один из них. И он является по мнению многих как раз связующим звеном между поколениями. Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! |
de loin | |
|
(PARAND @ 26-12-2017 - 19:25)Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! Он для меня пока непонятен. Один из отцов-основателей партии «Яблоко» в 90-х наряду с Явлинским и Лукиным, потом что-то его в другую сторону потянуло. На одном из заседаний Изборского клуба заявил, что чувствует себя там как будто попал во вражеский штаб... |
PARAND | |
|
(de loin @ 26-12-2017 - 20:08) (PARAND @ 26-12-2017 - 19:25) Ну я бы еще выделил Болдырева который был отправлен в опалу на годы нашим президентом....за свои выступления, который работал у Степашина в счетной палате! Он для меня пока непонятен. Один из отцов-основателей партии «Яблоко» в 90-х наряду с Явлинским и Лукиным, потом что-то его в другую сторону потянуло. На одном из заседаний Изборского клуба заявил, что чувствует себя там как будто попал во вражеский штаб... Ты сейчас его послушай,почитай. http://svpressa.ru/authors/yuriy-boldyrev/ Это сообщение отредактировал PARAND - 26-12-2017 - 20:18 |
sapporo1959 | |
|
Ну плохой не плохой этот Грудинин,но поле выборное болотное всколыхнул конечно не плохо.Хоть что то что может хоть чуть затмить светлый образ нашего великого непогрешимого руководителя вот уж почти как двадцать лет ведущего нас к светлым кисельным берегам...
|