Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма.

Дим, перечисленные тобой страны, не были взяты под контроль, а там не более чем были иностранные военные базы...в Ираке так же американские войска, но эта страна подписывает договора с Россией о военном сотрудничестве и отдает лакомые куски экономики, российскому бизнесу...между военной оккупаций и экономической зависимостью довольно существенная разница, последнее более серьезно...
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 450
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
считаю, не нужно. "горбатого" могила исправит.
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sea Harrier @ 17.01.2016 - время: 11:19)
Ну что поделаешь если "свободные", "демократичные" "нерабы", просто мечтают об оккупации и интервенции. Не хотят и не умеют они жить в суверенном "рабстве", предпочитают рабскую демократию и толерастное подчинение.

А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?
sxn3389359296
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Сюр-Приз @ 20.01.2016 - время: 16:51)
(Sea Harrier @ 17.01.2016 - время: 11:19)
Ну что поделаешь если "свободные", "демократичные" "нерабы", просто мечтают об оккупации и интервенции. Не хотят и не умеют они жить в суверенном "рабстве", предпочитают рабскую демократию и толерастное подчинение.
А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?

Богатства уходят за деньги и цены на них соответствуют мировым. А чтобы не выживать, а жить - надо просто работать.
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 20.01.2016 - время: 16:51)
(Sea Harrier @ 17.01.2016 - время: 11:19)
Ну что поделаешь если "свободные", "демократичные" "нерабы", просто мечтают об оккупации и интервенции. Не хотят и не умеют они жить в суверенном "рабстве", предпочитают рабскую демократию и толерастное подчинение.
А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?

Да и с базой НАТО в Ульяновске не все так однозначно, мне кажется.
sapporo1959
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 508
  • Статус: глазами всех охота.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сюр-Приз @ 20.01.2016 - время: 16:51)
А разве сегодня Россия не оккупирована, членами кооператива "Озеро"? Разве сегодня все её богатства не уходят на Запад за бесценок, а народ вынужден выживать?

Ну "Озеро" хоть что то строить начало.Которые до озера были те в обще звери! Вот такие они эти кооперативы.Так что рот особо не разевай на манну,а то вставят не то!
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sapporo1959 @ 20.01.2016 - время: 17:23)
Ну "Озеро" хоть что то строить начало.
И что же? Ведь "вертикаль" уже построена...

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 20-01-2016 - 17:38
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Путин скрывает договор с НАТО?

http://newsland.com/news/detail/id/859972/

Есть кто-нибудь из Ульяновска? Что слышится в регионе? Официальные СМИ по известным причинам пишут, что базы альянса в Ульяновске давно уже нет.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1077
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма.

Россия потерпела поражение в войне?
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1077
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn330763627 @ 20.01.2016 - время: 17:39)
Путин скрывает договор с НАТО?
http://newsland.com/news/detail/id/859972/

Есть кто-нибудь из Ульяновска? Что слышится в регионе? Официальные СМИ по известным причинам пишут, что базы альянса в Ульяновске давно уже нет.

С 2012 года года утекло много воды...

26.05.2015,
Дмитрий Медведев закрыл в Ульяновске базу НАТО, которой не было

На днях председатель правительства РФ Дмитрий Медведев подписал постановление, отменяющее разрешение на транзит вооружений и прочих военных грузов НАТО в Афганистан через российскую территорию. А это значит, что и транзитный пункт в Ульяновске для переброски военного оборудования, который планировали организовать в нашем городе, будет закрыт. Хотя в реальности он не существовал ни дня и остался только лишь на бумаге

Напомним, в 2011 году НАТО обратилось к России с просьбой предоставить свою территорию для транзита военных грузов с Афганистана, после того, как для этой цели оказались закрыты Пакистан, Узбекистан и Киргизия (позднее эти страны вновь разрешили перевозки). Международный аэропорт «Ульяновск-Восточный», чья взлетная полоса одна из немногих в России способна принять большие транспортные самолеты, сделала Ульяновск территорией, пригодной для того, чтобы стать перевалочной базой для военного альянса.

В феврале 2013 года через наш регион в качестве пробы прошел груз британского контингента в Афганистане. Однако ни одного контракта на дальнейшие транзиты после этого заключено так и не было.

В Ульяновске планы по созданию транзитного пункта, окрещенного «базой НАТО», в 2012 году вызвали протесты. В частности, митинги в Ульяновске организовывали сторонники коммунистической партии. Тогда представители КПРФ рисовали горожанам страшные картины того, как город окажется захвачен натовскими солдатами, как они пьяными будут разгуливать по ульяновским улицам, как в город хлынет наркотрафик, и как небезопасно будет жить в Ульяновске. В результате протесты нарастали, и о «базе НАТО» перестали говорить. Хотя ходили слухи, что транзит грузов через Ульяновск все же осуществляется. Правда, не в тех объемах, как планировалось ранее. Но подтверждения эта информация не нашла.

И вот теперь, через 3 года, премьер-министр Дмитрий Медведев заявил, что ни грузы, ни военный контингент «потенциального врага» через Россию транспортироваться не будут. И, соответственно, никакой «базы Нато» в Ульяновске организовывать не станут. Как сообщили 73online.ru в пресс-службе правительства РФ, такое решение было принято в связи с прекращением действия резолюции Совбеза ООН от 2001 год. Этот документ регламентировал подобные «бизнес-отношения» со странами НАТО. Продлять его наша страна не захотела.

Член Общественной палаты Российской Федерации, доктор политологических наук Нина Дергунова прокомментировала 73online.ru решение по отмене разрешения российского правительства на транзит вооружений для военнослужащих ISAF через Ульяновск.

«С моей точки зрения, это закономерное решение, и даже больше - замедленный ответ на санкции США, - считает Дергунова. - Прошел уже год после выдвинутых ограничений против России. Вполне логично, что мы им выдвинули свои».

По словам ульяновского политолога, военно-политический блок НАТО своими словами и действиями демонстрирует, что он агрессивно настроен к РФ - обучают на территории Грузии, Молдовы и Украины военнослужащих, что можно рассматривать, как шаг США по направлению к непосредственному военному конфликту с Россией. И было бы странно, если бы Россия помогала бы странам НАТО вооружаться.

http://73online.ru/readnews/34883


Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 20.01.2016 - время: 18:44)
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма.
Россия потерпела поражение в войне?

Уже и помечтать людям нельзя что ли?
Sea Harrier
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 295
  • Статус: Забанен в Гугле.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn330763627 @ 20.01.2016 - время: 17:00)
Да и с базой НАТО в Ульяновске не все так однозначно, мне кажется.

Базы не было. Была аренда полосы и аэродромной инфраструктуры, для дозаправки и текущего технического обслуживания. С 14-го года вроде лавочку прикрыли после введения санкций и остальных враждебных действий со стороны США.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1077
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sea Harrier @ 20.01.2016 - время: 18:53)
(avp @ 20.01.2016 - время: 18:44)
(Anenerbe @ 17.01.2016 - время: 01:09)
Как вы считаете, нужно ли нам, впустить в свою страну экономическую или даже военную интервенцию, что бы сами иностранцы под руководством ООН И ОБСЕ навели у нас порядок? Что-то вроде Германии после 1945-го. Ведь заметьте такую особенность, те страны, которые были взяты под свой контроль Западными странами сейчас развиты и процветают: Япония. ФРГ. Ю.Корея. Высказывайтесь, за или против? Какие выгоды или наоборот? Давайте только без пресловутого патриотизма.
Россия потерпела поражение в войне?
Уже и помечтать людям нельзя что ли?

Пусть едет в Киев и там предается сладостным мриям. Бандеровцам такие кадры нужны. Особенно Ляшко и его "товарищам". blowjob.gif
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Какие странные юзеры. Вы вообще предложенные вашему вниманию ссылки читаете? Официальная версия говорит о том, что натовцев из РФ выпроводили; если по ссылке пройти - утверждается обратное. И не без оснований, так кажется. Что скажут ульяновцы?
sxn330763627
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Кхм, если судить по этому видео от 10 августа 2015, то НАТОвскую базу в Ульяновске никуда восвояси не выпроваживали с началом санкций и возобновлении холодной войны.




0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Схлопочет ли Обама импичмент?

И кто теперь скажет что Ким Чен Ын психопат?

Демократия через Педерастию?

ИГИЛ «Скоро, очень скоро»

Кто такой ХРИСТОС?




>