Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mjo
|
|
|
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:32)а зачем НАТО у границ России? Им надо куда-то уйти? Куда? нечто подобное мы уже проходили...перед началом ВОВ. Что именно? у Северной Кореи есть большой брат - Коммунистический Китай. при малейшем поползновении в эту сторону, Южная Корея перестает существовать. Чушь! "В 2013 году министр иностранных дел КНР Ян Цзечи заявил, что Китай выступает «решительно» против последнего ядерного испытания проведённого Корейской Народно-Демократической Республикой[5][6]. 12 февраля 2013 года Ян Цзечи лично сообщил об этом северокорейскому послу в Китае Цзи Чжэ Рену[5]. 5 мая 2013 года Северная Корея захватила китайское рыболовецкое судно. Северная Корея потребовала 600 000 юаней (97,600 долларов США) для возвращения судна вместе с экипажем". https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%...%BD%D0%B8%D1%8F |
|
thrown
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 17:55) (ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:32) а зачем НАТО у границ России? Им надо куда-то уйти? Куда? А зачем они туда пришли? Ведь их там не было. |
 ОLЕG
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 17:50) (ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:35) вы...дурак? или притворяетесь... В отличие от некоторых (не перехожу на личности) притворяюсь. ну а зачем? казаться дурнее, чем есть на самом деле. я понимаю, что получу препод... но если троллишь, то делай это с умной рожей...как уно бозарио или промолчи. |
|
Sea Harrier
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 17:55) (ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:32) а зачем НАТО у границ России? Им надо куда-то уйти? Куда? Им(НАТО), не надо было никуда приходить. Что этой НАТЕ не сиделось в своих границах? |
|
Sorques
|
|
|
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:35)вы...дурак? или притворяетесь... Предупреждение по п 4. Переход на личности пользователей. |
|
Sorques
|
|
|
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:32)у Северной Кореи есть большой брат - Коммунистический Китай. С чего ты взял, что Китай угробит плоды своей экономики и вообще нормального существования, ради северных корейцев? Высокодуховные очень? В случае чего, еще поможет спихнуть режим и завязать хорошие отношения с новым руководством... Только не коммунистический Китай, а давно уже Капиталистический, но с коммунистической атрибутикой... |
|
Sorques
|
|
|
Насчет пункта 3, Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов, кто то из проголосовавших может прояснит, как это будет выглядеть и если можно на примерах подобных стран, где народы обращены в рабов... Свой вариант..США, геополитический конкурент, интересы США, в России, это максимальная американизация (что это в 21 веке, могу пояснить), экономических интересов у США в России, особо нет, так как мы мало в чем конкурируем и играем на разных полях, в этом наш главный конкурент Китай... |
|
mjo
|
|
|
(thrown @ 11.12.2015 - время: 18:01)А зачем они туда пришли? Ведь их там не было. НАТО сами никуда не приходят. Только по просьбе правительств. |
|
mjo
|
|
|
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 18:01)ну а зачем? Во-первых, лучше общаться на Вы. Мне привычнее. Во-вторых, внятные возражения есть, кроме потока эмоций? Нет? Au revoir! |
|
ОLЕG
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 19:32) (ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 18:01) ну а зачем? Во-первых, лучше общаться на Вы. Мне привычнее. и вам не хворать... |
|
ОLЕG
|
|
|
(Sorques @ 11.12.2015 - время: 19:03) (ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 17:32) у Северной Кореи есть большой брат - Коммунистический Китай. С чего ты взял, что Китай угробит плоды своей экономики и вообще нормального существования, ради северных корейцев? Высокодуховные очень? Китай не отказывался от коммунистической идеологии. Единственная правящая партия - коммунистическая, ставящая своей целью, построение коммунизма. крупные предприятия и промышленность принадлежит государству. |
 sxn3307473971
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 16:32)Эти страны не виноваты, что они расположены у границ России. И Украина тоже. Это их дела. Почему во всем надо видеть угрозу? Кто Вас научил думать именно так? Никто не собирается в здравом уме нападать на страну, имеющую ЯО. Угрозу видят не они, а те, кто им внушает десятилетиями, что это угроза. То есть партия и |
|
ОLЕG
|
|
|
(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 20:10) (mjo @ 11.12.2015 - время: 16:32) Эти страны не виноваты, что они расположены у границ России. И Украина тоже. Это их дела. Почему во всем надо видеть угрозу? Кто Вас научил думать именно так? Никто не собирается в здравом уме нападать на страну, имеющую ЯО. Угрозу видят не они, а те, кто им внушает десятилетиями, что это угроза. То есть партия и НАТО придэ - порядок навидэ? так что ли... виллы поделят между работягами, унитазы золотые попилят и раздадут по кусочку каждому. |
|
Sorques
|
|
|
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 20:01)Китай не отказывался от коммунистической идеологии. Коммунистическая идеология и "эксплуатация человека человеком" несовместима... Единственная правящая партия - коммунистическая, ставящая своей целью, построение коммунизма. С частными банками и предприятиями...Это не более чем лозунги, ты сам не веришь что они там коммунизм строят... крупные предприятия и промышленность принадлежит государству. То есть крупные предприятия, это крупный бизнес или просто БОЛЬШИЕ по площади? Наиболее крупные китайские компании, это предприятия сферы услуг и производители нематериальных товаров, а в Занзибаре сахарный завод с пролетариями, крупное предприятие и национальная гордость.. |
|
sxn3307473971
|
|
|
(thrown @ 11.12.2015 - время: 17:08) А в чем бизнес? Почему во врагах нет немцев, итальянцев, канадцев? Как нет? Ruturn to castle Wolfenstein - во всех частях враги фашисты, плюс в некоторых частях зомби. Часть Stalingrad вообще жёсткая: почти без оружия надо умудряться валить фрицев. Часть Red Alert: советская диверсионная группа против фашистов в местечке Trondheim. Часть Iron Cross: там же, но за немцев против английских диверсантов. Так что это ты зря видишь предвзятость. А ещё конечно Call of duty. Много операций за красную армию от Сталинграда до Берлина. А какие стрелялки в России? Сталкер все части до сих пор популярен. |
|
sxn3307473971
|
|
|
(ОLЕG @ 11.12.2015 - время: 20:29)НАТО придэ - порядок навидэ? так что ли... У тебя до такой степени пластинку заело, что украинская кричалка так прослушивается? виллы поделят между работягами, унитазы золотые попилят и раздадут по кусочку каждому. А здесь большевики мерещатся... |
|
thrown
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 19:25) (thrown @ 11.12.2015 - время: 18:01) А зачем они туда пришли? Ведь их там не было. НАТО сами никуда не приходят. Только по просьбе правительств. Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства. |
|
thrown
|
|
|
(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 20:32) (thrown @ 11.12.2015 - время: 17:08) А в чем бизнес? Почему во врагах нет немцев, итальянцев, канадцев? Как нет? Ruturn to castle Wolfenstein - во всех частях враги фашисты, плюс в некоторых частях зомби. Часть Stalingrad вообще жёсткая: почти без оружия надо умудряться валить фрицев. Часть Red Alert: советская диверсионная группа против фашистов в местечке Trondheim. Часть Iron Cross: там же, но за немцев против английских диверсантов. Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть? А какие стрелялки в России? Сталкер все части до сих пор популярен. Сталкер против США? |
|
mjo
|
|
|
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:00)Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства. И был референдум на Кубе по этому поводу? А для вступления в НАТО нужен референдум. |
|
thrown
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:24) (thrown @ 11.12.2015 - время: 21:00) Ну было как-то, что по просьбе на кубу хотели ракеты поставить, так США это почему-то не понравилось. Странно, правда? По просьбе же правительства. И был референдум на Кубе по этому поводу? А для вступления в НАТО нужен референдум. То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против? |
|
mjo
|
|
|
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31) То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против? Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже. Это сообщение отредактировал mjo - 11-12-2015 - 21:58 |
|
sxn3307473971
|
|
|
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:04)Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть? При чём тут трибунал? Ты заявлял про компьютерные стрелялки, где, типа нет во врагах немцев. Я тебе перечислил игры, где есть. Сталкер против США? Новая часть вышла? |
|
thrown
|
|
|
(sxn3307473971 @ 11.12.2015 - время: 22:28) (thrown @ 11.12.2015 - время: 21:04) Фашисты были осуждены гаагским трибуналом. Я про современных немцев, есть? При чём тут трибунал? Ты заявлял про компьютерные стрелялки, где, типа нет во врагах немцев. Я тебе перечислил игры, где есть. Во первых, я предпочитаю на Вы. Во вторых если для Вас немцы и фашисты это одно и то же, вопросов больше не имею. |
 Коури
|
|
|
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.
|
|
thrown
|
|
|
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)диктаторских режимов А это кто определяет? |
|
Рекомендуем почитать также топики: КрымНаш - победа ли России? Ответные санкции России (том №2) Конституция- что вам важнее? Провокация 2019год майданы по всей России |