Пункты опроса Голосов Проценты
Да 17   31.48%
Нет 14   25.93%
Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов 20   37.04%
Затрудняюсь ответить 0   0.00%
Свой вариант 3   5.56%
Всего голосов: 54

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44)
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.

Согласен. А, что хочет?
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 444
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Коури @ 11.12.2015 - время: 22:44)
Хочет ли Америка уничтожить Россию? - НЕТ.

обоснуйте.
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?

Это просто:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1059
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?

Вашингтонкий обком. На кого пальцем укажет - тот и диктатор.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(mjo @ 11.12.2015 - время: 23:17)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 22:45)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
диктаторских режимов
А это кто определяет?
Это просто:
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма осуществления государственной власти, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одной политической позиции, принадлежащей либо одному человеку (диктатору), либо правящей группе лиц (партии, союзу, классу и т. д.).

диктатура — форма осуществления власти, при которой правитель или правящая группа, вне зависимости от формы власти, вне зависимости от формы отношения к власти, осуществляет своё правление прямым, директивным путём.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%...%83%D1%80%D0%B0

Я спросил "КТО"

1. Обозначает вопрос: какой человек, какое существо?

http://dic.academic.ru/dic.nsf/es/161106/кто
Коури
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 744
  • Статус: homo homini lupus est
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(lozdok @ 11.12.2015 - время: 23:07)
обоснуйте.

Не вижу необходимости. Они сами прекрасно обосновали свое не желание уничтожать Россию.)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7057
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Счастливчик! @ 11.12.2015 - время: 23:40)
Развалить собственную экономику "порабощаемой" страны, "облагодетельствовать" кредитами по самые помидоры, в зелёных фантиках. Фантики печатаются без ограничений, в любых количествах, но на них "покупаются" реальные ресурсы, не товары, заметьте. Да ещё этими ресурсами гасятся не сами долги а только их проценты, а сами долги только растут.
Ничего не понятно..в чем рабство? В фантиках?
Если продавать нефть за йену или юань, то это реальные деньги? Нет, такие фантики, обеспеченные ВВП, как и все валюты мира...советские рубли, были такой же нарезанной бумагой, не обеспеченные даже товарами первой необходимости...
Страны продают ресурсы (никто кстати не заставляет этого делать, можно себе оставить), а на фантики ничего в замен? Закупают технологии или готовые товары...

А что бы веселее работало население "осчастливленной демократией" страны, нужно привить им такие "истинные ценности" как сексуальные свободы, крутые гаджеты и проч. потребительскую хрень.

Вот здесь соглашусь, гаджеты, шмотки, машинки, это мерзость и нормальному человеку ненужны, все по минимуму, как в КНДР, а высокодуховные люди должны думать о звездолете в светлой будущее и работать не за гаджеты (хамон с пармезаном), а за идею...

Это сообщение отредактировал Sorques - 12-12-2015 - 00:37
Малышка-Красотулька
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 28
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически.
Коури
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 744
  • Статус: homo homini lupus est
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58)
Хочет ли США уничтожить Россию? Ответила - да, хочет. Поработить, превратить в рабов? - Нет, естественно. Зачем мудрить, ведь был пример с СССР. Не поработили, не превратили в рабов, а просто уничтожили. Как будут "уничтожать" Россию? Ну, опять таки, как и СССР - естественно НЕ военным способом. Это примитивно, сложно и кровопролитно. "Уничтожать" будут экономически.

А для чего?) Себе в убыток?)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7057
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Малышка-Красотулька @ 12.12.2015 - время: 00:58)
"Уничтожать" будут экономически.

Как? Закрыть рынки для наших телевизоров и компьютеров, а так же ввести санкции против Лады Приоры? Вот Китай можно уничтожить, причем с социальным взрывом, хотя и с огромными экономическими потерями для себя...
Anenerbe
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1474
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31)
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?
Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже.

А самое главное, что обычный люд презирал советских военных. У меня знакомый по работе там служил в 70-х. Рассказывал, как кубинцы в наших камни кидали. А когда пришла баржа с автомобиля и, несколько было помято, кубинцы отказались брать груз. В то время как наши советские граждане через ад проходили, что бы выхлопотать для себя автомобиль.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Anenerbe @ 12.12.2015 - время: 04:23)
(mjo @ 11.12.2015 - время: 21:52)
(thrown @ 11.12.2015 - время: 21:31)
То есть все дело в референдуме? Если бы провели референдум, то США были бы не против?
Тогда Куба была бы вполне демократическим государством, хоть США была бы и против. И что? Запрета на размещение нет. Но Куба не была демократическим государством. Куба даже не входила в Варшавский Договор. Поэтому не надо путать вступление в НАТО и размещение ЯО на территории диктаторских режимов. Это далеко не одно и тоже.
А самое главное, что обычный люд презирал советских военных. У меня знакомый по работе там служил в 70-х. Рассказывал, как кубинцы в наших камни кидали. А когда пришла баржа с автомобиля и, несколько было помято, кубинцы отказались брать груз. В то время как наши советские граждане через ад проходили, что бы выхлопотать для себя автомобиль.

Вот представьте, что простой люд при диктаторском сталинском режиме занимается саботажем в отношении приглашенных военных или гражданских.
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Ответила "свой вариант", так как Америка не хочет уничтожать Россию, и не хочет порабощать. Просто хочет, чтобы власть в России стала более адекватной. И как это уничтожить и поработить, что это значит? Если, как тут пишут многие, США уже поработил ЕС и остальную Европу и видя уровень жизни простого народа в "порабощённой" Западной Европе, то я хочу быть такой же "порабощённой", как щвейцарцы, к примеру и иметь такой же как они уровень жизни.
(Счастливчик! @ 12.12.2015 - время: 09:03)
Вся Америка давно живёт в кредит и к чему она пришла?

К чему пришла? Ведущая экономика мира, высокий уровень жизни народа, низкие цены внутри страны, низкий уровень коррупции, по сравнению с Россией, передовые технологии, стабильный доллар, по сравнению с рублём, опять же, хоть ему и предрекают крах уже многие десятилетия, и тд и тп. То есть пришла к всему тому, чего никогда не было в России.

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 12-12-2015 - 11:15
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:07)
Ответила "свой вариант", так как Америка не хочет уничтожать Россию, и не хочет порабощать. Просто хочет, чтобы власть в России стала более адекватной. И как это уничтожить и поработить, что это значит? Если, как тут пишут многие, США уже поработил ЕС и остальную Европу и видя уровень жизни простого народа в "порабощённой" Западной Европе, то я хочу быть такой же "порабощённой", как щвейцарцы, к примеру и иметь такой же как они уровень жизни.

Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали 00064.gif
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:13)
Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали 00064.gif

Швейцария никогда не строила социализм, вот отсюда и уровень её жизни.А страны Восточной Европы, строили, вот и результат. Так они под СССР сколько лет были? Почти 50 лет. А сколько они в ЕС? Чуть больше 10 лет. А Румыния и того меньше. Вот и прикиньте. Даже если Восточная Германия при всей мощи экономики Западной Германии ещё не достигла её по уровню жизни. Ведь социализм разрушил не только экономику этих стран, он разрушил мозги многих людей и перевернул всё с ног на голову.
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:22)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:13)
Они не потому так живут, а видимо по тому, что работать умеют. Вы почему-то не вспоминаете "порабощенные" Польшу, Румынию...они после "порабощения" как швейцарцы жить почему-то не стали 00064.gif
Швейцария никогда не строила социализм, вот отсюда и уровень её жизни.А страны Восточной Европы, строили, вот и результат. Так они под СССР сколько лет были? Почти 50 лет. А сколько они в ЕС? Чуть больше 10 лет. А Румыния и того меньше. Вот и прикиньте. Даже если Восточная Германия при всей мощи экономики Западной Германии ещё не достигла её по уровню жизни. Ведь социализм разрушил не только экономику этих стран, он разрушил мозги многих людей и перевернул всё с ног на голову.

Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 12-12-2015 - 11:54
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.
Ливия при Каддафи

Хочет ли Америка уничтожить Россию?

Это сообщение отредактировал Excelsis - 12-12-2015 - 12:09
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.

Но мы то не Европа. Ии Вы считаете после "порабощения" мы заживем как швейцарцы, просто потому, что нас США "поработят"?
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(thrown @ 12.12.2015 - время: 12:35)
Но мы то не Европа. Ии Вы считаете после "порабощения" мы заживем как швейцарцы, просто потому, что нас США "поработят"?

Ну, не сразу, конечно. К примеру ЕС-овская Польша, Венгрия, Чехия, Словакия и др. живут получше, чем не ЕС-овская Сербия и Македония.
gandoler
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 11:48)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 11:26)
Ливия, Ирак ни когда не строили социализм. Там сейчас по мнению США вполне адекватные правительства. Вы хотите там жить?
Так это же АЗИЯ! И в Ираке долгое время правил диктатор Саддам Хусейн. Да и в Ливии тоже был диктатор Каддафи. Одно название страны чего стоит: Великая Социалистическая Народная Ливийская Арабская Джамахирия. Диктаторский режим, это всё равно что социализм. И отсюда всё вытекает. А Россия, вроде, всегда к Европе тянулась, а не к Азии. Ещё со времён Владимира-Красно-Солнышко или даже раньше.

Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи.
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39)
Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи.

неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют
Хочет ли Америка уничтожить Россию?
mjo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 779
  • Статус: Ne quid nimis
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(thrown @ 11.12.2015 - время: 23:42)
Я спросил "КТО"

Извините. Вопрос настолько глуп, что я как-то потерялся. Кто определяет, что автомобиль это не теннисная ракетка, или что Сталин и Гитлер были диктаторами, а Рузвельт и де Голль нет?
Ответ: это способен определить каждый, у кого есть глаза и мозги и кто способен понимать значение терминов.
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Excelsis @ 12.12.2015 - время: 12:42)
(gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39)
Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи.
неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют

Да, власть при Каддафи делилась с народом, в отличии от сегодняшней России и что? То же самое можно видеть и в Саудовской Аравии. И где сегодня Каддафи и где Саудиты? Каддафи с Саддамом уже нет, а Саудиты "живее всех живых".
gandoler
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: -1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Excelsis @ 12.12.2015 - время: 12:42)
(gandoler @ 12.12.2015 - время: 12:39)
Поинтересуйтесь социалкой,которая была в Ливии при Каддафи.
неудобные вопросы белопрезервативные игнорируют

Так вот тож.Каддафи был неугоден США и Франции.Поэтому его и убрали.То же самое сейчас происходит и в Сирии.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Заверуха и ей подобные

A нужнa ли Россия Европе?

Дело монахинь-мучительниц

Как долго Путин будет президентом России?

Что принесет изоляция рунета россиянам?




>