Пункты опроса Голосов Проценты
Да 17   31.48%
Нет 14   25.93%
Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов 20   37.04%
Затрудняюсь ответить 0   0.00%
Свой вариант 3   5.56%
Всего голосов: 54

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 
Hannusia
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2116
  • Статус: Від Ла-Маншу до Хінгану
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
(thrown @ 12.12.2015 - время: 22:32)
А Русофобия Украину не уничтожит? Отвлечь внимание народа не?

Русофобия - это жупел, активно "юзаный" а РФ. В Украине нет никакой русофобии, никто не мешает развитию и свободному употреблению русского языка. Иное дело - что гос. язык знать таки надо, а как же иначе? Или в РФ можно демонстративно игнорировать русский - государственный - язык? В общем. не надо искать черную кошку в тёмной комнате. тем более, когда там её нет. Однако, каким боком это к теме топика?
thrown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 118
  • Статус: Кто понял жизнь, тот не спешит.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Hannusia @ 12.12.2015 - время: 23:09)
(thrown @ 12.12.2015 - время: 22:32)
А Русофобия Украину не уничтожит? Отвлечь внимание народа не?
Русофобия - это жупел, активно "юзаный" а РФ. В Украине нет никакой русофобии, никто не мешает развитию и свободному употреблению русского языка. Иное дело - что гос. язык знать таки надо, а как же иначе? Или в РФ можно демонстративно игнорировать русский - государственный - язык? В общем. не надо искать черную кошку в тёмной комнате. тем более, когда там её нет. Однако, каким боком это к теме топика?

К Вашему ответу прямое. Под русофобией я имел ввиду отношение не к русским, а к россиянам. Так понятнее?
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12.12.2015 - время: 22:26)
(ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 21:29)
пошли все ресурсы Ирака и Ливии мимо кассы.
ИГИЛ, курдам, туркам...
в Ливии вообще неизвестно куда и кому нефть уходит.
это только один танкер поймали...а сколько их, не пойманных?
Ты собственные мироощущения передаешь?

В 2008 году доходы Ирака от продажи нефти составили более 61 миллиарда долларов, сообщает 13 января AFP со ссылкой на информацию профильного иракского министерства.здесь

ну да...в самый разгар гражданской войны в Ираке, неожиданно выросли доходы от нефтедобычи)
у меня другие цифры:
"Доходы Ирака от экспорта нефти с начала 2009 года по состоянию на 1-е августа 2009 года составили 20 миллиардов долларов"(с) а не 60 млд...
здесь
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 23:21)
у меня другие цифры:
"Доходы Ирака от экспорта нефти с начала 2009 года по состоянию на 1-е августа 2009 года составили 20 миллиардов долларов"(с) а не 60 млд...
[

Ты внимательно прочитай, что ты скинул..не спеши...
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 12.12.2015 - время: 23:31)
(ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 23:21)
у меня другие цифры:
"Доходы Ирака от экспорта нефти с начала 2009 года по состоянию на 1-е августа 2009 года составили 20 миллиардов долларов"(с) а не 60 млд...
[
Ты внимательно прочитай, что ты скинул..не спеши...

может я и ослеп от денатурата, но других цифр в своей ссылке не увидел...


Хочет ли Америка уничтожить Россию?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 12.12.2015 - время: 18:07)
(актиний @ 12.12.2015 - время: 16:46)
Под уничтожением понимается лишение России ресурсов, сил и возможностей нанести по сша удар, способный их уничтожить.
Что значит "лишение России ресурсов, сил и возможностей", не могли бы пояснить? Что вы понимаете под "ресурсами"? Если нефть, газ и тд., так Россия их и так на Запад гонит.
И зачем нужно по кому-то наносить ядерный удар, не могли бы пояснить? Так у Германии и Японии, а также многих других развитых стран, вообще нет ядерного оружия, однако народ там живёт очень хорошо. А в КНДР и Пакистане с Индией, есть ядерное оружие, но народ там живёт плоховато.
Так может лучше не иметь ядерного оружия и жить хорошо, чем иметь и жить плохо?

Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА. Причем тут то, что мы продаем?

Удар нужно не наносить, а ИМЕТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ нанести. Чтобы не прилетели в один момент, как прилетали в Ирак, Югославию, Ливию, Вьетнам, Афганистан и другие страны самолеты с бомбами.
Вот к нам они не прилетают именно по причине того, что мы ИМЕЕМ ВОЗМОЖНОСТЬ нанести удар, который сотрет любую страну, пославшую самолеты или корабли, в порошок.

Что касается "иметь или не иметь". Лучше жить, чем не жить. ЯО для нас - это гарантия того, что ко мне домой не прилетят меня бомбить. А "хорошо жить" - это дело наживное.
Мы живем достаточно неплохо уже. А жертвовать суверенитетом и безопасностью ради того, чтобы иметь возможность купить вторую машину - это только идиоты так могут.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ОLЕG @ 12.12.2015 - время: 23:40)
может я и ослеп от денатурата, но других цифр в своей ссылке не увидел...


В твоей ссылке во первых данные за 2009 год, а кроме того за период с 1 января по 1 августа, то есть не за год...
Теперь смотрим на добычу в Ираке по годам..и график мировых цен на нефть..
Хочет ли Америка уничтожить Россию?



в 2008 нефть стоила 140$, а затем упала и 2009 она продавалось уже по 40$ ..естественно доходы упали...так что 2009 года, это некорректное сравнение...
Ты понял свою ошибку?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sxn3307473971 @ 12.12.2015 - время: 19:08)
[QUOTE=актиний , 12.12.2015 - время: 16:46]
А теперь серьёзно. Неужели ты настолько глуп и по-юношески максималистичен, что не видишь элементарного? Если какой-либо псих из России захочет что-то всерьёз запустить по Европе или Америке, то его придушат свои же ещё в момент таких мыслей.

Ты серьезно не можешь.
Какие "свои" придушат? Генералитет? 00003.gif
Малчик, ты хоть приблизительно себе представляешь, как в армии принимаются решения?

Какие свои? Расчеты Тополей, Ярсов и прочих Булав? 00003.gif

Хосспадя, откуда столько людей-то с простинкой?
ОLЕG
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1230
  • Статус: партизан
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sorques @ 13.12.2015 - время: 00:10)
Ты понял свою ошибку?

понял...я про то снижение цен совсем забыл.

хотя, кризис начался в начале 2008 года...а конец этого года самый разгар кризиса.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ОLЕG @ 13.12.2015 - время: 00:24)
понял...я про то снижение цен совсем забыл.

хотя, кризис начался в начале 2008 года...а конец этого года самый разгар кризиса.

Нефть упала в конце года..я этот кризис по часам помню...в июле 2008 был максимум в 147 $ за баррель...в октябре еще 100$, а затем вниз...так что заработали в том году все нехило на ней...
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА.
Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились.

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 00:43
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Еще одно такое обращение к пользователю и получите предупреждение.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА.
Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились.

Видимо, да.

Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия.

Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР.
И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна.

Вернемся к, собсно, теме. Дык я не понял, вам что, заявления начгенштаба США, что мы есть для них угроза номер один, мало? Чего вам еще нужно, чтобы понять, что уничтожение этой угрозы - это их цель?
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия.

Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР.
И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна.
В России есть ВПК и Армия? Не смешите меня. Разве Сердюков не всё разворовал? И почему нельзя сравнивать Россию и СССР, объясните, ведь сами же писали, что Россия преемница СССР. Только более слабая и зависимая, по сравнению с СССР. И с кем можно сравнить Россию? Может с Ираком времён Саддама, с его "непобедимой армией", которая даже не сопротивлялась и сразу сдалась америкосам?
И если СССР не смог нанести удар по США, то почему вы думаете, что Россия сможет, объясните?

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:11
дамисс
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 634
  • Статус: из параллельного мира
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 00:04)
Простите, вы тугая совсем?

Лишение России сил, возможностей и ресурсов ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА.
Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились.
Видимо, да.

Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала 00064.gif
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13)
Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала 00064.gif

Я уже делал замечания. Предупреждение за флуд.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:09)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
Ресурсы для нанесения удара - это наш ВПК, его продукция, а также армия.

Я вам уже писал - не сравнивайте несравнимое. Нынешняя Россия - это не СССР.
И, еще раз: с распадом СССР для штатов ничего не изменилось. Поскольку что СССР было способен нанести удар, что Россия сейчас тоже способна.
В России есть ВПК и Армия? Не смешите меня. И почему нельзя сравнивать Россию и СССР, объясните, ведь сами же писали, что Россия преемница СССР. Только более слабая и зависимая, по сравнению с СССР. И с кем можно сравнить Россию? Может с Ираком времён Саддама, с его "непобедимой армией", которая даже не сопротивлялась и сразу сдалась америкосам?
И если СССР не смог нанести удар по США, то почему вы думаете, что Россия сможет, объясните?

Это не ко мне вопрос.
Это вам к Милли. Вы считаете, что, называя Россию угрозой №1 и располагая теми данными, к которым он имеет доступ, он не в курсе о состоянии нашего ВПК? 00003.gif
Он - начгенштаба армии сша, вы - никто и звать вас никак. Как думаете, чьи заявления имеют больший вес?

Россию и СССР нельзя сравнивать ввиду различных экономических систем, различных собственников на средства производства, и различного типа отношений хозяйствующих субъектов. А преемственность - это дело даже не сотое.

Я вам еще раз повторяю: это НЕ Я ДУМАЮ, это заявляет один из высших офицеров армии наиболее вероятного противника. Ему лучше знать, лучше нас с вами, сможем мы или нет нанести удар. Че вы ко мне-то прицепились? 00003.gif

Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша?
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13)
Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала 00064.gif
Конечно, не спорь! Когда возразить нечего, то чего спорить!? Правда можно добавить, как всегда, главный лозунг поЦреотов: "Не нравится в России, уезжайте в Гейропу или Пендосию"!
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17)
Это не ко мне вопрос.
Это вам к Милли.

А, шо, таки Мили тоже на "Секснароде" тусуется? Под каким ником?

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:19
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(дамисс @ 13.12.2015 - время: 01:13)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:00)
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 00:38)
Да, видимо тугая. Я же не смотрю зомбо-ТВ, как вы. Так что такое "ресурсы ДЛЯ НАНЕСЕНИЯ УДАРА", растолкуете?
И, опять же вернусь к СССР: у него не было этих РЕСУРСОВ? Ведь достаточно было лишь снизить цены на нефть и никакие РЕСУРСЫ уже не понадобились.
Видимо, да.
Не спорь, актиний.Это тролль.Ей на Серьёзном никто не отвечает - сюда прискакала 00064.gif

Ага, пусть попробует.
Я на христианских форумах и не таких обламывал. А там тролли - всем троллям тролли.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:18)
[QUOTE=дамисс , 13.12.2015 - время: 01:13] А, шо, таки Мили тоже на "Секснароде" тусуется? Под каким ником?

А это мне неинтересно.
Его контакты есть на сайте Минобороны США.
Пишите туда, может, ответит.
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17)
Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша?

Так вы так и не дали ссылку, где Милли пишет, что Россию надо уничтожить. Дадите или будете за него сами додумывать, что он имел ввиду? И вы не ответили, что понимается под словом "уничтожить"? Ответите, или как обычно будете "воду лить"?
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:24)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:17)
Дык на вопрос-то ответите? Вам что, мало заявления начгенштаба армии сша, чтобы понять, что уничтожение угрозы №1 есть цель сша?
Так вы так и не дали ссылку, где Милли пишет, что Россию надо уничтожить. Дадите или будете за него сами додумывать, что он имел ввиду? И вы не ответили, что понимается под словом "уничтожить"? Ответите, или как обычно будете "воду лить"?

Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один.
Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно. Это автоматически следует из определения нас как угрозы номер один.

По поводу "уничтожить" - я ответил.
Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы.

Ответ на мой вопрос будет?
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Sorques @ 11.12.2015 - время: 19:11)
Насчет пункта 3, Не уничтожить, а поработить и превратить в рабов, кто то из проголосовавших может прояснит, как это будет выглядеть и если можно на примерах подобных стран, где народы обращены в рабов...
Думаю, что Германия как нельзя лучше подходит для объяснения такого "рабства": мощная экономика, отсутствие коррупции, высокий уровень жизни "рабов", хорошая медицина, социалка, образование, высокие зарплаты и пенсии у народа, а не только у чиновников, и тд и тп. Вобщем все в Германии "звенят кандалами на плантациях" 00024.gif

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:47
Сюр-Приз
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Плохие вы, уйду от вас!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:28)
Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один.
Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно.
По поводу "уничтожить" - я ответил.
Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы.

Ответ на мой вопрос будет?
Всё, больше не буду "воду лить", а спрошу в последний раз : Так где ссылка на "Россию надо уничтожить, в заявлениях официальных лиц США"? Кто и когда сказал в США : "Россию надо уничтожить"? Дадите ссылку или мне нужно вам на слово верить? Именно такие слова, как в заглавии топика, а не расплывчатые "угрозы". КНДР, помнится тоже много кому "угрожала", однако её не уничтожили пока что.
И по поводу "уничтожить" вы ответили, "лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США". Что это значит, растолкуете или опять Милли будете в пример приводить бесконечно?

Это сообщение отредактировал Сюр-Приз - 13-12-2015 - 01:45
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Сюр-Приз @ 13.12.2015 - время: 01:44)
(актиний @ 13.12.2015 - время: 01:28)
Я дал ссылку, где Милли называет нас угрозой номер один.
Если сша официально заявляли, что угрозы меньшего масштаба нужно уничтожить - то угрозу №1 - и подавно.
По поводу "уничтожить" - я ответил.
Читайте выше. Уничтожить - это значит лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США. Воду тут льете только вы.

Ответ на мой вопрос будет?
Всё, больше не буду "воду лить", а спрошу в последний раз : Так где ссылка на "Россию надо уничтожить, в заявлениях официальных лиц США"? Кто и когда сказал в США : "Россию надо уничтожить"? Дадите ссылку или мне нужно вам на слово верить? Именно такие слова, как в заглавии топика, а не расплывчатые "угрозы". КНДР, помнится тоже много кому "угрожала", однако её не уничтожили пока что.
И по поводу "уничтожить" вы ответили, "лишить нас возможности нанести уничтожающий удар по США". Что это значит, растолкуете или опять Милли будете в пример приводить бесконечно?

Я уж сказал: "Россия - угроза номер 1" и "Россию надо уничтожить" равнозначны.
Все армейские чины, как и все политики в сша для того и занимают свои кресла, чтобы уничтожать разнообразные угрозы.

Итак, я не услышал ни одного вменяемого ответа, почему эти фразы не равнозначны.

Про КНДР мне неинтересно, поскольку Милли сказал, что ТОЛЬКО Россия может уничтожить сша.

Нанести уничтожающий удар - это значит при любом военно-политическом раскладе иметь возможность при необходимости запустить по сша боеголовки с ЯО и иные средства уничтожения вот вроде того, что описано ниже, которые при любом уровне защиты в сша достигут и поразят цели в сша, нанеся им непоправимый ущерб. Вот именно лишение нас этой возможности и означает для сша уничтожение нас.
Вот Миллли в курсе по поводу таких вот штук, поэтому мы для них и есть угроза номер один.


Статус-6 — создаваемая российская океанская многоцелевая система вооружения, предназначенная для поражения баз ВМФ и важных объектов экономики противника в районе побережья и нанесения гарантированного неприемлемого ущерба территории страны путём создания зон обширного радиоактивного загрязнения, непригодных для осуществления в этих зонах военной, хозяйственно-экономической и иной деятельности в течение длительного времени.

8 сентября 2015 года в The Washington Times[1] группа экспертов Пентагона опубликовали информацию о том, что Россия продолжает проект ядерной торпеды Т-15 со сверхмощной боеголовкой обладающей высокой скоростью и дальностью, с целью поражения баз ВМФ США. Кандидат в Президенты США и бывший Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что проект беспилотной АПЛ является «военным вызовом» для безопасности США.[2]

11 ноября 2015 года был продемонстрирован проект ядерной торпеды «Статус-6» с ядерным реактором[3] с дальностью хода 10 000 километров, скоростью 185 км/ч, глубиной хода 1000 метров и калибром 1,6 метра близкого к Т-15 и отнесенного к продолжению Т-15 многими экспертами.[4][5][6][7][8] Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков подтвердил, что российские телеканалы действительно показали в новостях кадры с данными о реальной секретной системе «Статус-6»[9]

19 ноября 2015 года ЦРУ подтвердило существование Статус-6 с мощностью заряда до 10 мегатонн с основной целью поражения баз ВМФ и прибрежных городов США, а саму "утечку" назвало вариантом публичного предупреждения США на развертывание ПРО.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (9) 1 2 3 4 5 6 7 8 9

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Савченко - герой освободительного движеня

Реформа армии США из-за России и Китая

"Рейтинги Путина"- есть ли что-то круче?

Конфликт между Ираном и Саудовской Аравией

Керченский мост поврежден плавучим краном




>