Вендал | |
|
Все же 5 штук из 8... Удовлетворительная работа... |
Книгочей | |
|
РФ получила базы в Сирии : Хмеймим и Тартус и свернула свою активную деятельность в Сирии. Её место занял Иран. Вот, по его контингенту и технике Израиль и наносит удары ( https://vz.ru/world/2018/2/15/908335.html ) , а Турция по курдам. Теперь ещё Франция подключилась - у неё свои интересы. А у США проблем с Ираком, Афганистаном и КНДР хватает. А теперь и с Мексикой. Один Китай без особого шума, но везде и глубоко ( а это рискованно ) влезает : "Китай приходит на Ближний Восток как будущий хозяин положения. Пекин превращается во всё более активного игрока на ближневосточном направлении, конкурируя за влияние на регион и с Россией, и с США. И, нужно признать, весьма успешно. Но зачем китайцам нужен Ближний Восток? В чем смысл его стратегии, традиционно обращенной в будущее? И почему его политику сравнивают с хождением по минному полю? скрытый текст |
Книгочей | |
|
(Вендал @ 09-04-2018 - 14:50)Все же 5 штук из 8... Удовлетворительная работа... Это иранцы сработали на российской технике. |
Параненормальные | |
|
(Вендал @ 09-04-2018 - 14:50)Все же 5 штук из 8... Удовлетворительная работа... Сколько ракет ПВО нужно запустить чтобы сбить первый залп из 120 томагавков? И во сколько раз стоимость 1ракеты с400 дороже стоимости 1томагавка |
Свой вариант | |
|
(Параненормальные @ 09-04-2018 - 15:38) (Вендал @ 09-04-2018 - 14:50) Все же 5 штук из 8... Удовлетворительная работа... Сколько ракет ПВО нужно запустить чтобы сбить первый залп из 120 томагавков? Ни одной. С ними и "Рычаг" вполне себе справляется. |
Параненормальные | |
|
(Свой вариант @ 09-04-2018 - 16:05) (Параненормальные @ 09-04-2018 - 15:38) (Вендал @ 09-04-2018 - 14:50) Все же 5 штук из 8... Удовлетворительная работа... Сколько ракет ПВО нужно запустить чтобы сбить первый залп из 120 томагавков? Ни одной. С ними и "Рычаг" вполне себе справляется. А фотошоп ещё лучше |
Свой вариант | |
|
(Параненормальные @ 09-04-2018 - 16:06) (Свой вариант @ 09-04-2018 - 16:05) (Параненормальные @ 09-04-2018 - 15:38) Сколько ракет ПВО нужно запустить чтобы сбить первый залп из 120 томагавков? Ни одной. С ними и "Рычаг" вполне себе справляется. А фотошоп ещё лучше Хорошо, уломали. Если вас интересует конкретная информация - пожалуйста. Один Томагавк стоит немножко больше, чем полтора миллиона долларов. Стоимость пуска одной ракеты С-400 менее 50 тысяч долларов. Дальше сами считайте, чего и сколько. |
Параненормальные | |
|
(Свой вариант @ 09-04-2018 - 16:22) (Параненормальные @ 09-04-2018 - 16:06) (Свой вариант @ 09-04-2018 - 16:05) Ни одной. С ними и "Рычаг" вполне себе справляется. А фотошоп ещё лучше Хорошо, уломали. Откуда лапша про 50тыс у. Е. За 1ракету с400 |
Вендал | |
|
Вообще то С-400 по КР не работает.... По Томагавкам специализируется "Панцирь-С", "Тунгуска-М2" и "Тор-М2" |
sxn350983961 | |
|
(Т-90 @ 09-04-2018 - 11:11)Вот это вранье уже просто достало! МОСКВА, 9 апр — РИА Новости. Россия за последние годы поставила Сирии до 40 зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С1" для защиты от нападений с воздуха, сообщил РИА Новости источник в Минобороны. РИА Новости https://ria.ru/syria/20180409/1518206215.html |
Книгочей | |
|
(Книгочей @ 09-04-2018 - 15:07) РФ получила базы в Сирии : Хмеймим и Тартус и свернула свою активную деятельность в Сирии. Её место занял Иран. Вот, по его контингенту и технике Израиль и наносит удары. 1.) "Из Сирии приходят сообщения о последствиях ракетного обстрела авиабазы T-4 в провинции Хомс. Напомним, что министерство обороны России сегодня распространило сообщение о том, что удар по военному объекту на территории САР был нанесён самолётами F-15 ВВС Израиля из воздушного пространства Ливана. По последним данным, в результате атаки 14 сирийских военнослужащих и иранских военных советников погибли. 2.) Как только израильская военная авиация нанесла удар по авиабазе, странным образом активизировались боевики террористических группировок, удерживающие небольшие по площади территории в провинции Хомс. В частности, в сводках САА говорится о том, что впервые за долгое время в наступление перешли отряды боевиков так называемого «Исламского государства» (*ИГ, запрещено в РФ). Игиловцы атаковали правительственные силы САР в районе населённого пункта Себаа-Биар – в пустынной местности..."(с). 3.) "Командование Северного военного округа Израиля начало строительство бетонной стены высотой в десятки метров на границе с Ливаном. Об этом пишет в четверг, 8 февраля, газета Yedioth Ahronoth. По данным издания, стену возводят на израильской территории на участке от Средиземного моря на западе до района горы Хермон на востоке. Отмечается, что в первую очередь заграждение будет строится в тех районах, где рельеф местности позволяет боевикам ливанского шиитского движения «Хезболла» проникнуть в Израиль в случае возможного конфликта."(с). Что из этого следует ? Израилю ВЫГОДНО чтобы исламские террористы продолжали воевать против Асада и оставались с Сирии. Если они потерпят поражение, то могут уйти в сопредельные страны, создать там базы, как ООП и оттуда нападать на Израиль. Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-04-2018 - 21:16 |
Параненормальные | |
|
Сутки-двое Трамп заявил, что примет решение об ударе по Асаду в течение 24-48 часов. Вероятность решения пока фифти-фифти, у Трампа есть соображения и по тому, и по другому варианту, хотя в целом удар по Асаду ничем особенным США не грозит, а определенный выигрыш просматривается даже в случае отсутствия прямых практических результатов. DaWp3umXcAAbMyQ Смысл ударов - в демонстрации того, кто именно модерирует общую обстановку в Сирии, а отсутствие ответа или в лучшем случае изображение попытки такого ответа (оба варианта тоже примерно равны по вероятности) со стороны России лишь подчеркнет, что Кремль в целом не возражает против такой постановки вопроса. Что будет сказано вслух - неважно, понятно, что нельзя вначале довести народ до психоза, а потом сдавать назад, придется так или иначе, но грозно вращать бельмами, но это никого не беспокоит, дело обычное. С другой стороны, если Трамп действительно заинтересован во встрече с Путиным (неважно, по каким соображениям), то совсем загонять его в угол и демонизировать (по крайней мере до встречи) не совсем с руки. В этом смысле можно ограничиться внушением и наложением еще каких-нибудь санкций. Их на Путине, как блох на жучке, одной больше, одной меньше - роли уже не играет. В таком случае удар может быть и не насен. Однако срок, названный Трампом, вполне адекватен - до среды. Позже смысл удара начинает теряться. Бомбить будут либо сегодня ночью, либо завтра. Если нет - то вероятность удара резко снизится. Какой именно удар может быть - вопрос сложный. Уже ясно, что отразить его российская ПВО не сможет, однако в случае, если такая попытка будет предпринята, американцы просто добавят второй серией то, что не смогли поразить в первой. https://zen.yandex.ru/media/el_murid/sutkid...d0f22da2dae0f36 |
Книгочей | |
|
(Вендал @ 09-04-2018 - 19:44) Вообще то С-400 по КР не работает.... По Томагавкам специализируется "Панцирь-С", "Тунгуска-М2" и "Тор-М2" "Могут ли сирийские МиГ-25 противостоять американским «Томагавкам»?" - https://topwar.ru/139490-mogut-li-siriyskie...tomagavkam.html Параненормальны. Ссылка на это сообщение 09-04-2018 - 21:09 "Трамп заявил, что примет решение об ударе по Асаду в течение 24-48 часов. Вероятность решения пока фифти-фифти, у Трампа есть соображения и по тому, и по другому варианту, хотя в целом удар по Асаду ничем особенным США не грозит, а определенный выигрыш просматривается даже в случае отсутствия прямых практических результатов."(с). Интересно, что "за некоторое время до нанесения ракетного удара по сирийской авиабазе T-4 - на странице в Фейсбуке практически отошедшего от прямого исполнения сенаторских обязанностей Джона Маккейна появился призыв к американскому президенту «повторить акцию возмездия» в отношении войск Башара Асада. По словам Маккейна, «нельзя отставлять без внимания новые факты применения химического оружия Асадом». Напомним, что в США теперь обвиняют САА в якобы применении химоружия в пригороде Дамаска Думе. При этом в Твиттере американский президент Трамп назвал Асада «животным», за действия которого «ответственность несут Россия и Иран». - https://topwar.ru/139472-nanesi-udar-po-sir...tnoy-ataki.html Это простые совпадения ? Это сообщение отредактировал Книгочей - 09-04-2018 - 21:37 |
sxn3221347813 | |
|
Российская полиция в Думе Видать будут вручать приз за лучшую актерскую работу Это сообщение отредактировал sxn3221347813 - 09-04-2018 - 22:46 |
Книгочей | |
|
1.) "Экс-глава ВВС Израиля связал удар по авиабазе в Сирии с сообщениями о применении химоружия. По словам генерала Эйтана Бен-Элияху, Израиль также стремится не допустить концентрации иранских сил в районе между Хомсом и Пальмирой". Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5107718 2.) Аналитика : "Подход США к Дамаску и Пхеньяну: балансирование на грани войны?" Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/opinions/5107978 3.) "Президент США Дональд Трамп заявил, что в течение суток-двух примет решение о возможном ударе по Сирии". Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama 4.) "Девять государств призвали собрать в понедельник, 9 апреля, экстренное заседание Совета Безопасности ООН после сообщений о химатаке в Сирии. Заседание СБ ООН по поводу предполагаемого химического нападения в Сирии. Видеотрансляция." Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5108518 Вывод : в Сирии возможен "ливийский сценарий", во-первых, такой, как «Каньо́н Эльдора́до» (англ. El Dorado Canyon) — это кодовое название военной операции США против Ливии в апреле 1986 года, поводом для которой послужило обвинение Ливии в поддержке международного терроризма. Некоторыми западными экспертами расценивается как карательная акция. И это при том, что в Ливии было немало европейцев, в т.ч. и военно-технического персонала, а так же и Группа советских военных специалистов в Ливии - это цело сводное воинское формирование + корабли, суда и самолёты ЕС и СССР, и в т.ч. и военные ! Но, янки БЫЛО НА ВСЕХ НАПЛЕВАТЬ ! И в результате их ошибок пострадали не только мирные ливийцы, но и европейцы. О гражданах СССР данных нет. Потом последовало свержение Каддафи - подробнее см. здесь : http://www.nationaldefense.ru/includes/per...05/detail.shtml Вторая операция США против Ливии разрабатывается три года спустя после убийства бывшего лидера этой страны – полковника Муаммара Каддафи. Цель – увеличить объем производства нефти в Ливии до 1,78 миллиона баррелей в сутки в 2017 году и до 1,87 миллиона в 2022 году. Резюме : "Ливия - это шаблон будущих военных вмешательств". Использование ВС САР ОВ - это повод для массированного нападения. Задачи : 1. Покончить с Асадом и сильной Сирией; 2. Нанести ущерб интересам Ирана и России. 3. Плюс к этому Израиль, США, Франция, Турция и Саудовская Аравия имеют свои собственные цели. К сему : об обстрела базы Т-4 : "Что произошло ? 9 апреля в период с 03:25 по 03:53 мск военный аэродром Тияс, также известный как Т-4, в провинции Хомс подвергся ракетному обстрелу. По базе было выпущено восемь ракет, из них три достигли цели (они поразили западную часть аэродрома), а остальные были уничтожены подразделениями ПВО вооруженных сил Сирии в ходе противовоздушного боя. По свидетельству местных СМИ, в районе аэродрома прогремело несколько сильных взрывов. Жертвами атаки на данный момент числятся 14 военнослужащих, в том числе несколько иранских советников (войска Исламской Республики находятся на территории Сирии по просьбе официального Дамаска). После авиаудара активизировались террористы из группировки "Исламское государство" (ИГ, запрещена в РФ) — они напали на позиции правительственных сил в Сирийской пустыне в районе Себаа-Биар. Кто осуществил авиаудар? По данным Минобороны РФ, атаку произвели два самолета F-15 ВВС Израиля, не заходя в воздушное пространство Сирии, с территории Ливана. Изначально местные СМИ утверждали, что удар по аэродрому предположительно нанесли ВС США, тогда как израильские самолеты просто выполняли разведывательный полет. Пентагон и Белый дом не подтвердили эту информацию. Представители Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) отказались комментировать сообщения об авиаударе, но подтвердили, что им известны утверждения о причастности израильских самолетов F-15. Почему подозрение изначально пало на США и Францию? Буквально за считаные часы до атаки помощник президента США Дональда Трампа по вопросам внутренней безопасности Том Боссерт говорил о возможном ракетном ударе в качестве ответа на якобы осуществленную властями химатаку в городе Дума под Дамаском. В 2017 году по аналогичному сценарию США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат. 8 апреля Трамп возложил вину за химатаку на "животное [Башара] Асада", пригрозив ему "большой расплатой", а затем в разговоре с президентом Франции Эмманюэлем Макроном говорил о том, что сирийский президент должен понести ответственность за нарушения прав человека в своей стране. Макрон же еще в середине февраля 2018 года утверждал, что "Франция будет атаковать", если информация об использовании химоружия властями Сирии подтвердится. Однако в понедельник, 9 апреля, французские военные отвергли причастность к удару по военному аэродрому Т-4. Зачем Израилю бомбить Т-4? Тияс — это одна из крупнейших военных авиабаз Сирии, расположенная в стратегически важном районе страны между Хомсом и Пальмирой. Именно с этого аэродрома, как утверждали израильские военные, в феврале 2018 года была осуществлена атака иранских беспилотников по территории Израиля. Иран — союзник Дамаска и противник Тель-Авива на Ближнем Востоке — предположительно разместил на базе Т-4 специальные силы "Аль-Кудс" Корпуса "стражей исламской революции" (КСИР, элитные части ВС Ирана). С их помощью через Тияс якобы поставлялось оружие для сирийского правительства, ливанской группировки "Хезболла" и шиитских бандформирований в регионе. Позиция Израиля состоит в том, что он не вмешивается в ход гражданской войны в Сирии, но оставляет за собой право принимать меры против действий Ирана и его союзников на сирийской территории, если они представляют угрозу безопасности для еврейского государства. 10 февраля в ответ на вторжение иранского беспилотника израильские ВВС дважды атаковали наземные цели в Сирии: один удар был нанесен по иранскому пункту управления беспилотными летательными аппаратами на авиабазе T-4, второй — по четырем иранским и восьми сирийским военным объектам в южной части страны. Во время авиаудара ПВО Сирии сбили израильский истребитель F-16, получившие ранения пилоты покинули самолет и приземлились на территории еврейского государства." Источник : https://twitter.com/IDFSpokesperson Одним словом, как я и предполагал... Это сообщение отредактировал Книгочей - 10-04-2018 - 02:00 |
Параненормальные | |
|
Три сценария Гипотетический удар США по Сирии предполагает три варианта ответа на него со стороны России. Первый вариант - традиционный. Глубокая озабоченность и рассказы о том, как мастерски Верховный главнокомандующий избежал Третьей мировой войны. Проще говоря - утрутся. Нырнут в кусты и будут попискивать. Учитывая все предыдущие происшествия - и два самолета, сбитые турецкими партнерами, и атаки Хмеймима, и Шайрат, и бойню в Хишаме - в общем, послужной список богат, а потому основания для такого предположения весомы. Для совсем отбитых граждан, конечно, всегда найдутся истории, как мы несимметрично ответили, тайно ликвидировав 2 тысячи американских советников одной высокоточной бомбой, но отсутствие головного мозга пока еще не стало слишком массовым явлением в России, хотя пропаганда работает над этим. Второй вариант - промежуточный. Будет предпринята попытка сбить часть пущенных ракет. Уже сейчас можно предположить, что проницаемость ПВО в Сирии велика, и даже десять сбитых ракет погоды не сделают. Ну, вместо 90 долетят 80. Будет очень нужно - добавят. В таком варианте наши американские партнеры почти со стопроцентной вероятностью не станут обращать внимание на противодействие, не будут атаковать российские позиции ПВО, всё будет максимально по-джентльменски. Хотя и на грани. Практической пользы от такого мероприятия для Кремля не наблюдается, так как основная часть ракет вне всякого сомнения долетит, при этом скрыть пораженные цели будет невозможно: здесь американцы будут просто по протоколу скрупулезно отчитываться по всей статистике. Но пропаганда, конечно, восполнит недостающее, это будет хлебная неделя для всех каналов, штатных работников Министерства правды и добровольных помощников. И, наконец, третий сценарий. Самый жесткий. Под удар попадут позиции российских военных или будет нанесен удар по американским "носителям". В первом случае возможно, как обычно, два варианта - утремся или ответим, во втором ответ будет неизбежен. Вероятность такого сценария достаточно мала, однако, конечно, присутствует. В таком случае мы увидим очень быструю эскалацию: вначале игру нервов и угроз, а затем, если российское правительство будет продолжать действовать в своем неадекватном стиле, мы получим в течение недели полноценный локальный конфликт с коалицией западных и арабских стран, в котором, понятно, ни малейших шансов у российской группировки в Сирии нет по определению.Маршал Огарков предупреждал, что Сирия - это ловушка, и ситуация за сорок лет не изменилась никак. Распространения локальный конфликт, безусловно, не получит, но в Сирии в случае его запуска для российской группировки всё закончится быстро и очень неприятно. Почему я говорю о неадекватности российского руководства? Можно сходу назвать две основные причины, каждая из которых заставляет удивленно пожимать плечами, глядя на то, что вытворяют ребята из Кремля. Первая - полное отстустствие у России союзников. Не станем на полном серьёзе в качестве таковых рассматривать Иран и Сирию. Про Турцию, видимо, нет смысла даже упоминать. Точно так же не будем упоминать странное объединение под названием ОДКБ - это вообще сплошной попил бюджета на содержание его рабочих органов. Уже по этой причине упорное и весьма неумное балансирование на грани конфликта с коалицией стран, обладающих совокупным потенциалом, превосходящим российский на порядок, вынуждает задаваться вопросом об адекватности Кремля. Если у тебя нет союзников и не предвидится - то насколько умнО плодить вокруг себя врагов? Вторая причина - российское руководство постоянно констатирует враждебность Запада по отношению к России. И точка. Ну хорошо, мы для Запада враги. Согласимся и примем как факт. Дальше-то что? После любой констатирующей части должна следовать резолютивная. Раз они нам враги, то мы.... что мы-то? А мы ничего. Мы продолжаем и дальше гнать на Запад сырье, а второй очередью - доллары за это сырье, оставляя себе их расписки неизвестной ценности. Путин с подельниками продолжает убивать экономику. Страна продолжает дичать, к народу продолжают относиться как к мусору. Олигархи пухнут от обжорства, народ - от недоедания. В телевизоре - сплошные призывы помочь и спасти, собрать деньги и отправить на лечение в Германию очередного несчастного - здесь его лечить невозможно. Дети наших воров все сплошь либо там и возвращаться не собираются, либо здесь и замещают родителей в деле грабежа страны, превращая ее в ядовитую пустыню, как Волоколамск. То есть, если вокруг нас враги, то из этого должен следовать какой-то вывод, ведь это очевидно. И если его никто не делает, то это от большого ума или от природной тупости? Говоря иначе, союзников у нас нет. Внутренних союзников - армии и флота - у нас нет тоже. Хотя бы потому, что у нас нет экономики, а любая армия всегда опирается на мощную экономику. Только в этом случае она способна защитить страну. Просто потому, что первым залпом она отстреляет все свои Калибры, а дальше - что? Где она возьмет их на второй залп? Купит у Франции, как купила Мистрали? Ну и где эти Мистрали? Или, как обычно, будет пользовать героизм солдат, закрывая им все свои провалы? Мне не совсем понятна цель, которую преследует Путин, идя на конфликт с Западом в ситуации, когда он заведомо проигрывает прямое столкновение, а на непрямые действия у него и его команды откровенно не хватает интеллекта. Третий сценарий с ударом США по Сирии и российским ответом на него с последующей эскалацией очень быстро приводит нас к сценарию Крымской войны 19 века - то есть, локального периферийного конфликта с ситуативной коалицией наших противников, который мы ни при каких обстоятельствах не способны выиграть. Можем лишь ценой героизма солдат уменьшить цену поражения, но и только. Итогом такого конфликта станет ультиматум режиму, который почти неизбежно приведет к его трансформации, причем скорее, деструктивной трансформации с созданием нового режима под контролем победителей. Пока сложно сказать, какой формат будет иметь такой новый режим, поэтому обсуждать его можно очень гипотетически. Трудно представить, что Путин не отдает себе отчет в том, что эскалация завершится для него максимально печально (хотя, конечно, шансы у него лично будут даже в этом случае). Однако он загнал ситуацию в настолько глухой тупик, что предполагать, какие решения он будет принимать, уже почти невозможно. Именно по причине неадекватности управленческой вертикали в России и лично Самого. В такой ситуации возможны любые решения. Пока я бы предположил, что наиболее вероятным станет вариант аккуратного ответа с минимальным противодействием возможному удару США. 5-10 сбитых томагавков - предел конфронтации, которая в итоге произойдет. Менее вероятным станет традиционный ответ с умыванием, прыжком в кусты и писком оттуда. Не тот случай, Акела слишком много раз промахивался, чтобы это не стало проблемой. Ну, и наименее вероятным станет самый жесткий сценарий, хотя исключать его нельзя. Но все станет ясно уже очень скоро. День-два, и можно будет выдыхать. Или напрягаться. Тут как получится. https://zen.yandex.ru/media/el_murid/tri-sc...1049385b65f5820 |
Книгочей | |
|
Насчёт того, что на разрядку напряжённости обстановки вокруг Сирии за "день, два" - я бы особенно не обольщался. А пока "Пробный удар по Т4 «Эт-Тияс» и коронный вылет RC-135V. Небо Сирии перед большим хаосом : скрытый текст |
Свой вариант | |
|
(Параненормальные @ 09-04-2018 - 17:11) (Свой вариант @ 09-04-2018 - 16:22) (Параненормальные @ 09-04-2018 - 16:06) А фотошоп ещё лучше Хорошо, уломали. Откуда лапша про 50тыс у. Е. За 1ракету с400 Удвоенная стоимость пуска одной ракеты комплексом С-300. У вас есть другая инфа? Ну так опровергните мое утверждение и не портьте воздух. |
Параненормальные | |
|
(Свой вариант @ 10-04-2018 - 11:49) (Параненормальные @ 09-04-2018 - 17:11) (Свой вариант @ 09-04-2018 - 16:22) Хорошо, уломали. Откуда лапша про 50тыс у. Е. За 1ракету с400 Удвоенная стоимость пуска одной ракеты комплексом С-300. Укажите источник информации. Или вы просто плагиатом тут занимаетесь? |
sxn3295502528 | |
|
Себестоимсоть ракет 48Н6 не превышает 100 000 USD и существенно падает при массовом производстве т.к. в основе простой твердотоплевный ускроитель. Стоимость крылатых ракет типа Tomahawk выше в 10 раз и при массовом производстве может возрастать, т.к. в основе турбовентиляторный двигатель который выпускает маленькая компания имеющая ограниченный ресурс. Или у Williams International уже стоит вопрос вынужденного предоставления лицензий на изготовление, наладку технологии и организацию выпуска и наладки продукта на чужих площадках? 1. Стоимость двигателя для Tomahawk выше стоимости всей ракеты для С300. 2. У С300 есть спец БЧ которая может сбить все Tomahawk идущие строем "недотрога" при массированном ударе. Т.е. одной ракетой С300 можно сбить несколько десятков Tomahawk. Это сообщение отредактировал sxn3295502528 - 10-04-2018 - 14:57 |
Параненормальные | |
|
(sxn3295502528 @ 10-04-2018 - 12:23)Себестоимсоть ракет 48Н6 не превышает 100 000 USD и существенно падает при массовом производстве т.к. в основе простой твердотоплевный ускроитель. Стоимость крылатых ракет типа Tomohawk выше в 10 раз и при массовом производстве может возрастать, т.к. в основе турбовентиляторный двигатель который выпускает маленькая компания имеющая ограниченный ресурс. Или у Williams International уже стоит вопрос вынужденного предоставления лицензий на изготовление, наладку технологии и организацию выпуска и наладки продукта на чужих площадках? Источник информации? Это плагиат или ваша личная, фантазия? |
Свой вариант | |
|
(Параненормальные @ 10-04-2018 - 11:54) (Свой вариант @ 10-04-2018 - 11:49) (Параненормальные @ 09-04-2018 - 17:11) Откуда лапша про 50тыс у. Е. За 1ракету с400 Удвоенная стоимость пуска одной ракеты комплексом С-300. Укажите источник информации. Или вы просто плагиатом тут занимаетесь? Вы соображаете о чем говорите? При чем тут вообще плагиат? |
Параненормальные | |
|
(Свой вариант @ 10-04-2018 - 12:48) (Параненормальные @ 10-04-2018 - 11:54) (Свой вариант @ 10-04-2018 - 11:49) Удвоенная стоимость пуска одной ракеты комплексом С-300. Укажите источник информации. Или вы просто плагиатом тут занимаетесь? Вы соображаете о чем говорите? Если мне не изменяет память информация какую передрали с какого-то сайта без указания источника информации это плагиат, то есть преступление. Ну а если человек сам все выдумал то не вопрос это всего навсего его богатая, фантазия. Правда веры ей не больше чем источнику из жёлтой прессы... |
Книгочей | |
|
В прошлом "«Наш комплекс С-400 не мог сбить „Томагавки“, выпущенные по Сирии» : http://svpressa.ru/war21/article/169994/ + ещё разные сообщения : - "Российские самолеты сблизились с эсминцем США у берегов Сирии". - "СМИ сообщили, откуда летели атаковавшие сирийскую авиабазу ракеты". - "Американцев стали убивать из-за угла : Россия устроит Пентагону на Ближнем Востоке второй Вьетнам". - "США в открытую атакуют Асада и Россию Коалиция бомбит контролируемый Дамаском Абу-Кемаль." - "Трамп пообещал принять скорое решение по химатаке в Сирии". -" Центр Дамаска подвергся ракетному обстрелу: есть разрушения, погибшие и раненые". - "Эрдоган изгоняет американцев из Сирии, грозя Третьей мировой". Всё здесь : http://svpressa.ru/war21/article/195896/?cba=1 Примечание : Интересно, как турки могут заставить США что-то сделать против их воли ?! |
sxn3295502528 | |
|
(Параненормальные @ 10-04-2018 - 12:44) Источник информации? Это плагиат или ваша личная, фантазия? Я офицер запаса. Все что написал открытая и известная информация, давно читалась нам на курсах в начале 90-х годов. С того момента мало что изменилось. Смог - не смог, вы эту демогогию оставьте. В последний раз американцы лишились более 2000 самолетов когда решили проврить, а некоторые остались калеками на всю жизнь. Спросите Маккейна. Он кстати еще не сдох? Решение на применение ЗРК дает не командир расчета. Прикажут - будут сбивать, нужно будет - будут применять спец БЧ. По поводу стоимости, сейчас посмотрел информацию: 104 ЗУР 48Н6Е стоят около 120 млн рублей в ценах 2012 года, т.е. 38 000 USD/шт. Двигатель для Thomahawk стоит 140 000 USD. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто сбил малазийский боинг? Беларусь восстала против Лукашенко. Оказывается агрессия НАТО в Ирак была ошибкой Русские террористы в Украине Кремлевская пропаганда |