Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (76) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 10-09-2018 - 15:37)
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:00)
Полную ерунду говорите, за последние 30 лет более десятка стран стали жертвами агрессии со стороны США, причем они США не угрожали никак и военная мощь у них была несравнима с военной мощью США.
Давайте посмотрим на этот список!
Ирак: Саддам нарушал несколько резолюций ООН, пытался аннексировать Кувейт, изготавливал и применял химическое оружие в ходе войны с Ираном и против собственного населения.
Югославия: массовые убийства и депортации в ходе этнических чисток.
Сомали и Гаити - США участвовали под эгидой ООН.
Афганистан: совершенно отморженные исламисты - талибы - за которыми числится столько "подвигов", что долго перечислять.
Ливия - Муаммар в ходе гражданской войны применял массированные обстрелы и бомбардировки жилых кварталов в том числе. Вообще на душке Муаммаре клейма ставить негде!
Йемен - резня шиитов (хуситов) с суннитами.
Сирия - это вообще отдельная песня!

srg2003, в этой связи вопрос: а есть хоть одно нормальное государство, которое подверглось агрессии США? Может быть, просто стоит жить нормально и спокойно, без резни и этнических чисток, без баловства с ОМП и без агрессивной внешней политики, без ковровых бомбежек собственного народа - и тогда США гарантировано не нападут?

давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны?
по поводу "нормальных" стран, самая ненормальные и агрессивные страны это США и их союзники.
так пусть США живут спокойно, не устраивая резни, не уничтожая в ходе своей агрессии целые страны и народы, весь мир вздохнул бы с облегчением.
Где-то после агрессии США жизнь стала лучше, безопаснее???
США гарантированно не нападут только на тех, кто им может дать жесткий ответ.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39)
(Плепорций @ 10-09-2018 - 15:37)
(srg2003 @ 07-09-2018 - 01:00)
Полную ерунду говорите, за последние 30 лет более десятка стран стали жертвами агрессии со стороны США, причем они США не угрожали никак и военная мощь у них была несравнима с военной мощью США.
Давайте посмотрим на этот список!
Ирак: Саддам нарушал несколько резолюций ООН, пытался аннексировать Кувейт, изготавливал и применял химическое оружие в ходе войны с Ираном и против собственного населения.
Югославия: массовые убийства и депортации в ходе этнических чисток.
Сомали и Гаити - США участвовали под эгидой ООН.
Афганистан: совершенно отморженные исламисты - талибы - за которыми числится столько "подвигов", что долго перечислять.
Ливия - Муаммар в ходе гражданской войны применял массированные обстрелы и бомбардировки жилых кварталов в том числе. Вообще на душке Муаммаре клейма ставить негде!
Йемен - резня шиитов (хуситов) с суннитами.
Сирия - это вообще отдельная песня!

srg2003, в этой связи вопрос: а есть хоть одно нормальное государство, которое подверглось агрессии США? Может быть, просто стоит жить нормально и спокойно, без резни и этнических чисток, без баловства с ОМП и без агрессивной внешней политики, без ковровых бомбежек собственного народа - и тогда США гарантировано не нападут?
давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны?
по поводу "нормальных" стран, самая ненормальные и агрессивные страны это США и их союзники.
так пусть США живут спокойно, не устраивая резни, не уничтожая в ходе своей агрессии целые страны и народы, весь мир вздохнул бы с облегчением.
Где-то после агрессии США жизнь стала лучше, безопаснее???
США гарантированно не нападут только на тех, кто им может дать жесткий ответ.

Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция.


Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого.
Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить.

П.С.
Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов.

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Misha56

Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция.


Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого.
Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить.

П.С.
Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов.

Вы бы уж не позорились так откровенно.
Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением.

Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58)
Misha56
Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция.


Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого.
Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить.

П.С.
Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов.
Вы бы уж не позорились так откровенно.
Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением.

Вы опять показываете историческую безграмотность.
Садам хронически отказывался исполнять требования инспекторов, ограничивал их предвежение, не предавал затребованные документы, и обстреливал патрулирующие безполётную зону самолёты коалиции.
Любое из этих нарушений было достаточным что бы возобновить военные действия, а с ним возились.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39)
давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны?
по поводу "нормальных" стран, самая ненормальные и агрессивные страны это США и их союзники.
так пусть США живут спокойно, не устраивая резни, не уничтожая в ходе своей агрессии целые страны и народы, весь мир вздохнул бы с облегчением.
Где-то после агрессии США жизнь стала лучше, безопаснее???
США гарантированно не нападут только на тех, кто им может дать жесткий ответ.

Колин показал пробирку с белым порошком и сказал, что вот такое количество спор сибирской язвы парализовало работу Конгресса, а Саддам признался, что произвел 8500 л агента сибирской язвы и не отчитался, куда всё это богатство дел. А еще Саддам, если Вы не в курсе, травил химическим оружием сначала иранские войска во время войны, а потом своих собственных курдов. Мораль: не производи химическое и бактериологическое оружие, исполняй резолюции ООН по этому поводу, и у США не будет лишнего повода для нападения.

В очередной раз объясняю Вам, что США - не мой кумир, но сосуществовать в одном мире с США вполне можно и без военно-"патриотического" безумия, без гонки вооружений. Я сформулировал простые правила, и Вы мне пока ничего не возразили. Заметьте: я не разбирал вопрос с законностью/незаконностью действий США. Я обратил внимание на сущность тех государств, которые подверглись американской агрессии. Я написал, что среди них нет ни одного нормального государства! И Ваши слова про "миллионы жертв" мой тезис косвенно подтверждают: разве именно США истребили "миллионы" в Ираке, например? Не сами ли иракцы радостно истребляли друг друга после того, как повесили своего Саддамушку? Разве не сами ливийцы радостно трахали тяжело раненного Каддафчика?

И да, после американских агрессий жить в целом становится безопасней. Благодаря бомбежкам Югославии там везде всё окончательно утихло, тишь, гладь и божья благодать. Никаких гражданских войн и этнических чисток! Саддамовский режим разгромлен, а значит ликвидирована угроза применения химического и бактериологического оружий. Варвары и вандалы талибы в заднице. ИГ разгромлено. Чем Вы недовольны? Вам захотелось пролить скупую мужскую слезу над невинно убиенными друг другом иракцами? Простите - не верю! Неубедительно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 11-09-2018 - 02:25)
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58)
Misha56
Поводом для первого падения на Ирак, был захват Садамoм Кувейта.По этому поводу имелась резолюция ООН и была собрана международная коалиция.


Поводом для второго вторжения в Ирак, было систематическое не выполнение Садамом условий перемирия, и та же самая резолюция ООН что и для первого.
Это уже столько раз разбиралось на форуме, что даже вы могли бы это запомнить.

П.С.
Садам столько раз трещал о ОМП, что убедил в его наличии всех, включая своих генералов.
Вы бы уж не позорились так откровенно.
Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением.
Вы опять показываете историческую безграмотность.
Садам хронически отказывался исполнять требования инспекторов, ограничивал их предвежение, не предавал затребованные документы, и обстреливал патрулирующие безполётную зону самолёты коалиции.
Любое из этих нарушений было достаточным что бы возобновить военные действия, а с ним возились.

Тут Вы снова сели в лужу, ещё раз Ирак пустил инспекторов в 2002 году и они дали заключение об отсутствии ОМП.Военные действия моли начаться только при наличии резолюции Совбеза ООН, Совбеза ООН не повелся на клоунаду с пробирками и резолюцию не дал, следовательно США агрессор и преступник
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 11-09-2018 - 10:59)
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:39)
давайте посмотрим, поводом вторжения в Ирак стала пробирка, которой тряс Колин Пауэлл, дескать Ирак производит химическое оружие, потом как выяснилось это была ложь, никакого химоружия у Ирака не было, как собственно никакого мандата Совбеза ООН для нападения на Ирак не было, как и для нападения на Ливию, Сирию, Афганистан и т.д. И главное, что мы видим в итоге- разрушенные страны, миллионы жертв. миллионы беженцев, разгул бандитизма. Это так Ваш кумир США "нормализовала" страны?
по поводу "нормальных" стран, самая ненормальные и агрессивные страны это США и их союзники.
так пусть США живут спокойно, не устраивая резни, не уничтожая в ходе своей агрессии целые страны и народы, весь мир вздохнул бы с облегчением.
Где-то после агрессии США жизнь стала лучше, безопаснее???
США гарантированно не нападут только на тех, кто им может дать жесткий ответ.
Колин показал пробирку с белым порошком и сказал, что вот такое количество спор сибирской язвы парализовало работу Конгресса, а Саддам признался, что произвел 8500 л агента сибирской язвы и не отчитался, куда всё это богатство дел. А еще Саддам, если Вы не в курсе, травил химическим оружием сначала иранские войска во время войны, а потом своих собственных курдов. Мораль: не производи химическое и бактериологическое оружие, исполняй резолюции ООН по этому поводу, и у США не будет лишнего повода для нападения.

В очередной раз объясняю Вам, что США - не мой кумир, но сосуществовать в одном мире с США вполне можно и без военно-"патриотического" безумия, без гонки вооружений. Я сформулировал простые правила, и Вы мне пока ничего не возразили. Заметьте: я не разбирал вопрос с законностью/незаконностью действий США. Я обратил внимание на сущность тех государств, которые подверглись американской агрессии. Я написал, что среди них нет ни одного нормального государства! И Ваши слова про "миллионы жертв" мой тезис косвенно подтверждают: разве именно США истребили "миллионы" в Ираке, например? Не сами ли иракцы радостно истребляли друг друга после того, как повесили своего Саддамушку? Разве не сами ливийцы радостно трахали тяжело раненного Каддафчика?

И да, после американских агрессий жить в целом становится безопасней. Благодаря бомбежкам Югославии там везде всё окончательно утихло, тишь, гладь и божья благодать. Никаких гражданских войн и этнических чисток! Саддамовский режим разгромлен, а значит ликвидирована угроза применения химического и бактериологического оружий. Варвары и вандалы талибы в заднице. ИГ разгромлено. Чем Вы недовольны? Вам захотелось пролить скупую мужскую слезу над невинно убиенными друг другом иракцами? Простите - не верю! Неубедительно.

Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США.
В ы так и не ответили, где жизнь стала лучше и безопаснее?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-09-2018 - 11:14)
(Misha56 @ 11-09-2018 - 02:25)
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:58)
Misha56Вы бы уж не позорились так откровенно.
Саддам исполнил резолюцию Совбеза ООН и пустил экспертов ООН в 2002 году и они никакое ОМП не нашли и соответственно никакой резолюции. позволяющей нападение на Ирак Совбез ООН не принимал, шоу-клоунада Пауэлла с пробиркой провалилась. Поэтому нападение США и пособников на Ирак в 2003 году является агрессией и преступлением.
Вы опять показываете историческую безграмотность.
Садам хронически отказывался исполнять требования инспекторов, ограничивал их предвежение, не предавал затребованные документы, и обстреливал патрулирующие безполётную зону самолёты коалиции.
Любое из этих нарушений было достаточным что бы возобновить военные действия, а с ним возились.
Тут Вы снова сели в лужу, ещё раз Ирак пустил инспекторов в 2002 году и они дали заключение об отсутствии ОМП.Военные действия моли начаться только при наличии резолюции Совбеза ООН, Совбеза ООН не повелся на клоунаду с пробирками и резолюцию не дал, следовательно США агрессор и преступник

Опять передёргиваете, не уважаемый.
Садам был обязан предоставить неограниченный доступ инспекторам к объектам по их выбору.
А им шли отказы за отказами, и была имитация вывоза грузов с объектов на которые инспекторов не допускали.
Условиями перемирия была установлена безполётная зона, её патрулировали американские и английские самолёты.
ПВО Садам, захватывали их радарами, и проводили по ним периодические пуски ракет.
Это всё нарушение условий перемирия.
За единственное нарушение, уже можно было начинать войну.
Тем более что действие решения ООН о применении силы не прекращалось.

XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 11-09-2018 - 11:30)
Опять передёргиваете, не уважаемый.
Садам был обязан предоставить неограниченный доступ инспекторам к объектам по их выбору.
А им шли отказы за отказами, и была имитация вывоза грузов с объектов на которые инспекторов не допускали.
Условиями перемирия была установлена безполётная зона, её патрулировали американские и английские самолёты.
ПВО Садам, захватывали их радарами, и проводили по ним периодические пуски ракет.
Это всё нарушение условий перемирия.
За единственное нарушение, уже можно было начинать войну.
Тем более что действие решения ООН о применении силы не прекращалось.

Бурные овации взал встает... Некоторые сразу кидаются на пол, и начинают молиться на светочей демократии, К Пауэла и Дж Буша мл.

Вы копии со своего бреда сразу фигурантам дела высылайте, для защиты сойдет.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 11-09-2018 - 12:06)
Бурные овации взал встает...

Вольно, можeте сидеть.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-09-2018 - 11:21)
Вы вроде бы юристом себя называли, должны же наверное знать, что все эти страны были суверенными государствами и полноправными членами ООН, из ООН их никто не исключал и любые военные действия были бы допустимы в отношении них только при решении Совбеза ООН. Без нее агрессия США против многих стран является преступлением. Ваш нацистский подход к сегрегации стран и ложь про угрозы ОМП не могут оправдать преступления США.
В ы так и не ответили, где жизнь стала лучше и безопаснее?

Я Вам про Фому, Вы мне про Ерему... Я Вам пишу про простые правила, позволяющие избежать агрессии США, а Вы мне типа в ответ про то, что США действовали незаконно. Да нет никаких сомнений в том, что незаконно, я 177 раз про это писал - ну так и что с того? Хорошо, попробую еще раз. Есть мнение, что для защиты от агрессии нужно вооружаться, вооружаться и еще раз вооружаться. Объявляя США потенциальным противником. А я настаиваю, что для этого достаточно не баловаться с ОМП и не устраивать массовых убийств своего или чужого народа! И даже если ты при этом полная мадура - США для тебя не будут представлять угрозы. Вы с чем несогласны?

И я считаю, что мир без Хусейна, без Каддафи, без бин Ладена, без Милошевича однозначно стал безопасней!
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Misha56 @ 11-09-2018 - 12:15)
(XY Virus @ 11-09-2018 - 12:06)
Бурные овации взал встает...
Вольно, можeте сидеть.
Вплоть до санкций! Вашингтон пригрозил Международному уголовному суду


Сегодня, 12:32
https://topwar.ru/146833-vplot-do-sankcij-v...vnomu-sudu.html

Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Международным уголовным судом и примут все возможные меры для защиты своих граждан от преследований со стороны МУС. Об этом заявил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, передает РИА Новости.
скрытый текст



Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 11-09-2018 - 14:23
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 11-09-2018 - 01:32)
КэпНемо
тогда зачем было бомбить оппозицию сирийскую, она то не строила планов построения халифата
затем, что они действовали совместно с ИГИЛ и Ан-Нусрой, если Вы не в курсе, то те кто берут оружие в руки, стрелять в правительственные войска, уничтожают мирное население, режут головы это уже не оппозиция, а бандиты.

надо учитывать местные обычаи, у них там руки отрезают за воровство, дикари-с


пр чем здесь история когда речь идет о том что тех кто не сдается уничтожают? там нет другого выбора и переход под контроль Асада ничего не означает, они так же легко и выйдут из под контроля

Дураков, которые поддержат снова "демократизацию по американски" мало осталось, мало кому вновь захочется поджигать свой дом в угоду США, КСА и т.д.
опять 25, что за "демократия по американски"?



демократию нельзя принести,ни на крыльях крылатых ракет, ни на плечах наёмников, американцы это прекрасно знают

тем не менее пытаются уже не одну сотню лет
и где они принесли демократию? кому?


но если какой то народ решил восстать против тирании то почему бы ему не помочь?

Вы к народу относите исключительно террористов из ИГИЛ, Ан-Нусры и т.д.?
а это вы американцев спросите, кого они считают за народ, я как бэ не оказываю никакой поддержки ни одной из сторон в сирийском конфликте
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.

а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)

Соединенные Штаты не будут сотрудничать с Международным уголовным судом и примут все возможные меры для защиты своих граждан от преследований со стороны МУС. Об этом заявил советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон, передает РИА Новости.
иков много.

Абсолютно верное решение веменяемого государства.
Антироссийский клон-28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Репутация: 373
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54)
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?

Ему просто очень и очень хочется.
Но перехочется.
Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54)
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?

Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 11-09-2018 - 18:41)
(КэпНемо @ 11-09-2018 - 17:54)
(XY Virus @ 11-09-2018 - 14:22)
Миша вас в Гаагу уже зовут за Афганистан. Кто бы мог подумать)))
готовь речи Колину Пауэлу, Бушу, Обамке, Клинтон итд итп там военных преступников много.
а что там за преступления были совершены? ради интереса спрашиваю, газом вроде никого не травили, по каким эпизодам завели дело в этом самом МУСе?
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.

то есть никакой конкретики, ну бывает, но злые ветра принесли нехорошие вести из Сирии, разумеется через Мику

За предвкушением генеральского мордобоя сидящего на нарах Навального немного затерялась куда как более серьезная информация. Она касается сирийских событий. Турки всерьез опасаются возможных эксцессов в Идлибе (нужно отметить, совершенно обосновано - Асад и Иран согнали к Идлибу разнообразный сброд, включая откровенную уголовную шпану - как иностранную, так и отечественного сирийского разлива. Дисциплина у этой шпаны - понятие крайне смутное, а стоять без дела, когда впереди есть что пограбить - сами понимаете. Так что вероятность самостийных действий вполне велика). Опасения турок выливаются в действия.

Турция усиливает свое военное присутствие по всему северу Сирии и "поручила" более 50 тысячам бойцам Свободной сирийской армии, дислоцированным в Африне, Азазе, Джарабуле, Аль-Баб и Аль-Раи быть готовыми к "военному развертыванию".

Общая численность турецких солдат в северной Сирии уже превысило 30 тысяч человек в районах "Щита Ефрата, "Оливковой ветви" и Идлибе. Кратно возросла численность бронетехники и танков на сирийской границе, разворачиваются реактивные артиллерийские системы, артиллерийские батареи. 80 тысяч человек при поддержке бронетехники и турецкой авиации - это только "турецкая" часть сил, развернутых на севере Сирии. Кроме них, есть порядка 70 тысяч человек, полностью или частично автономных от Турции.

В случае начала операции США практически гарантировано намерены нанести удары по Асаду, причем в этот раз разбирать, есть ли там российские военные (частные или федеральные) не намерены. К ударам уже сейчас готовы присоединиться Франция, Германия и, вероятно, Великобритания. В распоряжении коалиции более десяти аэродромов только на территории Сирии, причем все они прошли подготовку и могут принимать вертолеты и военные самолеты, часть из них может принимать и тяжелые транспортники - увеличена взлетно-посадочная полоса от 1300 до 1800 метров. Даже без Ат-Танфа расположение баз коалиции в Сирии выглядит вполне серьезно:

Вероятность операции в Идлибе (даже локальной) всё еще остается достаточно высокой, поэтому турки проводят превентивные мероприятия весьма угрожающего характера, рассчитывая, что Асад не рискнет наступать при столь неочевидном для себя результате. Впрочем, он уже сейчас очевиден: только турки имеют больше сил в Идлибе, чем все, что собрали для штурма Иран, Россия и Асад.

Тем не менее, угроза начала боевых действий все больше исходит от бандформирований, которые если и начнут какие-то действия, то вряд ли будут поддержаны остальными про-асадовскими силами. Слишком высок риск военного поражения, которое неизбежно, если к событиям подключатся внешние игроки.

Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Narziss @ 11-09-2018 - 18:41)
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.

И Вы решили обронить скупую мужскую по невинно убиенным в мечетях? Во-первых, фальшивите - ну не похожи Вы на Мать-Терезу, чтобы по каждой кровинке слёзы лить. Во-вторых, если белые со своим бременем используют беспилотники, то дикари со своей стороны пользуются более простыми средствами. Хотите, приведу конкретные примеры? Весьма занимательные!
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Есть инфа, что в Идлибе начались постановочные съемки хим-атаки Асада. Очередная провокация набирает обороты. Эксперты прогнозируют, что "применение хим-оружия" состоиттся 12-13 сентября, а удар американцев по Асаду состоится непосредственно 13 сентября.
Меня во всей этой истории мучает вопрос: Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? Американцы так и сделали бы - без лишних воплей.

Это сообщение отредактировал RDR - 11-09-2018 - 20:28
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(RDR @ 11-09-2018 - 20:25)
Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери?

а потом на месте удара найдут следы химического оружия? надеюсь они не настолько тупые
XY Virus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 155
  • Статус: Ковидный со справкой.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(RDR @ 11-09-2018 - 20:25)
Есть инфа, что в Идлибе начались постановочные съемки хим-атаки Асада. Очередная провокация набирает обороты. Эксперты прогнозируют, что "применение хим-оружия" состоиттся 12-13 сентября, а удар американцев по Асаду состоится непосредственно 13 сентября.
Меня во всей этой истории мучает вопрос: Уж коли наше Минобороны знает всё про провокацию: где, сколько, когда и чего, то почему ударом ВКС это не разнесут всё к чертовой матери? Американцы так и сделали бы - без лишних воплей.
Ну так Сша уже давно сказали что готовят провокацию.
Ждем удара, уже неделю.
284 томагавка на кону от США + союзики несколько десятков накидать могут.

Почему не резнесут?
Когда твой снаряд или ракета не дай бог угодит в бочку хлора, получится именно хим атака с загрязнением, и воронкой, других доказательств и не нужно.
Тебе покажут в фильме ещё и обломки с маркировкой ракеты сделанной с РФ скажем. А нам оно надо?


Это сообщение отредактировал XY Virus - 12-09-2018 - 00:48
RDR
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 267
  • Статус: награды получают не в бою, а там, где их дают
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(XY Virus @ 12-09-2018 - 00:36)
Почему не резнесут?
Когда твой снаряд или ракета не дай бог угодит в бочку хлора, получится именно хим атака с загрязнением, и воронкой, других доказательств и не нужно.
Тебе покажут в фильме ещё и обломки с маркировкой ракеты сделанной с РФ скажем. А нам оно надо?
США наносили удары по объектам хим-прома Сирии - и никто ничего не подумал. Потому что Тамогавки не носят - хим. оружие. Калибры тоже не носят. ФАБ-1500 тоже трудно назвать химической бомбой. Ракет класса воздух-поверхность тоже не бывает химических. Можно точечно шарахнуть так, что на месте останется карьер. Тем более, что размеры воронки от хим. бомбы уже облетели весь мир. Да и хлором российские ВКС баловаться не будут, если есть более уничтожительные вакуумные бомбы. Нанесли удар по производству беспилотников - особой вони не было. Пытались показать убитых деток - не прокатило. Вопрос открыт: Почему не разнесут объекты провокации? Иначе сомнение - либо готовящаяся провокация - фейк, либо Минообороны на самом деле знает очень мало.
Ответ, скорее всего, кроется в плоскости предупреждений Асаду не трогать Идлиб ни под каким предлогом: любой авианалет может быть увязан с хим-атакой со всеми вытекающими последствиями. Это и есть "позиция силы" Запада.

Это сообщение отредактировал RDR - 12-09-2018 - 05:21
КэпНемо
дата: [ i ]
  • *
  • Грандмастер
  • Репутация: 34
  • Статус: женат
  • Member OfflineМужчинаЖенат
свершилось, пабедаа!!11! мир стоял на пороге глобального конфликта, но Путин опять всех переиграл и спас мир от войны, американские ветераны пишут ему письма благодарности, мамы турецких солдат дружно переходят в православие и начинают молиться за здоровье нашего президента

юбопытный сюжет. В Нью-Йорке практически только что завершился Совет безопасности ООН по ситуации в Идлибе. Совбез единогласно проголосовал по поводу недопустимости военной операции в Идлибе, мотивируя это возможностью масштабной гуманитарной катастрофы.

Единогласно - значит, и Россия тоже. Правда, есть вопрос. Не далее как 29 августа министр иностранных дел Лавров заявил, что "гнойник" в Идлибе необходимо ликвидировать. Между 29 августа и 11 сентября прошло немало событий, по большей части связанных с тем, что Турция, США и ряд западных стран не просто высказались против проведения карательной операции в Идлибе, но и пригрозили ответными действиями. В том числе и военного характера. Приготовления к военным действиям совершались демонстративно и без малейшей жалости к репутации всяких там геостратегов.

По всей видимости, Россия, осознав, что "гнойник" придется оставить как есть, стала искать способ соскочить с темы, передав ответственность за работу с джихадистами в Идлибе Турции. Для того и был собран по ее просьбе Совет безопасности, поэтому и прошло единогласное голосование против проведения военной операции в Идлибе. Теперь Путин может сказать Асаду - ты уж как-нибудь сам. Но главное - риск стать мишенью резко уменьшился.

Проще говоря, Путин принял ультиматум и не рискнул проводить зачистку Идлиба.

Все попытки Кремля проломиться к северной границе Сирии на протяжении всех трех лет войны заканчиваются одинаково - полным фиаско. Вначале турки без церемоний сбили российский самолет. Затем та же Турция последовательно провела две войсковых операции "Щит Евфрата" и "Оливковая ветвь" для создания буферных территорий, перекрывающих большую часть турецкой границы. Теперь турки совместно с Западом добились отмены операции в Идлибе и ввели в Идлиб крупную войсковую группировку, фактически взяв под контроль большую часть этой зоны.

"Борьба с терроризмом" и для тех, и для других была только прикрытием главной задачи - для Путина - дойти до границы, для Эрдогана - закрыть к ней дорогу. У Эрдогана это получилось, у Путина - нет. Если каких-то отбитым на всю голову хочется обсуждать, как воюют с "бармалеями" - да не вопрос. Обсуждайте. Реальные задачи заключаются совершенно в другом.

Эрдоган прекрасно понимает, что нужно Путину в Сирии - ему нужно создать угрозу для Турции и обменять ее на свой унылый Турецкий поток, который Путин безрезультатно пытается выстроить вначале как поток Южный, теперь - Турецкий, но все никак. Не выходит каменный цветок, хоть ты тресни. Поэтому Эрдоган закрывает Путину проход к своей границе - и можешь угрожать сколько угодно. Вах, баюс.

Путин в третий раз проваливается в своей стратегии создания угрозы Турции. Наверное, пора понять, что мелкий шулер из подворотни никогда не обыграет профессиональных игроков. Понять и валить из Сирии - толку все равно не будет. Не по чину решил откусить.

Мика




Narziss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1539
  • Статус: Великолепный эктоморф
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 11-09-2018 - 20:13)
(Narziss @ 11-09-2018 - 18:41)
Да с беспилотников уничтожали дикарей, на свадьбах, похоронах, в мечетях, может еще че по мелочи. Нет, не понять им бремени белого человека.
И Вы решили обронить скупую мужскую по невинно убиенным в мечетях? Во-первых, фальшивите - ну не похожи Вы на Мать-Терезу, чтобы по каждой кровинке слёзы лить. Во-вторых, если белые со своим бременем используют беспилотники, то дикари со своей стороны пользуются более простыми средствами. Хотите, приведу конкретные примеры? Весьма занимательные!

Вам известно такое понятие как сарказм? То что дикари на выдумки хитры известно стало известно европейцам после того как мультикультурализм уперся в тупик. А что им еще остается? Беспилотники дороговаты, на курсы по управлению самолетов после печальных событий 17 летней давности отбор ужесточили.
Но как говорится есть нюансы! Если давят грузовиками и режут мачете бюргеров маргиналы придерживающиеся взглядов исламского терроризма (будем называть вещи своими словами), то расстреливают и бомбят свадьбы, похороны, мечети и госпитали люди в погонах, облеченные определенной властью и несущие определенную ответственность.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (76) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пена

Если Россия поддастся влиянию Америки?

Белоруссия уходит?

Предложение патриотам

Политическая конфигурация России до 2030



>