актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 20:44) (актиний @ 12.04.2016 - время: 20:25) (Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 20:19) (актиний @ 12.04.2016 - время: 19:45) Отмена миссии, отмена миссии. Хм... Почему речь идет о 700 миллионах Роскосмоса... Действтиельно, почему? Я не знаю, каким местом Вы читаете, но по этой ссылке таких слов и близко нет. Читаю глазами твой пост. Этот: http://www.sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html Там у тебя написано: редставитель GML (владеет компаниями Hulley Enterprises и Yukos Universal, отсудившими у России $50 млрд) подтвердил РБК, что аресты касаются дебиторской задолженности Eutelsat перед «Космической связью» за использование спутниковой емкости российского ФГУПа, а также дебиторской задолженности Arianespace перед «Роскосмосом» за поставку и обслуживание ракет «Союз». Он не подтвердил цифры в $300 и 400 млн... И ниже ссылка. Та, что ты дал. Вот эта: http://www.rbc.ru/economics/11/04/2016/570...d004d?from=main Там ровно то, что написано у тебя. Зенки свои раскрой чутка. Может тогда твой сер в лужи прекратится. |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52) Читаю глазами твой пост. Этот: http://www.sxn.io/i-snova-ukos_70-t.html А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете? Там шесть коротких абзацев. В частности: Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer. В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей. Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи))) Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 12-04-2016 - 22:30 |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29) (актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52) Читаю глазами твой пост. А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете? Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer. Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи))) Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН. Ты ж типа тут такой борец за чистоту источников, да? Но не суть. Как еще какая-то ссылка опровергает мои слова? Как та ссылка опрвергает, что ты своими буркалами не увидел, что 300 и 400 взяты с потолка непонтно кем? А потом ты на голубом своем буркале задаешь вопрос: а че это 700? А я задаю тебе резонный встречный: а че это 300 и 400? Если в одом случае источни вообще не назван, а в другом чел не подтвердил? |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:36) (Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29) (актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52) Читаю глазами твой пост. А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете? Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос". Об этом сообщает The American Lawyer. Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи))) Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН. Ага, вот этот якобы неназванный источник Об этом сообщает The American Lawyer. и даже ссылка дана http://www.americanlawyer.com/id=120275226...x=0&curpage=ALL |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:42) (актиний @ 12.04.2016 - время: 22:36) (Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 22:29) (актиний @ 12.04.2016 - время: 20:52) Читаю глазами твой пост. А эту ссылку Вы пропустили специально или читать не умеете? Власти Франции арестовали российские госактивы на общую сумму $1 млрд по иску бывших акционеров НК "Юкос".Об этом сообщает The American Lawyer. Даже поклонникам вороватого виолончелиста должно быть понятно. Повторю свой совет Вам - не нюхайте больше лужи))) Ага, и по ТОЙ ссылке написано, что источник НЕ НАЗВАН. Ага, вот этот якобы неназванный источник Об этом сообщает The American Lawyer. и даже ссылка дана http://www.americanlawyer.com/id=120275226...x=0&curpage=ALL Буркалы-то открой. Тот самый журнал источник не назвал. Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации. Один не назвал, а второй не подтвердил. Гуляй, Вася. И оно мне будет еще рассказывать про надежность источников... |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54)Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации. Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда. На самом деле журнал указал источник: Michael D. Goldhaber Вот профиль Майкла Гольдхабера на Линкеддин: https://www.linkedin.com/in/michael-goldhaber-30681922 То есть это не выдуманное лицо, а реальный Старший Международный Корреспондент журнала с опытом работы почти 20 лет в международной юридической и судебной журналистике, дипломами по праву Гарварда и Йеля... Вы считаете этот источник неавторитетным? Да Вам ничем не угодишь))) |
Хорхе Топор | |
|
«Роскосмос» выиграл суд по делу об аресте во Франции средств госкорпорации по делу ЮКОСа, сообщил официальный представитель госкорпорации Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/business/12/04/2016/570c...a7947e53d69dca7 |
дамисс | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23) (актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54) Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации. Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда. Michael D. Goldhaber Вот профиль Майкла Гольдхабера на Линкеддин: https://www.linkedin.com/in/michael-goldhaber-30681922 Даааа, МишаЗолотаяНовость давно известен в среде сказочников. На спор сочиняет новость за 5 минут |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23) (актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54) Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации. Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда. Это автор статьи, а не источник, горюшко мое. |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47) (Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23) (актиний @ 12.04.2016 - время: 22:54) Об этом написал американский юридический журнал The American Lawyer, не раскрыв источник информации. Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда. Это автор статьи, а не источник, Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов))) горюшко мое. Чо, любимая виолончель сломалась? Сочувствую, но ничем не помочь не могу. Возьмите новую в панамском офшоре. |
дамисс | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03) (актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47) (Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23) Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда. Это автор статьи, а не источник, Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов))) Статьи исходят от авторов, но основываться они должны на официальных источниках. Без источников статья является вымыслом автора. |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03) (актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47) (Uno Bono Rogazzo @ 12.04.2016 - время: 23:23) Очень альтернативный у вас ход размышлений всегда. Это автор статьи, а не источник, Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов))) горюшко мое. Чо, любимая виолончель сломалась? Статьи - исходят. Но это не источник. Автор ссылается на источники. На что ссылается ваш этот Майкл? Сам на себя? |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:16) (Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03) (актиний @ 12.04.2016 - время: 23:47) Это автор статьи, а не источник, Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов))) горюшко мое. Чо, любимая виолончель сломалась? Статьи - исходят. А на что ссылается Роскосомос, когда пишет, что выиграл суд? Сам на себя? дамисс но основываться они должны на официальных источниках. Никто никому ничего не должен (с) |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:19) (актиний @ 13.04.2016 - время: 00:16) (Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:03) Пользователь актиний сказал новое слово в журналистике. Оказывается, статьи не исходят от их авторов)))Чо, любимая виолончель сломалась? Статьи - исходят. А на что ссылается Роскосомос, когда пишет, что выиграл суд? Сам на себя? Да, сам на себя. Ибо он - источник, в отлиличе от журналюги. А журналюга - он на то и журналюга, что сам он - не источник, а лишь рупор источника. Итак, журналюга - никто. Он не работает в суде, не работает в Роскосмосе. Он вообще на другом континенте. У него данные ОТКЕЛЬ? Ась? Ах, ну да, данные есть, но откуда они - мы вам не скажем? Так чта ты можешь этого журналюгу, если он сам ни на кого не ссылается, также себе в ЖКТ запихнуть. |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30)Да, сам на себя. Ибо он - источник, Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54) (актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30) Да, сам на себя. Ибо он - источник, Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше? Но твой журналюга ДАЖЕ на суд не ссылается. Это согласно ТВОЕЙ же логике в статье НЕТ упоминания об источнике. А че тогда врал, что есть? Посему его статейка - его вымысел. А говорил, что ты, типа разюборчивый в источниках. А на самом деле ты же говножорка голимый. Нашел говно - и ну вбрасывать его сюда. Это сообщение отредактировал актиний - 13-04-2016 - 01:56 |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55) (Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54) (актиний @ 13.04.2016 - время: 00:30) Да, сам на себя. Ибо он - источник, Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше? Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов. PS в статье есть ссылка на суд. |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01) (актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55) (Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 00:54) Источником в данном случае является суд, от которого ваша мастерская по изготовлению виолончелей "Роскосмос" на порядок дальше, чем специализированное юридическое издание The American Lawyer Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше? Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов. Судится именно Роскосмос: Москва. 12 апреля. INTERFAX.RU - Cуд Большой инстанции городе Эври (Франция) вынес вердикт в пользу Роскосмоса в рамках дела об аресте причитающихся ему средств со стороны кипрской офшорной компании Veteran Petroleum, являющейся одним из акционеров ЮКОСа. Речь идет о тех средствах, которые уплачивались компанией Arianespace российской стороне за работы, осуществленные в рамках программы "Союз" в ГКЦ". Ты даже этого не знаешь. То, что в статье боком упомянут суд - не есть ссылка на него. Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд. Продул ты, глупенький. |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 02:28) (Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01) (актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55) Да ну? Контора, которая судится, на порядок дальше? Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов. Судится именно Роскосмос: А Вы не знаете, что Интерфакс, сообщив это, пользовался Источник, знакомый с ситуацией, в свою очередь заявил "Интерфаксу", что угрозы прямого изъятия у России средств, арестованных во Франции по иску экс-акционеров ЮКОСа, нет. Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд. Ага, а инфа Интерфакса из анонимного источника прям расцвечена ссылками на официальный сайт или представителей суда))) |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:45) (актиний @ 13.04.2016 - время: 02:28) (Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 02:01) Судятся не они, а ФГУП "Космическая связь" за 400 млн. долларов. Судится именно Роскосмос: А Вы не знаете, что Интерфакс, сообщив это, пользовался Товй журнашлюга НИ НА ОДНОГО представителя суда не ссылается, официального сайта суда там тоже нет. А нет сего - нет и ссылки на суд. Ага, а инфа Интерфакса из анонимного источника прям расцвечена ссылками на официальный сайт или представителей суда))) То, что заявлялось в интерфаксе, никак не связано с тем, что судился именно Роскосмос, а не еще кто-то. И именно по поводу 700 лямов, а не чего-то еще. Вот подтверждение того, что пишет интерфакс: http://de.sputniknews.com/panorama/2016041...frankreich.html Am Montag hatten Medien berichtet, dass Konten von Roskosmos und des russischen staatlichen Satellitenbetreibers RSCC in Höhe von 700 Millionen US-Dollar in Frankreich gesperrt worden seien. Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/panorama/2016041...l#ixzz45eiRWo9o Ты давай-ка не отмазывайся насчет СВОЕГО источника. Кивки на Роскосмос и Интерфакс тебе насчет ТВОЕГО журнашлюги не помогут. Он, журнашлюга, - не источник, на источник НЕ ссылался. Выходит, ты запостил очердную свою лажу. А потом спрашиваешь у меня о 300 и 400? |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 02:54)То, что заявлялось в интерфаксе, никак не связано с тем, что судился именно Роскосмос, а не еще кто-то. И именно по поводу 700 лямов, а не чего-то еще. Упс. То есть лажа Интерфакса к лаже Роскосмоса, как выяснилось, вообще никакого отношения не имеет. И Вы зря тут истерили, громко размахивая журналюхами из Интерфакса... PS Профессиональное издание для юристов - вполне себе самостоятельный источник, по вопросам своей профессиональной специализации, например, по судебным процессам. Уж точно достовернее интерфакса, которым Вы вначале размахивали, а теперь сами признали, что он ничего о процессе не знает и не сообщал. |
актиний | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 13.04.2016 - время: 03:10) (актиний @ 13.04.2016 - время: 02:54) То, что заявлялось в интерфаксе, никак не связано с тем, что судился именно Роскосмос, а не еще кто-то. И именно по поводу 700 лямов, а не чего-то еще. Упс. То есть лажа Интерфакса к лаже Роскосмоса, как выяснилось, вообще никакого отношения не имеет. И Вы зря тут истерили, громко размахивая журналюхами из Интерфакса... PS Профессиональное издание для юристов - вполне себе самостоятельный источник, по вопросам своей профессиональной специализации, например, по судебным процессам. Уж точно достовернее интерфакса, которым Вы вначале размахивали, а теперь сами признали, что он ничего о процессе не знает и не сообщал. Еще раз: то, что судился именно Роскосмос, я подтвердил другим источником, немецким, следовательно, то, что писал Интерфактс - не лажа. А вот то, что ты приводил - лажа. Твое мнение о твоих "источниках" меня не итересует. В твоем НЕТ ссылки даже на то, что ты сам насзвал источником: на суд. Посему говно это, а не источник. Даже с ТВОЕЙ точки зрения. "Уж точно достоверне" - это только для тебя, ко мне и вообще к реальности эта фраза не имеет отношения Итак, что, что писал Интрефакс - я подтвредил другим, иностранным, источником. Ты не подвердил даные своего источника НИЧЕМ. И ты хочешь быть тут правым? С чего вдруг? Надеюсь, блумберг авторитетен? A final decision on the sums seized is expected by the end of this year or the beginning of 2017, GML Ltd., a holding company belonging to four former Yukos owners, said Monday in an e-mailed statement. The funds include $300 million owed by Arianespace to Roscosmos for Soyuz rockets and $400 million owed by Eutelsat to Russian Satellite Communications Company, the American Lawyer journal reported last week. “The debt’s history began last summer,” Roscosmos head Igor Komarov said in an interview on Rossiya 24 state television Monday. “We have every reason to hope for a positive outcome.” http://www.bloomberg.com/news/articles/201...s-case-gml-says Это сообщение отредактировал актиний - 13-04-2016 - 03:35 |
Молодой Вулкан | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 03:30)Надеюсь, блумберг авторитетен? Упс. Вот Вы и попались. The funds include $300 million owed by Arianespace to Roscosmos for Soyuz rockets and $400 million owed by Eutelsat to Russian Satellite Communications Company, the American Lawyer journal reported last week. переводится как Активы (арестованные - прим. мое) включают 300 миллионов долларов, причитающихся от Арианеспейса Роскосмосу и 400 миллионов долларов, причитающихся от Еутелсата российской компании "Спутниковая связь", сообщил на прошлой неделе журнал "Американский Юрист". Вы тут целый вечер дерьмом исходите по поводу того, что автор статьи в The American Lawyer и такой Вам, и сякой, и журнашлюха, и не источник, и не дал ссылку на сайт суда. В итоге Вы сами ссылаетесь на Блумберг, который ссылается - парам! - на тот же самый The American Lawyer. Ну и стоило огород городить? Могли бы признать мою правоту сразу, сэкономили бы себе кучу времени, и не сели бы в лужу. В итоге вопрос тот же самый остается - Почему в кремлевских источниках часто упоминается об освобожденных от ареста 700 миллионах Роскосмоса, когда 700 миллионов было общей суммой, складывающейся из: "В частности, арест был наложен на $400 млн, которые спутниковый оператор Eutelsat должен был выплатить ФГУП "Космическая связь" за предоставление российского спутникового ресурса. Кроме того, была заморожена выплата компанией Arianespace $300 млн "Роскосмосу" за поставку российских ракет-носителей." (откуда взято, уже ссылку давал) Если верить сообщению Роскосмоса, то суд по 300 млн от компании Arianespace он выиграл (хотя очевидно, что это не окончательное решение, и будут последующие инстанции)... но по 400 миллионов для совсем другого юр.лица (ФГУП "Космическая связь") и от другой компании (Eutelsat) инфы нет... Их все-таки засилили? |
Sorques | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 01:55)А говорил, что ты, типа разюборчивый в источниках. А на самом деле ты же говножорка голимый. Нашел говно - и ну вбрасывать его сюда. Предупреждение по п 4. хамство, переход на личности пользователей |
Sorques | |
|
(актиний @ 13.04.2016 - время: 02:28)
Предупреждение по п 4. хамство, переход на личности пользователей. |
Рекомендуем почитать также топики: Украина в холодной войне с Россией Правдивость политиков Ополченцы Донбасса. A нужнa ли Россия Европе? Новости о Сирии и других странах Ближнего Востока |