Итоги выборов 2016.

Sinnerbi дата: 19-09-2016 - 18:44 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(seksemulo @ 19.09.2016 - время: 18:05) (Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 17:58) (efv @ 19.09.2016 - время: 16:22) Из Хазина Времени у Путина осталось только до выборов в США. Если Клинтон оклемается и победит, то Гаага это самый лучший вариант, т.к. другие варианты это Саддам Хуссейн и полковник Каддафи. То есть, мировая война. США в этой войне будут сторонними наблюдателями и поставщиками оружия как для красных так и для белых. Все отдадут им последние штаны, чтобы дали чем укокошить соседа. Концепция гибридной войны предусматривает уничтожение страны руками ее же граждан при минимальном стороннем вмешательстве. Примеры сейчас повсюду. Ближайший Украина.

Молодой Вулкан дата: 19-09-2016 - 18:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09) Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить. Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня. Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах)))

srg2003 дата: 19-09-2016 - 18:53 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 16:53) efv - Интересная точка зрения. Для Хазина слишком эмоционально и слабо аргументировано, думается причина апокалиптического сценария- все пропало, кроется в этой фразе " а за меня проголосовало меньше народу, чем ходило на эти встречи."

Пожилой ПионЭр дата: 19-09-2016 - 19:11 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

(mahor @ 19.09.2016 - время: 17:09) Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС. Ну, хоть опрос мой не самый активный. пока немного голосов, но и среди ниж есть люди, голосовавшие за ПАРНАС: http://www.sxn.io/ytkyda-takoi-rezylt...l Значит не выдумки))) Хотя я, исключительно по моему мнению, вообще не вижу причин голосовать за эту партию. Правда, я вообще мало причин вижу голосовать за кого-либо из "допущенных")))

alexalex83 дата: 19-09-2016 - 19:55 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 19.09.2016 - время: 18:50) (mahor @ 19.09.2016 - время: 18:09) Удивило, что уто-то вообще проголосил за ПАРНАС.Эту партию вообще вряд ли надо было допускать, но по закону вроде как должны представить. Ну и традиционно низкие явки в Москве и в Питере. Как хай поднимать -они первые, а как голосовать, то "моя хата с краю". С дачами расстаться не могут на один день или на полдня. Просто у нас не вбрасывали. Если бы в в регионах тоже не вбрасывали - явка в регионах (и следовательно, по всей стране) была такая же низкая, как в столицах))) и результат Едра другой)))

Sorques дата: 19-09-2016 - 20:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37) Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история. Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа? Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко.. Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с) Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию? Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..

alexalex83 дата: 19-09-2016 - 20:13 [ i ]

Акула пера Репутация: 945 Статус: Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11) (west561 @ 19.09.2016 - время: 00:37) Удивила и поразила тупость и глупость либералов и правых на этот момент они могли набрать вместе 4,16% и более, но это уже история. Почему вы решили что это тупость? Либералы по вашему, это лютые оппозиционеры на содержании госдепа? Возьмем например "Партия Роста", которая позиционирует себя как либерально-консервативная..лидер Борис Титов, системный либерал, уполномоченный при президенте России по правам предпринимателей, а с партией сотрудничают такие известные люди как Ирина Хакамада, Станкевич, Похмелкин, Оксана Дмитриева, Потапенко.. Но..Уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, который возглавит партию, создаваемую на базе "Правого дела", заявил в интервью РБК, что проект новой партии связан с администрацией президента, а его самого курирует первый заместитель руководителя администрации президента РФ Вячеслав Володин.(с) Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию? Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира..

PAŁAÐÍN дата: 19-09-2016 - 20:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске	(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11) Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. Единая Россия во власти. А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат. *странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с).

Хам и Сволочь дата: 19-09-2016 - 20:43 [ i ]
Мастер Репутация: 793 Статус: Минет без души хуже левой руки Женат	Почему я проголосовал за ЛДПР?! Пришел, увидел в списках это https://www.backbook.me/photo-fa6a70827f.html Подумал... наверно все таки в нашей стране что-то не так))) Или если он украл у Украины, то это не считается?)))) Смешно и грустно на самом деле....

Sorques дата: 19-09-2016 - 20:44 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38) (Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11) Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. Единая Россия во власти. А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат. *странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с). А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты?

Sorques дата: 19-09-2016 - 20:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(alexalex83 @ 19.09.2016 - время: 20:13) Они этого понимания сознательно не допускают - оно просто взорвет всю их картину мира.. Да, так как у них собственный политический мир в головах и далекий от реальности..выразить его словами так же не могут..я пользователю PAŁAÐÍN, с симпатичным аватаром, который надеюсь не отражает внутренний мир, задал вопрос кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит).. Это сообщение отредактировал Sorques - 19-09-2016 - 20:50

PAŁAÐÍN дата: 19-09-2016 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 1629 Статус: В поиске

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:44) (PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 20:38) (Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11) Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. Единая Россия во власти. А либералы,так...сбоку бантик.Ну и "почирикать",когда им разрешат. *странно, что этого никак не поймут некоторые граждане..* (с). А Едина Россия, это кто если не либералы? Коммунисты? Единая Россия,это народно-демократическая партия! *которая,все-для народа!* И... без всяких там либералов и других жуликов.

Sinnerbi дата: 19-09-2016 - 21:10 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:11) ) Зачем нужно объединяться и создавать в этом случае, какую то серьезную правую партию? Либералы и так во власти, странно, что этого никак не поймут некоторые граждане.. А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы. В реале это всё просто смычка жуликоватого олигархата под чиовничьей гбешной крышей, которая держит этот олигархат на кукане, т.к. любого можно упечь также как и Ходорковского за те же преступления, если еще не хуже. Все эти писки и визги про права человека, свободу предпринимательства и пр. это только призыв к холопам подставить свои чубы, чтобы олигархату доставалось побольше, а крыше поменьше. Крыша же наоборот тусует и выстраивает вертикаль, чтобы побольше досталось ей. Всё бы ничего, но только эта схема тупиковая. Она не предусматривает никакого внутреннего развития. Только следование указивкам из мест, где заскирдованы состояния и олигархата и крыши. Идеальным для этой схемы является правление в стиле Ельцина и его камарильи. По сему и логичным концом такого правления должен был стать парад суверенитетов, к которому призывал Ельцин, и соответственно дальнейший распад аля СССР. Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится. Или уж гнилая схема с олигархами или уж Великая Россия, но совершенно на другой экономической основе. Полумеры и ни нашим ни вашим теперь плохо кончатся для него лично. Он такой же символ как Милошевич, Хуссейн и Каддафи. Теперь за всё это вставание с колен, палки в колеса US ARMY в Сирии отвечать будет не Медведев, не Сурков, не Кудрин с Силуановым, а только он Путин лично. Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать. Вольному воля. Зла ему не желаю и поэтому пусть все таки его минует чаша Николая II.

Sorques дата: 19-09-2016 - 21:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(PAŁAÐÍN @ 19.09.2016 - время: 21:00) Единая Россия,это народно-демократическая партия! *которая,все-для народа!* И... без всяких там либералов и других жуликов. Причем здесь народно-демократическая? Либерализм, это общественно-политическое течение, в котором есть некоторые ключевые критерии для подходов в экономике и политике.. Президент России Владимир Путин в интервью, данном ряду российских и зарубежных телеканалов, утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов». здесь

Sorques дата: 19-09-2016 - 21:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:10) А что есть смысл кому то объединяться и создавать левую партию? Точно также никакого смысла. Они точно такие же части той же системы , что и все так называемые либералы. Не совсем так..их роль они просто не мешать системным либералам во власти, как они это делали в 90-х.. Почему Путин не пошел по этому пути? Сейчас сидел бы в соседнем с Горбачевым особнячке и горя не знал. Хотел продлить удовольствие от своего президентства? Ну так усидеть на 2х стульях нельзя. Рыбку съесть и на ... сесть не получится. Он не сидит на двух стульях, а в начале нулевых, талантливыми ходами администрации во главе с Волошиным, развалил партии советофилов и коммунистов, частично перетянув их на свою сторону, а так же путем внедрения приятной риторики, для уха коммунистического электората..но при этом были проведен, хотя и не до конца, либеральный План Грефа, который в 90-х, был бы не возможен из за визгов левых в Думе.. Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать. Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете? А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%..

Пожилой ПионЭр дата: 19-09-2016 - 21:38 [ i ]
Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен	(Sorques @ 19.09.2016 - время: 19:50) кто в ЕР, если не либералы, которые проводят либеральные реформы с 2000 года? Интересно, что он ответит (если ответит).. Можно пример именно либеральных реформ?

Sinnerbi дата: 19-09-2016 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:24) Так что выборы действительно для Путина провальные. Ничего он не захотел сделать. Я не очень понимаю о чем вы..он должен был победить коррупцию и забрать собственность у олигархов? С кем это делать? С вашей поддержкой в интернете? А передел собственности вообще не нужен, вы мою позицию знаете..Его задача сохранить статус кво, что он и делает весьма успешно разными методами, которые нравятся одним и не нравятся другим, а затем наоборот, но такое болтание неизбежно..с точки зрения достижения своих целей Путин справляется на 100%.. Так я об этом и пишу. Нет у него команды, с которой можно было чего то сделать. Я в интернете не в счет.)))Какие цели он достигает? Вот эта их подковерная мышиная возня вокруг кремля? Так и занимался бы этим. Зачем было в 2012 останавливать американскую АУГ, которая должна была разбомбить Асада как Каддафи? Понимал, чья следующая очередь после Сирии? Ну и прекрасно. Помог бы чем мог и заработал себе особнячок рядом с Горбачевым.Что там осталось бы от России дело десятое - проблемы индейцев шерифа не волнуют. Лезть тягаться с Большим Братом , имея у себя в качестве экономической основы олигархическое жулье под крышей коррумпированного дальше некуда чиновничества, которые кровно заинтересованы в процветании Большого Брата? Тут уж , как сказали однажды Жирику, или мать Мария или отец юрист. Не прокатит такое. Не простят.

Sorques дата: 19-09-2016 - 21:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 21:38) Можно пример именно либеральных реформ? Отвечу кратко..Десятилетний План Грефа, принятый в 2000-м был практически осуществлен, хотя и без некоторых важных деталей, а по пунктам вы его найдете в сети или на форуме.. Если мы будем его детально обсуждать здесь, то убьем тему..

Sorques дата: 19-09-2016 - 21:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Sinnerbi @ 19.09.2016 - время: 21:43) Не простят. Кто и что не простит? Вы о геополитических победах, так они для большинства имеют место уже быть, а все остальное граждане глубоко не копают, так что все в порядке и он на 100% достиг целей.. Я уже писал, что у вас в ряде вопросов весьма адекватные подходы и оценки, но часто какие то грезы о том, чего не может быть никогда, берут верх над реальностью..ну и конечно вечное К..что такое К вы знаете Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев..

Пожилой ПионЭр дата: 19-09-2016 - 22:22 [ i ]

Мастер Репутация: 553 Статус: Жизь прекрасна! Влюблен

(Sorques @ 19.09.2016 - время: 20:49) Отвечу кратко..Десятилетний План Грефа, принятый в 2000-м был практически осуществлен, хотя и без некоторых важных деталей, а по пунктам вы его найдете в сети или на форуме.. Ознакомился с ним коротенько. По оценке его разработчиков, выполнен он на 36%. Полностью не выполненными в ЦСР считают задачи создания общественных институтов, развития местного самоуправления, безусловность исполнения законов и еще две, которые могли бы считаться ключевыми: «прогрессивные сдвиги в структуре экономики» и «повышение конкурентоспособности российской экономики». Но на уровне 75% исполнена задача «сохранения целостности и культурных ценностей России». ТО есть, те самые либеральные реформы не были выполнены! А что было выполнено? В чем либеральность этих реформ? Герман Греф, подводя итоги, четко обозначил свою позицию: «Если бы можно было вернуться в 2000 год, я бы во главу поставил бы реформу власти как ключевую». Это первое признание провала реформы власти на практически государственном уровне.

Sorques дата: 19-09-2016 - 22:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Пожилой ПионЭр @ 19.09.2016 - время: 22:22) Ознакомился с ним коротенько. По оценке его разработчиков, выполнен он на 36%. Полностью не выполненными в ЦСР считают задачи создания общественных институтов, развития местного самоуправления, безусловность исполнения законов и еще две, которые могли бы считаться ключевыми: «прогрессивные сдвиги в структуре экономики» и «повышение конкурентоспособности российской экономики». Но на уровне 75% исполнена задача «сохранения целостности и культурных ценностей России». ТО есть, те самые либеральные реформы не были выполнены! А что было выполнено? В чем либеральность этих реформ? Герман Греф, подводя итоги, четко обозначил свою позицию: «Если бы можно было вернуться в 2000 год, я бы во главу поставил бы реформу власти как ключевую». Это первое признание провала реформы власти на практически государственном уровне. Не было создано гражданского общество, а без него развитие среднего класса не возможно, а так же не проведена судебная реформа, ибо это так же напрямую влияет на бизнес..но были проведены реформы в банковской, налоговой, бюджетных сферах и достаточно прогрессивные по мировым стандартам, да и наконец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли.. Подробнее давайте где то в другом топике.. Это сообщение отредактировал Sorques - 20-09-2016 - 03:38

efv дата: 19-09-2016 - 23:00 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	(Sorques @ 19.09.2016 - время: 22:50) да и на конец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли.. Землю, сиречь Родину теперь продавать можно?

Sorques дата: 19-09-2016 - 23:17 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00) Землю, сиречь Родину теперь продавать можно? Жжжотте! В России до 1917 и во всем мире, если Петров, продавал Иванову кусок земли, то он Родину продавал? У вас необыкновенное мышление..

avp дата: 19-09-2016 - 23:18 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(efv @ 19.09.2016 - время: 23:00) (Sorques @ 19.09.2016 - время: 22:50) да и на конец приняли земельный кодекс, в части купли продажи земли.. Землю, сиречь Родину теперь продавать можно? Естественно, и это сделано стараниями Путина. Даже у Ельцина это не получилось...

avp дата: 19-09-2016 - 23:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 1099 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Sorques @ 19.09.2016 - время: 21:57) Никаких катаклизмов не будет, даже при каких то худших сценариев.. Страна умрет без мучений? Вы обнадежили...