Как у России закончились деньги: 2017-18 денегнет.

КэпНемо дата: 02-04-2018 - 05:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(sxn3513230431 @ 01-04-2018 - 21:16) (kotair @ 31-03-2018 - 16:43) (КэпНемо @ 30-03-2018 - 05:18) Половина доходов россиян приходится на зарплату. Подробнее: http://www.vestifinance.ru/articles/99431 а вторая половина нами придумана хотели написать, но забыли Вообще статистика - интересная вещь! Известно, что средний доход граждан в прошлом году составил 31 475 рублей в месяц, а среднемесячная зарплата — 39 085 рублей. Средний доход - считается просто. Берётся общий доход всего населения и делиться на численность. Заметьте, что показатель среднего дохода - меньше показателя средней зарплаты. Более точно характеризует доходы населения Медианный доход - его можно охаректиризовать следующим образом: 50% населения получает доход выше медианного, 50% получает доход ниже медианного. Медианная же зарплата, делящая всех 50/50, равна 26,5 тыс. рублей. Это и есть настоящая средняя заработная плата.. И, наконец, модальная зарплата, которая охватывает самую многочисленную группу работников.Модальная заработная плата находится в интервале от ~16 до 25 тыс. рублей, с расчетной величиной в районе ~ 20 тыс. рублей. Это означает, что в интервале зарплат от 16 до 25 находится большее число работников, чем в других интервалах. Соответственно модальный доход будет также меньше средней зарплаты, и по обновленным данным 20.12.2017г он составляет 12785,70руб.http://www.gks.ru/free_doc/new_site/popula...ab-bed1-2-6.htm Естественно, официальной пропаганде выгодно демонстрировать среднюю зарплату, что не соответствует действительности. Напомню что прожиточный минимум составит в 2018 году около 12000 руб. Ну и как вам успехи "растущей" российской экономики?!)) Есть ещё отдельная статистика по состоятельным гражданам :"служба считает минимальным порогом высокого дохода сумму в 70 тысяч рублей. Согласно официальным цифрам, таких людей в России в конце 2016 года было 4,9 миллиона человек, или 7,2 процента населения." https://news.mail.ru/economics/33019422/?frommail=1 Именно этих людей вы видите на новых автомобилях, покупающих недвижимость, отдыхающих за границей. Остальным 93% приходиться считать каждую копейку. Так что денег нет, но вы держитесь!!)) в россии уже никто не считает "среднюю зарплату" по стране. россия слишком велика, а её регионы слишком различны как по численности населения, так и по экономическому развитию. именно поэтому после первого абзаца пост КэпНемо стал представлять из себя пост лузера, который можно было дальше не читать... но я прочел. какой пост товарищ наркоман ты прочел?

КэпНемо дата: 02-04-2018 - 05:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(актиний @ 01-04-2018 - 23:31) (КэпНемо @ 01-04-2018 - 17:11) (актиний @ 27-03-2018 - 19:42) Ты сам сказал - если работа та же, но платят больше - значит, ценят меньше. Хосспадя, ты о чем вообще? У нас в отдел сейчас набирают людей. З/п 49000 стартовая. В Германии работа логиста в автомобилестроении стоит в среднем 3000-5000 евро. Это брутто. Выходит, согласно твоей логике, там труд логиста ценится в несколько раз ниже. Я понял. 49 тысяч против 5 тысяч, выходит что в Германии деньги стоят больше... В Германии деньги стоят столько, сколько на них можно купить. Как и в России. если бы столько же то и платили столько же, но столько же не платят Так что о чем ты? Ты что, хочешь выкрутиться тупо за счет разницы в курсе штоле? Этот фокус для фраеров. с разницей или без разницы все равно без разницы, суть инфляции в обесценивание денег, их евро на единицу имеют большую покупательскую способность чем рубль, так что ты и есть фраер которому меньше платят чем немцу при той же работе

sxn3513230431 дата: 02-04-2018 - 09:40 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

[QUOTE=КэпНемо , 02-04-2018 - 05:26][QUOTE=актиний , 01-04-2018 - 23:31][QUOTE=КэпНемо , 01-04-2018 - 17:11] с разницей или без разницы все равно без разницы, суть инфляции в обесценивание денег, их евро на единицу имеют большую покупательскую способность чем рубль, так что ты и есть фраер которому меньше платят чем немцу при той же работе[/QUOTE] в россии цены не в евро, а в рублях. в связи с тем, что россия прекращает закупку иноземной продукции и реализует программу импортозамещения, в стоимости единицы продукции отсутствует курс евро. специально для лузера - в росси все свое. если российский внутренний рынок никак не связан с курсовыми колебаниями евро или доллара, то на рубль можно купить тот же перечень продуктов или продукции, что, например, в 2013 году. если покупательная способность рубля не меняется, то и уровень доходов россиян неизменен. с учетом, что российские производители вынуждены конкурировать с демпингующими компаниями из беларуси, казахстана, узбекистана, таджикистана, турции, израиля, австрии, китая, японии и прочих государств, покупательная способность россиян растет. это законы рынка, которые лузеру неизвестны. величина оплаты за единицу труда - это не показатель благосостояния. в сша люди получают очень высокую зарплату, словно у них две башки и четыре руки ... как у обезьяны, но стоимость той же коммунлки так высока, что граждане сша в своем подавляющем большинстве вынуждены нанимать жилье. в сша собственников жилья с гулькин ... короче, очень мало. в россии собственниками жилья становятся не тлько люди со средним достатком, но и люди имеющие много детей, например, или сироты, или военнослужащие, или учителя и медработники, которые переезжают работать на село. в россии существует льготная ипотека молодым специалистам, которая позволяет реально получить в собственность жилье. все это лузеру неизвестно, поэтому он и пишет ахинею. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 02-04-2018 - 09:45

Параненормальные дата: 02-04-2018 - 20:04 [ i ]

Специалист Репутация: -3 Статус: Ищем девушку (би) или пару В поиске

02.04.2018 18:00:11 Российской системе образования предсказали крах из-за недофинансирования Попытка сэкономить на школах и ВУЗах, чтобы увеличить расходы на оборону и силовиков, которая активно применяется в России более 10 лет, ведет систему образования к краху. Нынешний уровень госрасходов - 3,6% ВВП или 3,1 трлн рублей в год - не может обеспечить даже минимально необходимого развития системы учебных заведений, как школьных, так и высших, говорится в докладе РАНХиГС "Реформирование системы образования в России: результаты и последствия". По данным ВШЭ, с 2007 года доля бюджета, которую государство выделяет на образование сократилась с 11,8% до 9,9%. В результате на конец 2017 года из 16,7 млн российских граждан в возрасте от 7 до 17 лет лишь 65,6% (или 10,8 млн) были охвачены школьным обучением. В ближайшие 6 лет численность потенциальных школьников увеличится почти на 3 млн человек, и если сейчас на одного преподавателя приходится 14 учащихся, то к 2024 году их будет уже 17. В результате школам потребуется 267 тысяч новых учителей, а штат придется нарастить как минимум на 20%. Потребность в дошкольных воспитательных работниках увеличится на 165 тысяч человек, или 25%. Количество мест в детских садах и яслях также не соответствует потребностям: вплоть до 2024 года на сто мест будет приходиться от 108 до 119 детей. В результате только для поддержания возможностей системы расходы на общее образование (школьное и дошкольное) придется увеличить на 39% - до 2,077 трлн рублей, рассчитали в РАНХиГС. В ВУЗах ситуация обратная: количество студентов будет сокращаться, говорится в докладе: с 4,666 млн человек в 2017-м до 3,92 млн - в 2024-м. При этом бюджетных студентов станет меньше на 22% - 1,626 млн человек. Но если законсервировать расходы на одно студента (262 тысячи в рублей в год), финансирование ВУЗов будет урезано с 526 до 428 млрд рублей. Это приведет "к серьезной деградации системы высшего образования или - в лучшем случае - к выделению в ее составе 100-120 развивающихся вузов и стагнации или ухудшения положения всей остальной системы ВО", говорится в докладе. Лишь чтобы покрыть недофинансирование последних лет, высшему образованию, которое снабжается из федерального бюджета, потребуются дополнительные 60 млрд рублей, а расходы придется увеличить на 10% за 6 лет. Если же ставить задачу повышения конкурентоспособности на мировом рынке, то потребуется на 44% нарастить расходы, до 805 млрд рублей в год, считают в академии. Наиболее уязвимым звеном станет система среднего профессионального образования (СПО), где в связи с ужесточением норм ЕГЭ поток абитуриентов вырастет в 1,5 раза за 6 лет, прогнозирует РАНХиГС. При падающем финансировании "система не выдедержит", предупреждает директор Центра экономики непрерывного образования ИПЭИ РАНХиГС Татьяна Клячко. "Уже сейчас необходимо принимать упреждающие меры - обновлять материальную базу, больше платить преподавателям. При этом мы говорим именно о бюджетном финансировании, так как среднее профобразование, по Конституции, у нас общедоступно и бесплатно", - напоминает она. Материалы по теме За три года в России уволили 25% научных работниковСчетная палата констатировала развал медицины в России https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiy...niya-1020253734

актиний дата: 02-04-2018 - 20:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(kotair @ 02-04-2018 - 02:29) (актиний @ 02-04-2018 - 01:40) Прогноз опирался НА ЧТО? На понижение цены на нефть? Ну да, именно это и работало ВЕСЬ 2016-ый, цена понизилась на 18%. Так если прогноз базировался НА ЭТОМ, и ЭТО работало еще ГОД после составления прогноза - почему ничего не сбылось? Нет! Самая низкая цена была в начале 2016 года, в январе. А потом она только росла. Росла весь 2016 год... Я не пойму, ты конъюнктивитом болеешь? Где росла? Средняя цена нефти Urals в 2016 году снизилась на 18% Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Средняя цена российской нефти марки Urals в 2016 году сложилась в размере $41,9 за баррель, говорится в сообщении Минфина РФ. В 2015 году она была на уровне $51,23 за баррель, таким образом, в 2016 году цена снизилась на 18,2%. В 2015 году падение цены было более значительным, она снизилась почти в два раза - с $97,6 за баррель в 2014 году. http://www.interfax.ru/business/544548

актиний дата: 02-04-2018 - 20:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен	(Параненормальные @ 02-04-2018 - 20:04) Российской системе образования предсказали крах... Да-да, России и дефолт предсказывали в 2016-ом, и про разорванную в клочья экономику Обама чего-то там плел... Гуано все ваши прогнозы. Особенно с помойки финанц.ру.

kotair дата: 02-04-2018 - 21:37 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(актиний @ 02-04-2018 - 20:12) Я не пойму, ты конъюнктивитом болеешь? Где росла? Не-а! Похоже это вам, дохтор, нужна помощь!..)) Смотри сюда (котировочки нефти 2016, правда бренд, но Юралс всего на $3 дешевле): https://www.calc.ru/dinamika-Brent.html?date=2016 Долларов за баррель: Декабрь 2016 56.140000 Ноябрь 2016 53.620000 Октябрь 2016 48.000000 Сентябрь 2016 49.050000 Август 2016 47.040000 Июль 2016 42.490000 Июнь 2016 49.720000 Май 2016 49.670000 Апрель 2016 48.140000 Март 2016 38.660000 Февраль 2016 35.970000 Январь 2016 34.730000 Чего там за детский лепет, типа "сначало упало в 16 году.." Куды оно упало милаЙ?!!)) С января по декабрь - рост! (...ну ты жгешь, старина..)) Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Средняя цена российской нефти марки Urals в 2016 году сложилась в размере $41,9 за баррель, говорится в сообщении Минфина РФ. И чо?! Не было роста нефти с начала 2016г - и по настоящее время?)) В 2015 году она была на уровне $51,23 за баррель, таким образом, в 2016 году цена снизилась на 18,2%. В 2015 году падение цены было более значительным, она снизилась почти в два раза - с $97,6 за баррель в 2014 году. http://www.interfax.ru/business/544548 Ты же сам кричал, мол ТОЛЬКО два года рассматриваем! Теперь и 2014 прицепил, так и ладно, бог с ним. Давай рассматривать начиная с 14г. Но смотреть надо ДИНАМИКУ цен. На протяжении 2014 и до конца 2015 года цена нефти снижалась, в конце 2015 года она подошла к минимальным значениям. В начале 2016 года появилась обсуждаемая статья, в которой на основании приведенных цифр делался вполне логичный вывод о скором крахе финансовой системы России, мол "денег не хватит" так?!!! Так! Далее что происходило?!! Непрекращающийся РОСТ курса нефти!! Так?! Так! Именно этот РОСТ цены на нефть и позволил избежать краха системы, именно он и дал необходимые средства для того чтобы наихудшие прогнозы не сбылись! Ферштейн?!)

kotair дата: 02-04-2018 - 21:49 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(актиний @ 02-04-2018 - 20:20) (Параненормальные @ 02-04-2018 - 20:04) Российской системе образования предсказали крах... Да-да, России и дефолт предсказывали в 2016-ом, и про разорванную в клочья экономику Обама чего-то там плел... Гуано все ваши прогнозы. Особенно с помойки финанц.ру. Давай-ка прогноз который считаешь реальным! (Можно РЕН-ТВ!! Или вот можно классную теле-передачу: "Вечер с Соловьевым" прокачать. Ещё тот "кристалл" профессионализма!!))

sxn350983961 дата: 02-04-2018 - 21:59 [ i ]

Мастер Репутация: 15 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kotair @ 02-04-2018 - 21:49) (актиний @ 02-04-2018 - 20:20) (Параненормальные @ 02-04-2018 - 20:04) Российской системе образования предсказали крах... Да-да, России и дефолт предсказывали в 2016-ом, и про разорванную в клочья экономику Обама чего-то там плел... Гуано все ваши прогнозы. Особенно с помойки финанц.ру. Давай-ка прогноз который считаешь реальным! (Можно РЕН-ТВ!! Или вот можно классную теле-передачу: "Вечер с Соловьевым" прокачать. Ещё тот "кристалл" профессионализма!!)) Все прогнозы - шарлатанство чистейшей воды.

sxn3513230431 дата: 02-04-2018 - 22:20 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Параненормальные @ 02-04-2018 - 20:04) 02.04.2018 18:00:11 Российской системе образования предсказали крах из-за недофинансирования Попытка сэкономить на школах и ВУЗах, чтобы увеличить расходы на оборону и силовиков, которая активно применяется в России более 10 лет, ведет систему образования к краху. Нынешний уровень госрасходов - 3,6% ВВП или 3,1 трлн рублей в год - не может обеспечить даже минимально необходимого развития системы учебных заведений, как школьных, так и высших, говорится в докладе РАНХиГС "Реформирование системы образования в России: результаты и последствия". По данным ВШЭ, с 2007 года доля бюджета, которую государство выделяет на образование сократилась с 11,8% до 9,9%. В результате на конец 2017 года из 16,7 млн российских граждан в возрасте от 7 до 17 лет лишь 65,6% (или 10,8 млн) были охвачены школьным обучением. В ближайшие 6 лет численность потенциальных школьников увеличится почти на 3 млн человек, и если сейчас на одного преподавателя приходится 14 учащихся, то к 2024 году их будет уже 17. В результате школам потребуется 267 тысяч новых учителей, а штат придется нарастить как минимум на 20%. Потребность в дошкольных воспитательных работниках увеличится на 165 тысяч человек, или 25%. Количество мест в детских садах и яслях также не соответствует потребностям: вплоть до 2024 года на сто мест будет приходиться от 108 до 119 детей. В результате только для поддержания возможностей системы расходы на общее образование (школьное и дошкольное) придется увеличить на 39% - до 2,077 трлн рублей, рассчитали в РАНХиГС. В ВУЗах ситуация обратная: количество студентов будет сокращаться, говорится в докладе: с 4,666 млн человек в 2017-м до 3,92 млн - в 2024-м. При этом бюджетных студентов станет меньше на 22% - 1,626 млн человек. Но если законсервировать расходы на одно студента (262 тысячи в рублей в год), финансирование ВУЗов будет урезано с 526 до 428 млрд рублей. Это приведет "к серьезной деградации системы высшего образования или - в лучшем случае - к выделению в ее составе 100-120 развивающихся вузов и стагнации или ухудшения положения всей остальной системы ВО", говорится в докладе. Лишь чтобы покрыть недофинансирование последних лет, высшему образованию, которое снабжается из федерального бюджета, потребуются дополнительные 60 млрд рублей, а расходы придется увеличить на 10% за 6 лет. Если же ставить задачу повышения конкурентоспособности на мировом рынке, то потребуется на 44% нарастить расходы, до 805 млрд рублей в год, считают в академии. Наиболее уязвимым звеном станет система среднего профессионального образования (СПО), где в связи с ужесточением норм ЕГЭ поток абитуриентов вырастет в 1,5 раза за 6 лет, прогнозирует РАНХиГС. При падающем финансировании "система не выдедержит", предупреждает директор Центра экономики непрерывного образования ИПЭИ РАНХиГС Татьяна Клячко. "Уже сейчас необходимо принимать упреждающие меры - обновлять материальную базу, больше платить преподавателям. При этом мы говорим именно о бюджетном финансировании, так как среднее профобразование, по Конституции, у нас общедоступно и бесплатно", - напоминает она. Материалы по теме За три года в России уволили 25% научных работниковСчетная палата констатировала развал медицины в России https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiy...niya-1020253734 полная ахинея, которая представлена в обширной ссылке, побудила интерес узнать о первоисточнике этой ахинеи. сайт Finanz.ru создан издательским домом Axel Springer в 2013 году Finanz.ru - это аналог немецкого сайта finanzen.net, принадлежащего тому же издательскому дому. Основное направление сайта: финансовые и деловые новости, аналитика и информация о торгах на различных биржах мира. Текстовые материалы берутся из агентств Прайм и Bloomberg. издание серьезное и печатать всякую ахинею типа "В результате на конец 2017 года из 16,7 млн российских граждан в возрасте от 7 до 17 лет лишь 65,6% (или 10,8 млн) были охвачены школьным обучением." оно не будет. вот первоисточник статьи Исследование РАНХиГС: Экономия на образовании приведет к краху системы http://www.ranepa.ru/sobytiya/novosti/issl...k-krahu-sistemy как говорится, почувствуй разницу.

sxn3513230431 дата: 02-04-2018 - 22:31 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kotair @ 02-04-2018 - 21:37) [QUOTE=актиний , 02-04-2018 - 20:12] Я не пойму, ты конъюнктивитом болеешь? Где росла?[/QUOTE] Ты же сам кричал, мол ТОЛЬКО два года рассматриваем! Теперь и 2014 прицепил, так и ладно, бог с ним. Давай рассматривать начиная с 14г. Но смотреть надо ДИНАМИКУ цен. На протяжении 2014 и до конца 2015 года цена нефти снижалась, в конце 2015 года она подошла к минимальным значениям. В начале 2016 года появилась обсуждаемая статья, в которой на основании приведенных цифр делался вполне логичный вывод о скором крахе финансовой системы России, мол "денег не хватит" так?!!! Так! Далее что происходило?!! Непрекращающийся РОСТ курса нефти!! Так?! Так! Именно этот РОСТ цены на нефть и позволил избежать краха системы, именно он и дал необходимые средства для того чтобы наихудшие прогнозы не сбылись! Ферштейн?!)[/QUOTE] крах российской эколномики от падения цены на нефть - это бред сивой кобылы. причин много, назову лишь несколько. падение цены на нефть не выгодно не только россии но и другим основным поставщикам углеводородов. именно поэтому было заключено соглашение между россией и опек о снижении добычи нефти с целью удержания её цены. себестоимость добычи нефти в россии не превышает 10 долларов. транспортные расходы, платежи за транзит уменьшают маржу, но не настолько что бы продажа нефти стала не выгодным предприятием.

актиний дата: 02-04-2018 - 22:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(kotair @ 02-04-2018 - 21:37) (актиний @ 02-04-2018 - 20:12) Я не пойму, ты конъюнктивитом болеешь? Где росла?Не-а! Похоже это вам, дохтор, нужна помощь!..)) Смотри сюда И чо?! Не было роста нефти с начала 2016г Еще раз для тугих. Мне сколько раз это повторить, чтобы ты понял, что цена на нефть продаваемой Россией марки СНИЗИЛАСЬ за 2016-ый относительно 2015-го на 18%? Средняя цена нефти Urals в 2016 году снизилась на 18% Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Средняя цена российской нефти марки Urals в 2016 году сложилась в размере $41,9 за баррель, говорится в сообщении Минфина РФ. В 2015 году она была на уровне $51,23 за баррель, таким образом, в 2016 году цена снизилась на 18,2%. В 2015 году падение цены было более значительным, она снизилась почти в два раза - с $97,6 за баррель в 2014 году. http://www.interfax.ru/business/544548

актиний дата: 02-04-2018 - 22:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 206 Статус: Хочу нянечку) Свободен

(kotair @ 02-04-2018 - 21:49) Давай-ка прогноз который считаешь реальным! Легко. Есть такой доклад, JOE2035. Делается Пентагоном. Ниже по ссылке можешь его найти. Там из всех стран, кроме штатов, упоминаются в основном три страны: Россия, Китай, Индия. И вывод такой: в ближайшие 20 лет Россия будет увеличивать как свой экономический вес, так и своё влияние в мире. Что, собственно, мы и наблюдаем. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...contested-17165

kotair дата: 03-04-2018 - 01:30 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(актиний @ 02-04-2018 - 22:58) (kotair @ 02-04-2018 - 21:49) Давай-ка прогноз который считаешь реальным! Легко. Есть такой доклад, JOE2035. Делается Пентагоном. Ниже по ссылке можешь его найти. Там из всех стран, кроме штатов, упоминаются в основном три страны: Россия, Китай, Индия. И вывод такой: в ближайшие 20 лет Россия будет увеличивать как свой экономический вес, так и своё влияние в мире. Что, собственно, мы и наблюдаем. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/...contested-17165 Ну е-моё...(( Это как пошел посмотреть интересное кино, а там опять сериал про ментов показывают!( Даже не смешно, ей богу. Суть текста по твоей ссылке передает на сто процентов эта фраза: "Вместе новое JOE и скоро появляющееся CCJO может помочь определить и ускорить новые концептуальные подходы к совместной войне, ведущей к новым военным преимуществам для Соединенных Штатов." Это доклад о том , какой будет война в 2035 году.. Какое отношение это имеет к развитию России?

kotair дата: 03-04-2018 - 01:37 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 22:31) крах российской эколномики от падения цены на нефть - это бред сивой кобылы. причин много, назову лишь несколько. падение цены на нефть не выгодно не только россии но и другим основным поставщикам углеводородов. именно поэтому было заключено соглашение между россией и опек о снижении добычи нефти с целью удержания её цены. себестоимость добычи нефти в россии не превышает 10 долларов. транспортные расходы, платежи за транзит уменьшают маржу, но не настолько что бы продажа нефти стала не выгодным предприятием. Ну конечно же! Рад, что есть понимание о жизненно важной зависимости экономики России от курса нефти!! Поэтому Россия и была вынуждена договариваться с ОПЕК, чтобы совместными усилиями снизить добычу и убрать с рынка излишки нефти. (актиний @ 02-04-2018 - 22:53) Еще раз для тугих. Мне сколько раз это повторить, чтобы ты понял, что цена на нефть продаваемой Россией марки СНИЗИЛАСЬ за 2016-ый относительно 2015-го на 18%? Средняя цена нефти Urals в 2016 году снизилась на 18% Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Средняя цена российской нефти марки Urals в 2016 году сложилась в размере $41,9 за баррель, говорится в сообщении Минфина РФ. В 2015 году она была на уровне $51,23 за баррель, таким образом, в 2016 году цена снизилась на 18,2%. В 2015 году падение цены было более значительным, она снизилась почти в два раза - с $97,6 за баррель в 2014 году. http://www.interfax.ru/business/544548 Ты себя то слышишь? По твоему 2015, 2016 , 2017 - это точки на линии времени, а средне-годовая цена на нефть это цифра соответствующая этим точкам? И что показывает твой анализ? Что в 2015 была одна цена нефти, в 2016 - цена нефти стала ниже, в 2017 - цена опять поднялась, и если теперь взять и сравнить 2017 с 2015 годом , то цена увеличилась на 9% всего?!!) Я ничего не пропустил? Это сообщение отредактировал kotair - 09-04-2018 - 23:02

sxn3513230431 дата: 03-04-2018 - 08:43 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kotair @ 03-04-2018 - 01:37) (sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 22:31) крах российской эколномики от падения цены на нефть - это бред сивой кобылы. причин много, назову лишь несколько. падение цены на нефть не выгодно не только россии но и другим основным поставщикам углеводородов. именно поэтому было заключено соглашение между россией и опек о снижении добычи нефти с целью удержания её цены. себестоимость добычи нефти в россии не превышает 10 долларов. транспортные расходы, платежи за транзит уменьшают маржу, но не настолько что бы продажа нефти стала не выгодным предприятием. Ну конечно же! Рад, что есть понимание о жизненно важной зависимости экономики России от курса нефти!! Поэтому Россия и была вынуждена договариваться с ОПЕК, чтобы совместными усилиями снизить добычу и убрать с рынка излишки нефти. доля прибыли в российский бюджет от продажи нефти на сегодня составляет 30 %. много? так ведь и углеводородов в россии не мало. устраивает этот факт россиян? нет. всем потребителям российских углеводородов сделано предложение: вести совместную переработку российского сырья и продажу продуктов переработки в обмен на снижение цены. это предложение направлено на соблюдение баланса интересов. единственно кто против этого - сша, которым не по шерсти сближение россии и ес. однако, исторический процес-с остановить невозможно сколько бы англо-сак-ссы не плодили провокаций с отравлениями. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 03-04-2018 - 08:45

sxn3513230431 дата: 03-04-2018 - 08:48 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kotair @ 03-04-2018 - 01:57) (актиний @ 02-04-2018 - 22:53) Еще раз для тугих. Мне сколько раз это повторить, чтобы ты понял, что цена на нефть продаваемой Россией марки СНИЗИЛАСЬ за 2016-ый относительно 2015-го на 18%? Средняя цена нефти Urals в 2016 году снизилась на 18% Москва. 9 января. INTERFAX.RU - Средняя цена российской нефти марки Urals в 2016 году сложилась в размере $41,9 за баррель, говорится в сообщении Минфина РФ. В 2015 году она была на уровне $51,23 за баррель, таким образом, в 2016 году цена снизилась на 18,2%. В 2015 году падение цены было более значительным, она снизилась почти в два раза - с $97,6 за баррель в 2014 году.http://www.interfax.ru/business/544548 Ты себя то слышишь? По твоему 2015, 2016 , 2017 - это точки на линии времени, а средне-годовая цена на нефть это цифра соответствующая этим точкам? И что показывает твой анализ? Что в 2015 была одна цена нефти, в 2016 - цена нефти стала ниже, в 2017 - цена опять поднялась, и если теперь взять и сравнить 2017 с 2015 годом , то цена увеличилась на 9% всего?!!) Я ничего не пропустил? Такой анализ считаешь правильным? Молодец! _______________________________________ Ну тогда даже и не знаю, чем ещё помочь... Уже ничем. планируете вложить свои капиталы в бизнес и ищите где они принесут наибольшую выгоду? недвижимость. главное не держать деньги в баксах. все идет к тому что доллар рухнет.

kotair дата: 03-04-2018 - 23:06 [ i ]
Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен	(sxn3513230431 @ 03-04-2018 - 08:43) доля прибыли в российский бюджет от продажи нефти на сегодня составляет 30 %. много? По итогам 2017 года - почти 40%! Прошу заглянуть сюда: https://rg.ru/2018/01/24/budjet-dok.html Нефтегазовые доходы(исполнение): 5971901,4 млн.руб. Ненефтегазовые доходы (исполнение):911763,7 млн.руб Итого: 15089465, 1 млн.руб. 40% - это много!

sapporo1959 дата: 04-04-2018 - 01:07 [ i ]
Грандмастер Репутация: 508 Статус: глазами всех охота. Женат	(sxn3513230431 @ 03-04-2018 - 08:48) главное не держать деньги в баксах. все идет к тому что доллар рухнет. Кстати не держать в долларах,а то он скоро рухнет это вам надо к российскому правительству с ценным письмом..Я думаю они обязательно ваш прогноз рассмотрят и да же примут меры..

КэпНемо дата: 04-04-2018 - 07:11 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(sxn3513230431 @ 02-04-2018 - 09:40) [QUOTE=КэпНемо , 02-04-2018 - 05:26][QUOTE=актиний , 01-04-2018 - 23:31] в россии цены не в евро, а в рублях. в связи с тем, что россия прекращает закупку иноземной продукции и реализует программу импортозамещения, в стоимости единицы продукции отсутствует курс евро. прекращает, прекращает, но никак не прекратит специально для лузера - в росси все свое. . кроме денег и совести, а так все свое, ага если российский внутренний рынок никак не связан с курсовыми колебаниями евро или доллара, то на рубль можно купить тот же перечень продуктов или продукции, что, например, в 2013 году. если, ага если покупательная способность рубля не меняется, то и уровень доходов россиян неизменен. с учетом, что российские производители вынуждены конкурировать с демпингующими компаниями из беларуси, казахстана, узбекистана, таджикистана, турции, израиля, австрии, китая, японии и прочих государств, покупательная способность россиян растет. демпинговать это снижать цену своего товара, но почему то европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можем это законы рынка, которые лузеру неизвестны. ну ты же не можешь все знать величина оплаты за единицу труда - это не показатель благосостояния. это просто показатель в сша люди получают очень высокую зарплату, словно у них две башки и четыре руки ... как у обезьяны, но стоимость той же коммунлки так высока, что граждане сша в своем подавляющем большинстве вынуждены нанимать жилье. в сша собственников жилья с гулькин ... короче, очень мало. нет таких цифр как очень много, очень мало, меньше воды плиз в россии собственниками жилья становятся не тлько люди со средним достатком, но и люди имеющие много детей, например, или сироты, или военнослужащие, или учителя и медработники, которые переезжают работать на село. в россии существует льготная ипотека молодым специалистам, которая позволяет реально получить в собственность жилье. остапа понесло все это лузеру неизвестно, поэтому он и пишет ахинею забористая трава, где берешь?

sxn3513230431 дата: 04-04-2018 - 09:56 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(kotair @ 03-04-2018 - 23:06) (sxn3513230431 @ 03-04-2018 - 08:43) доля прибыли в российский бюджет от продажи нефти на сегодня составляет 30 %. много? По итогам 2017 года - почти 40%! Прошу заглянуть сюда:https://rg.ru/2018/01/24/budjet-dok.html Нефтегазовые доходы(исполнение): 5971901,4 млн.руб. Ненефтегазовые доходы (исполнение):911763,7 млн.руб Итого: 15089465, 1 млн.руб. 40% - это много! Ненефтегазовые доходы федерального бюджета в 2017 году составляет 36 %, если быть точным. http://stolypin.institute/wp-content/uploa...018.01.30-2.pdf эта зависимость бюджета от цен на нефть? конечно, но разве она настолько огромная, что позволяет американцам оскорблять и унижать россию называя "бензоколонкой"? россия должна отказаться от продажи углеводородов имея их огромное количество? нет, конечно. Россия приняло планы стратегического развития экономики и реализация этих планов вполне реальна и показательна. так, например, доля агропромышленного сектора в бюджете россии сравнилась с прибылью от продажи оружия. о чем это говорит?логика ведь простая - если доля бюджета от использование восполняемых ресурсов, от наукоемкой продукции будет расти, то доля от продажи углеводородов будет снижаться еще больше. в россии прекрасно помнят как американцы обрушили рынок углеводородов в конце прошлого века и потому методично, планово снижают зависимость бюджета от продажи сырья.

sxn3513230431 дата: 04-04-2018 - 10:13 [ i ]

Специалист Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:11) демпинговать это снижать цену своего товара, но почему то европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можем сначала идет попытка открытие истины "демпинговать это снижать цену своего товара", которая не зачтена. почему? снижать цену - это не демпинг. это конкуренция. демпинг - это снижать цену ниже себестоимости. потом идет плач ярославны "европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можем" латвия европейская страна? да. в латвии высокие зарплаты? 380 евро. такие же зарплаты в литве, эстонии, болгарии, румынии ... плюс еще безработица выше 15 % среди трудоспособного населения. какие товары из латвии поступают в россию? кроме шпрот ничего назвать нельзя. к чему это я... в европе живут по-разному, но европейцы, причем все, сделали свой выбор как жить сами. с какого хрена ты предлагаешь россии брать пример как жить с той же латвии или румынии? с какого "статуса" та же латвия критикует россию и диктует условия которые россия должна выполнять? преклонение перед западом - это есть самоунижение и ничто иное. Это сообщение отредактировал sxn3513230431 - 04-04-2018 - 12:13

kotair дата: 04-04-2018 - 22:20 [ i ]

Мастер Репутация: 50 Статус: Нет в этом мире дел хоть в чем то обязательных.. Свободен

(sxn3513230431 @ 04-04-2018 - 09:56) Ненефтегазовые доходы федерального бюджета в 2017 году составляет 36 %, если быть точным.http://stolypin.institute/wp-content/uploa...018.01.30-2.pdf эта зависимость бюджета от цен на нефть? конечно, но разве она настолько огромная, что позволяет американцам оскорблять и унижать россию называя "бензоколонкой"? россия должна отказаться от продажи углеводородов имея их огромное количество? нет, конечно. Россия приняло планы стратегического развития экономики и реализация этих планов вполне реальна и показательна. так, например, доля агропромышленного сектора в бюджете россии сравнилась с прибылью от продажи оружия. о чем это говорит?логика ведь простая - если доля бюджета от использование восполняемых ресурсов, от наукоемкой продукции будет расти, то доля от продажи углеводородов будет снижаться еще больше. в россии прекрасно помнят как американцы обрушили рынок углеводородов в конце прошлого века и потому методично, планово снижают зависимость бюджета от продажи сырья. Очень полезная ссылка, на информативный анализ столыпинского клуба, спасибо. Из этого анализа : "..резко возросла значимость сектора добычи полезных ископаемых при формировании динамики промышленного производства. С учетом сектора нефтепереработки этот сегмент экономики обеспечил свыше 70% от итогового роста промышленного производства в 2017 г. (0,73 процентных пункта из 1 процента итогового роста промышленного производства). Ещё тезис: ".. Если цены низкие, все начинают суетиться и искать пути выхода, писать стратегии развития. Но стоило сейчас ценам на нефть укрепиться, как сразу интерес к долгосрочным стратегиям начинает падать. Это может привести к печальным последствиям, так как инерционный сценарий развития не сможет обеспечить рост ВВП темпами более 1,5% в год, что закрепит экономическое отставание страны." Как раз то , о чем мы говорим в этой теме. Роста экономики не происходит. То что мы видим, это пиар - компания госвласти , не более. Сидим на нефтяной игле , как и сидели. Стратегии развития - нет. А пока стратегия не разработана, надеяться на какие-то положительные изменения (которые сами по себе произойдут наверное...)) - наивно.

КэпНемо дата: 05-04-2018 - 06:46 [ i ]

Грандмастер Репутация: 34 Статус: женат Женат

(sxn3513230431 @ 04-04-2018 - 10:13) (КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:11) демпинговать это снижать цену своего товара, но почему то европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можем сначала идет попытка открытие истины "демпинговать это снижать цену своего товара", которая не зачтена. почему? снижать цену - это не демпинг. это конкуренция. демпинг - это снижать цену ниже себестоимости. то есть снижать цену и снижать цену ниже себестоимости это ни одно и тоже, это два разных действия? яснопонятно потом идет плач ярославны "европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можем" не надо плакать, надо принять факты, а не сопли жевать латвия европейская страна? да. в латвии высокие зарплаты? 380 евро. такие же зарплаты в литве, эстонии, болгарии, румынии ... плюс еще безработица выше 15 % среди трудоспособного населения. какие товары из латвии поступают в россию? кроме шпрот ничего назвать нельзя. к чему это я... в европе живут по-разному, но европейцы, причем все, сделали свой выбор как жить сами. с какого хрена ты предлагаешь россии брать пример как жить с той же латвии или румынии? остановись, где я предлагаю чего то? в каком месте? с какого "статуса" та же латвия критикует россию и диктует условия которые россия должна выполнять? поподробнее о диктате латвии преклонение перед западом - это есть самоунижение и ничто иное. вот и перестань самоуничижаться

yellowfox дата: 05-04-2018 - 11:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат

(КэпНемо @ 05-04-2018 - 05:46) (sxn3513230431 @ 04-04-2018 - 10:13) (КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:11) демпинговать это снижать цену своего товара, но почему то европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можемсначала идет попытка открытие истины "демпинговать это снижать цену своего товара", которая не зачтена. почему? снижать цену - это не демпинг. это конкуренция. демпинг - это снижать цену ниже себестоимости. то есть снижать цену и снижать цену ниже себестоимости это ни одно и тоже, это два разных действия? яснопонятно потом идет плач ярославны "европейские страны могут снизить при более высокой оплате труда, а мы не можем" не надо плакать, надо принять факты, а не сопли жевать латвия европейская страна? да. в латвии высокие зарплаты? 380 евро. такие же зарплаты в литве, эстонии, болгарии, румынии ... плюс еще безработица выше 15 % среди трудоспособного населения. какие товары из латвии поступают в россию? кроме шпрот ничего назвать нельзя. к чему это я... в европе живут по-разному, но европейцы, причем все, сделали свой выбор как жить сами. с какого хрена ты предлагаешь россии брать пример как жить с той же латвии или румынии? остановись, где я предлагаю чего то? в каком месте? с какого "статуса" та же латвия критикует россию и диктует условия которые россия должна выполнять? поподробнее о диктате латвии преклонение перед западом - это есть самоунижение и ничто иное. вот и перестань самоуничижаться вот и перестань самоуничижаться Прямо как про себя написали.