Как у России закончились деньги: 2017-18 денегнет.

Выяснилось, что при проведённом сравнении Германия выглядит на международном уровне крайне плохо: «страна живёт не по средствам», отмечает издание. Фактическое имущество Германии оценивается в отрицательных значениях. Государственная казна задолжала 19,5% производительности экономики.

Финансовое положение страны настолько щекотливо, что при сравнении 31 государства исследователи из МВФ разместили её в последней семёрке — «позади Уганды или Кении». Хуже, чем у Германии, дела обстоят только у Сальвадора, Австрии, Франции, Гамбии и Великобритании. Замыкает список Португалия с чистой задолженностью в 135%.

Как поясняет издание, при расчётах учитывалось состояние не только государства и правительства, но и всех контролируемых властями предприятий и центробанков. Подсчитывались также объёмы природных ресурсов и обязательства государства по обеспечению госслужащих. Однако долги социальной системы, то есть средства на пенсии и медицинское обслуживание, в расчётах МВФ не учитывались. Если бы они были включены в систему оценки, положение Германии в рейтинге было бы ещё более удручающим, подчёркивает Die Welt.

По заявлению МВФ, отчёт аналитиков представляет «максимально всеохватывающую картину» финансового состояния государств. При оценке учитывалось всё, чем владеет государство, а также все его долговые обязательства. Таким образом, в результате видно намного больше, чем только долги и дефицит. «Большинство правительств, однако, избегают такой формы прозрачности», — отмечает МВФ.

Самыми крупными чистыми активами среди проанализированных экономик располагает Норвегия — имущество государства более чем в четыре раза превышает экономическую производительность страны. Это связано с крупным финансовым состоянием страны, и, в том числе, с её нефтяными фондами.

Кроме того, весьма состоятельными оказались Россия и Казахстан, отмечает немецкая газета. Фактическое имущество России почти в четыре раза превышает производительность экономики страны, Казахстана — более чем в три раза. При этом у обеих стран практически нет государственного долга, зато есть крупные месторождения нефти и газа, обращает внимание немецкая газета.

Также чистые активы превышают экономическую производительность у Австралии, Перу, ЮАР и Южной Кореи. Как поясняет издание, проведённый анализ не похож на обычные статистики по оценке благосостояния экономики государств и их граждан. Он показывает, в первую очередь, насколько стабильно финансовое состояние государства.

Впрочем, помимо официальной государственной задолженности, существуют также неявные долги — связанные, например, с социальной сферой, которая в нынешнем отчёте МВФ не учитывалась. В 2015 году такие социальные долги Германии составляли €4,6 млрд евро, что вместе с официальным госдолгом равняется €6,8 млрд евро, сообщает немецкая газета. В том же 2015 году эта сумма соответствовала 244% производительности экономики Германии. Однако эти подсчёты не оценивают имущество государства, а потому несопоставимы с анализом МВФ и могут только дополнить его, подчёркивает Die Welt.

Ранее издание Welt рассказывало о том, как Россия избавляется от диктата доллара, как от санкций крупнейшему (по территории) государству мира только лучше, как глупая Европа сама и загибается от антироссийских санкций и много других интересных историй, что наводит на определенные мысли о коммерческой подоплеке данных «открытий» редакторов.

Если вы терялись в догадках о том, как определить парадоксальный рост экономики, то вот вам ряд народных примет:

— цена самой торгуемой бумаги страны (акции сбербанка) падает на 30% в течение года;
— поднимается пенсионный возраст, т.к. пенсионеры массово хотят работать;
— рост цен на услуги ЖКХ увеличивается с одного, до двух раз в год;
и т.д., и т.п. В Королевстве кривых зеркал это называется парадоксальным ростом экономики — смотрите, ничего не перепутайте!

Материал издания Welt, конечно же, молниеносно подхватили все наши СМИ от RT до НТВ. Я понимаю, за счет чего произошел парадоксальный рост зарплаты редакторов издания после публикации такого материала. Но за счет чего же произошел парадоксальный рост экономики по мнению этих немецких аналитиков? За счет увеличения предприятий и производств? Или, может быть, малого и среднего бизнеса? Нет, он произошел за счет... подорожания цен на нефть. Я один не понимаю, в чем парадоксальность роста прибыли нефтяной державы при поднятии цен на нефть? Я думал, это называется несколько иначе: «Закономерность». Парадоксальность была бы в обратной ситуации: если б экономика стала расти при падении цен на нефть.

И где тут повод для бравады, если данный кратковременный рост никак не сказывается на уровне благосостояния или благоустройства внутри государства? У нас от этого роста социалочка для матерей-одиночек вышла на уровень финской? Нет? Так какая от этого польза, кроме той, которую получили редакторы Welt за свою очередную заказуху?

В остальном, если переводить мнение аналитиков с пропагандистского на человеческий, то весь смысл статьи можно уложить в одно предложение: «Все продолжает лететь в пизду, но теперь на сотую долю метров в секунду медленнее». А если рост у нас где-то и сохранился, то разве что у Путина под одеялом по утрам. И то, учитывая его почтенный возраст, это весьма сомнительно...источник