Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(regul @ 08.08.2016 - время: 09:14)
Я всегда придерживался правила не советовать никому эмигрировать, но сейчас крах представляется мне настолько вероятным, что я от этого правила отступил. Надеюсь, не слишком поздно.
(актиний @ 07.08.2016 - время: 01:19)
(regul @ 07.08.2016 - время: 07:19)
Упс, действительно, забыл ссылку.
Вот, читайте, просвещайтесь, как вашего брата дурят:http://www.newsru.com/finance/05aug2016/ruranlysts.html
В чем нашего брата дурят? 00003.gif
Не понимаете? Серьезно?
Вот вам две ключевые фразы: "выдавливает банки из валютных позиций" и "ожидания для рубля все равно негативны". 2 и 2 складывать умеете?

Вы знаете, чистая эмиграция - не для всех подходит. Есть еще внутренняя эмиграция. Что это такое Вы должны понимать. Очень многие уже так эмигрировали: в свои дела и частичное самообеспечение.
Да и, в конце концов, наше поколение пережило столько генсеков и прочих потрясений, что у народа уже довольно стойкий иммунитет. И повышенная готовность к жизни в любых условиях. Мы вам не изнеженные европейцы с американцами :)


Насчет понимания что происходит в нашей экономике, все еще проще: чтобы понимать надо уметь понимать.
Намеков в сети предостаточно. Вон, уже даже с Китаем товарооборот резко просел, а уж как дышал, как дышал :)

regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
ArseNat, совершенно с Вами согласен.

По поводу совета эмигрировать, я не имел в виду, что советую всем.
Я хотел сказать, что до сих пор тем из моих корреспондентов, кто спрашивал, стоит ли эмигрировать, я всегда говорил: этот вопрос каждый должен решать для себя самостоятельно. Последние месяцы, однако, ввиду складывающейся ситуации, я от этого правила отступил...
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Самое парадоксальное, что люди любят давать советы, но не любят прислушиваться к советам со стороны :)
Вот такие мы забавные социальные животные :)


ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(regul @ 08.08.2016 - время: 09:14)
Лично я этого два года назад не говорил, а за других я не отвечаю.
СОбственно, я и сейчас не называю конкретных сроков, однако считаю весьма вероятным (>90%) скорое падение нынешнего российского режима с печальными для населения последствиями (скажем, в пределах от полугода до полутора).
Так и запишем 00040.gif

"Пользователь regul 8 августа 2016 года предсказал крах "нынешнего российского режима" (кстати, что именно подразумевается под этим определением?) в период с 9 февраля 2017 года по 9 февраля 2018 года".

Что будет делать пользователь regul, если этого не случится? Съест на камеру свою шляпу?

Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 09-08-2016 - 14:08
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Что-то мне вспомнился анек о фифе:
- Какова вероятность того что встречу динозавра на московской улице? 50 на 50, либо встречу либо нет.

К чему гадания на "Серьезном"? По логике, любые утверждения с любой стороны диспута должны иметь аргументационную базу. Иначе выглядит анекдотично.
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 13:07)
(regul @ 08.08.2016 - время: 09:14)
Лично я этого два года назад не говорил, а за других я не отвечаю.
СОбственно, я и сейчас не называю конкретных сроков, однако считаю весьма вероятным (>90%) скорое падение нынешнего российского режима с печальными для населения последствиями (скажем, в пределах от полугода до полутора).
Так и запишем 00040.gif

"Пользователь regul 8 августа 2016 года предсказал крах "нынешнего российского режима" (кстати, что именно подразумевается под этим определением?) в период с 9 февраля 2017 года по 9 февраля 2018 года".

Что будет делать пользователь regul, если этого не случится? Съест на камеру свою шляпу?

Пусть лучше этот товарищ скажет куда делись 6,5 триллионов долларов с бюджета его страны, за которые Пентагон не смог отчитаться за период с 1996 по 2015 годы
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Офигеть какие деньги!
Это же существенно больше чем пропавшие, по уверениям некоторых журналистов, 1,1 трлн долларов за нефть-газ-проч.
Во дают американские вояки! Думаю, остальные им тихо завидуют 00064.gif
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Деньги заканчиваются... 00003.gif

Российские физики совершили прорыв в работе над термоядерным реактором

Физики из новосибирского Института ядерной физики, трудящиеся над созданием термоядерного реактора на основе открытой ловушки (он должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора — ИТЭР), заявили о прорыве в работе.

В частности, ученые смогли добиться устойчивого нагрева плазмы до десяти миллионов градусов в экспериментах на газодинамической ловушке. Таким образом, были подтверждены результаты исследований последних лет, что крайне важно для дальнейшей работы ученых.

По расчетам специалистов, температура плазмы в следующих экспериментах еще существенно вырастет. Хотя минимальный порог, который необходим для создания термоядерного реактора, уже преодолен.

В рамках исследования по взаимодействию плазмы со стенками реактора были получены рекордные значения плотности энергии на единицу площади.

Разработка проекта ведется в рамках гранта Российского научного фонда.

Собщает РИА Новости со ссылкой на заместителя директора института по научной работе Александра Иванова.

«Мы подтвердили результаты последних лет по нагреву плазмы до температуры масштабов десяти миллионов градусов, это очень важный момент для перспектив нашей работы. Сейчас очень серьезно мы начали рассматривать варианты создания термоядерной системы на основе открытой ловушки», — сказал он.

Иванов отметил, что специалисты института работают над проектом термоядерного реактора на основе открытой ловушки, который может быть создан в ближайшие 20 лет и должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР). Ученые предполагают, что в последующих экспериментах температура плазмы существенно вырастет, при этом минимальный показатель, требуемый для создания термоядерного реактора, уже превышен.

«Сейчас произошли очень сильные изменения в отношении к таким системам. У нас в институте мы рассматриваем возможности для создания следующих поколения ловушек, параметры которых будут существенно увеличены. И будем серьезно думать над реактором», — сказал Иванов.

Также ученые разработали перспективный метод генерации плазмы при помощи мощного микроволнового излучения в крупномасштабной магнитной ловушке открытого типа (ГДЛ), что позволило успешно провести эксперименты по улучшению удержания плазмы с «термоядерными» параметрами.

«Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях», — отметил Иванов.

Ранее ИЯФ сообщал о планах разработки альтернативного реактора, который будет более привлекателен в коммерческом отношении по сравнению с ИТЭР. Окончательно оформить технико-экономические основания для проекта с условным названием ГДМЛ (газодинамическая ловушка) институт планирует в рамках программы Института с финансированием Российского научного фонда, которая рассчитана до 2018 года.

http://sdelanounas.ru/blogs/81424/
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ArseNat @ 09.08.2016 - время: 02:20)
Самое парадоксальное, что люди любят давать советы, но не любят прислушиваться к советам со стороны :)
Вот такие мы забавные социальные животные :)

Я давать советы не люблю, и делаю это, только когда очень просят. И то редко )))

(ALEX0404 @ 09.08.2016 - время: 03:07)
Что будет делать пользователь regul, если этого не случится? Съест на камеру свою шляпу?

Выключу вам интернет, естественно 00007.gif
Кстати, хочу обратить ваше сугубое внимание: печальные последствия для населения, это вам практически гарантировано, так что падение режима и замену его на нечто иное вы можете вообще не заметить. Ну там, предводитель другой, самый лучший и любимый, или вообще царь, вы будете все это единогласно одобрять, стоя в очереди за хлебом под патриотические песни из репродуктора.

(Хорхе Топор @ 09.08.2016 - время: 03:31)
Пусть лучше этот товарищ скажет куда делись 6,5 триллионов долларов с бюджета его страны, за которые Пентагон не смог отчитаться за период с 1996 по 2015 годы

Раз уж даже Пентагон не знает, откуда мне знать? Знал бы, забрал себе )))

(актиний @ 09.08.2016 - время: 13:59)
Деньги заканчиваются... 00003.gif

Угу. Вот вам еще "в мире интересного" ( http://www.newsru.com/finance/10aug2016/saldo.html ):

Российская экономика второй месяц существует в режиме фактически отсутствующего чистого притока в страну иностранной валюты. Это, как сообщает Finanz.ru, следует из макроэкономической финансовой статистики Центробанка РФ.

В июле, по данным ЦБ, сальдо платежного баланса - разница между основными валютными потоками в страну и из нее - составила всего 400 млн долларов. Это в 10 раз меньше, чем в июле прошлого года, и в 12 раз меньше, чем средний показатель за истекший год.

Но даже эта мизерная прибыль оказалась полностью съедена оттоком капитала: вывоз средств частным сектором за месяц составил те же 400 млн долларов, а за семь месяцев - увеличился до 10,9 млрд долларов.
...
Динамика платежного баланса также свидетельствует о том, что сокращение экспорта из России гораздо выше снижения импорта: за первое полугодие импорт уменьшился всего на 9% год к году, в то время как падение экспорта составило 30%.

В ближайшее время ситуация ухудшится, и счет текущих операций станет отрицательным впервые с третьего квартала 2013 года. К этому приведет в том числе ускорение оттока капитала: иностранные держатели акций российских компаний начнут конвертировать в валюту и выводить за рубеж полученные в июле и августе дивиденды.


(актиний @ 09.08.2016 - время: 13:59)
Российские физики совершили прорыв в работе над термоядерным реактором

Теперь нефти ваще крышка, да?
Хотя, у российских физиков все время что-нибудь прорывает, то сортир, то реактор. Так что еще есть надежда.

(актиний @ 09.08.2016 - время: 13:59)
...в рамках программы Института с финансированием Российского научного фонда, которая рассчитана до 2018 года.

А! До 2018 года? Тогда все понятно.

Кстати, Локхид планирует довести свой проект (которому уже более 2 лет) до коммерческой готовности к 2024 году: выпустить коммерческий термоядерный реактор размером с грузовик, мощностью около 100 мегаватт, достаточно на город примерно со стотысячным населением. Стоимость производимого электричества оценивается в 4-5 центов за киловатт-час (по сравнению с нынешними 10-12 центами).

Это сообщение отредактировал regul - 11-08-2016 - 08:09
Vuego
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 496
  • Статус: Homo OXPEHEHTYC™
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(regul @ 11.08.2016 - время: 07:33)
Кстати, Локхид планирует довести свой проект (которому уже более 2 лет) до коммерческой готовности к 2024 году: выпустить коммерческий термоядерный реактор размером с грузовик, мощностью около 100 мегаватт, достаточно на город примерно со стотысячным населением.

100 тысяч это скорее поселок городского типа,
но для "одноэтажной Америки" конечно город,
а теперь представьте сколько таких реакторов
кругом понатыкают - очень удобные цели для террористов...
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Vuego @ 10.08.2016 - время: 21:09)
(regul @ 11.08.2016 - время: 07:33)
Кстати, Локхид планирует довести свой проект (которому уже более 2 лет) до коммерческой готовности к 2024 году: выпустить коммерческий термоядерный реактор размером с грузовик, мощностью около 100 мегаватт, достаточно на город примерно со стотысячным населением.
100 тысяч это скорее поселок городского типа,
но для "одноэтажной Америки" конечно город,
а теперь представьте сколько таких реакторов
кругом понатыкают - очень удобные цели для террористов...
Весь Сиэтл 600 с небольшим тысяч, а с пригородами 3.5 миллиона. Большинство населения живет в городках до 100 тысяч. Наш Бельвью - 130 тысяч, и это большой город, при том что большая часть - одно-двухэтажные частные дома.

Что до террористов, то термоядерный реактор тем и отличается от ядерного, что при повреждении гаснет, а не взрывается. Даже тепловая электростанция более опасна, чем термоядерная: там есть чему гореть и взрываться.

Потом, не думаю, что они планируют ставить такие реакторы на каждом углу - скорее, соберут по несколько десятков в электростанции (если 100 мегаватт - это предел мощности, конечно). Тогда можно будет использовать существующую энергосеть для доставки потребителям.

Это сообщение отредактировал regul - 11-08-2016 - 08:18
ALEX0404
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 364
  • Статус: Не стоит подменять реальную жизнь виртуальной
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(regul @ 11.08.2016 - время: 07:33)
Выключу вам интернет, естественно 00007.gif

А вы кто будете, что обладаете такими полномочиями? Я даже в догадках теряюся.. Господь Бог?
скрытый текст



Кстати, хочу обратить ваше сугубое внимание: печальные последствия для населения, это вам практически гарантировано, так что падение режима и замену его на нечто иное вы можете вообще не заметить. Ну там, предводитель другой, самый лучший и любимый, или вообще царь, вы будете все это единогласно одобрять, стоя в очереди за хлебом под патриотические песни из репродуктора.


Это все будет из-за выключения интернета? 00054.gif


Угу. Вот вам еще "в мире интересного" ( [URL=http://www.newsru.com/finance/10aug2016/saldo.html]

Ну мы же договорились через полгода-полтора обсудить ваш прогноз. А эти ваши примеры, это типа мантры "халва-халва". "Нюсру" еще тот ресурс, кстати.


Кстати, Локхид планирует довести свой проект (которому уже более 2 лет) до коммерческой готовности к 2024 году: выпустить коммерческий термоядерный реактор размером с грузовик, мощностью около 100 мегаватт, достаточно на город примерно со стотысячным населением.

Угу.. а Илон Маск обещал вам многоразовую супер-пупер ракету? И че? Где революция в космической области? Где хваленая вундервафля, которая уже сегодня должна положить на лопатки все доселе существующее? Обосрался ваш Маск, но продолжает сохранять лицо и выпрашивать деньги.
Лохи все-таки вы, "рядовые американцы" 00043.gif . Вас разводят, вешая вам на уши разлапистую лапшу, а вы хаваете и оплачиваете современных "графов Калиостро" из своих налогов.


z011
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(regul @ 11.08.2016 - время: 07:33)
Кстати, Локхид планирует довести свой проект (которому уже более 2 лет) до коммерческой готовности к 2024 году: выпустить коммерческий термоядерный реактор размером с грузовик, мощностью около 100 мегаватт, достаточно на город примерно со стотысячным населением. Стоимость производимого электричества оценивается в 4-5 центов за киловатт-час (по сравнению с нынешними 10-12 центами).
regul!
В 2000 годы читал подшивки журнала (издавался ЦАГИ?) по иностранному авиастроению за 1960-е годы. Проекты Боинга, Локхида, европейских самолетостроительных фирм (эрбаса еще нет). Было очень интересно.
Когда в институт поступал, в электроэнергетике через слово МГД генератор.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ALEX0404 @ 07.08.2016 - время: 10:19)
Сколько вас таких было здесь, вангующих "черезгодрашкавсе" уже на протяжении 2 с лишним лет.
Вот только у нас все нормально, а они куда-то все слились отсюда. Где они все? Челиндра? Малышка-красотулька? Наташка-обнимашка? Анторел? Самурай какой-то там и прочие персонажи, я всех не упомню даже.

Это флуд. Последнее замечание.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 07.08.2016 - время: 01:47)
Ссылки на это не будет, ясен перец?

Что же касается конца года - то сколько тут вас таких было?
И все посвалили. Приходи - отметелим, как обычно, уползешь опять зализывать раны.

Общайтесь корректней.
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ALEX0404 @ 11.08.2016 - время: 09:17)
Лохи все-таки вы, "рядовые американцы" 00043.gif . Вас разводят, вешая вам на уши разлапистую лапшу, а вы хаваете и оплачиваете современных "графов Калиостро" из своих налогов.

А у нас чего, не лохи? Маск собирался нашу РЖД на бабки раскрутить.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(regul @ 11.08.2016 - время: 07:33)
Теперь нефти ваще крышка, да?
Хотя, у российских физиков все время что-нибудь прорывает, то сортир, то реактор. Так что еще есть надежда.
Прикинь, да.

Кстати, расскажи нам - американские физики уже сделали свои собственные центрифуги для обогащения урана? Они ж круче наших, да? 00003.gif

Да, и наверняка ж у вас есть реактор на быстрых нейтронах? Ну, работающий? Я так подозреваю, что сотни таких, размером с грузовик, у вас уже везде стоят?

Что касается Локхидов-Шмокхидов, то сообщи, когда они стабильно плазму научатся удерживать. А то пока это для них проблемхен.

Это сообщение отредактировал актиний - 12-08-2016 - 00:37
ArseNat
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: А поговорить? :)
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 10.08.2016 - время: 00:59)
Деньги заканчиваются... 00003.gif

Российские физики совершили прорыв в работе над термоядерным реактором

Физики из новосибирского Института ядерной физики, трудящиеся над созданием термоядерного реактора на основе открытой ловушки (он должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора — ИТЭР), заявили о прорыве в работе.

В частности, ученые смогли добиться устойчивого нагрева плазмы до десяти миллионов градусов в экспериментах на газодинамической ловушке. Таким образом, были подтверждены результаты исследований последних лет, что крайне важно для дальнейшей работы ученых.

По расчетам специалистов, температура плазмы в следующих экспериментах еще существенно вырастет. Хотя минимальный порог, который необходим для создания термоядерного реактора, уже преодолен.

В рамках исследования по взаимодействию плазмы со стенками реактора были получены рекордные значения плотности энергии на единицу площади.

Разработка проекта ведется в рамках гранта Российского научного фонда.

Собщает РИА Новости со ссылкой на заместителя директора института по научной работе Александра Иванова.

«Мы подтвердили результаты последних лет по нагреву плазмы до температуры масштабов десяти миллионов градусов, это очень важный момент для перспектив нашей работы. Сейчас очень серьезно мы начали рассматривать варианты создания термоядерной системы на основе открытой ловушки», — сказал он.

Иванов отметил, что специалисты института работают над проектом термоядерного реактора на основе открытой ловушки, который может быть создан в ближайшие 20 лет и должен стать альтернативой международного термоядерного экспериментального реактора (ИТЭР). Ученые предполагают, что в последующих экспериментах температура плазмы существенно вырастет, при этом минимальный показатель, требуемый для создания термоядерного реактора, уже превышен.

«Сейчас произошли очень сильные изменения в отношении к таким системам. У нас в институте мы рассматриваем возможности для создания следующих поколения ловушек, параметры которых будут существенно увеличены. И будем серьезно думать над реактором», — сказал Иванов.

Также ученые разработали перспективный метод генерации плазмы при помощи мощного микроволнового излучения в крупномасштабной магнитной ловушке открытого типа (ГДЛ), что позволило успешно провести эксперименты по улучшению удержания плазмы с «термоядерными» параметрами.

«Сейчас мы можем получать плазму в более чистых, более контролируемых условиях», — отметил Иванов.

Ранее ИЯФ сообщал о планах разработки альтернативного реактора, который будет более привлекателен в коммерческом отношении по сравнению с ИТЭР. Окончательно оформить технико-экономические основания для проекта с условным названием ГДМЛ (газодинамическая ловушка) институт планирует в рамках программы Института с финансированием Российского научного фонда, которая рассчитана до 2018 года.
http://sdelanounas.ru/blogs/81424/
Это очень хорошо.
В смысле, хорошо не то, что деньги заканчиваются. А они, увы, заканчиваются, и не верить Силуанову ни один здравомыслящий человек не станет.

а хорошо, что наши физики тоже топчут одну и ту же дорожку, то есть, находятся в общемировом трэнде. Термоядом плотно занимаются в параллель в нескольких странах. А это признак того, что человечество точно ждет прорыв к новым технологиям в энергетике.

Я помню, как в 90-е постоянно шла инфа про работу в разных над повышением КПД солнечных элементов. Как итог, к концу 2010-х человечество имеет весьма эффективные СЭ, да плюс к ним солнечно-термальные электростанции. И в лидерах этого направления теперь даже не США, а Испания, Китай.
Так что если наша страна не закроется по принципу не так давно почившего в бозе СССР, то есть шанс, что мы не свернем очередной раз в экономический и технологический тупик, а вместе с человечеством получим кое-какие выгоды от термояда.
Очень уважаю физиков, дружу с двумя ребятами, работающими в ИЯФ, увлеченные люди. Жалуются только на недостаток финансирования. Но пока терпят и работают.

Это сообщение отредактировал ArseNat - 12-08-2016 - 01:28
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 11.08.2016 - время: 13:35)
Кстати, расскажи нам - американские физики уже сделали свои собственные центрифуги для обогащения урана? Они ж круче наших, да? 00003.gif

А фиг его знает, честно. Был бы платежеспособный спрос, сделали бы.
Похоже, у нас обходятся готовым обогащенным ураном из всяких других стран, не будем показывать пальцами, которые в 90-е годы попробовали демпингом пробиться на рынок, и уронили цены так, что они до сих пор в районе плинтуса. Развивать технологию обогащения, которую уже освоили другие, по всей видимости, не окупается.

Тем более, на сегодняшний день США и так производит почти 20% своего электричества на 100 реакторах мощностью около 100 Гигаватт, и еще 4 реактора строятся. В России - 16%, 38 реакторов суммарной мощностью 27 Гигаватт.

Научники вроде работают над лазерным обогащением, которое типа должно быть на порядок дешевле, но похоже атомным электростанциям осталось не очень долго: солнечные с одной стороны и термоядерные с другой скорее всего обгонят их место скоро, в пределах 15-20 лет.

(актиний @ 11.08.2016 - время: 13:35)
Да, и наверняка ж у вас есть реактор на быстрых нейтронах? Ну, работающий? Я так подозреваю, что сотни таких, размером с грузовик, у вас уже везде стоят?

Э? Экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах у нас есть с 60-х годов. EBR I был запущен в 1951 году. А собираются ли их переводить в промышленность, я сомневаюсь. Тем более ставить их на каждом углу.

(актиний @ 11.08.2016 - время: 13:35)
Что касается Локхидов-Шмокхидов, то сообщи, когда они стабильно плазму научатся удерживать. А то пока это для них проблемхен.

Они сами сообщат.

Это сообщение отредактировал regul - 13-08-2016 - 23:22
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(regul @ 13.08.2016 - время: 23:19)
(актиний @ 11.08.2016 - время: 13:35)
Кстати, расскажи нам - американские физики уже сделали свои собственные центрифуги для обогащения урана? Они ж круче наших, да? 00003.gif
А фиг его знает, честно. Был бы платежеспособный спрос, сделали бы.
Похоже, у нас обходятся готовым обогащенным ураном из всяких других стран, не будем показывать пальцами, которые в 90-е годы попробовали демпингом пробиться на рынок, и уронили цены так, что они до сих пор в районе плинтуса. Развивать технологию обогащения, которую уже освоили другие, по всей видимости, не окупается.

Тем более, на сегодняшний день США и так производит почти 20% своего электричества на 100 реакторах мощностью около 100 Гигаватт, и еще 4 реактора строятся. В России - 16%, 38 реакторов суммарной мощностью 27 Гигаватт.

Научники вроде работают над лазерным обогащением, которое типа должно быть на порядок дешевле, но похоже атомным электростанциям осталось не очень долго: солнечные с одной стороны и термоядерные с другой скорее всего обгонят их место скоро, в пределах 15-20 лет.
(актиний @ 11.08.2016 - время: 13:35)
Да, и наверняка ж у вас есть реактор на быстрых нейтронах? Ну, работающий? Я так подозреваю, что сотни таких, размером с грузовик, у вас уже везде стоят?
Э? Экспериментальные реакторы на быстрых нейтронах у нас есть с 60-х годов. EBR I был запущен в 1951 году. А собираются ли их переводить в промышленность, я сомневаюсь. Тем более ставить их на каждом углу.
(актиний @ 11.08.2016 - время: 13:35)
Что касается Локхидов-Шмокхидов, то сообщи, когда они стабильно плазму научатся удерживать. А то пока это для них проблемхен.
Они сами сообщат.

Короче, понятно. В общем, нет у сша своей центрифужной технологии. Сдох бобик, единственный экспериментальный завод закрыт.

Со вторым спешу тебя огорчить - единственный работающий в мире реактор на быстрых нейтронах находится в России. И технология безотходного производства атомной энергии там же, более нигде.

Да-да, сообщат. Наши-то уже сообщили, что научились плазму держать.

Что касается солнечных - не смеши. Все это уйня на палке. Их доля ничтожна в общем объеме, и всегда такой будет.

Что же касается тысяч единиц работы разделения - то на Россию приходится 27000, а у сша 4700. Именно потому, что сша используют очень дорогую и неэффективную технологию.
Молодой Вулкан
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 599
  • Статус: Нет пути назад!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(актиний @ 13.08.2016 - время: 23:52)
Наши-то уже сообщили, что научились плазму держать.

Ну, сообщать это не мешки ворочать 00003.gif

По сабжу - деньги правда еще какие-то есть.
Примерно 240 миллиардов не жалко потратить на строительство дирижаблей.


Совет безопасности РФ предложил правительству рассмотреть идею академика Некипелова о создании флота дирижаблей для создания транспортных коридоров в Сибири и на Дальнем Востоке. Проект является часть более широкого замысла — формирования «транспортно-логистических коридоров», которые позволят связать страны Евросоюза и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Всего проект директора Московской школы экономики МГУ Александра Некипелова «Единая Евразия», как сообщает «Коммерсант», требует 220-240 миллиардов долларов. С его помощью планируется развить логистику и туризм, а также создать 7 миллионов рабочих мест, тем самым сохранив население в Сибири, Арктике и на Дальнем Востоке.

Помимо дирижаблей, проект включает в себя планы по развитию водного сообщения, быстровозводимых взлетно-посадочных полос и т. д., однако пока в концепции подробно прописано лишь развитие сообщения при помощи дирижаблей.

Читайте о другой идее академика Некипелова.

Предполагается, что для этого могут использоваться дирижабли АТЛАНТ, которые свяжут Транссиб и Северный морской путь. Их грузоподъемность составит до 16 тонн, а дальность полета — 2-5 тысяч километров, причем стоить программа в этой части должна 3,2 миллиарда рублей.

Из них уже субсидировано 800 миллионов, причем проект получил грантовую поддержку «Сколково».

По словам авторов проекта, один дирижабль сможет заменить 5 вертолетов Ми-8 и за год сэкономить 8 миллионов долларов за счет цены топлива. При этом дирижабль будет проигрывать в скорости, но выигрывать в грузоподъемности.

Письмо Совбеза, адресованное вице-премьеру Аркадию Дворковичу, указывает, что проект уже поддержан МИДом, РАН, помощников президента Игорем Левитиным и другими ведомствами. При этом академик Некипелов надеется, что на него пойдут «избыточные валютные резервы».

Эксперты отрасли, однако, отмечают, что в мире еще ни разу сообщение дирижаблями не смогло выйти на коммерческую окупаемость, а экономист Вячеслав Иноземцев и вовсе назвал идею «конкурсом маразматических идей на приз президента России».

Напомним, что эпоха дирижаблей в мире закончилась в конце 30-х годов после взрыва дирижабля «Гинденбург». Эти медленные воздушные суда сменила современная авиация.

http://www.mk.ru/economics/2016/08/12/konk...irizhabley.html
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 417
  • Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Uno Bono Rogazzo @ 14.08.2016 - время: 04:15)
Из них уже субсидировано 800 миллионов, причем проект получил грантовую поддержку «Сколково».



Письмо Совбеза, адресованное вице-премьеру Аркадию Дворковичу, указывает, что проект уже поддержан МИДом,

Я большой поклонник дирижаблей но...пропали денежки. Два слова, Сколково и Дворкович убивают всю идею.
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Uno Bono Rogazzo @ 14.08.2016 - время: 04:15)
(актиний @ 13.08.2016 - время: 23:52)
Наши-то уже сообщили, что научились плазму держать.

Ну, сообщать это не мешки ворочать 00003.gif

Как там давеча писал? Что мол, есть ли доказательства обратного?
Так? Ни и сиди на пятой точке ровно тогда, или предоставляй те самые доки обратного.
regul
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 111
  • Статус: Там видно будет.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(актиний @ 13.08.2016 - время: 12:52)
Короче, понятно. В общем, нет у сша своей центрифужной технологии. Сдох бобик, единственный экспериментальный завод закрыт.

Со вторым спешу тебя огорчить - единственный работающий в мире реактор на быстрых нейтронах находится в России. И технология безотходного производства атомной энергии там же, более нигде.

Да-да, сообщат. Наши-то уже сообщили, что научились плазму держать.

Что касается солнечных - не смеши. Все это уйня на палке. Их доля ничтожна в общем объеме, и всегда такой будет.

Что же касается тысяч единиц работы разделения - то на Россию приходится 27000, а у сша 4700. Именно потому, что сша используют очень дорогую и неэффективную технологию.
Знаете, я вот в порядке эксперимента возьму и соглашусь со всем вышесказанным в вашем посте.

И вежливо попрошу вас рассказать, каких экономических результатов для своей страны вы ожидаете от этих выдающихся достижений. Даже более конкретно: предотвратит ли это надвигающееся обнуление ЗВР и исчерпание резервов, и если да, то каким, по вашему мнению, образом? Попробуете?

(Только, пожалуйста, не заявляйте, что это все придуманные риски - о них предупреждают уже даже не оппозиционеры, а непосредственно ваши высокопоставленные чиновники, которым как раз положено все это предотвращать)

Это сообщение отредактировал regul - 15-08-2016 - 03:15
актиний
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 206
  • Статус: Хочу нянечку)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(regul @ 15.08.2016 - время: 03:10)
(актиний @ 13.08.2016 - время: 12:52)
Короче, понятно. В общем, нет у сша своей центрифужной технологии. Сдох бобик, единственный экспериментальный завод закрыт.

Со вторым спешу тебя огорчить - единственный работающий в мире реактор на быстрых нейтронах находится в России. И технология безотходного производства атомной энергии там же, более нигде.

Да-да, сообщат. Наши-то уже сообщили, что научились плазму держать.

Что касается солнечных - не смеши. Все это уйня на палке. Их доля ничтожна в общем объеме, и всегда такой будет.

Что же касается тысяч единиц работы разделения - то на Россию приходится 27000, а у сша 4700. Именно потому, что сша используют очень дорогую и неэффективную технологию.
Знаете, я вот в порядке эксперимента возьму и соглашусь со всем вышесказанным в вашем посте.

И вежливо попрошу вас рассказать, каких экономических результатов для своей страны вы ожидаете от этих выдающихся достижений. Даже более конкретно: предотвратит ли это надвигающееся обнуление ЗВР и исчерпание резервов, и если да, то каким, по вашему мнению, образом? Попробуете?

(Только, пожалуйста, не заявляйте, что это все придуманные риски - о них предупреждают уже даже не оппозиционеры, а непосредственно ваши высокопоставленные чиновники, которым как раз положено все это предотвращать)

Видишь ли, когда "обнуление ЗВР" не будет надвигаться, а будет свершившимся фактом - тогда придешь. Пока же обсуждать гипотетическую картинку в твоей (или еще чьей-то, мне пофиг чьей) башке не имеет смысла.

С таким же успехом я тебе могу предложить обсудить доклад Пентагона JOE 2035. Давай?
Там о том, как будет устроен мир в ближайшие 20 лет. Кроме самих сша там главным образом упоминаются две страны: Россия и Китай. Этак раз по 15, не меньше. И в очень таком интересном контексте, о их роли в глобальной политике и экономике, о возрастающем влиянии в мире. Отсюда вопрос: как думаешь, спецы из Пентагона стали бы вообще учитывать страну, которая представляет, если судить по твоим высказываниям, абсолютный экономический нуль? 00051.gif Думаю, что нет.

Так что можешь "обнуление ЗВР" и прочие жутаки трубочкой свернуть и запихнуть себе в сфинктер. Судя по JOE 2035, его не предвидится и близко.

Сам доклад тут: http://www.dtic.mil/doctrine/concepts/joe/...2035_july16.pdf

Аглицкий знаешь, надеюсь?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Навальный президент?

Гафт назвал людей из элиты предателями!

Эрдоган в послании Путину извинился за гибель

Почему бы России не вступить в ЕС и в НАТО?

Иерусалимский Патриарх призвал мириться с русскими



>