Tuyan | |
|
Наши ВВС начали бомбить анти-асадовские силы в Сирии. Саудовская Аравия сразу же потребовала прекратить удары. Но пока это только слова. Но будут и дела... Вопрос: какими реальными шагами могут ответить Саудовская Аравия и другие монархии Персидского залива на наше вмешательство в сирийские дела? Сможет ли Россия выдержать натиск этих средневековых аравийских монархий? |
sxn3221347813 | |
|
Саудовская Аравия победила хотя бы в одной войне?
|
Vuego | |
|
понизят для Америки цену на свою нефть :)
|
Martin_Keiner | |
|
(Tuyan @ 05.10.2015 - время: 07:35)Наши ВВС начали бомбить анти-асадовские силы в Сирии. Саудовская Аравия сразу же потребовала прекратить удары. Но пока это только слова. Но будут и дела... Не уверен. Обнищавшая страна с нулевой экономикой, вооруженная техникой 50-х годов - вот истинное средневековье. А пока российские правители делили власть, арабские монархии развивали страны. sxn3221347813, теперь у нее есть шанс.))) |
Сюр-Приз | |
|
Понизят цену на нефть и всё. Больше ничего делать не надо. Дальше всё само сделается.
|
Tuyan | |
|
(sxn3221347813 @ 05.10.2015 - время: 11:42)Саудовская Аравия победила хотя бы в одной войне? ...здорово помогла выгнать советские войска из Афганистана |
Tuyan | |
|
(Vuego @ 05.10.2015 - время: 12:02)понизят для Америки цену на свою нефть :) Это вряд ли - саудиты еще не добили американских сланцевиков |
sapporo1959 | |
|
Хана значит Рашке раз монархи там обиделись.А я вот думаю,что если Йеменским повстанцам помочь так покрепше,то может через год уже и монархий не будет?Всяко может быть в нашем мире изменчивом!
|
Vuego | |
|
(martin.keiner @ 05.10.2015 - время: 08:46)арабские монархии развивали страны. без Америки у них нет ни единого шанса в принципе |
dedO'K | |
|
(Tuyan @ 05.10.2015 - время: 16:59) (sxn3221347813 @ 05.10.2015 - время: 11:42) Саудовская Аравия победила хотя бы в одной войне? ...здорово помогла выгнать советские войска из Афганистана Настолько здорово, что местному талибану(единственным, кто пытался сохранить советское наследие) пришлось задолбить "исламский интернационал" Саудовской Аравии и изгнать его из страны. После чего и полявились в Афгане "силы международной коалиции" во главе с США. |
Tuyan | |
|
(martin.keiner @ 05.10.2015 - время: 12:46)Не уверен. Обнищавшая страна с нулевой экономикой, вооруженная техникой 50-х годов - вот истинное средневековье. А пока российские правители делили власть, арабские монархии развивали страны. Нравы и порядки у них средневековые. А вот оружие у них самое современное - нефтедоллары позволили раскошелиться на такие дорогие игрушки. |
efv | |
|
A можно постaвить вопрос о недемокрaтичности прaвления в СA? О нужности кaждые четыре годa сменять руководство? О том что дaннaя формa изжилa себя, что это пережиток прошлого и его необходимо менять?
|
Tuyan | |
|
(dedO'K @ 05.10.2015 - время: 20:15) (Tuyan @ 05.10.2015 - время: 16:59) (sxn3221347813 @ 05.10.2015 - время: 11:42) Саудовская Аравия победила хотя бы в одной войне? ...здорово помогла выгнать советские войска из Афганистана Настолько здорово, что местному талибану(единственным, кто пытался сохранить советское наследие) пришлось задолбить "исламский интернационал" Саудовской Аравии и изгнать его из страны. После чего и полявились в Афгане "силы международной коалиции" во главе с США. Да всякая власть в Афганистане пыталась сохранить советское наследие, не только талибы. Все предприятия, электростанции, дороги, тоннели, мосты и аэродромы построены СССР. Без этой инфраструктуры не может существовать ни один режим... |
Tuyan | |
|
(efv @ 05.10.2015 - время: 20:22)A можно постaвить вопрос о недемокрaтичности прaвления в СA? О нужности кaждые четыре годa сменять руководство? О том что дaннaя формa изжилa себя, что это пережиток прошлого и его необходимо менять? Формула о периодической сменяемости власти устарела? В западных демократиях это не устарело и еще долго будет актуальным. Даже в такой далекой от демократии стране, как Китай, каждые 10 лет происходит полная смена руководства этой страны. |
Зубр-С | |
|
Аравийцы обычно бывают послушны США и НАТО. Поэтому, я думаю, что всё будет зависеть от США.
|
Зубр-С | |
|
(Сюр-Приз @ 05.10.2015 - время: 08:51)Понизят цену на нефть и всё. Больше ничего делать не надо. Дальше всё само сделается. Может быть... |
Молодой Вулкан | |
|
(Tuyan @ 05.10.2015 - время: 07:35)Наши ВВС начали бомбить анти-асадовские силы в Сирии. Саудовская Аравия сразу же потребовала прекратить удары. Но пока это только слова. Но будут и дела... 1. Вооружить анти-асадовскую оппозицию самым современным оружием. 2. Нефть по 20 долларов. 3. 11/09/2001, только не в Америке, а у нас. Много раз подряд. 4. Пропаганда по всем доступным им каналам в духе "кровавая асадовская хунта и проклятая Аллахом кремлевская авиация убивают мирных жителей Сирии". П. 4 уже вполне включен, кстати. |
dedO'K | |
|
(Tuyan @ 05.10.2015 - время: 17:25)Да всякая власть в Афганистане пыталась сохранить советское наследие, не только талибы. Все предприятия, электростанции, дороги, тоннели, мосты и аэродромы построены СССР. Без этой инфраструктуры не может существовать ни один режим... А с этой инфраструктурой не может существовать наркоторговля... Ибо кому нужно возиться с маком, когда есть море других возможностей? |
Tuyan | |
|
(dedO'K @ 05.10.2015 - время: 20:39) (Tuyan @ 05.10.2015 - время: 17:25) Да всякая власть в Афганистане пыталась сохранить советское наследие, не только талибы. Все предприятия, электростанции, дороги, тоннели, мосты и аэродромы построены СССР. Без этой инфраструктуры не может существовать ни один режим... А с этой инфраструктурой не может существовать наркоторговля... Ибо кому нужно возиться с маком, когда есть море других возможностей? Ну почему же? Инфраструктура и наркоторговля ничем друг другу не мешают.. |
Tuyan | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 05.10.2015 - время: 20:33)1. Вооружить анти-асадовскую оппозицию самым современным оружием. Можно добавить и пункт 5: рекрутировать в большом количестве новое пушечное мясо по всем мусульманским странам и направить из в Сирию - с такой массой точечными ударами уже не повоюешь(( |
ALEX0404 | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 05.10.2015 - время: 16:33) 1. Вооружить анти-асадовскую оппозицию самым современным оружием. 2. Нефть по 20 долларов. 3. 11/09/2001, только не в Америке, а у нас. Много раз подряд. 4. Пропаганда по всем доступным им каналам в духе "кровавая асадовская хунта и проклятая Аллахом кремлевская авиация убивают мирных жителей Сирии". П. 4 уже вполне включен, кстати. 1) Поддержать йеменских хуситов, как предлагает курящий гусь. У Саудовской Аравии большие проблемы в Йемене. Хуситы мочат их армейцев почем халва. Хоть и много денег у СА, оружия накупила, а воевать не умеют. 2) Устроить майдан в СА, как предлагал в соседней теме Равсик http://www.sxn.io/novosti-o-sirii-i-d...l (к сожалению, у штатников получается это делать, а мы до сих пор не научились, пора пробовать, услуга 100% будет востребована на БВ). В СА кризис - старый король умер, а молодые шейхи тоже хотят рулить. Самое время подбросить дровишек. 3) Ну и самое фантастически-отмороженное предложение... В ходе бомбардировок ИГ в Ираке (по просьбе иракского правительства, кстати), заблудиться и по ошибке нанести удар по территории СА - Глонасс глючит (куда ж нам до крутого американского ЖПС), "карты старые" (кто помнит эту отмазку "натовских соколов", разбомбивших в Югославии китайское посольство?.. почему им можно бомбить посольства и госпитали, а нам нельзя спутать территорию Ирака с территорией СА?). Заодно цена на нефть поднимется Это сообщение отредактировал ALEX0404 - 05-10-2015 - 17:04 |
ALEX0404 | |
|
(Tuyan @ 05.10.2015 - время: 16:45)Можно добавить и пункт 5: рекрутировать в большом количестве новое пушечное мясо по всем мусульманским странам и направить из в Сирию - с такой массой точечными ударами уже не повоюешь(( Тогда будут не точечные удары, а ковровые бомбардировки - нашим легче. |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 05.10.2015 - время: 16:33) (Tuyan @ 05.10.2015 - время: 07:35) Наши ВВС начали бомбить анти-асадовские силы в Сирии. Саудовская Аравия сразу же потребовала прекратить удары. Но пока это только слова. Но будут и дела... 1. Вооружить анти-асадовскую оппозицию самым современным оружием. Первый пункт противоречит второму. Либо одно, либо другое. А оба вместе - очень вряд-ли. |
Молодой Вулкан | |
|
(ALEX0404 @ 05.10.2015 - время: 16:51) (Uno Bono Rogazzo @ 05.10.2015 - время: 16:33) 1. Вооружить анти-асадовскую оппозицию самым современным оружием. 1) Поддержать йеменских хуситов, как предлагает курящий гусь. У Саудовской Аравии большие проблемы в Йемене. Хуситы мочат их армейцев почем халва. Хоть и много денег у СА, оружия накупила, а воевать не умеют. Так это их тактика. Они дают только оружие, воюют другие... 2) Устроить майдан в СА, как предлагал в соседней теме Равсик (к сожалению, у штатников получается это делать, а мы до сих пор не научились, пора пробовать, услуга 100% будет востребована на БВ). В СА кризис - старый король умер, а молодые шейхи тоже хотят рулить. Самое время подбросить дровишек. Отличное предложение! Предлагаю для его реализации использовать крайне многочисленную христианскую диаспору в СА! Говорят, она в процентах несколько раз больше, чем исламская диаспора в России. Христиан в СА аж 10% - это готовая пятая колонна на их территории. 3) Ну и самое фантастически-отмороженное предложение... В ходе бомбардировок ИГ в Ираке (по просьбе иракского правительства, кстати), заблудиться и по ошибке нанести удар по территории СА - Глонасс глючит (куда ж нам до крутого американского ЖПС), "карты старые" (кто помнит эту отмазку "натовских соколов", разбомбивших в Югославии китайское посольство?.. почему им можно бомбить посольства и госпитали, а нам нельзя спутать территорию Ирака с территорией СА?). Нам можно все, вопрос в том, что нам за это будет... Я кратко обрисовал в своем посте в 4-х пунктах... |
Молодой Вулкан | |
|
(Зайцев-Задэ @ 05.10.2015 - время: 16:55) (Uno Bono Rogazzo @ 05.10.2015 - время: 16:33) (Tuyan @ 05.10.2015 - время: 07:35) Наши ВВС начали бомбить анти-асадовские силы в Сирии. Саудовская Аравия сразу же потребовала прекратить удары. Но пока это только слова. Но будут и дела... 1. Вооружить анти-асадовскую оппозицию самым современным оружием. Первый пункт противоречит второму. Либо одно, либо другое. А оба вместе - очень вряд-ли. Это не так, потому что Сирия не нефтяная держава, на мировые цены на нефть она практически не влияет. А если вы имели ввиду, что у саудитов не хватит средств вооружать оппозицию, если цены на нефть упадут - то уверяю вас, хватит. Их резервы в 4 раза больше наших, а население, наоборот, в 4 раза меньше... |
Рекомендуем почитать также топики: Референдум в Каталонии. Начало войны? Польша не пустит Украину в ЕС с Бандерой Украинские ракеты над Крымом Мир сошёл с ума ? Политический страх – как метод пропаганды. |