капитализм или социализм ?

Книгочей дата: 21-03-2021 - 16:36 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(FreedomBreeze @ 21-03-2021 - 13:03) куда нефть девать будешь "Нефть это кровь войны." И пока люди будут воевать нефть будет нужна. А воевать люди будут всегда. И нефть ещё для нужна для многого и полностью её заменить ничем нельзя. Другое дело, это вкладывать доходы от продажи нефти и природного газа в развитие науки и техники. И, конечно, в повышение благостояние народа.

Книгочей дата: 21-03-2021 - 16:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

Капитализм или социализм? Не социализм и не капитализм! АЛЬТЕРНАТИВА: Капитализм умирает, да здравствует посткапитализм!: "Хоть мы этого и не заметили, но эра посткапитализма уже началась. В основе будущих перемен лежат информационные технологии, новые методы работы и коллективная экономика. Старые порядки сохранятся на какое-то время, но уже пришла пора становиться утопистами. Исполнение членами Сириза маршей и махание красными флагами во время греческого кризиса вкупе с уверенностью в том, что банки будут национализированы, на какое-то время возродили мечту XX века: насильственное разрушение рынка сверху. Большую часть прошлого столетия именно так левые видели начало становления экономики вне капитализма. Рабочий класс оказывал бы свое влияние через урны для бюллетеней или баррикады. Государство поддерживало бы равновесие. А возможность для этого появилась бы после череды экономических катастроф." - далее: https://newochem.ru/obshhestvo/kapitalizm-u...postkapitalizm/ К сему: "Деньги не зарабатывают – их берут: как властолюбие в XXI веке убило труд: "К концу ХХ века во всём мире не осталось сил, способных осадить алчность капитализма: его стремление грабить, сокращать, спекулировать. Советские граждане оказались преданы партией; западные – лишены гарантий социального государства, профсоюзов и левых партий. Честный труд обесценился и стал трагедией; власть и связи стали всем. Кто бросит им вызов? И нужно ли вообще это делать?"(с) Пол Мейсон "Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему."

sladkiy32 дата: 21-03-2021 - 17:03 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

Все верно , капитализм давно умер , что сейчас происходит просто по инерции . Во что все это выльется , трудно сказать , наверное нужно читать классиков , там много чего можно почерпнуть для себя , беда в том что при капитализме читать не принято да и некогда . Годы того как людей отучали мыслить не прошли даром , сейчас проще сагитировать молодежь за навального чем за равные права . Как-бы не назвали новою систему , боюсь что цитаты из фантастических романов это уже реальность . "Все люди ровны, но есть ровнее "

Книгочей дата: 21-03-2021 - 17:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 17:03) Все верно , капитализм давно умер , что сейчас происходит просто по инерции . Капитализм пока не умер и не собирается помирать! А наоборот, перешёл в империализм и активно действует. Более того, ТНК давно уже оказывают бОльшее влияние, чем ООН, а олигархат влиятельнее, чем правительства. А социализм умер и такие страны, как КНДР и Куба большой роли не играют. Другое дело, КНР. Но и в Китае - государственный капитализм. Во что все это выльется , трудно сказать , наверное нужно читать классиков.Классики не ясновидцы и их труды интересны только лишь в историческом плане. "Все люди ровны, но есть ровнее "Люди не равны, никогда не были равными и не будут. Потому что, люди не одинаковые от природы и разные по жизни. Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-03-2021 - 17:19

sladkiy32 дата: 21-03-2021 - 17:24 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Книгочей @ 21-03-2021 - 17:18) (sladkiy32 @ 21-03-2021 - 17:03) Все верно , капитализм давно умер , что сейчас происходит просто по инерции . Капитализм пока не умер и не собирается помирать! А наоборот, перешёл в империализм и активно действует. Более того, ТНК давно уже оказывают бОльшее влияние, чем ООН, а олигархат влиятельнее, чем правительства. А социализм умер и такие страны, как КНДР и Куба большой роли не играют. Другое дело, КНР. Но и в Китае - государственный капитализм. Во что все это выльется , трудно сказать , наверное нужно читать классиков.Классики не ясновидцы и их труды интересны только лишь в историческом плане. "Все люди ровны, но есть ровнее "Люди не равны, никогда не были равными и не будут. Потому что, люди не одинаковые от природы и разные по жизни. Люди ровны в правах . Иначе тогда давайте отбросим всю эту нашу мишуру про гуманизм , человечность и т. п. И начнем уже отправлять наших стариков на льдине в океан .

Книгочей дата: 21-03-2021 - 18:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 17:24) Люди ровны в правах . В ПРАВАХ, но не между собой! И давай уже хватит демагогии и софистики, тем более что ты в них не силён. Как и в других вещах, являешься просто воинствующим дилетантом...

Sorques дата: 21-03-2021 - 18:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 14:50) США экономика которой полностью зависит от внешних источников ресурсов не пострадает ?)) Это как? Речь о товарообороте? Есть мнение что экономика США не рухнула до сих пор , потому что смогла грабить РОССИЮ после распада союза , ресурсы утекали Мы никогда не продавали сырье в США, а в основном в Европу (газ) , нефть в Голландию.. Могу вам по странам и годам где-нибудь кинуть экспорт по сегментам.. Вы это откуда все берете? Россия уже переходит на расчеты с Китаем в юанях . Перешли? Вы знаете какой корпоративный долг у Китая и что с юанем все очень непросто даже в среднесрочной перспективе? Вы откуда все это черпаете? Это сообщение отредактировал Sorques - 21-03-2021 - 18:22

sladkiy32 дата: 21-03-2021 - 18:33 [ i ]
Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске	(Книгочей @ 21-03-2021 - 18:03) (sladkiy32 @ 21-03-2021 - 17:24) Люди ровны в правах . В ПРАВАХ, но не между собой! И давай уже хватит демагогии и софистики, тем более что ты в них не силён. Как и в других вещах, являешься просто воинствующим дилетантом... И в мыслях не было, я могу в чем-то ошибаться , простой человек , но то что вы мне приписываете , я не ставил такой цели)

sladkiy32 дата: 21-03-2021 - 18:35 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sorques @ 21-03-2021 - 18:04) (sladkiy32 @ 21-03-2021 - 14:50) США экономика которой полностью зависит от внешних источников ресурсов не пострадает ?)) Это как? Речь о товарообороте? Есть мнение что экономика США не рухнула до сих пор , потому что смогла грабить РОССИЮ после распада союза , ресурсы утекалиМы никогда не продавали сырье в США, а в основном в Европу (газ) , нефть в Голландию.. Могу вам по странам и годам где-нибудь кинуть экспорт по сегментам.. Вы это откуда все берете? Россия уже переходит на расчеты с Китаем в юанях .Перешли? Вы знаете какой корпоративный долг у Китая и что с юанем все очень непросто даже в среднесрочной перспективе? Вы откуда все это черпаете? Я не могу вам дать ответы на все вопросы ) Юань тоже не панацея . В любом случае с экономикой в мире не очень хорошо.

sladkiy32 дата: 21-03-2021 - 19:13 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

Документ о переходе на расчеты в нацвалютах между Пекином и Москвой подписали первый вице-премьер, министр финансов РФ Антон Силуанов и председатель Народного банка Китая И Ган. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на письмо замглавы Минфина Сергея Сторчака председателю комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолию Аксакову. По договоренности взаимные расчеты в нацвалютах будут проводить два банка – российский ВТБ и Торговый банк Китая. Это сделано в рамках объявленной почти год назад программы дедолларизации. Скорее всего, первыми на расчеты в национальных валютах будут переведены государственные контракты. https://www.gazeta.ru/business/2019/06/28/12459187.shtml Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 21-03-2021 - 19:39

Sorques дата: 21-03-2021 - 20:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 18:35) Я не могу вам дать ответы на все вопросы ) Юань тоже не панацея . В любом случае с экономикой в мире не очень хорошо. Вы просто написали что Россия сырье продает в США, это противоречит официальной статистике... Ничтожные объемы, а в основном в Европу и Азию.. Поэтому ваше утверждение что США из России что то так выкачивает, неверно.. Кроме того, главное.. Продажа сырья для нас важный источник пополнения бюджета и если бы покупали, то в этом ничего плохого не было бы.. Документ о переходе на расчеты в нацвалютах между Пекином и Москвой Речь идет о реальном переходе.. Германия давно часть сделок осуществляет в юане, но это небольшие объемы в масштабе экономики.. У Китая корпоративный долг огромный в отношении ВВП.. По вашему у кого самый большой долг в мире, в отношении к ВВП? Именно ВВП, а не абсолютные числа, они значения не имеют..

sladkiy32 дата: 21-03-2021 - 21:11 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sorques @ 21-03-2021 - 20:09) Вы просто написали что Россия сырье продает в США, это противоречит официальной статистике... Ничтожные объемы, а в основном в Европу и Азию.. Поэтому ваше утверждение что США из России что то так выкачивает, неверно.. Кроме того, главное.. Продажа сырья для нас важный источник пополнения бюджета и если бы покупали, то в этом ничего плохого не было бы.. Я где-то читал , как в девяностые , из Росси САША вывозили много чего , включая разные технологии , которые продавались за копейки . С продажей сырья не все так просто , сырье продается за доллары это так же выгодно США , часть вкладывается в американские бумаги.. , получается мы берем на себя часть их долга , или я ошибаюсь? Тут тоже нужно разобраться , вот вы говорите что продажа нефти .. это благо , а в чем это проявляется? Получается чем больше мы зарабатываем тем дороже бензин , доллар дорожает а с ним и все , где тут логика ?) Уран США покупает у нас , как я читал там очень сомнительная сделка , Самый главный наверное ресурс ... это человеческий труд , мы вынуждены работать больше , что-бы купить столько же , доллар дорожает и с ним все остальное .

Книгочей дата: 21-03-2021 - 22:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 18:33) И в мыслях не было, я могу в чем-то ошибаться , Все ошибаються, но это не значит что надо "наступать постоянно на одни и те же грабли". А вы упорствуете даже тогда, когда вам аргументированно доказывают на основе фактов, что вы не правы. но то что вы мне приписываете , я не ставил такой целиЯ не приписываю, а констатирую. Мне неизвестно какие вы ставите цели споря в этой теме. И, может быть, что вы знаете одно, думаете другое, а говорите - совсем иное... простой человек , Обыватель Вульгарис или Гомо Сапиенс? Вот в чем вопрос.

Книгочей дата: 21-03-2021 - 23:02 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 21:11) Я где-то читал , как в девяностые , из Росси САША вывозили много чего , включая разные технологии , которые продавались за копейки .Вывозили дёшево потому что россияне это позволяли! И много задарма вывозили не только в империалистические США, но в коммунистический Китай. С продажей сырья не все так просто , сырье продается за доллары это так же выгодно США.Какая выгода была у СССР продавать сырьё капиталистам? Если в начале вырученные средства шли на индустриализацию, коллективизацию и оборону, то зачем потом покупали зерно? Своего не хватало, если постоянно расширялись сельхоз угодья и собирались рекордные урожаи? Хотя, на единицу площади урожайность в СССР была меньше, чем в США и других развитых капиталистических странах. Даже в тех, в которых климат не отличался от климата в Советском Союзе. И где же преимущества колллективных хозяйств (колхозов и совхозов) перед частными фермерами? Это сообщение отредактировал Книгочей - 21-03-2021 - 23:03

Sorques дата: 21-03-2021 - 23:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 21:11) Я где-то читал , как в девяностые , из Росси САША вывозили много чего , включая разные технологии , которые продавались за копейки . Мне сосед в лифте, тоже много чего рассказывает..обсуждать имеет смысл, только какую-то инфу из источников, а не от журналистов или блогеров.. Она вся в открытом доступе.. С продажей сырья не все так просто , сырье продается за доллары это так же выгодно США , часть вкладывается в американские бумаги.. , получается мы берем на себя часть их долга , или я ошибаюсь? Ошибаетесь.. Мы даем им деньги по процент.. Тут тоже нужно разобраться , вот вы говорите что продажа нефти .. это благо , а в чем это проявляется? А куда её девать? Разобрались с экспортом в США? Это сообщение отредактировал Sorques - 22-03-2021 - 01:33

Книгочей дата: 21-03-2021 - 23:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

"С продажей сырья не все так просто , сырье продается за доллары это так же выгодно США , часть вкладывается в американские бумаги.. , получается мы берем на себя часть их долга , или я ошибаюсь?"(с) - sladkiy32 , 21-03-2021 - 21:11. Ошибаетесь.. Мы даем им деньги по процент.."(с) - Sorques,21-03-2021 - 23:08] А что с этими бумагами сталось, когда был очередной кризис? Они обесценились? И вообще, зачем это РФ нужно? Разве более выгодных и надёжных мест для вложения средств в мире и в самой России больше нет? К сему: "Россия в январе увеличила объем вложений в американские казначейские ценные бумаги (US Treasuries) до $6,145 млрд, в декабре 2020 года он был на уровне $6,011 млрд, следует из данных Минфина США. На долю долгосрочных облигаций пришлось $2,7 млрд, месяцем ранее было $1,2 млрд. На долю краткосрочных — $3,4 млрд по сравнению с $4,8 млрд в декабре 2020 года. Крупнейшими держателями госбумаг США в январе стали Япония ($1,27 трлн) и Китай ($1,09 трлн). Пик российских вложений в гособлигации США фиксировался в феврале 2013 года — $164,3 млрд. Вывод резервов из американских гособлигаций Россия начала в 2014 году. В марте 2020 года вложения в госбумаги США были на уровне $3,85 млрд."(с) Источник: https://www.kommersant.ru/doc/4730136

Sinnerbi дата: 22-03-2021 - 00:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(FreedomBreeze @ 21-03-2021 - 13:03) Если бы ты хотя бы немного понимал в экономике - не городил бы чушь. В заемщиках США мощнейшие экономики мира и они никогда не дадут доллару упасть. Как и крупнейшему рынку. Ну тогда как человек разбирающийся в экономике растолкуйте нам как они это будут делать? Проблема не в абсолютной величине госдолга, а в том что он растет быстрее ВВП. Соответственно растут и выплаты по долгу. Где брать деньги на эти выплаты? Ведь именно стабильность выплат по TN делает их такими ликвидными. Сейчас эти выплаты около 10% от ВВП. Соответственно дальше будет больше. Эти деньги придется занимать на рынке внешних заимствований, но в один весьма не прекрасный день у всех этих мощнейших экономик мира не окажется столько свободных денег, чтобы занять их США. Значит им придется сокращать свои расходы для того чтобы дать взаймы США. Они это смогут даже если захотят? Там же на улицы Парижа и Берлина вывалят миллионы и их не рассуешь по автозакам как кучку навальнят. Чего ждать от китайцев я даже прогнозировать не хочу.

sladkiy32 дата: 22-03-2021 - 00:13 [ i ]
Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске	(Sorques @ 21-03-2021 - 23:08) А куда её девать? Как куда, тут только недавно случился дефицит бензина . Снизьте цену и ваш бензин на внутренним рынке раскупят как живую воду .

sladkiy32 дата: 22-03-2021 - 00:34 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Книгочей @ 21-03-2021 - 23:02) где же преимущества колллективных хозяйств (колхозов и совхозов) перед частными фермерами? Как сказать , плохая урожайность , это проблема руководителя скорее , чем системы . Были же и показательные колхозы , довольно успешные в сельском хозяйстве . Я сам родился и жил в сельской местности успел поработать и в колхозе и немного своим хозяйством моя семья занималась . Если руководитель хреновый -то и колхоз не очень Так же и у фермеров , у нас в местности достаточное количество фермеров что-бы понять что успех в этом деле зависит от человека . а не от системы . И систему можно же по разному применять , чего только стоит Хрущев с его кукурузой . Преимущество коллективной системы очевидны , коллективу проще справляться с не удачами это же очевидно . Возьмите хоть мироторг , он сейчас повсеместно скупает землю у местных мелких хозяйств , с ним трудно конкурировать . Мой отец взял меня на с собой работать на комбайн когда мне было 13 лет, я сам видел как одни работают спустя рукава , а другие стараются . И прекрасно помню как мы с другом подрабатывали у фермера , нам было плевать на -то что у него выростет, и работали мы соответственно , поле большое он физически не мог проверить нашу работу . Это нужно гуглить , но интересно как сейчас дела обстоят с сельским хозяйством)

Книгочей дата: 22-03-2021 - 03:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sladkiy32 @ 22-03-2021 - 00:34) (Книгочей @ 21-03-2021 - 23:02) где же преимущества колллективных хозяйств (колхозов и совхозов) перед частными фермерами? Как сказать , плохая урожайность , это проблема руководителя скорее , чем системы . А что сказать насчёт кибуцев - это сельскохозяйственная коммуна в Израиле, характеризующаяся общностью имущества и равенством в труде и потреблении. К сему: Израильские кибуцы: соцутопия или несправедливость?: "Кибуцы - небольшие сельскохозяйственные поселения - один из символов Израиля. Они построены на принципах соцравенства и взаимопомощи. Но сейчас они все больше разъединяют общество." - https://www.dw.com/ru/%D0%B8%D0%B7%D1%80%D0...1%8C/a-19277398 Были же и показательные колхозы , довольно успешные в сельском хозяйстве . Я сам родился и жил в сельской местности успел поработать и в колхозе и немного своим хозяйством моя семья занималась . Если руководитель хреновый -то и колхоз не очень. Я побывал в некоторых колхозах-миллионерах, причём, в служебных командировках. И хотя, моя деятельность не была связана с с./х., но я имел доступ ко всей документации, объектам и возможность общаться лично, в т.ч. и в неофициальной обстановке. Так что, мне немало известно о реальном положении дел в этой области. Причём, не только с экономической точки зрения, но и политической. ИМХО, такие колхозы в СССР были больше исключением, чем правилом. Так же и у фермеров , у нас в местности достаточное количество фермеров что-бы понять что успех в этом деле зависит от человека . а не от системы .Касательно фермеров - это другое дело. Например, в США их проблемы связаны с использованием труда незаконных эмигрантов и конкуренцией со стороны агро-промышленных комплексов. И это ещё не всё, поэтому, это отдельная тема. И систему можно же по разному применять , чего только стоит Хрущев с его кукурузой .Преимущество коллективной системы очевидны , коллективу проще справляться с не удачами это же очевидно . Возьмите хоть мироторг , он сейчас повсеместно скупает землю у местных мелких хозяйств , с ним трудно конкурировать . Мой отец взял меня на с собой работать на комбайн когда мне было 13 лет, я сам видел как одни работают спустя рукава , а другие стараются . И прекрасно помню как мы с другом подрабатывали у фермера , нам было плевать на -то что у него выростет, и работали мы соответственно , поле большое он физически не мог проверить нашу работу .А что Н.С. Хрущёв? Он в США увидал фермеров и пользу кукурузы! Напомню, что в 1949 году школьник Горбачёв за ударный труд на уборке зерновых был награждён орденом Трудового Красного Знамени. И при нём была принята и реализовывалась Продовольственная программа СССР на период до 1990 г. К сему: Кто съел все продукты в СССР? Продовольственная программа Брежнева: "16 ноября 1981 года тогдашний лидер СССР Леонид Брежнев впервые затронул вопрос составления Продовольственной программы. Фактически власть признала, что ситуация с продуктами в царстве «развитого социализма» за 35 лет после разрушительной войны оставалась далёкой от идеала: полупустые прилавки, дефицит самого необходимого, нарастающий импорт зерна и мяса из стран «загнивающего капитализма». - https://www.livejournal.com/media/1229843.html Это нужно гуглить , но интересно как сейчас дела обстоят с сельским хозяйством)"Флаг вам в руки!"

PARAND дата: 22-03-2021 - 11:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 15:29) (PARAND @ 21-03-2021 - 15:02) (FreedomBreeze @ 21-03-2021 - 13:52) Не так, Америка потеряет 10 долларов, россии аукнется 100. Но опять же какой смысл говорить о том что будет, давай сравнивать то что сейчас. Например сравним зарплаты и пособия, сравним технологический уровень, потом позлорадствуем. Давай попробуем вычеркнуть из экономик двух стран друг друга - кому будет больнее? Америка не заметит, а ты окажешься в каменном веке. Чудо Америки в том и состоит что она может печатать бесконтрольно свои зеленые бумажки....Но придут времена что ей придется отвечать за свои долги тому же Китаю!Да и всему миру....История показывает что здравствующие империи порой имеют свойство и разваливаться и их место занимают какие то варвары.... тут все просто , можно без конца наращивать государственный долг США , но ресурсы все ровно ограничены) Не я ,не вы, никто не сможет работать по 25 часов в сутки) Все финансовые пирамиды рано или поздно рушатся) Все правильно....

PARAND дата: 22-03-2021 - 11:34 [ i ]

Акула пера Репутация: 1859 Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана Женат

(sladkiy32 @ 21-03-2021 - 17:03) Все верно , капитализм давно умер , что сейчас происходит просто по инерции . Во что все это выльется , трудно сказать , наверное нужно читать классиков , там много чего можно почерпнуть для себя , беда в том что при капитализме читать не принято да и некогда . Годы того как людей отучали мыслить не прошли даром , сейчас проще сагитировать молодежь за навального чем за равные права . Как-бы не назвали новою систему , боюсь что цитаты из фантастических романов это уже реальность . "Все люди ровны, но есть ровнее " И здесь с вами я то же согласен!

sladkiy32 дата: 22-03-2021 - 12:11 [ i ]
Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске	(Книгочей @ 22-03-2021 - 03:50) ] [QUOTE]Это нужно гуглить , но интересно как сейчас дела обстоят с сельским хозяйством)[/QUOTE]"Флаг вам в руки!" на давайте разберемся , в ссср где производство тракторов наращивалось , производительность труда была выше чем в царской России , или я ошибаюсь ? Что если сравнить СССР и царскую Россию , где производилось больше хлеба?

sladkiy32 дата: 22-03-2021 - 14:09 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(FreedomBreeze @ 22-03-2021 - 13:30) (sladkiy32 @ 22-03-2021 - 12:11) (Книгочей @ 22-03-2021 - 03:50) ] "Флаг вам в руки!" на давайте разберемся , в ссср где производство тракторов наращивалось , производительность труда была выше чем в царской России , или я ошибаюсь ? Что если сравнить СССР и царскую Россию , где производилось больше хлеба? Если в СССР все было так хорошо, то почему он развалился? не обьясните, плиз? Происки врагов почему же еще) Так-то хороший вопрос конечно , там совокупность многих причин , в том числе и внутренне предательство . В США в тридцатые годы было все плохо , но штаты не развалились же . Российская империя развалилась , еще до прихода , к власти большевиков , им пришлось собирать бывшую империю по кусочкам . Поэтому почему развалился СССР , это не простой вопрос , мы не знаем что там творилось в то время за кулисами ... Горбачев же не за просто так получил нобелевскую премию , но опять же сказать что виноват только он , это не правда , СССР начали разваливать еще до него .

Книгочей дата: 22-03-2021 - 15:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(sladkiy32 @ 22-03-2021 - 12:11) давайте разберемся , в ссср где производство тракторов наращивалось , производительность труда была выше чем в царской России , или я ошибаюсь ? Что если сравнить СССР и царскую Россию , где производилось больше хлеба? Зачем в этом разбираться, если всё ясно! 1.) Сравнивать показатели с 1913 г., как это было принято в СССР, нонсенс! Т.к. уровень развития науки и техники во времена царской России и в эпоху НТР - несопоставим. 2.) Коммунисты были уверены, что большое количество техники, компенсирует низкую производительность труда, но закон "перехода количества в качество" не всегда и не везде работает, т.к. как любой закон Природы и Мироздания, имеет свою область применения! Это главное, а ещё были потери собранного при уборке урожаев, при транспортировке, хранении и обработке... К сему: «Дефицит хлеба»: почему СССР вынужден был покупать зерно в США?: "С середины 1960-х годов СССР приступил к масштабным закупкам американского зерна. Официальные заявления властей о том, что такой шаг позволит быстро решить проблему с хлебом в неурожайных регионах, имели мало общего с действительностью...." Далее: https://finance.rambler.ru/other/41012610/?...source=copylink Это сообщение отредактировал Книгочей - 22-03-2021 - 15:46