Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я за капитализм ! 8   38.10%
2. Я за социализм! 9   42.86%
3. Мне все ровно . 2   9.52%
4. Воздержался . 2   9.52%
Всего голосов: 21

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 11:26)
С писателем это каверзный пример конечно , но оценка труда писателя она субъективна )
Вы сами же приводите пример того что на приисках кулек конфет может стоить дороже золота )
Так и труд машинистки в изобилие доморощенных писак может стоить дороже их "творчества" )

Я же вам сказал уже что готов оплатить писателю его труды , вот готов , творческий человек это хорошо)
Но есть нюанс )

Это пример того, что труд генератора идеи, стоит всегда дороже просто исполнителя, не во всех случаях конечно, но чаще всего..
В СССР, директору завода, давали героя соцтруда, если он построил новый цех или предприятие план стало выполнять на 100000% , а рабочим вымпел ударника труда и 25 руб премию или что то в этом роде но уж точно не всем исполнителям героя.. Это такая же Иная оценка деятельности Затейника, чем Исполнителя..
Вы же, как я понял, труд этих двух участников процесса уравниваете..
Ваше дело конечно, как считать, но это нелогично..
Также и с производителем и тем, кто реализовывает его товар... По вашему реализация ничего не стоит..
Тогда если настругали дома табуреток, то вперёд и сами продавайте непосредственному потребителю, ибо труд тех кто будет их продавать, вы никак не оцениваете, а считаете они наживаются на вашем продукте..
Сами будете продавать?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 16:56)
(Гранд-адмирал Траун @ 20-03-2021 - 16:44)
Он как раз правильно рассуждает в данном конкретном случае. Потому что другим людям, неважно, сколько их, прежде чем что-то купить нужно что-то продать.
или получить деньги за свой труд по договоренности с нанимателем этого труда.
Так вот он свою зарплату как раз таки получит независимо от того продала я табуретку или нет, потому что мы так договорились, а вот я рискую остаться без доходов, если не продам свои табуретки.
В этом и разница почему я по итогу (если все продам) получу больше него. Потому что ВСЕ РИСКИ на мне.

А прибыль взять неоткуда, кроме как с таких же торгашей. И если вы продаете табуретки, но покупаете платья, то продавец платьев тоже получает прибыль, и берет ее с вас. Сам в свою очередь покупает торты, и отдает прибыль кондитеру. И так далее, круговорот прибыли получается, в результате которого каждый отдает то, что получил, и прирост в рамках этой модели "возникновения прибыли при обороте" невозможен.
ну почему же...все зависит кто какую прибыл получит.

Я понять не могу...Вы со sladkiy32 ведете к тому что при социализме не было понятия прибыли?? из за которой тут весь сыр-бор.

Да вот тут-то и подвох , при социализме , прибыль не идет в карман одному человеку , а распределяется между всеми , в виде как там школы детские сады и прочее)

Если при социализме вы внедряете автоматизацию производства , выгоду от этого не забирает себе в карман капиталист , а деялят ее на всех , как-то скорощение рабочего дня без потери в оплате труда)

Все же просто , если допустим есть спрос на 10 табуреток , вам нужно затратить на их производство 8 часов , а когда вы ставите автомат , который делает эти табуретки за час , то и нет смысла вам работать 8 часов)
А при капитализме , буржуй заберет себе прибыль , а вам еще и урежет плату , потому что вы теперь меньше работаете )
Или вообще выкинет вас на улицу , но это только временно принесет ему прибыль , потому что я уже нес могу покупать товары )
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:22)
Да вот тут-то и подвох , при социализме , прибыль не идет в карман одному человеку , а распределяется между всеми , в виде как там школы детские сады и прочее)



В теории, а на практике на латание дыр от неэффективности.. В итоге привело социализме меньше социалка, хуже инфраструктура для граждан, чем от налогов капиталистов..
Причем так было везде и во всем.. Естественно мы сравниваем ведущие страны социализма и ведущие страны капитализма, а не Албанию с Буркина-Фасо..
Просто Кошка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 774
  • Статус: Однажды навсегда уходит кошка....
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:22)
Да вот тут-то и подвох , при социализме , прибыль не идет в карман одному человеку , а распределяется между всеми , в виде как там школы детские сады и прочее)

и кто эту прибыль распределяет? по какому принципу??
Вы работаете на предприятии которое регулярно приносит прибыль. Ваш сосед на предприятии которое все время в убытке. Но полученную Вами прибыль делят поровну между Вами. По сути Ваш сосед живет за Ваш счет.
Вы считаете это справедливым??
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 20-03-2021 - 17:15)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 11:26)
С писателем это каверзный пример конечно , но оценка труда писателя она субъективна )
Вы сами же приводите пример того что на приисках кулек конфет может стоить дороже золота )
Так и труд машинистки в изобилие доморощенных писак может стоить дороже их "творчества" )

Я же вам сказал уже что готов оплатить писателю его труды , вот готов , творческий человек это хорошо)
Но есть нюанс )
Это пример того, что труд генератора идеи, стоит всегда дороже просто исполнителя, не во всех случаях конечно, но чаще всего..
В СССР, директору завода, давали героя соцтруда, если он построил новый цех или предприятие план стало выполнять на 100000% , а рабочим вымпел ударника труда и 25 руб премию или что то в этом роде но уж точно не всем исполнителям героя.. Это такая же Иная оценка деятельности Затейника, чем Исполнителя..
Вы же, как я понял, труд этих двух участников процесса уравниваете..
Ваше дело конечно, как считать, но это нелогично..
Также и с производителем и тем, кто реализовывает его товар... По вашему реализация ничего не стоит..
Тогда если настругали дома табуреток, то вперёд и сами продавайте непосредственному потребителю, ибо труд тех кто будет их продавать, вы никак не оцениваете, а считаете они наживаются на вашем продукте..
Сами будете продавать?

Знаем мы одного такого генератора идей читали золотого теленка )

Ну ведь мы свами уже решили что стоимость понятие субъективное))


Дела даже не в том что я не ценю вашу способность генерировать идеи , при всем уважение , где мне взять средства что-бы удовлетворить ваши амбиции как генератора идей?))

seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 146
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Гранд-адмирал Траун @ 20-03-2021 - 16:02)
Я не говорю, что капитализм незыблем. Я говорю, что социализм на данный момент не является реальной альтернативой, потому что не существует, по крайней мере в таковом качестве. В 70-е, даже 80-е годы прошлого века можно было рассуждать "социализм или капитализм", сейчас это беспредметно.

Как же нет? А Северная Корея? Сладкий про неё как-то забыл. Почему он не едет туда?
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(seksemulo @ 20-03-2021 - 17:40)
(Гранд-адмирал Траун @ 20-03-2021 - 16:02)
Я не говорю, что капитализм незыблем. Я говорю, что социализм на данный момент не является реальной альтернативой, потому что не существует, по крайней мере в таковом качестве. В 70-е, даже 80-е годы прошлого века можно было рассуждать "социализм или капитализм", сейчас это беспредметно.
Как же нет? А Северная Корея? Сладкий про неё как-то забыл. Почему он не едет туда?

Ну вот козыри пошли)))
А нечего что серная Корея , живет в полной экономической изоляции , благодаря добрым капиталистам?
Или по вашему там все халявщики ничего не делаю и ждут подачки от государства , как все при социализме ,так считают большинство сторонников капитализма?
В северной Корее очень трудолюбивые люди , но чудес не случается они не могут развиваться в полной экономической блокаде , у них нет столько ресурсов как в СССР .
И при это при всем , они умудрились под носом у южной Кореи сделать ядерную бомбу .
Трамп приплыл , постоял , ким его послал и трамп пошел))
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 14:18)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 13:56)
Вы не сможете извлечь из робота прибыль??
почему нет??
что мешает??
Потому что, роботы от чешского robot, от robota — «подневольный труд» и когда они это осознают, то восстанут. Как это было описано Карелом Чапекок в «Р. У. Р.» («Россумские универсальные роботы») ещё в 1920 году.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-03-2021 - 17:53
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 17:35)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:22)
Да вот тут-то и подвох , при социализме , прибыль не идет в карман одному человеку , а распределяется между всеми , в виде как там школы детские сады и прочее)
и кто эту прибыль распределяет? по какому принципу??
Вы работаете на предприятии которое регулярно приносит прибыль. Ваш сосед на предприятии которое все время в убытке. Но полученную Вами прибыль делят поровну между Вами. По сути Ваш сосед живет за Ваш счет.
Вы считаете это справедливым??

Это все детали )

если бестолковое руководство организует убыточное предприятие , это не вина системы , а человеческий фактор.
В капиталистическом обществе тоже спасуют банки от банкротства за счет налогоплательщиков .
Просто Кошка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 774
  • Статус: Однажды навсегда уходит кошка....
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:50)
А нечего что серная Корея , живет в полной экономической изоляции , благодаря добрым капиталистам?
Или по вашему там все халявщики ничего не делаю и ждут подачки от государства , как все при социализме ,так считают большинство сторонников капитализма?
В северной Корее очень трудолюбивые люди , но чудес не случается они не могут развиваться в полной экономической блокаде , у них нет столько ресурсов как в СССР .
И при это при всем , они умудрились под носом у южной Кореи сделать ядерную бомбу .

вы забыли о таком понятии как качество жизни.
Две Кореи....северная и южная...а разница потрясающая.

Р. С. В концлагерях люди тоже умудрялись выживать в полной изоляции.
seksemulo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 146
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:50)
В северной Корее очень трудолюбивые люди )

Понятно. Вы вкалывать не собираетесь.
Просто Кошка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 774
  • Статус: Однажды навсегда уходит кошка....
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:56)
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 17:35)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:22)
Да вот тут-то и подвох , при социализме , прибыль не идет в карман одному человеку , а распределяется между всеми , в виде как там школы детские сады и прочее)
и кто эту прибыль распределяет? по какому принципу??
Вы работаете на предприятии которое регулярно приносит прибыль. Ваш сосед на предприятии которое все время в убытке. Но полученную Вами прибыль делят поровну между Вами. По сути Ваш сосед живет за Ваш счет.
Вы считаете это справедливым??
Это все детали )

если бестолковое руководство организует убыточное предприятие , это не вина системы , а человеческий фактор.
В капиталистическом обществе тоже спасуют банки от банкротства за счет налогоплательщиков .

тогда какой смысл системе поддерживать такое предприятие?? Именно этим и занимаются при социализме.
Вроде бы все пристроены, все работают, а на выходе нифига нет....все в дефиците.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Книгочей @ 20-03-2021 - 17:52)
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 14:18)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 13:56)
Вы не сможете извлечь из робота прибыль??
почему нет??
что мешает??
Потому что, роботы от чешского robot, от robota — «подневольный труд» и когда они это осознают, то восстанут. Как это было описано Карелом Чапекок в «Р. У. Р.» («Россумские универсальные роботы») ещё в 1920 году.

Ну может пока роботы не поняли что их эксплуатируют , вы сможет продать им пару штанов и на этом заработаете !)))))
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:50)
А нечего что серная Корея , живет в полной экономической изоляции , благодаря добрым капиталистам?

Нет, до нулевых никаких санкций не было..
В северной Корее очень трудолюбивые люди , но чудес не случается они не могут развиваться в полной экономической блокаде ,

Безусловно трудолюбивые, но где северокорейский Самсунг до 2005? Где автопром который убивает американский и европейский, где 12-15-й ВВП в мире, как у маленькой страны на юге корейского полуострова? Где зарплаты как в Европе?
То же самое и ГДР- ФРГ..

И при это при всем , они умудрились под носом у южной Кореи сделать ядерную бомбу .
Это конечно большое достижение)
Гражданам важнее бомбу сделать или иметь возможность благополучно жить?

Насчет санкции Кубы и Северной Кореи .. ЮАР, с 70-х в них развивалась, после того как Британия и примкнувшие к ней страны социализма и капитализма, устроили блокаду это страны.. Но при этом ЮАР, стали одной из самых экономически мощных стран Африки..

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-03-2021 - 18:21
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 01:14)
Ну, имеется же в виду что ест экономика реальная , и экономика капиталистическая , где прибыль берется из ничего.
Ну, ты и завернул! Где реальная экономика может быть, если не при капитализме? При рабовладельческом и/или феодальном строе? Или только при социализме. И при каком именно: в КНДР, КНР, в Кампучии, на Кубе, в СФРЮ, "скандинавском социализме" или только в Советском Союзе? И в какой период времени в СССР была "реальная экономика". Во время НЭПа или при "развитом социализме"? И про "прибыль из ничего" - это как "деньги из воздуха" - фантастика, типа, как в "Продавец воздуха" Александра Беляева... К сему: А в общем и целом "- Ну! - Баранки гну!"(с)

Это сообщение отредактировал Книгочей - 20-03-2021 - 18:05
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 17:59)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:56)
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 17:35)
и кто эту прибыль распределяет? по какому принципу??
Вы работаете на предприятии которое регулярно приносит прибыль. Ваш сосед на предприятии которое все время в убытке. Но полученную Вами прибыль делят поровну между Вами. По сути Ваш сосед живет за Ваш счет.
Вы считаете это справедливым??
Это все детали )

если бестолковое руководство организует убыточное предприятие , это не вина системы , а человеческий фактор.
В капиталистическом обществе тоже спасуют банки от банкротства за счет налогоплательщиков .
тогда какой смысл системе поддерживать такое предприятие?? Именно этим и занимаются при социализме.
Вроде бы все пристроены, все работают, а на выходе нифига нет....все в дефиците.

Это ваша субъективная оценка )
Никто не должен поддерживать не рентабельное предприятие )
При социализме нет задачи загрузить человека абы чем , наоборот же я вам говорю , при социализме есть возможность разгрузить человека от труда , без потери дохода , потому что не нужно строгать без конца табуретки , чтобы покрыть прибыль капиталиста)
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:40)
Дела даже не в том что я не ценю вашу способность генерировать идеи , при всем уважение , где мне взять средства что-бы удовлетворить ваши амбиции как генератора идей?))
Не очень понял вопрос.. Вы ведёт речь о том, что затейник получает больше, даже при социализме..

Это сообщение отредактировал Sorques - 20-03-2021 - 18:07
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:59)
Ну может пока роботы не поняли что их эксплуатируют , вы сможет продать им пару штанов и на этом заработаете !

Не-а, низзя, а то роботы привыкнут щеголять в человеческой одежде и с людей последние штаны снимут!
Просто Кошка
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 774
  • Статус: Однажды навсегда уходит кошка....
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 18:05)
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 17:59)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:56)
Это все детали )

если бестолковое руководство организует убыточное предприятие , это не вина системы , а человеческий фактор.
В капиталистическом обществе тоже спасуют банки от банкротства за счет налогоплательщиков .
тогда какой смысл системе поддерживать такое предприятие?? Именно этим и занимаются при социализме.
Вроде бы все пристроены, все работают, а на выходе нифига нет....все в дефиците.
Это ваша субъективная оценка )
Никто не должен поддерживать не рентабельное предприятие )
При социализме нет задачи загрузить человека абы чем , наоборот же я вам говорю , при социализме есть возможность разгрузить человека от труда , без потери дохода , потому что не нужно строгать без конца табуретки , чтобы покрыть прибыль капиталиста)

разница между нашим восприятием социализма в том, что я жила в нем и мне есть с чем сравнивать, а Вы свою полемику строите исключительно на теории. И не можете видеть реальной разницы.
Люди работали много, а имели очень мало. В чем счастье такой жизни??
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 20-03-2021 - 18:07)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:40)
Дела даже не в том что я не ценю вашу способность генерировать идеи , при всем уважение , где мне взять средства что-бы удовлетворить ваши амбиции как генератора идей?))
Не очень понял вопрос.. Вы ведёт речь о том, что затейник получает больше, даже при социализме..

Ну пусть больше , но не во много раз больше же)
Если вы хотите больше , то у меня нет просто средств на это )
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 18:09)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 18:05)
(Просто Кошка @ 20-03-2021 - 17:59)
тогда какой смысл системе поддерживать такое предприятие?? Именно этим и занимаются при социализме.
Вроде бы все пристроены, все работают, а на выходе нифига нет....все в дефиците.
Это ваша субъективная оценка )
Никто не должен поддерживать не рентабельное предприятие )
При социализме нет задачи загрузить человека абы чем , наоборот же я вам говорю , при социализме есть возможность разгрузить человека от труда , без потери дохода , потому что не нужно строгать без конца табуретки , чтобы покрыть прибыль капиталиста)
разница между нашим восприятием социализма в том, что я жила в нем и мне есть с чем сравнивать, а Вы свою полемику строите исключительно на теории. И не можете видеть реальной разницы.
Люди работали много, а имели очень мало. В чем счастье такой жизни??

так опять же и при капитализме сейчас много кто бедствует , причем тут это ?)
А когда мыльный пузырь под названием экономика США лопнет , всем придется за это заплатить)
За хорошую жизнь нужно платить , и не важно чья это жизнь , все одно всем вместе придется за это расплачиваться(
Книгочей
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 407
  • Статус: Я за справедливость.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 18:11)
Если вы хотите больше , то у меня нет просто средств на это.

И не надо! Вон, красные кхмеры в Кампучии деньги отменили! Просто уничтожили их, начав с взрыва центробанка. Хотя, ин.валюты сохранили...
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7063
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 18:11)
[ Ну пусть больше , но не во много раз больше же)
Если вы хотите больше , то у меня нет просто средств на это )

У кого у вас? Я о субъекте экономики..
И почему не в несколько раз? Чем лучше затея, тем больше оплата труда Затейника.. Иначе нет стимула развития.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 20-03-2021 - 18:03)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 17:50)
А нечего что серная Корея , живет в полной экономической изоляции , благодаря добрым капиталистам?
Нет, до нулевых никаких санкций не было..
В северной Корее очень трудолюбивые люди , но чудес не случается они не могут развиваться в полной экономической блокаде ,
Безусловно трудолюбие, но где северокорейский Самсунг до 2005? Где автором который убивает американский, где 12-15-й ВВП в мире, как у маленькой страны на юге корейского полуострова? Где зарплаты как в Европе?
То же самое и ГДР- ФРГ..

И при это при всем , они умудрились под носом у южной Кореи сделать ядерную бомбу .
Это конечно большое достижение)
Гражданам важнее бомбу сделать или иметь возможность благополучно жить?

Насчет санкции Кубы и Северной Кореи .. ЮАР, с 70-х в них развивалась, после того как Британия и примкнувшие к ней страны социализма и капитализма, устроили блокаду это страны.. Но при этом ЮАР, стали одной из самых экономически мощных стран Африки..

Про северную Корею у меня ало информации , этот вопрос нужно изучить а потом говорить .

не знаю поможет-ли северной Корее , внедрения рыночной экономики , но есть куча примеров где не помогло.
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 130
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 20-03-2021 - 18:18)
(sladkiy32 @ 20-03-2021 - 18:11)
[ Ну пусть больше , но не во много раз больше же)
Если вы хотите больше , то у меня нет просто средств на это )
У кого у вас? Я о субъекте экономики..
И почему не в несколько раз? Чем лучше затея, тем больше оплата труда Затейника.. Иначе нет стимула развития.

я жи и имею виду экономику , говоря о себе , что-бы вам заплатить много , деньги нужно где-то взять , или я чета не понимаю чтоле?
Но деньги же из воздуха не берутся ?
вы их должны получить с меня с любого другого человека , а я или другой человек можем их только заработать своим трудом , и чем больше вы хотите тем больше я должен вам отдать , а ровно и отработать.
Разве нет?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (44) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Налог на патриотизм и на оппозицию

Оказывается агрессия НАТО в Ирак была ошибкой

Нужно ли запретить клип против геев?

Коммунизм в Украине

Путина - на царство!



>