Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
sladkiy32 и Misha56 Уважайте пользователей, не нужно цитировать полностью огромные простыни, иногда для того, чтобы написать пару слов. Не ленитесь их резать.

Это сообщение отредактировал Sorques - 06-05-2021 - 21:14
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 369
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Sorques @ 06-05-2021 - 19:11)
(Misha56 @ 06-05-2021 - 18:12)
Он либо тролль высочайшего уровня, либо глупец мечающий о халяве.
Нет, это не тролль.. А человек который не знает темы и не умеет оппонировать.
Мне интересно было общаться с моим многолетним оппонентом Вольтером, он понимал написанное и умел грамотно аргументировать свои коммунистические идеи.. Правда имел сложный для общения характер и все заканчивалось соответственно..)

Вся эта тема это Маниловщина любителя халявы.
sladkiy32 один из тех людей котрые наслушавшись сказок хочет всё, сейчас и бесплатно.
Он даже не понимает насколько права была Ма́ргарет Тэ́тчер когда сказла: "У государства денег нет, есть только налоги собираемые с граждан."
Причём он не в состоянии понять что для того что бы потратитьна него $1, государство долзно собать налогоам минимум $4.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 7068
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А. М. ГОРЬКОМУ
Дорогой Алексей Максимыч! Посылаю Вам сегодня заказной бандеролью начало романа, который идет в "Просвещение". Думаем, что Вы не против. Если же Вы, паче чаяния, против, — телеграфируйте в "Просвещение": "Войтинского отложите" или "роман Войт, не пускайте"
Известие о том, что Вас лечит новым способом "большевик", хотя и бывший, меня ей-ей обеспокоило. Упаси боже от врачей-товарищей вообще, врачей-большевиков в частности! Право же, в 99 случаях из 100 врачи-товарищи "ослы", как мне раз сказал один хороший врач. Уверяю Вас, что лечиться (кроме мелочных случаев) надо только у первоклассных знаменитостей. Пробовать на себе изобретения большевика — это ужасно!! Только вот контроль профессоров неапольских... если эти профессора действительно знающие... Знаете, если поедете зимой, во всяком случае заезжайте к первоклассным врачам в Швейцарии и Вене — будет непростительно, если Вы этого не сделаете! Как здоровье теперь?
Ваш Н. Ленин
P. S. У нас дела идут недурно; в Питере рабочие сплачиваются партийно во всех ле­гальных обществах, страховых в том числе. Здесь были интересные и дельные парни тоже.
Адрес: Wl. Ulianow. 51. Ulica Lubomirskiego. 51. Krakow, Krakau (Galizien).
Написано в начале ноября
1913 г. Послано на о. Капри (Италия)
Впервые напечатано в 1934
здесь
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 06-05-2021 - 16:40)
ША постоянно развиваются, и постоянно качаются как маятник, при Рузвельте был Кчёк в лево, потом качёк в Право, и так остоянно, в результате США стоят по середне.
Вот вам упрощённое, но ральное положеие вещей и вектор развития.
Кроме того не машалобы вам самому изложть ваше видение социализма.

Я не о том, я не о векторе государственного развития. Я о векторе развития человеческого, общественного! О том, что в головах "золотого миллиарда", и, в первую очередь, в головах американцев происходит постепенная смена системы ценностей. О том, что успех как цель деятельности определяется творческими победами, а не уровнем материального потребления. Спортсмен знаменит прежде всего своими рекордами, а не количеством яхт и феррари. Писатель - романами. Джон Кармак - "думами". Линус Торвальдс знаменит "Линуксом" - при том, что эта ОС не приносит никакого прямого дохода. Понимаете, о чем я? Если экстраполировать эту тенденцию, что в будущем особо успешный человек в 100% случаев не будет отличаться от не особо успешного размером жилища и покроем штанов, поскольку достойный комфорт доступен всем, а вкус к роскоши в культуре уже утерян.
Социализм для меня есть социум, в котором можно просто жить, в котором никто не умрет с голоду, не замерзнет в мороз, не лишится медпомощи, каждый получает гарантированный уровень образования - при этом лично свободен и независим. С этой точки зрения уже сейчас социализм есть в Германии, например. Или в Бенилюксе. Или в Швейцарии.
Коммунизм - это распад городского социума, упразднение государства с его валютой, законами, армией и полицией, окончательное свертывание индустриальной экономики, торжество культуры пренебрежения материальным. Но это будет еще очень не скоро. Если сохранятся нынешние тенденции, которые к нему ведут.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 369
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 07-05-2021 - 14:30)
(Misha56 @ 06-05-2021 - 16:40)
ША постоянно развиваются, и постоянно качаются как маятник, при Рузвельте был Кчёк в лево, потом качёк в Право, и так остоянно, в результате США стоят по середне.
Вот вам упрощённое, но ральное положеие вещей и вектор развития.
Кроме того не машалобы вам самому изложть ваше видение социализма.
Я не о том, я не о векторе государственного развития. Я о векторе развития человеческого, общественного! О том, что в головах "золотого миллиарда", и, в первую очередь, в головах американцев происходит постепенная смена системы ценностей. О том, что успех как цель деятельности определяется творческими победами, а не уровнем материального потребления. Спортсмен знаменит прежде всего своими рекордами, а не количеством яхт и феррари. Писатель - романами. Джон Кармак - "думами". Линус Торвальдс знаменит "Линуксом" - при том, что эта ОС не приносит никакого прямого дохода. Понимаете, о чем я? Если экстраполировать эту тенденцию, что в будущем особо успешный человек в 100% случаев не будет отличаться от не особо успешного размером жилища и покроем штанов, поскольку достойный комфорт доступен всем, а вкус к роскоши в культуре уже утерян.
Социализм для меня есть социум, в котором можно просто жить, в котором никто не умрет с голоду, не замерзнет в мороз, не лишится медпомощи, каждый получает гарантированный уровень образования - при этом лично свободен и независим. С этой точки зрения уже сейчас социализм есть в Германии, например. Или в Бенилюксе. Или в Швейцарии.
Коммунизм - это распад городского социума, упразднение государства с его валютой, законами, армией и полицией, окончательное свертывание индустриальной экономики, торжество культуры пренебрежения материальным. Но это будет еще очень не скоро. Если сохранятся нынешние тенденции, которые к нему ведут.

Спортсмены, сегодня это просто профсиональные клоуны развлекающие толпу за деньги.
Писатель знаменит только если продал достатичное количество своих романов, а значит заработал. Он ведь не бесплатно их раздаёт?
Линкус, написал ОП из интереса, но распростроняется она за деньги.
Люди часто делют что то из интереса бесплатно.
Я на пример преподаю бесплатно, а причитающаяся мне зарплата перечесляется в фонд помощи нуждающимся студетам.
Но вопервых преподование это хобби, во вторых мне это зароботок погоды не сделает, а в тетьих он идёт как пожертвования и списывается с налогов, то есть всё равно приносит прибыль.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 07-05-2021 - 14:51)
Спортсмены, сегодня это просто профсиональные клоуны развлекающие толпу за деньги.

Это профессиональные спортсмены. Не думаю, что, например, Майкла Фелпса можно назвать "клоуном за деньги".
Писатель знаменит только если продал достатичное количество своих романов, а значит заработал. Он ведь не бесплатно их раздаёт?
Слава писателя не пропорциональна числу проданных экземпляров книг. Никто, например, не считает Дарью Донцову великим прозаиком, хотя она легко обгоняет литературно куда более талантливых авторов по объемам продаж. Но дело даже не в этом. Немало маститых авторов распространяют свои романы бесплатно, например, это делает очень мною ценимый Кори Доктороу. Потому, что признание референтной группы становится важней гонораров!
Линкус, написал ОП из интереса, но распростроняется она за деньги.
Любой дистрибутив ОС Linux распространяется совершенно свободно, по лицензии GPL, и не требует каких-либо платежей. Как и огромная масса приложений под свободными и freeware лицензиями. В Вашем телефоне наверняка немало таких приложений.
Люди часто делют что то из интереса бесплатно.
Я на пример преподаю бесплатно, а причитающаяся мне зарплата перечесляется в фонд помощи нуждающимся студетам.
Но вопервых преподование это хобби, во вторых мне это зароботок погоды не сделает, а в тетьих он идёт как пожертвования и списывается с налогов, то есть всё равно приносит прибыль.
Люди часто делают что-то из интереса, становятся при этом успешными или даже знаменитыми, чем обретают свое счастье, даже если не получив в итоге богатство. Есть даже такое правило в бизнесе: делай то, что ты умеешь делать, что тебе нравится делать, не ради денег, но ради продукта - и тогда к тебе придут и прибыли, и успех! Вот лично Вы, добиваясь успеха, разве не следовали этому правилу по факту? Это я опять о том, что существует тенденция по отделению успеха от его материальной составляющей. А Вы ее не видите?
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 369
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 07-05-2021 - 15:34)
Это профессиональные спортсмены. Не думаю, что, например, Майкла Фелпса можно назвать "клоуном за деньги".

Люди часто делют что то из интереса бесплатно.
Я на пример преподаю бесплатно, а причитающаяся мне зарплата перечесляется в фонд помощи нуждающимся студетам.
Но вопервых преподование это хобби, во вторых мне это зароботок погоды не сделает, а в тетьих он идёт как пожертвования и списывается с налогов, то есть всё равно приносит прибыль.
Люди часто делают что-то из интереса, становятся при этом успешными или даже знаменитыми, чем обретают свое счастье, даже если не получив в итоге богатство. Есть даже такое правило в бизнесе: делай то, что ты умеешь делать, что тебе нравится делать, не ради денег, но ради продукта - и тогда к тебе придут и прибыли, и успех! Вот лично Вы, добиваясь успеха, разве не следовали этому правилу по факту? Это я опять о том, что существует тенденция по отделению успеха от его материальной составляющей. А Вы ее не видите?

А кто такой Фелпс?
Попробуйте устроить опрос на улице, сильно удивитесь сравнив сколько людей его знает, а сколько нет.
Мне например пришлось искать в сети.

Слава писателя не пропорциональна числу проданных экземпляров книг. Никто, например, не считает Дарью Донцову великим прозаиком, хотя она легко обгоняет литературно куда более талантливых авторов по объемам продаж. Но дело даже не в этом. Немало маститых авторов распространяют свои романы бесплатно, например, это делает очень мною ценимый Кори Доктороу. Потому, что признание референтной группы становится важней гонораров!
А чему равна слава писателя?
Как измеряется его успех?
Вы пишите о матитых писателях, но ими станёвятся только читаемые, то есть те кто рподал много книг.
Донцова мне не интересна, хотя и читал, а о Кори Доктороу улышал только то вас.

Любой дистрибутив ОС Linux распространяется совершенно свободно, по лицензии GPL, и не требует каких-либо платежей. Как и огромная масса приложений под свободными и freeware лицензиями. В Вашем телефоне наверняка немало таких приложений.
Я вжу ОС Linux в продаже, за копейки но в продаже.
Хотя слышал что и скачать её можно бесплатно, да и пользуется ей очень небольшой % пользователей.
P.S.
Если вы говорите о лицензировании, это уже не свободно.
FreedomBreeze
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Не трогайте Линукс) и не путайте ядро и дистрибутивы на основе. Ред Хат - платный, а какая Убунта - бесплатна без ограничений
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 07-05-2021 - 15:55)
А кто такой Фелпс?
Попробуйте устроить опрос на улице, сильно удивитесь сравнив сколько людей его знает, а сколько нет.
Мне например пришлось искать в сети.
Я привел в пример спортсменов - Фелпса в частности - как людей, которые стремятся и приходят к успеху в виде признания референтной группы, и именно в этом видят цель своей деятельности. Своих усилий и устремлений. Обратите особое внимание на термин "референтная группа". Ее признание не то же самое, что признание произвольных прохожих на улице. Не сомневаюсь, что в некоторых кварталах половина прохожих афроамериканцев не слышали не только про Фелпса, но и про Эйнштейна со Львом Толстым...
А чему равна слава писателя?
Как измеряется его успех?
Признанием широкого круга литературофилов и литературоведов.
Вы пишите о матитых писателях, но ими станёвятся только читаемые, то есть те кто рподал много книг.
Донцова мне не интересна, хотя и читал, а о Кори Доктороу улышал только то вас.
Бессмысленно пытаться обрести всеобщую славу. Для этого нет никаких способов. Если Вам не интересно, скажем, плавание как спортивная дисциплина, или сайенс-фикшн как раздел литературы, то никакое количество олимпийского золота у Фелпса или литературных премий у Доктороу не заставят Вас обратить на них внимание. Но то же самое касается и богатства! Я о том, что в США достаточно граждан настяжали себе по нескольку мрд $, но вряд ли Вы хорошо помните фамилии из хотя бы top25 соответствующего рейтинга. Я к тому, еще раз, что уже сейчас можно обрести успех, который не измеряется в "презренном металле" и тем не менее вполне весом и ощутим!
Я вжу ОС Linux в продаже, за копейки но в продаже.
Хотя слышал что и скачать её можно бесплатно, да и пользуется ей очень небольшой % пользователей.
P.S.
Если вы говорите о лицензировании, это уже не свободно.
Производители ОС на базе Linux просят деньги за услуги по поддержке, но вот сама эта ОС абсолютно бесплатна для использования. Лицензия на нее нужна как раз для того, чтобы никто не пытался создать на ее основе коммерческий продукт, распространяемый за деньги. Замечу, что среди всех ОС, существующих в мире, самая распространенная (с большим отрывом) именно Linux. За счет того, что именно на ядре Linux базируется самая массовая ОС для телефонов и планшетов Android.

Это сообщение отредактировал Плепорций - 09-05-2021 - 14:16
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 07-05-2021 - 17:27)
Не трогайте Линукс) и не путайте ядро и дистрибутивы на основе. Ред Хат - платный, а какая Убунта - бесплатна без ограничений

"Шляпа" платная только в смысле поддержки, насколько я помню. Сам дистрибутив, насколько я помню, можно распространять и инсталлировать без ограничений.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 369
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 09-05-2021 - 14:10)
Я привел в пример спортсменов - Фелпса в частности - как людей, которые стремятся и приходят к успеху в виде признания референтной группы, и именно в этом видят цель своей деятельности. Своих усилий и устремлений. Обратите особое внимание на термин "референтная группа". Ее признание не то же самое, что признание произвольных прохожих на улице. Не сомневаюсь, что в некоторых кварталах половина прохожих афроамериканцев не слышали не только про Фелпса, но и про Эйнштейна со Львом Толстым...

У меня седьмое место в штате по стрельбе на дистанцию 1200 метров.
И четвёртое по стрельбе из пистолета в так называемой полицейской программе.
Надеюсь занять первое. И приэтом мне плевать на то что об этом думают остальные, хотя болельщиков на соревнованиях хватает.
Просто делаю то что мне самому интересно.
И то что мне приятно, за свои деньги.
А тот же Фелпс, как я прочтал подписывал контракты со спонсорами.
То есть зарабатывал.

Признанием широкого круга литературофилов и литературоведов.
Чего не возможно добится не побликуясь.
Бессмысленно пытаться обрести всеобщую славу. Для этого нет никаких способов. Если Вам не интересно, скажем, плавание как спортивная дисциплина, или сайенс-фикшн как раздел литературы, то никакое количество олимпийского золота у Фелпса или литературных премий у Доктороу не заставят Вас обратить на них внимание. Но то же самое касается и богатства! Я о том, что в США достаточно граждан настяжали себе по нескольку мрд $, но вряд ли Вы хорошо помните фамилии из хотя бы top25 соответствующего рейтинга. Я к тому, еще раз, что уже сейчас можно обрести успех, который не измеряется в "презренном металле" и тем не менее вполне весом и ощутим!

Более того скажу, многие богатые люди и миллионеры, и милиардеры совсем не офишируют свой достаток.
И что это начит?

Производители ОС на базе Linux просят деньги за услуги по поддержке, но вот сама эта ОС абсолютно бесплатна для использования. Лицензия на нее нужна как раз для того, чтобы никто не пытался создать на ее основе коммерческий продукт, распространяемый за деньги. Замечу, что среди всех ОС, существующих в мире, самая распространенная (с большим отрывом) именно Linux. За счет того, что именно на ядре Linux базируется самая массовая ОС для телефонов и планшетов Android.

Ещё раз повтою.
Если существует лицензирование, система не бесплатна.
Если деньги берутся за её обсуживание это очень старый трюк.
Его ещё рокфелер применил, когда раздал фермерам 7000 бесплатных керосиновых ламп что бы они покупали у него керосин.
То что на основе Линукса что то создано, не значит что он смый распространённый ибо распросторнение получили уже другие продукты.
Misha56
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 369
  • Статус: Просто пообщаться.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Плепорций @ 09-05-2021 - 14:14)
(FreedomBreeze @ 07-05-2021 - 17:27)
Не трогайте Линукс) и не путайте ядро и дистрибутивы на основе. Ред Хат - платный, а какая Убунта - бесплатна без ограничений
"Шляпа" платная только в смысле поддержки, насколько я помню. Сам дистрибутив, насколько я помню, можно распространять и инсталлировать без ограничений.

Плохо помните.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1079
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 09-05-2021 - 14:10)
P.S.
Если вы говорите о лицензировании, это уже не свободно.
[/QUOTE] Производители ОС на базе Linux просят деньги за услуги по поддержке, но вот сама эта ОС абсолютно бесплатна для использования. Лицензия на нее нужна как раз для того, чтобы никто не пытался создать на ее основе коммерческий продукт, распространяемый за деньги. Замечу, что среди всех ОС, существующих в мире, самая распространенная (с большим отрывом) именно Linux. За счет того, что именно на ядре Linux базируется самая массовая ОС для телефонов и планшетов Android.

Одна беда - чистый Линукс на смартфонах практически не используется: есть отдельные экземпляры, известные техногикам и всё... В свою очередь Линукс имеет в своих родителях Уникс, разработанный в 1969 в Bell Laboratories, и используемый до сих пор в серверах и оборудовании. То есть Андроид - это внук или правнук Уникса.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Misha56 @ 09-05-2021 - 17:14)
У меня седьмое место в штате по стрельбе на дистанцию 1200 метров.
И четвёртое по стрельбе из пистолета в так называемой полицейской программе.
Надеюсь занять первое. И приэтом мне плевать на то что об этом думают остальные, хотя болельщиков на соревнованиях хватает.
Просто делаю то что мне самому интересно.
И то что мне приятно, за свои деньги.
Misha56, при всем моем к Вам уважении, я не пойму, с чем Вы спорите. С чем Вы не согласны. С тем, что люди участвуют в соревнованиях по стрельбе чаще всего для того, чтобы взять призы и завоевать признание в стрелковом сообществе? Вы хотите сказать, что если бы Вы заняли не седьмое место, а первое, то Вам и тогда было бы наплевать на уважение и похвалы? Насколько мне известно, американцы в большинстве очень гордятся своими регалиями и с гордостью всегда их демонстрируют всем желающим. И мне это представляется правильным и нормальным. И признаком определенной социальной тенденции.
А тот же Фелпс, как я прочтал подписывал контракты со спонсорами.
То есть зарабатывал.
Безусловно! Вопрос в другом: ради чего он бил рекорды и завоевывал медали? Вы полагаете, что на первом месте у него стоял заработок? Даже в профессиональном футболе есть старое правило: в футбол нельзя играть, футболом нужно жить - только тогда придет настоящий успех. И деньги.
Чего не возможно добится не побликуясь.
Совершено верно! Причем в нашем информационном мире публикация своих произведений не требует каких-либо затрат. Достаточно просто выложить их в открытый доступ в Сети.
Более того скажу, многие богатые люди и миллионеры, и милиардеры совсем не офишируют свой достаток.
И что это начит?
Это значит, что меняется шкала ценностей. Если 100 лет назад показателем успеха было богатство, демонстративная роскошь, то теперь всё по-другому. Я пытаюсь проследить эту тенденцию на 100 лет вперед. И мне представляется, что через 100 лет богатство как таковое не будет кому-либо интересно вообще.
Ещё раз повтою.
Если существует лицензирование, система не бесплатна.
Вы ошибаетесь. В данном случае лицензия как раз предотвращает использование свободного ПО для создания проприетарного платного продукта. Погуглите "GPL" и поймете.
Если деньги берутся за её обсуживание это очень старый трюк.
Его ещё рокфелер применил, когда раздал фермерам 7000 бесплатных керосиновых ламп что бы они покупали у него керосин.
Эпоха керосиновых ламп давно прошла. Поставьте на свой десктоп какую-нибудь "Убунту" и пользуйтесь ею совершенно легально бесплатно, в том числе получайте все обновления. Misha56, почему бы Вам сначала не поинтересоваться вопросом - и только потом со мной спорить?
То что на основе Линукса что то создано, не значит что он смый распространённый ибо распросторнение получили уже другие продукты.
Если у Вас телефон на Android, то Вы можете найти в настройках сведения о своем телефоне, где есть пункт о версии используемого ядра Linux. У меня, например, в телефоне эта версия 4.14.113-21183318. https://lwn.net/Articles/786362/ А у Вас?
Плохо помните.
Что Вы вообще знаете про "шляпу", которую я упомянул? По-моему, совершенно ничего!

Это сообщение отредактировал Плепорций - 10-05-2021 - 14:05
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 09-05-2021 - 19:07)
Одна беда - чистый Линукс на смартфонах практически не используется: есть отдельные экземпляры, известные техногикам и всё... В свою очередь Линукс имеет в своих родителях Уникс, разработанный в 1969 в Bell Laboratories, и используемый до сих пор в серверах и оборудовании. То есть Андроид - это внук или правнук Уникса.

Я так и не понял, в чем же здесь "беда", которую Вы упомянули. И какая разница в данном случае, кто чей внук или правнук. Я хотел показать, что самая распространенная в мире по числу копии операционная система Linux является свободным ПО и не распространяется за деньги. К слову, и Android по причине "линуксовой" лицензии GPL также вынужден быть свободным ПО - каждый производитель телефона вправе свободно устанавливать его на свои устройства, не выплачивая ничего Google как собственнику этой ОС.
FreedomBreeze
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Плепорций @ 09-05-2021 - 14:14)
(FreedomBreeze @ 07-05-2021 - 17:27)
Не трогайте Линукс) и не путайте ядро и дистрибутивы на основе. Ред Хат - платный, а какая Убунта - бесплатна без ограничений
"Шляпа" платная только в смысле поддержки, насколько я помню. Сам дистрибутив, насколько я помню, можно распространять и инсталлировать без ограничений.

Не в этом суть. Лицензия по сути это условия использования. За деньги или например я обязан указать, использую в своем коде чей-то еще, если упрощенно. Но в целом вы верно все говорите.
Я не думаю что через 100 лет люди смогут отказаться полностью от денег, материальной оценки ценностей. Она будет постепенно не так важна, бесспорно.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 10-05-2021 - 14:19)
Я не думаю что через 100 лет люди смогут отказаться полностью от денег, материальной оценки ценностей. Она будет постепенно не так важна, бесспорно.

Да, может быть и так. Какой-то эквивалент денег, возможно, останется. Но мне важно другое! С моей точки зрения, одним из ярких признаков коммунизма является отмирание государства как института. С его государственной валютой, которую, как показали последние десятилетия, вполне можно заменить валютой виртуальной, существующей без какой-либо связи с государствами.
avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1079
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Плепорций @ 10-05-2021 - 14:12)
(avp @ 09-05-2021 - 19:07)
Одна беда - чистый Линукс на смартфонах практически не используется: есть отдельные экземпляры, известные техногикам и всё... В свою очередь Линукс имеет в своих родителях Уникс, разработанный в 1969 в Bell Laboratories, и используемый до сих пор в серверах и оборудовании. То есть Андроид - это внук или правнук Уникса.
Я так и не понял, в чем же здесь "беда", которую Вы упомянули. И какая разница в данном случае, кто чей внук или правнук. Я хотел показать, что самая распространенная в мире по числу копии операционная система Linux является свободным ПО и не распространяется за деньги. К слову, и Android по причине "линуксовой" лицензии GPL также вынужден быть свободным ПО - каждый производитель телефона вправе свободно устанавливать его на свои устройства, не выплачивая ничего Google как собственнику этой ОС.

В России более распространена аббревиатура GNU. С Гуглом тоже не все так просто... Вы думаете, что Андроид дошел до 11 версии без огромных вложений Гугла? Там менецаты и бессребренники сидят?

"При этом стоит понимать, что Android — полностью бесплатная система, то есть каждый разработчик может использовать её по своему усмотрению. Однако как же компании удается зарабатывать на ней деньги? В этом мы и попытаемся разобраться.

Главными факторами, влияющими на размер прибыли, являются мобильная реклама и продажа приложений.
Мобильная реклама — это главный источник прибыли в случае с Android. К слову, мы также знаем, что Google заплатила Apple 1 миллиард долларов, чтобы поисковик компании был установлен в качестве поисковика по умолчанию в iPhone и iPad в 2014 году, а поисковик — это тоже наличие рекламы.

Стоит отметить, что владельцы iOS приносят Apple больше прибыли, так как заработок владельцев iPhone, согласно статистике, выше, отчего и покупать приложения и внутриигровые вещи они будут с большей охотой. Одновременно стоит понимать, что владельцев Android гораздо больше. В сентябре 2015 года компания Google заявила, что в мире существует около 1,4 миллиарда активированных Android-устройств. В связи с этим количество денег, которые Google имеет от рекламы в Android, существенно больше таковых в случае с iOS.

Реклама показывается в поисковике, в сервисах компании, включая YouTube, Google Maps, Drive, Gmail и так далее.

Вторым самым крупным источником денег являются приложения. Google получает процент от каждого проданного приложения в Play Store, при этом нужно учитывать, что количество приложений превышает 1,5 миллиона, многие из которых платны, и почти каждое включает внутриигровые покупки. Google забирает себе 30% от каждой покупки.

При этом приложения на Android приносят меньше прибыли, чем на iOS, а денег от рекламы Apple получает меньше. Прибыль Google от приложений в 2014 году составила 10 миллиардов долларов, что достаточно впечатляюще, даже учитывая тот факт, что iOS генерирует на 70% больше прибыли от покупки приложений.

Между тем Google также получает деньги от сервисов Play Музыка, Фильмы, Книги, например, в Play Музыка имеется ежемесячная платная подписка."

https://androidinsider.ru/analitika/kak-goo...na-android.html


FreedomBreeze
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(Плепорций @ 10-05-2021 - 14:26)
(FreedomBreeze @ 10-05-2021 - 14:19)
Я не думаю что через 100 лет люди смогут отказаться полностью от денег, материальной оценки ценностей. Она будет постепенно не так важна, бесспорно.
Да, может быть и так. Какой-то эквивалент денег, возможно, останется. Но мне важно другое! С моей точки зрения, одним из ярких признаков коммунизма является отмирание государства как института. С его государственной валютой, которую, как показали последние десятилетия, вполне можно заменить валютой виртуальной, существующей без какой-либо связи с государствами.

Это я полностью поддерживаю. Я вообще считаю что Земле достаточно одного института управления)
yellowfox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 647
  • Статус: давайте пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(FreedomBreeze @ 10-05-2021 - 13:36)
(Плепорций @ 10-05-2021 - 14:26)
(FreedomBreeze @ 10-05-2021 - 14:19)
Я не думаю что через 100 лет люди смогут отказаться полностью от денег, материальной оценки ценностей. Она будет постепенно не так важна, бесспорно.
Да, может быть и так. Какой-то эквивалент денег, возможно, останется. Но мне важно другое! С моей точки зрения, одним из ярких признаков коммунизма является отмирание государства как института. С его государственной валютой, которую, как показали последние десятилетия, вполне можно заменить валютой виртуальной, существующей без какой-либо связи с государствами.
Это я полностью поддерживаю. Я вообще считаю что Земле достаточно одного института управления)

И который должен находится, естественно, в США?
FreedomBreeze
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Нет, я за распределенное управление в идеале вообще электронное
sladkiy32
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 132
  • Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
  • Member OnlineМужчинаВ поиске
(FreedomBreeze @ 10-05-2021 - 14:19)
(Плепорций @ 09-05-2021 - 14:14)
(FreedomBreeze @ 07-05-2021 - 17:27)
Не трогайте Линукс) и не путайте ядро и дистрибутивы на основе. Ред Хат - платный, а какая Убунта - бесплатна без ограничений
"Шляпа" платная только в смысле поддержки, насколько я помню. Сам дистрибутив, насколько я помню, можно распространять и инсталлировать без ограничений.
Не в этом суть. Лицензия по сути это условия использования. За деньги или например я обязан указать, использую в своем коде чей-то еще, если упрощенно. Но в целом вы верно все говорите.
Я не думаю что через 100 лет люди смогут отказаться полностью от денег, материальной оценки ценностей. Она будет постепенно не так важна, бесспорно.
100тлет и не нужно )
я допустим пользуюсь дарами прогресса , и мне не нужно платить за прачечную , стиральная машинка автомат делает это сама и бесплатно , условно бесплатно конечно)
Просто при капитализме , прогресс увеличивает армию безработных , а должен освобаждать человека от труда без потери в доходах )

Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 10-05-2021 - 16:28
FreedomBreeze
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Сладкий, а ты слышал про безусловный доход, который пробуют ввести в некоторых капстранах? А о таковом в соц? С тиральной машиной вообще неудачный пример, это чистый капитал. При социализме тебя должны обеспечить общественнной прачечной, бесплатной.
FreedomBreeze
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 5
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
(sladkiy32 @ 10-05-2021 - 16:25)
Просто при капитализме , прогресс увеличивает армию безработных , а должен освобаждать человека от труда без потери в доходах )

Это апофеоз непонимания! Цель социализма - вовсе не избавить тебя от труда, бедный Маркс счас крутиться а гробу))) ты явный клиент острова дураков из Незнайки на Луне)))
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 586
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(avp @ 10-05-2021 - 14:29)
В России более распространена аббревиатура GNU. С Гуглом тоже не все так просто... Вы думаете, что Андроид дошел до 11 версии без огромных вложений Гугла? Там менецаты и бессребренники сидят?

"При этом стоит понимать, что Android — полностью бесплатная система, то есть каждый разработчик может использовать её по своему усмотрению. Однако как же компании удается зарабатывать на ней деньги? В этом мы и попытаемся разобраться.

Главными факторами, влияющими на размер прибыли, являются мобильная реклама и продажа приложений.
Мобильная реклама — это главный источник прибыли в случае с Android. К слову, мы также знаем, что Google заплатила Apple 1 миллиард долларов, чтобы поисковик компании был установлен в качестве поисковика по умолчанию в iPhone и iPad в 2014 году, а поисковик — это тоже наличие рекламы.

Стоит отметить, что владельцы iOS приносят Apple больше прибыли, так как заработок владельцев iPhone, согласно статистике, выше, отчего и покупать приложения и внутриигровые вещи они будут с большей охотой. Одновременно стоит понимать, что владельцев Android гораздо больше. В сентябре 2015 года компания Google заявила, что в мире существует около 1,4 миллиарда активированных Android-устройств. В связи с этим количество денег, которые Google имеет от рекламы в Android, существенно больше таковых в случае с iOS.

Реклама показывается в поисковике, в сервисах компании, включая YouTube, Google Maps, Drive, Gmail и так далее.

Вторым самым крупным источником денег являются приложения. Google получает процент от каждого проданного приложения в Play Store, при этом нужно учитывать, что количество приложений превышает 1,5 миллиона, многие из которых платны, и почти каждое включает внутриигровые покупки. Google забирает себе 30% от каждой покупки.

При этом приложения на Android приносят меньше прибыли, чем на iOS, а денег от рекламы Apple получает меньше. Прибыль Google от приложений в 2014 году составила 10 миллиардов долларов, что достаточно впечатляюще, даже учитывая тот факт, что iOS генерирует на 70% больше прибыли от покупки приложений.

Между тем Google также получает деньги от сервисов Play Музыка, Фильмы, Книги, например, в Play Музыка имеется ежемесячная платная подписка."
https://androidinsider.ru/analitika/kak-goo...na-android.html

Не пойму, честно говоря, зачем Вы всё это написали. В лицензиях я неплохо разбираюсь будучи юристом с 20-летним стажем, просвещать меня в этой части не требуется. На чем делает деньги Google я тоже очень неплохо себе представляю. Но я привел пример Linux не для того, чтобы анализировать доходы Google. Я лишь хотел привести пример большой работы, проделанной несколькими людьми не ради прямого заработка, но ради достижения успеха через обретение высокой репутации и уважения программистского сообщества. И на этом пути Линус Торвальдс вовсе не одинок - масса кодеров пишут ПО с лицензиями типа GPL или Freeware и распространяют свои творения, не требуя за них платы. Особенно меня впечатляют целые группы, например, фанатов игры S.T.A.L.K.E.R., которые собирают сложнейшие моды, серьезно перерабатывая исходники игры и затем бесплатно их распространяют. Я в этом вижу тенденцию, социальный тренд, на конце которого мелькают смутные картинки будущего коммунистического устройства общества.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (48) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Курильские острова и перспективы

США хочет разместить ядерное оружие в Германии

Конец светлой мечте новых "европейцев"?

Внешняя политика РФ без клише.

Россия и Украина - где качество жизни выше?



>