Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 12:45)
Скажите а Вам сколько лет то было в те времена?

В 90-м - 34 года. И все что было я хорошо помню.
Много чего тогда было плохого.
Но я говорю о другом - именно тогда встали на естественный путь развития
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 13:32)
Но я говорю о другом - именно тогда встали на естественный путь развития

Тогда всем сказали, что стали на естественный путь развития, а на самом деле заложили фундамент того, что имеем сейчас.
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 13:32)
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 12:45)
Скажите а Вам сколько лет то было в те времена?
В 90-м - 34 года. И все что было я хорошо помню.
Много чего тогда было плохого.
Но я говорю о другом - именно тогда встали на естественный путь развития

Естественным путём Вы называете возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 12:29)
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 10:45)
Господи Боже мой, Синнерби...кого же Вы выбрали себе в кумиры ...
Нет, уж лучше болтун Горбачёв и алкоголик и самодур Ельцин, чем это чудовище....
Сталин за 30 лет столько не натворил, сколько за 17 этот людоед.
Давайте сравним результаты трудов Пиночета и Горбачева с Ельциным. Тогда и увидим кто лучше, а кто хуже. Пиночет также как Ельцин по белому дому стрелял из танков по президентскому дворцу Альенде, но он не доводил ситуацию до такого как было в Чечне. Я же выделил Пиночета в ряду остальных таких же людоедов именно тем, что он , когда проиграл референдум , не стал топить страну в крови, а ушел без всякой стрельбы и прочих разборок. Есть другой пример такого диктатора? Давайте рассмотрим его.

То есть, вся заслуга его заключается в том, что он ушёл?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Sinnerbi @ 23.04.2013 - время: 22:06)
(NEMINE @ 23.04.2013 - время: 20:02)
А чем тогда Сталин был плох?
Сталин бы никогда не провел честные выборы и никогда бы не ушел сам. Чиновничья крыша, которая пасет наших вороватых олигархов, досталась нам от него. Это при нем боязнь начальства приняла гипертрофированные формы.

а про сталинский (именно сталинский и его соратников) проект выборов Вы ничего не слышали? И про то что именно Сталин хотел потеснить партию от власти?
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 14:21)
Естественным путём Вы называете возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?

А что Вы видите неестественного в бандитизме, грабеже, цивилизованном или не очень отъеме у лохов всего, нажитого непосильным трудом? Всё это существует столько, сколько существует сама человеческая цивилизация, всё это придумали не Горбачев и не Ельцин, всего это хватало и до 90-х, всего этого хватает и сейчас. То же касается наркоманов и бомжей.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Плепорций @ 24.04.2013 - время: 14:51)
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 14:21)
Естественным путём Вы называете возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?
А что Вы видите неестественного в бандитизме, грабеже, цивилизованном или не очень отъеме у лохов всего, нажитого непосильным трудом? Всё это существует столько, сколько существует сама человеческая цивилизация, всё это придумали не Горбачев и не Ельцин, всего это хватало и до 90-х, всего этого хватает и сейчас. То же касается наркоманов и бомжей.

Вы считаете это настолько естественным что из этого можно делать национальную идею? А насчет наркоманов и бомжей так они были всегда, весь вопрос только в количестве и в отношении.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:11)
Вы считаете это настолько естественным что из этого можно делать национальную идею?

С чего Вы это взяли?
А насчет наркоманов и бомжей так они были всегда, весь вопрос только в количестве и в отношении.
С бомжами и наркоманами бороться легко - надо обязать полицию расстреливать их на месте. Вы готовы включить подобные меры в состав своей национальной идеи?
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Плепорций @ 24.04.2013 - время: 15:45)
С бомжами и наркоманами бороться легко - надо обязать полицию расстреливать их на месте. Вы готовы включить подобные меры в состав своей национальной идеи?

То есть вы предлагаете бороться не с причинами, а со следствием и сделать это национальной идеей?
А, может, не наркоманов отстреливать, а бороться с наркоторговцами?
Не бомжей отстреливать, а бороться с явлениями, которые приводят к тому, что люди становятся бомжами?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(Плепорций @ 24.04.2013 - время: 15:45)
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 15:11)
Вы считаете это настолько естественным что из этого можно делать национальную идею?
С чего Вы это взяли? ?

Ну если это для Вас так естественно то почему бы и нет.


А насчет наркоманов и бомжей так они были всегда, весь вопрос только в количестве и в отношении.
С бомжами и наркоманами бороться легко - надо обязать полицию расстреливать их на месте. Вы готовы включить подобные меры в состав своей национальной идеи

Интересные у Вас мысли. Это вы так дойдете до массовых репрессий и оправдания Л.П. Берии. С бомжами и наркоманами надо прежде всего свести к минимуму условия для их возникновения. Опыт уже есть. Причем советский. Ну а тех кто не перевоспитается расстрелять. Опыт кстати тоже есть, причем зарубежный.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 14:05)
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 13:32)
Но я говорю о другом - именно тогда встали на естественный путь развития
Тогда всем сказали, что стали на естественный путь развития, а на самом деле заложили фундамент того, что имеем сейчас.

То что имеем - это благодаря нынешнему руководству. Фундамент был нармальный заложен, а вот что на нем построили - другой вопрос
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 14:21)
Естественным путём Вы называете возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?

А что в этом противоестественного?
Заметьте - я не считаю, что это хорошо, но, к сожалению это естественно.
И этот путь надо пройти, что бы прийти к чему-то хорошему
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 16:26)
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 14:05)
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 13:32)
Но я говорю о другом - именно тогда встали на естественный путь развития
Тогда всем сказали, что стали на естественный путь развития, а на самом деле заложили фундамент того, что имеем сейчас.
То что имеем - это благодаря нынешнему руководству. Фундамент был нармальный заложен, а вот что на нем построили - другой вопрос

Тогда перечислите какие реальные , а не на бумаге, камни были заложены в этот фундамент? А также к каким последствиям привели принятые в том виде фундаментальные решения.
NEMINE
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2659
  • Статус: Богиня, чо уж тут
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 16:29)
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 14:21)
Естественным путём Вы называете возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?
А что в этом противоестественного?
Заметьте - я не считаю, что это хорошо, но, к сожалению это естественно.
И этот путь надо пройти, что бы прийти к чему-то хорошему

Вы сможете это обосновать?)
Sinnerbi
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 764
  • Статус: Есть только миг между прошлым и будущим...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 16:29)
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 14:21)
Естественным путём Вы называете возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?
А что в этом противоестественного?
Заметьте - я не считаю, что это хорошо, но, к сожалению это естественно.
И этот путь надо пройти, что бы прийти к чему-то хорошему

Перечислите основные бандитские группировки Чехословакии, Венгрии, ГДР, которые возникли на посткоммунистическом пространстве. Какие там были финансовые пирамиды типа МММ? Как там упало производсто? Кто с кем там воевал и кто стрелял из танков по своему парламенту? Кому там чего раздал всенародно избранный президент?
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 16:39)
Тогда перечислите какие реальные , а не на бумаге, камни были заложены в этот фундамент? А также к каким последствиям привели принятые в том виде фундаментальные решения.

Была дана свобода - во всем
Это самое главное.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 16:43)
Вы сможете это обосновать?)

Что обосновать? Что Вам важнее, что бы хорошо питался Ваш ребенок, или Вы отдадите его еду государству, что бы оно на всех разделило поровну.
Человек кроме всего прочего животное и это начало рулит.
Кроме того этот путь - от дикого до социально-ориентированного капитализма прошли многие страны
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 17:40)
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 16:39)
Тогда перечислите какие реальные , а не на бумаге, камни были заложены в этот фундамент? А также к каким последствиям привели принятые в том виде фундаментальные решения.
Была дана свобода - во всем
Это самое главное.

Ваш ответ не имеет ни малейшего отношения к процитированному вопросу.
Ответьте пожалуйста. Мне это тоже интересно.
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Sinnerbi @ 24.04.2013 - время: 16:44)
Перечислите основные бандитские группировки Чехословакии, Венгрии, ГДР, которые возникли на посткоммунистическом пространстве. Какие там были финансовые пирамиды типа МММ? Как там упало производсто? Кто с кем там воевал и кто стрелял из танков по своему парламенту? Кому там чего раздал всенародно избранный президент?

ГДР - не в счет - их к сильной стране присоединили.
И в Венгрии и в Чехии были преступные сообщества и пирамиды были, но там на первом месте стояло равенство всех перед законом. И эти страны вернулись к тому,от чего их попытались увести (кстати, Прибалтийские республики тоже). Ну а 40 лет - это не 80. Не разучились еще жить в обществе которое на человека ориентировано, а не на государство
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 24.04.2013 - время: 17:49)
Ваш ответ не имеет ни малейшего отношения к процитированному вопросу.
Ответьте пожалуйста. Мне это тоже интересно.

Если Вы считаете, что свобода - это не самое главное, то смысла говорить не вижу 00058.gif
Именно свобода - главное - то на базе чего можно строить
Безумный Иван
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1271
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 17:55)
Если Вы считаете, что свобода - это не самое главное, то смысла говорить не вижу 00058.gif
Именно свобода - главное - то на базе чего можно строить

Я фиолетовых ёжиков люблю. Но какое это отношение к вопросу имеет?
От ответа уходите.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(NEMINE @ 24.04.2013 - время: 14:21)
возникновение бандитских группировок, разграбление страны, ваучеризацию, бесконечные пирамиды, отсутствие детского питания и жизнь впроголодь пенсионеров, наркоманизацию молодёжи и толпы бомжей?

Ир, а для тебя естественна разруха, голод, бандитизм и беспризорники. после Гражданской войны? Так это всегда происходит, после любых катаклизмов в стране..
ps2000
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 355
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Crazy Ivan @ 24.04.2013 - время: 18:39)
фиолетовых ёжиков люблю. Но какое это отношение к вопросу имеет?
От ответа уходите.

Я не ухожу от ответа и свобода имеет прямое отношение к вопросу. (но свобода не в Вашем понимании).
Горбачев, а потом Ельцин - дали стране свободу.
Распорядиться и обуздать не сумели.
Просто Вы не понимаете о чем я говорю.
Так что любите фиолетовых ежиков 00064.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
(ps2000 @ 24.04.2013 - время: 17:55)
(Crazy Ivan @ 24.04.2013 - время: 17:49)
Ваш ответ не имеет ни малейшего отношения к процитированному вопросу.
Ответьте пожалуйста. Мне это тоже интересно.
Если Вы считаете, что свобода - это не самое главное, то смысла говорить не вижу 00058.gif
Именно свобода - главное - то на базе чего можно строить

А свобода от чего и кого?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Пятачек @ 24.04.2013 - время: 19:39)
А свобода от чего и кого?

Наверное свобода доступа к информации, а так же возможностей озвучивать свои взгляды, естественно при свободе передвижения и демократических выборов в органы власти... Все достаточно банально...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (18) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Суд в Гааге по сбитому боингу МН17

Сталинизм в наших сердцах.

"Ваши деды - красные фашисты"

Опять "Новичок" ?

Разрядка




>