Bellew | |
|
В столетний юбилей Великой октябрьской социалистической революции очевидно, что Китайская народная республика, опирающаяся на марксизм-ленинизм и строящая социализм, превратилась в ведущую мировую державу, а Россия и другие советские республики, от социализма отказавшиеся, скатились в варварство и пополнили ряды отсталых стран. У власти в Китае коммунистическая партия, чья идеология основана на марксизме-ленинизме с национальной спецификой. В конституции Китая, в программе и уставе КПК говорится, что Китай строит социализм. Ключевые отрасли экономики Китая принадлежат государству, экономика страны развивается согласно пятилетним планам. «Столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны... таким образом китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья.» Си Цзиньпин: Китай состоялся благодаря Октябрьской революции в России Российские пропаганда пытается, с одной стороны, игнорировать успехи Китая, а с другой, убеждает обывателя, что в Китае никакого социализма нет, якобы социализм там только на словах. Иначе Кремлю пришлось бы объяснять, почему Китай так успешно и динамично разввивается в то время как Россия в упадке. Это сообщение отредактировал Bellew - 08-11-2017 - 12:02 |
Bellew | |
|
Недавно открытый в КНР памятник: статуя Мао и огромные портреты Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина. Всего фото в этом сете: 2
|
Вендал | |
|
В Китае скорее развитый социализм с развитой формой народного капитализма скандинавского типа.... Некий симбиоз... Он еще называется "Социализм с китайской спецификой" Единственная страна в МИРЕ, где социализм победил окончательно и бесповоротно. Мы же идем по не совсем верной дороге... Строим капитализм, когда многие страны прошли путь становления, развития и пришли к тупику... Это сообщение отредактировал Вендал - 07-11-2017 - 11:10 |
Bellew | |
|
(Вендал @ 07-11-2017 - 11:09)В Китае скорее развитый социализм с развитой формой народного капитализма скандинавского типа.... Странно, что КПК не в курсе, что у них "развитый социализм", да еще и "скандинавского типа" В уставе и программе КПК написано, в Китае строится социализм, причем строительство займет еще много времени. "Социализм скандинавского типа" - любопытный миф. Его адепты понимают под скандинавским социализмом высокий уровень жизни в северных капиталистических странах и относительно равномерное распределение доходов между капиталистами и наемными работниками. |
Вендал | |
|
(Bellew @ 07-11-2017 - 13:08)"Социализм скандинавского типа" - любопытный миф. Его адепты понимают под скандинавским социализмом высокий уровень жизни в северных капиталистических странах и относительно равномерное распределение доходов между капиталистами и наемными работниками. Тут Вы правы.. Именно это я и имею в виду... В Китае немного иное... Там социализм и плановая экономика с элементами рынка... Это то, к чему СССР должен был прийти, если бы правительство не совершило бы ряд стратегических и тактических ошибок... |
Молодой Вулкан | |
|
(Bellew @ 07-11-2017 - 01:36)У власти в Китае коммунистическая партия, чья идеология основана на марксизме-ленинизме с национальной спецификой. На заборе тоже много чего написано, но за ним все равно обычные дрова Современный Китай - кондово-классическая капиталистическая держава, и разумеется, довольно успешная . Всякая трескотня о ведущей роли КПК, движении к социализму и т.п. - всего лишь банальное прикрытие недемократического политического режима. Сие вранье власти благосклонно принимается народом Китая по той банальной причине, что такая методика эффективна - капиталистический путь развития, прикрытый демагогией о якобы "социализме", позволил утвердить Китай в качестве одной из ведущих держав мира, а также резко повысить благосостояние простых китайцев. Не было бы этих результатов - китайцы давно бы смели врущее им правительство, и устроили бы какое-нибудь восстание, жестокую гражданскую войну, полураспад или вообще полный распад государства. Напомню, что Китай этнически неоднороден, и строго говоря, такая нация как "китайцы" вообще нечто абстрактное - кроме господствующей нации хань, говорящей (сейчас) на официальном северокитайском диалекте, есть этническо-языковые группы У, Юэ и многие другие, которые менее многочисленны, но одна проблема - являются господствующими в некоторых важнейших регионах Китая (Шанхай - У, юг страны - Юэ, и т.д.). История Китая, строго говоря, и состоит из множества восстаний, гражданских и внешних войн и т.п. кровавых событий. За историю Китая было свергнуто внутренними и внешними врагами, часто при поддержке народа, множество великих династий, чего там говорить о какой-то там КПК - если бы она неэффективно правила, китайцы снесли бы ее не задумываясь. Неэффективность же правящих в Китае определить очень просто - учитывая громадное население, при неэффективной власти очень быстро наступает банальный голод. Как-то так. |
mjo | |
|
(Bellew @ 07-11-2017 - 01:36)В столетний юбилей Великой октябрьской социалистической революции очевидно, что Китайская народная республика, опирающаяся на марксизм-ленинизм и строящая социализм, превратилась в ведущую мировую державу, а Россия и другие советские республики, от социализма отказавшиеся, скатились в варварство и пополнили ряды отсталых стран. Вас волнует строгое определение, желательно в двух-трех словах? А если такое определение тянет на том исследований, то не осилите? |
Narziss | |
|
Чтобы определиться с вопросом сперва необходимо дать определения социализму и капитализму. Кому принадлежат орудия производства в Китае? Каково происхождения финансового капитала и кому он принадлежит? и т.п. Мое мнение, что не смотря на всю завуалированность коммунистической идеологией, в Китае капитализм. |
Bellew | |
|
(Narziss @ 07-11-2017 - 17:35) Чтобы определиться с вопросом сперва необходимо дать определения социализму и капитализму. Вы сами ответили на вопрос, что есть капитализм и социализм, критерий, кому принадлежат средства производства. Второй критерий, кто стоит у власти и в чьих интересах эту власть реализует. К примеру, в Советской России при НЭПе существовал капиталистический сектор и собственность капиталистов, однако не будем же мы из-за этого называть ее капиталистическим государством. Есть мнение, у власти в КНР стоит КПК, действующая в интересах пролетариата, то есть наемных работников. Кому принадлежат орудия производства в Китае? Каково происхождения финансового капитала и кому он принадлежит? и т.п. Насколько я понимаю, в КНР: 1. ключевые отрасли промышленности, вроде добычи полезных ископаемых, энергетики, транспорта, принадлежат государству. 2. банки и биржи принадлежат государству или настолько жестко контролируются государством, что не отличить. Поэтому трудно представить существование в КНР финансового капитала У Вас другая информация? |
Narziss | |
|
Китайские мультимиллиардеры свои кровные заработали у станков или обрабатывая рисовые поля?
|
Bellew | |
|
Хороший вопрос. В Китае подобие НЭПа, КПК пустила капиталистов в китайскую экономику (но не политику), жестко капиталистов контролируя, а за преступления их расстреливая вместе с чиновниками, распределяющими государственные подряды. То есть сотрудничество между КПК и капиталистами носит выгодный государству и народу характер. Китайские нэпмены-миллиардеры, конечно, эксплуатируют китайских рабочих, при этом большинство китайских миллиардеров разбогатели на строительстве и операциях с недвижимостью (прелесть недвижимости, что ее не вывезти из страны), некоторые на айти, торговле. КПК не допустила приватизации государственных заводов и месторождений, серьезно ограничила капиталистов в ключевых областях экономики. Тогда как российские миллиардеры из кремлевской |
Bellew | |
|
Люди невежественные, вроде Плепорция, утверждают, что КНР и КПК далеки от марксизма-ленинизма. Тогда как Си Цзиньпин считает иначе: «Столетие назад орудийные раскаты Октябрьской революции донесли до Китая марксизм-ленинизм. Передовые умы Китая в научной теории марксизма-ленинизма нашли путь решения проблем страны... таким образом китайский народ обрел опору в поисках национальной независимости, свободы, процветания и счастья.» Си Цзиньпин: Китай состоялся благодаря Октябрьской революции в России |
Свой вариант | |
|
А как там с пенсиями дела обстоят? В социалистической-то стране?
|
Bellew | |
|
Поищите ответ на свой вопрос в интернете. Это сообщение отредактировал Bellew - 08-11-2017 - 12:33 |
Вендал | |
|
Хорошо бы ответить.... А не заниматься сливом...))))
|
Свой вариант | |
|
(Bellew @ 08-11-2017 - 12:30)Поищите ответ на свой вопрос в интернете. Я и так ответ знаю, не за чем мне его искать. Пенсии только у Госслужащих, или от частных предприятий, какие пожелают. В сельской местности пенсий нет вообще в принципе. Если это социализм, то ну его нахрен такой "социализм". У меня пенсия скоро. И пусть лучше она будет капиталистической, чем вообще никакой. А лозунгами сыпать все горазды. |
Bellew | |
|
(Свой вариант @ 08-11-2017 - 18:10) В сельской местности пенсий нет вообще в принципе. Вы заблуждаетесь, по форме и по содержанию: Ваша информация устарела, В КНР когда-то не было пенсий для крестьян. Уже есть. В Китае средняя продолжительность жизни существенно выше, чем в России, стало быть, пожилому человеку жить там лучше. Впрочем и молодому тоже. Качество жизни населения в КНР быстро растет. Ао данным ВОЗ Китай по продолжительности жизни на 54-м месте в мире, а РФ, как страна отсталая, на 110-м, если Росстат не врет, когда сообщает эти сведения в ВОЗ. У меня пенсия скоро. Вашей пенсии не хватит на еду, лекарства и оплату коммунальных услуг |
yellowfox | |
|
(Bellew @ 09-11-2017 - 14:01) (Свой вариант @ 08-11-2017 - 18:10) В сельской местности пенсий нет вообще в принципе. Вы заблуждаетесь, по форме и по содержанию: У меня пенсия скоро. Вашей пенсии не хватит на еду, лекарства и оплату коммунальных услуг Вашей пенсии не хватит на еду, лекарства и оплату коммунальных услуг Почему же моей хватает? |
Свой вариант | |
|
(Bellew @ 09-11-2017 - 15:01) (Свой вариант @ 08-11-2017 - 18:10) В сельской местности пенсий нет вообще в принципе. Вы заблуждаетесь, по форме и по содержанию: Какое отношение имеет отсталость страны к средней продолжительности жизни, если Андорра на первом месте? Пипец сильно развитая страна, однако. Ах, да. В списке ВОЗ она вообще не упоминается. Вашей пенсии не хватит на еду, лекарства и оплату коммунальных услуг С чего вы взяли? Я не в городе живу и что такое коммунальные услуги вообще не знаю. Да и с лекарствами дурят вашего брата по полной. А такие как Вы принимают все за чистую монету. |
Молодой Вулкан | |
|
(Свой вариант @ 09-11-2017 - 17:08) (Bellew @ 09-11-2017 - 15:01) (Свой вариант @ 08-11-2017 - 18:10) В сельской местности пенсий нет вообще в принципе. Вы заблуждаетесь, по форме и по содержанию: Какое отношение имеет отсталость страны к средней продолжительности жизни, если Андорра на первом месте? Чувствуется, что Вы в Андорре никогда не были. |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 09-11-2017 - 17:30) (Свой вариант @ 09-11-2017 - 17:08) (Bellew @ 09-11-2017 - 15:01) Вы заблуждаетесь, по форме и по содержанию: Ваша информация устарела, В КНР когда-то не было пенсий для крестьян. Уже есть. В Китае средняя продолжительность жизни существенно выше, чем в России, стало быть, пожилому человеку жить там лучше. Впрочем и молодому тоже. Качество жизни населения в КНР быстро растет. Ао данным ВОЗ Китай по продолжительности жизни на 54-м месте в мире, а РФ, как страна отсталая, на 110-м, если Росстат не врет, когда сообщает эти сведения в ВОЗ. Какое отношение имеет отсталость страны к средней продолжительности жизни, если Андорра на первом месте? Пипец сильно развитая страна, однако. Чувствуется, что Вы в Андорре никогда не были. Не был. И даже не слыхал про такую "Высокоразвитую" страну, пока топикстартер погуглить не заставил. А вам таки есть что сказать за Андорианские высокие технологии? Это сообщение отредактировал Свой вариант - 09-11-2017 - 17:45 |
Молодой Вулкан | |
|
(Свой вариант @ 09-11-2017 - 17:44) (Uno Bono Rogazzo @ 09-11-2017 - 17:30) Чувствуется, что Вы в Андорре никогда не были. Не был. И даже не слыхал про такую "Высокоразвитую" страну, пока топикстартер погуглить не заставил. А вам таки есть что сказать за Андорианские высокие технологии? Мне есть что сказать за их уровень жизни. Он выше, чем даже в соседней Испании. Продукты, например, дороже (но и качественнее). Медициной не пользовался, но думаю, она там должна быть на высоте. Это сообщение отредактировал Uno Bono Rogazzo - 09-11-2017 - 17:50 |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 09-11-2017 - 17:49) Мне есть что сказать за их уровень жизни. Он выше, чем даже в соседней Испании. Продукты, например, дороже (но и качественнее). Медициной не пользовался, но думаю, она там должна быть на высоте. Вы таки были в Андорре? А на какие шиши, если продукты там дорогие? Тока не говорите, что на российскую зарплату. Будете смешно выглядеть. Это сообщение отредактировал Свой вариант - 09-11-2017 - 17:52 |
Молодой Вулкан | |
|
(Свой вариант @ 09-11-2017 - 17:51) (Uno Bono Rogazzo @ 09-11-2017 - 17:49) Мне есть что сказать за их уровень жизни. Он выше, чем даже в соседней Испании. Продукты, например, дороже (но и качественнее). Медициной не пользовался, но думаю, она там должна быть на высоте. Вы таки были в Андорре? Был, на российскую зарплату. Но до 2014 г., разумеется. До несчастного случая с Крымом Россия была страной, где еще можно было хорошо зарабатывать и которая, в случае смены власти, имела бы какие-то перспективы для развития. |
Свой вариант | |
|
(Uno Bono Rogazzo @ 09-11-2017 - 17:55) (Свой вариант @ 09-11-2017 - 17:51) (Uno Bono Rogazzo @ 09-11-2017 - 17:49) Мне есть что сказать за их уровень жизни. Он выше, чем даже в соседней Испании. Продукты, например, дороже (но и качественнее). Медициной не пользовался, но думаю, она там должна быть на высоте. Вы таки были в Андорре? А на какие шиши, если продукты там дорогие? Тока не говорите, что на российскую зарплату. Будете смешно выглядеть. Был, на российскую зарплату. Но до 2014 г., разумеется. Ой! А вам таки с нефтяных денег что-то капало? Тогда понятна ваша ненависть.... У мальчика кормушку отобрали и он другую нашол. Ай-я-яй, нехорошо таким быть. Просто Фу. Это сообщение отредактировал Свой вариант - 09-11-2017 - 18:01 |
Рекомендуем почитать также топики: Дожмет ли Путин Обаму? "Трибунал" энд "Миротоворец" Прибалтика вздохнула свободно Кто сбил малазийский боинг? Когдa Китaй нaпaдёт нa Россию |