В поиске
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 SKlF
|
|
|
(yellowfox @ 15-01-2020 - 14:20) (King Candy @ 15-01-2020 - 13:19) Не нужно электричество. Скоро и имеющиеся АЭС будут останавливать, из-за отсутствия спроса на электричество Но пока ни один реактор не остановили и новые строят. за какой период не остановили? за 2020 год? за время правления Путина? или с момента развала СССР? как бы временные промежутки указывайте :) |
 XY Virus
|
|
|
Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. Это сообщение отредактировал XY Virus - 16-01-2020 - 22:44 |
|
Аngry
|
|
|
(King Candy @ 15-01-2020 - 14:19) (yellowfox @ 15-01-2020 - 14:46) (SKlF @ 15-01-2020 - 02:33) 2 XY Virus Новые АЭС в России не требуются. На Воронежской запустили новый ректор, строится еще два. На Ленинградской один старый заменили на новый, скоро заменят второй, построят еще два новых. На Курской скоро заменят два старых на новые... России уже ничего не требуется Вы прям обрисовали будущий зомби-апокалипсис , к которому америкосы готовятся |
|
SKlF
|
|
|
(XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43) Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ 8-ое место в мире и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую! Это сообщение отредактировал SKlF - 17-01-2020 - 00:36 |
|
Sorques
|
|
|
(Просто Ежик @ 15-01-2020 - 14:41)укропный тролль, Ежик, хватит хамства |
 kempentai
|
|
|
Сейчас во всем развитом мире активно работают в области создания аналогов солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне. Пока все упирается в сложность создания технологий производства специальных диодов, но Южная Корея в этом направлении лидирует. Если ректены будут воплощены в жизнь - это революция в мировой энергетики, примерно такая же как новые корабли Маска в ракетостроении. Одним носителем с возвращаемой первой ступенью на орбиту было выведено 60 спутников!
|
|
XY Virus
|
|
|
(SKlF @ 17-01-2020 - 00:28) (XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43) Ну незнаю... Я порошил статейку про ВИЭ на украине, там были цифры генерации разными видами ВИЭ, солнцем там на 2018г указывалось генрация 918мвт на всю украину. Что меньше чем 1реактор ну скажем хмельницкой АЭС. Чего у них там выйет за весь 19 год будем посмотреть пока статки не видел. цифры уже есть за 2019 год +4,5 ГИГавата ВИЭ 8-ое место в мире и это больше чем Россия запустила АЭС за последнюю пятилетку вместе взятую! 4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем. К чему радость я не понимаю, вас Евросоюз не заставляет принудительно делать дорогие истоники энергетики . Вы все сами по глупости делаете, и открываете свой рынок для иностранных компаний. В вот это вы бредите вот 6 последних реакторов за последних 5 лет... Каждый кроме быстронетроного БН-800, остальные --- 2х по 1гвт и 3 по1,2гвт. Белоярская АЭС-4 БН-800 18.07.2006 10.12.2015 -----------------------------------31.10.2016 Нововоронежская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/392М 24.06.2008 05.08.2016----27.02.2017 Ленинградская АЭС-2-1 ВВЭР-1200/491 25.10.2008 09.03.2018--------------- 29.10.2018 Нововоронежская АЭС-2-2 ВВЭР-1200/392М 12.07.2009 01.05.2019----- 31.10.2019 Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015 Ростовская АЭС-4 ВВЭР-1000/320 16.06.2010 02.02.2018------------------------ 28.09.2018 __________________________________________________________ итого 6,4гвт. за 5 лет + ПАТэс Академик ломоносов 70мвт + быстронейтронный реактор это реальный переворот в атомной энергетике. Да и потом сравнивать не нужно у нас АЭС строят не на рост производства, а на замещение старых мощностей.. Это сообщение отредактировал XY Virus - 17-01-2020 - 16:03 |
|
SKlF
|
|
|
(XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58) (SKlF @ 17-01-2020 - 00:28) (XY Virus @ 16-01-2020 - 22:43) Ну незнаю... цифры уже есть 4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем. Белоярская АЭС-4 820 МВТ Нововоронежская АЭС 1-2 2шт по 1114МВТ Ленинградская АЭС-2-1 1085 МВт Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Ростовская АЭС-4 950 МВТ итого 5083 МВТ - вы правы за 5 лет аж на 14% больше атомных мощностей ввели чем Украина за 1 год ВИЭ построила ( не учел я Белоярскую на 820 МВТ - не было о ней в статье по Росийской атомной энергетике изза другого типажа реактора, каюсь ошибся) PS еще один про дорогие источники - Если у нас они дорогие то почему мы платим за электричество дешевле чем вы? Или тоже будете сельские цены РФ которые дотирует на 30% российское государство приводить в качестве аргуме6нта что цена такая же как в Украине??? и это при том что строительство АЭС в России было не за счет цены электричества а за счет того что забрали деньги у врачей и учителей российских и дали их в качестве десятков миллиардов долларов дотаций Росатому который без сумашедших дотаций (которые на порядки превосходят стоимость ВИЭ и цены ВИЭ за 20 лет ) не способен построить НИЧЕГО!!! |
|
yellowfox
|
|
|
(sxn3564550568 @ 16-01-2020 - 18:45) (SKlF @ 13-01-2020 - 22:36) уважаемый . у нас в селах даже за отопление не платят потому как солнечная электростанция на крыше дает электричества более чем достаточно для электрокотла или теплового насоса а за электричество жителям села еще и государство платит а не наоборот. Полная техническая безграмотность и феерическая некомпетентность , отопить дом зимой от с площади крыши , даже теоретически не возможно . Какой дом отопить, у них еще 40 лет назад были соломенные крыши в селах. |
 sxn3564550568
|
|
|
(kempentai @ 17-01-2020 - 15:37)Сейчас во всем развитом мире активно работают в области создания аналогов солнечных батарей, работающих в УФ диапазоне. Пока все упирается в сложность создания технологий производства специальных диодов, но Южная Корея в этом направлении лидирует. Если ректены будут воплощены в жизнь - это революция в мировой энергетики, примерно такая же как новые корабли Маска в ракетостроении. Одним носителем с возвращаемой первой ступенью на орбиту было выведено 60 спутников! Твой пост никак не иначе как смесь Парижского с Нижегородским. |
|
sxn3564550568
|
|
|
(SKlF @ 17-01-2020 - 18:21) (XY Virus @ 17-01-2020 - 15:58) (SKlF @ 17-01-2020 - 00:28) цифры уже есть 4,5 гвт это суммарно, 918 из них солнцем. Белоярская АЭС-4 820 МВТ Ту лучше расскажи как ты дом собираешься отапливать с помощью солнечных батарей на крыше . |
|
XY Virus
|
|
|
(SKlF @ 17-01-2020 - 18:21) Ростовская АЭС 3 - пуск 27.12.2014 (извините но это прошлая пятилетка на дворе 2020 год!) Вам табличку привели, последние цифры это дата окончательной сдачи и включения в сеть, когда там были пуски пробные в 2014 году это вопрос конечно интересный, но станция окончательно налажена запущена, сдана и включена в сеть 17.09.2015. Ростовская АЭС-3 ВВЭР-1000/320 15.09.2009 27.12.2014 ----------------------17.09.2015 итого 5083 МВТ +950 == 6,033гвт Ещё раз для тупых подчеркну, 6,033гвт это не новые мощности и рост производства, это мощности замещения. Вы на Украине - строите новые мощности замещения своих старых и дряхлых атомных станций которые массово начнут выводиться из эксплуатации к 2025. В предверии этого вы уже начинаете наращивать альтернативу АЭС. Со страху, вы и 10гвт ВИЭ в год можете ввести, это не показатель крутости, а показатель реальной степени дряхлости ваших АЭС. Хотя чего там боятся, к 2025 тупо контракт и из России вам будут экспортировать дешовую ядерную энегрию через границу, какие проблемы, Черномырдин это уже давно предсказал. РФ надежный партнёр, будет вам все что хотите продавать, кроме элементов современых вооружений и газа ЦиклонБ, мы не поддерживаем геноцид на Донбасе. Мы выводим из строя старые реакторы, в замен ежегодно строя 1-2 новых. За 5 лет построили и окончательно сдали в эксплуатацию 6штук включая плавающую АЭС и реактор на быстрых нейтронах. Т.е работаем и на перспективу атомной отрасли мировой в целом. Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-01-2020 - 14:07 |
|
XY Virus
|
|
|
Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии. Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью.. Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье... Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России? Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России. В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками. В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции. За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год. Скачать отчет 2017 можно тут. Скачать отчет 2018 можно тут. Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут. И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт. Предложение можно скачать тут. Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии! скрытый текст https://zen.yandex.ru/media/dbk/9-skolko-st...23e5e0ec67ad8c9 Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы .. Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль. Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля. Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку. Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность. По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля. (Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом. ______ Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС. Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике. Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат. Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-01-2020 - 13:51 |
|
SKlF
|
|
|
(XY Virus @ 18-01-2020 - 13:14) Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии. Так что продолжим разговор, и бить кастрюлеголовых моим любимым методом цифирью.. Советую не читать в моем перепосте, а сразу лезть по ссылке там много в аттачментах ссылок на документы и вставок графических из этих документов в статье... Сколько стоит 1 кВтч Солнечной энергии в России? Альтернативная энергетика – это дорого и малоэффективно, но проекты не перестают реализовываться, в том числе и в России. В России одни из самых низких тарифов на электроэнергию, но теперь ввиду начала освоения новых альтернативных направлений в энергетике, стоимость 1 кВтч. может существенно вырасти. Но насколько? Это можно определить, зная среднюю себестоимость генерации 1 кВтч. электроэнергии альтернативными источниками. В данном примере разберём себестоимость генерации 1 кВтч. Солнечной электростанции. За основу возьмем отсчет Росатома за 2017 год и деятельности компании за 2018 год. Скачать отчет 2017 можно тут. Скачать отчет 2018 можно тут. Но что более важное - это предложение о размере цен (тарифов), скачать можно тут. И предложение по тарификации управляющей компании "Т Плюс", а именно, АО "Солнечный ветер". Компания владеет одной из самых крупных в России солнечных электростанций – Орская СЭС им. А.А. Влазнева (Сакмарская СЭС НВ), установленной мощностью 40 МВт. Предложение можно скачать тут. Теперь сравним себестоимость атомной генерации энергии и Солнечной генерации энергии! скрытый текст Для тех кто не хочет лезть по ссылке и читать всю статью выложу сюда выводы .. Итого, для атомной энергии себестоимость 1 кВтч = 1.41 рубль. Итого, для солнечной энергетики себестоимость 1 кВтч = 8.61 рубля. Но это еще не всё, реальность такова, что атомная и любая другая традиционная энергия имеет постоянную мощность, которая не зависит от окружающей среды и подконтрольна человеку. Солнечная энергетика является прерывистой, и все эти 30 млн. кВтч. нуждаются в компенсационных мощностях, которые будут "выравнивать" полезную мощность. По расчетам некоторых экспертов, на выравнивание прерывистой генерации требуется минимум столько же затрат, то есть + 8.61 рубль. Итого, полезная мощность, выраженная через кВтч., будет равна 17,22 рубля. (Мое примечание) -- я с последним сказанным не совсем согласен нужно не тупо умножать тариф ВИЭ на 2, а просто пересчитать их энергетическую мощность, и прикинуть сколько стоит построить угольных ТЭЦ сходной мощности с амортизацией ну скажем лет в 20, и с запасом угля ~~1/2времени работы на это время, и это вложить это все хозяйство в зелёный тариф.Особенно для этого разговора и Украины, именно такой метод надо применять, у нас АЭС есть и строются новые, а у них к 2040 вся отрасль ядерной генераций может подохнуть, и они точно будут замещать прерывистость ВИЭ углем или максимум газом. ______ Солнечная энергия на 2019 год в России в 6 прописью ШЕСТЬ раз дороже генерации АЭС. Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике. Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат. большего бреда я не читал!!!! по мнению автора стоимость атомной энергии определяется исключительно из стоимости производства на количество произведенной энергии!!! тоесть строительство АЭС и утилизация АЭС после вывода ее из эксплуатации в стоимость электричества не входит (строительство АЭС обходится в 50-100 раз дороже чем затраты на топливо за весь срок эксплуатации ) утилизация равно еще 50-100% от стоимости строительства (хотя по факту в России это именно так и есть за строительство платят не те кто использует и потребляет электричество а берут из бюджета субсидии забирая деньги у учителей, медиков и пенсионеров) при этом для солнечной станции берут исключительно строительство которое в России идет по воровской неадекватной цене :))))))))) ржач Это сообщение отредактировал SKlF - 18-01-2020 - 16:30 |
|
yellowfox
|
|
|
(SKlF @ 18-01-2020 - 15:27)большего бреда я не читал!!!! Так вы в нем живете... |
|
XY Virus
|
|
|
(SKlF @ 18-01-2020 - 16:27) ржач А вы не думаете сколько стоит и какой ресурс у ваших любимых солнечных панелей. А то что на 0,5---1% в год в зависимости от условий эксплуатации, деградирует солнечная панель вы вообще в курсе? А то что их тоже нужно утилизировать? В шататх уже есть загаженные участки земли этими самыми зелёными солнечными панелями. Давно видел фотки с места, в Аризоне накрылась компания продававшая солнечные панели после неё осталась не маленькая такая помойка с элементами и солнечными панелями и главное там валялись акумуляторы с тяжёлыми металлами, и всякая элекроника. Рекультивировать эту землю десятки миллионов долл. Это сообщение отредактировал XY Virus - 18-01-2020 - 17:36 |
|
SKlF
|
|
|
(XY Virus @ 18-01-2020 - 13:14)Тут кстати, наткнулся на статейку интересную с реальным расчетом по России сколько же реально стоит 1 киловат ВИЭ солнечной генерации и 1кв атомной энергии. Это всё, что нужно знать о зелёной энергетике. Правда конечно стоит отметить что ядерная энергетика это не для бедных, вложения в реакторы в 2019году в 265,3 миллиардов руб (4,2млрд долл ежегодно) дают нам 188,6 млрд киловат. 23 ноября 2019, 14:43 Официально объявлен результат тендера в солнечной энергетике с рекордной ценой 0,016953 дол. за кВт*ч https://elektrovesti.net/68485_ofitsialno-o...53-dol-za-kvtch 24 октября 2019, 10:59 Около 0,03 долл. за кВт*ч – средняя цена солнечной и ветровой энергии по итогам тендера в Колумбии https://elektrovesti.net/68086_okolo-003-do...dera-v-kolumbii 22 октября 2019, 10:09 Солнечная электроэнергия по 2 цента за киловатт-час в Бразилии https://elektrovesti.net/68047_solnechnaya-...chas-v-brazilii 3 октября 2019, 10:50 Цена на солнечную энергию в Калифорнии: 2,2 цента за кВт*ч 19 августа 2019, 18:05 Энергия ветра в США стала дешевле природного газа https://elektrovesti.net/67138_energiya-vet...prirodnogo-gaza 1 октября 2019, 11:43 Доклад: «Атомная энергия стала дороже ВИЭ» В докладе о состоянии ядерной энергетики объявлено, что атомная энергия уступает возобновляемой не только по цене, но и по энергетической мощности, поскольку реакторы становятся все менее выгодными с финансовой точки зрения и не способны быстро снизить уровень эмиссии углекислого газа. В середине 2019 новые ветровые и солнечные генераторы эффективно конкурируют даже с уже существующими АЭС по стоимости, и наращивают энергетическую мощность быстрее, чем любой другой тип энергии, доказывают авторы доклада World Nuclear Industry Status Report (WNISR). «Стабилизация климата — первостепенная задача, а атомная энергия не торопится меняться, — написал Микле Шнайдер, ведущий автор доклада. — Нет ни одной технической или технологической ситуации, в которой низкоуглеродные конкуренты не справились бы лучше, дешевле и быстрее». В докладе говорится, что с 2009 среднее время постройки реактора по всему миру составляет чуть менее десяти лет. Это намного больше, чем предусматривалось Всемирной ядерной ассоциацией — от пяти до восьми с половиной лет. Лишнее время играет важную роль, поскольку мешает достигать климатических целей: пока АЭС строится, существующие станции на ископаемом топливе продолжают выбрасывать СО2 в атмосферу. Кроме того, по подсчетам авторов доклада, ядерная энергия дороже. Цена солнечной энергии колеблется от $36 до $44 за МВт*ч, а ветровой — от $29 до $56 за МВт*ч. То же количество ядерной энергии обходится в сумму от $112 до $189. За последнее десятилетие нормированная стоимость — средняя расчетная стоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции — для солнечных станций упала на 88%, а для ветровых — на 69%. В случае АЭС она возросла на 23%. https://elektrovesti.net/67765_doklad-atomn...ala-dorozhe-vie |
|
z011
|
|
|
(SKlF @ 18-01-2020 - 22:57) 1 октября 2019, 11:43 Доклад: «Атомная энергия стала дороже ВИЭ» В докладе о состоянии ядерной энергетики объявлено, что атомная энергия уступает возобновляемой не только по цене, но и по энергетической мощности, поскольку реакторы становятся все менее выгодными с финансовой точки зрения и не способны быстро снизить уровень эмиссии углекислого газа. В середине 2019 новые ветровые и солнечные генераторы эффективно конкурируют даже с уже существующими АЭС по стоимости, и наращивают энергетическую мощность быстрее, чем любой другой тип энергии, доказывают авторы доклада World Nuclear Industry Status Report (WNISR). «Стабилизация климата — первостепенная задача, а атомная энергия не торопится меняться, — написал Микле Шнайдер, ведущий автор доклада. — Нет ни одной технической или технологической ситуации, в которой низкоуглеродные конкуренты не справились бы лучше, дешевле и быстрее». В докладе говорится, что с 2009 среднее время постройки реактора по всему миру составляет чуть менее десяти лет. Это намного больше, чем предусматривалось Всемирной ядерной ассоциацией — от пяти до восьми с половиной лет. Лишнее время играет важную роль, поскольку мешает достигать климатических целей: пока АЭС строится, существующие станции на ископаемом топливе продолжают выбрасывать СО2 в атмосферу. Кроме того, по подсчетам авторов доклада, ядерная энергия дороже. Цена солнечной энергии колеблется от $36 до $44 за МВт*ч, а ветровой — от $29 до $56 за МВт*ч. То же количество ядерной энергии обходится в сумму от $112 до $189. За последнее десятилетие нормированная стоимость — средняя расчетная стоимость производства электроэнергии на протяжении всего жизненного цикла электростанции — для солнечных станций упала на 88%, а для ветровых — на 69%. В случае АЭС она возросла на 23%. https://elektrovesti.net/67765_doklad-atomn...ala-dorozhe-vieДа, тому кто только недавно узнал о существовании тепловых насосов еще и не такое можно впарить. |
|
sxn3564550568
|
|
|
(SKlF @ 18-01-2020 - 22:57)[/QUOTE] 23 ноября 2019, 14:43 Да ты лучше на примере одного дома докажи как его можно отопить от солнечных батарей , я попкорн уже приготовила. |
|
SKlF
|
|
|
(sxn3564550568 @ 19-01-2020 - 01:12) Да ты лучше на примере одного дома докажи как его можно отопить от солнечных батарей , я попкорн уже приготовила. так же как и от электричества атомной станции. электрокотлы и топливные насосы на выбор - в России они тоже представлены и в связи с низкой газификацией страны очень даже востребованы Это сообщение отредактировал SKlF - 19-01-2020 - 10:48 |
|
SKlF
|
|
|
(XY Virus @ 18-01-2020 - 17:33) (SKlF @ 18-01-2020 - 16:27) ржач А вы не думаете сколько стоит и какой ресурс у ваших любимых солнечных панелей. а Вы не думали что ваши любимые АЭС тоже деградируют, не вечны они и закрытые АЭС тоже нужно утилизировать а пока их не утилизируют закрытая станция остается ядерным объект который не вырабатывает энергию но сжирает сотни миллионов долларов на безопасность и системы функционирования в замороженном состоянии. а в России нет технологии утилизации закрытых АЭС и ими загажены уже тысячи квадратных километров а отходы с АЭС тоже нужно утилизировать и их просто захоранивают загаживая а производство топлива для АЭС это ООООЧЕНЬ грязный процесс и отходы этого производства тоже нужно утилизировать а отходы этого производства очень сильно загрязняют окружающую среду потому как переработанную но все еще радиоактивную породу из которой добывается уран назад в шахты не запихнешь а она остается радиоактивной и опасной. жесть какое грязное производство и это не считая ущерба от аварий - у Украины например ущерб от аварии АЭС оценивается в 5-10 трлн $ если включить его в стоимость электричества от АЭС то цена будет в 1000-2000 дороже любой другой электроэнергии. а каждый житель Украины со своего кармана уже выложил 5000$ на возмещение этого ущерба и продолжает платить ежегодно |
|
z011
|
|
|
(SKlF @ 19-01-2020 - 10:47) так же как и от электричества атомной станции. электрокотлы и топливные насосы на выбор - в России они тоже представлены и в связи с низкой газификацией страны очень даже востребованы"топливные насосы" - SKlF продолжает потрясать уровнем компетентности в энергетических вопросах. |
|
Молодой Вулкан
|
|
|
(z011 @ 19-01-2020 - 11:18) (SKlF @ 19-01-2020 - 10:47) так же как и от электричества атомной станции. "топливные насосы" - SKlF продолжает потрясать уровнем компетентности в энергетических вопросах. ну, покажите более высокий уровень компетентности, если Вас не затруднит, конечно 
|
|
XY Virus
|
|
|
(SKlF @ 18-01-2020 - 22:57) 23 ноября 2019, 14:43 Официально объявлен результат тендера в солнечной энергетике с рекордной ценой 0,016953 дол. за кВт*ч https://elektrovesti.net/68485_ofitsialno-o...53-dol-za-kvtch 24 октября 2019, 10:59 Около 0,03 долл. за кВт*ч – средняя цена солнечной и ветровой энергии по итогам тендера в Колумбииhttps://elektrovesti.net/68086_okolo-003-do...dera-v-kolumbii 22 октября 2019, 10:09 Солнечная электроэнергия по 2 цента за киловатт-час в Бразилииhttps://elektrovesti.net/68047_solnechnaya-...chas-v-brazilii 3 октября 2019, 10:50 Цена на солнечную энергию в Калифорнии: 2,2 цента за кВт*ч 19 августа 2019, 18:05 Энергия ветра в США стала дешевле природного газаhttps://elektrovesti.net/67138_energiya-vet...prirodnogo-gaza 1 октября 2019, 11:43 Доклад: «Атомная энергия стала дороже ВИЭ» Вы бредить изволите? Это конечно интересно сколько в дубае и бразилии стоит 1квт солнечной генерции. Но это все не про вас и не про нас, это все страны расположеные близко к экватору. Там солнца сильно больше.. Хотя кто вас знает, может вчера ваш Зеленский указ выпустил, что Украина це африка и бананы должны цвесть))) ВЫ сами свою же статью про цену атомной энергий читали ... там черным по белому написано ---- По мнению специалистов из MIT, ветровые и солнечные электростанции смогут стать такими же выгодными, как АЭС или ТЭС, через шесть лет. МОГУТ СТАТЬ, А МОГУТ НЕ СТАТЬ. Да и потом чего с чем вы сравниваете? США с их в хлам раздолбанной на сегодня ядерной отраслью, и РФ где росатом есть. Вам реально сравнили сколько стоит 1квт произведенный Росатомом, 1 квт произвденным самой крупной компаниией ВИЭ в России, и это аутентичное исследование, а не как у ВАС гипотетический слон в вакууме в виде солнечной электростанции в Дубае, а конкретной станции в России в наших широтах и 2х компаний находящейся в нашем налоговом и закнондательном поле. Вам сложно понимать сколько это 1,41руб и 8,61руб Давайте переведем.. Атомная энергетика 1,41 рубля это те самые 2,23 цента сша за 1КВТ ВИЭ 8,61 == 13,66 цента сша за 1КВТ Ваша приведенная рекордная станция вы дубае продает энергию за 0,016953доллара ==по русски 1,6953 цента США за 1 КВТ. Но опять же повторюсь вы нас с ними не ровняйте, это близко к экватору там эффективность солнечных панелей другая. И кстати, вы немного не понимаете вообще как работает экономика. В этих тарифах 1,41р и 8,61р уже включены и сборы утилизационные и прибыль компаний, там все в этих тарифах уже сидит. Если делать по уму(как у нас) то собирая малую часть от 1,41рубля 50лет и производя 950МВТ (на реакторе ВВР-1000)ежечасно вы за эти 50 лет акумулируете денюжку на его утилизацию. Нет конечно, если систематически разворовывать аморитзационные отчисления с атомных станций как делают это на Украине или занижать исскуственно тариф на атомную генерацию, то потом государство будет финансировать утилизацию реактора скажем хмельницкой АЭС из своего кармана. А все кстрюльки будут орать как это дорого утилизация АЭС. Я таких воплей в России не слышу, у нас росатом сам генрит продукт - эенргию, сам его продает, сам потом и утилизирует реакторы, государство в этом процессе имеет только надзорные функции. Это чисто коммерческое хотя и государственное предприятие. С этим все. Но есть в мире пример и получше, в 2016 Маск построил на одном островке на Самоа солнечную электростанцию, и сильно этим гордился и носился с идеей. Тесла туда поставляла акумуляторы. Чем это закончилось сегодня в 2020 уже можно начинать подбивать баланс. Как Зелёная Энергетика губит Экологию? Прошло достаточно времени, чтобы подвести итоги грандиозного распиаренного эксперимента с солнечной энергетикой, реализованной компаниями "SolarCity" и "Tesla Motors". Остров Тау, находящийся на территории американского Самоа, в 2016 году был переведён на солнечную энергетику. Компания "SolarCity" установила 5328 солнечных поликремниевых панелей, а в качестве буферизации использовались 60 промышленных литий-ионных аккумуляторов "Powerpack", установленных компанией "Tesla Motors". скрытый текст https://zen.yandex.ru/media/dbk/kak-zelenai...18d7f00ad440882 Выводы сего эксперимента неутешительны, хотя островок и находится в тропиках, и с солнцем там все впорядке, островок успешно обновил все 3 своих дизельгенеров с тех пор, и держит из с запасом топлива, более того акумуляторы от теслы потеряли более 15% своей ёмкости и через 3-4 года вообще должны уйти под замену полностью PS Для Вас скажу на Украине тогда станет все хорошо, когда вы перестанете в облаках летать, а будете конкретнее к экономике подходить, это интересная инфа что в дубае можно сгенерировать за 1,7 цента 1КВТ ВИЭ, к вам то это каким боком относится? Вы бы лучше сюда выложили сколько 1квт ВИЭ на Украине стоит, и этой проблемой поинтересовались.. Вам ту же энергию с новых мощностей ВИЭ, по 50 центов будут продавать иностранные инвесторы, дай им волю. У вас такой же подход к газу, к войне в Донбассе все вы летаете в облаках воюете в Россией, и строите себе иллюзии. А в это время вас разные мошенники с разными паспортами грабят. Это сообщение отредактировал XY Virus - 19-01-2020 - 14:00 |
|
yellowfox
|
|
|
(SKlF @ 19-01-2020 - 10:12)а Вы не думали что ваши любимые АЭС тоже деградируют, не вечны они и закрытые АЭС тоже нужно утилизировать а пока их не утилизируют закрытая станция остается ядерным объект который не вырабатывает энергию но сжирает сотни миллионов долларов на безопасность и системы функционирования в замороженном состоянии. а в России нет технологии утилизации закрытых АЭС и ими загажены уже тысячи квадратных километров Назовите хоть одну "закрытую" АЭС в России. |
|
Рекомендуем почитать также топики: Надо ли хоронить Ленина? Украина превращается в полицейское государство Непоздравление Путина Послание Президента 2020: Осталась ли электоральная база у Путина? |