Пункты опроса Голосов Проценты
Развитие и мировое лидерство 13   18.06%
Сохранение роли одной из ведущих космических держав 21   29.17%
Деградация и потеря позиций 38   52.78%
Всего голосов: 72

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2546
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 13-04-2017 - 01:44)
К сведению квасных патриотв - людей невежественных и агрессивных:

В 2016 году США и Китай провели по 22 запуска рает в космос, Россия – 17, европейские страны – 11, Индия – 7, Япония – 4, Израиль и Северная Корея – по одному. В 1982 году СССР запустил в космос более 100 ракет.

Россия сокращает расходы на космос - финансирование Федеральной космической программы, рассчитанной на 2016-2025 годы, уже сократили на 600 миллиардов рублей – до 1,406 трлн руб., в среднем годовой бюджет 140 млрд. руб., то есть примерно $2,3 млрд в год.

На 2017 г. бюджеты на космос:
США $19,5 млрд.
КНР неизвестен, по некоторым оценкам самый большой в мире.
ЕС 5,2 млрд. евро.
Японии $3 млрд
Индии $1 млрд, но бюджет растет каждый год.

По прогнозам в ближайшие г10 лет Индия и ЕС обгонят РФ по числу запусков ракет в космос и по другим показателям.
Цифры - это только цифры. Из приведённых вами цифр не видно, сколько США вкладывают в развитие пилотируемой и исследовательской космонавтики, и сколько - в военно-космические программы, хотя 90% этих средств вкладываются именно во вторую из названных программ. Но вы из этих цифр почему-то делаете кардинальный вывод о крахе российской космонавтики, и даже вынесли его в заголовок топика.
P.S. Насчёт невежественности и агрессивности. Агрессивным здесь пока что является только автор данного топика, но считать его агрессивным невеждой нельзя, на самом деле он - агрессивный провокатор. Какие-то факты он откровенно выдумывает, но в основном пишет полуправду, в которой невыгодные ему факты он замалчивает, а выгодные - выпячивает, и на такой основе делает свои сногсшибательные выводы, порочащие оппонента, то есть он занимается прямым троллингом темы. Прошу модераторов форума обратить на это внимание, поскольку такой троллинг - это и есть классический метод ведения информационной войны, практикуемый проамериканскими агентами.

Это сообщение отредактировал evalery - 13-04-2017 - 11:24
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6781
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
evalery, я человек несведущий в космонавтике, а вы как я понял в теме, расскажите куда и сколько у нас вкладывают, а так же дайте по цифрам краткий обзор о других странах, для сравнения..


Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6781
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(evalery @ 13-04-2017 - 10:16)
P.S. Насчёт невежественности и агрессивности. Агрессивным здесь пока что является только автор данного топика, но считать его агрессивным невеждой нельзя, на самом деле он - агрессивный провокатор. Какие-то факты он откровенно выдумывает, но в основном пишет полуправду, в которой невыгодные ему факты он замалчивает, а выгодные - выпячивает, и на такой основе делает свои сногсшибательные выводы, порочащие оппонента, то есть он занимается прямым троллингом темы. Прошу модераторов форума обратить на это внимание, поскольку такой троллинг - это и есть классический метод ведения информационной войны, практикуемый проамериканскими агентами.

Заканчивайте обсуждать авторов в данной теме, а модераторам задают вопросы, только в теме Разговор с модератором, вам это как модератору должно быть известно.
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(evalery @ 13-04-2017 - 10:16)
Из приведённых вами цифр не видно, сколько США вкладывают в развитие пилотируемой и исследовательской космонавтики, и сколько - в военно-космические программы, хотя 90% этих средств вкладываются именно во вторую из названных программ.

Вы врете или ошибаетесь, что без разницы. Найдите данные о структуре бюджета НАСА.

Но вы из этих цифр почему-то делаете кардинальный вывод о крахе российской космонавтики, и даже вынесли его в заголовок топика.

Этот вывод я делаю в связи с тем что:
1. в 2016 Россия впервые заняла третье место после КНР и США по числу запусков ракет в космос. При сохранении тенденции Россия в обозримом будущем займет четвертое или пятое место, а это крах космонавтики унаследованной от СССР - лучшей в мире. .
2. КНР, США, ЕС, Индия, Япония, за последние годы продемонстрировали очевидные успехи в освоении космического пространства и их программы на ближайшие годы, подкремпленные финансированием, впечатляют.
3. В РФ бюджет на космос сокращается, а в названных выше странах растет.

avp
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 948
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 13-04-2017 - 15:38)
(evalery @ 13-04-2017 - 10:16)
Из приведённых вами цифр не видно, сколько США вкладывают в развитие пилотируемой и исследовательской космонавтики, и сколько - в военно-космические программы, хотя 90% этих средств вкладываются именно во вторую из названных программ.
Вы врете или ошибаетесь, что без разницы. Найдите данные о структуре бюджета НАСА.
Но вы из этих цифр почему-то делаете кардинальный вывод о крахе российской космонавтики, и даже вынесли его в заголовок топика.
Этот вывод я делаю в связи с тем что:
1. в 2016 Россия впервые заняла третье место после КНР и США по числу запусков ракет в космос. При сохранении тенденции Россия в обозримом будущем займет четвертое или пятое место, а это крах космонавтики унаследованной от СССР - лучшей в мире. .
2. КНР, США, ЕС, Индия, Япония, за последние годы продемонстрировали очевидные успехи в освоении космического пространства и их программы на ближайшие годы, подкремпленные финансированием, впечатляют.
3. В РФ бюджет на космос сокращается, а в названных выше странах растет.

Не корректно сравнивать СССР на пике его развития и РФ сегодня, где космос - явно не в приоритете... В 90-е были допущены ошибки стратегического характера, в частности, совершенно не нужное вливание денег в МКС... В плюс можно записать наконец-то достроенную систему ГЛОНАСС и космодром "Восточный"...
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1475
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 12-04-2017 - 23:51)
(PARAND @ 12-04-2017 - 19:57)
Я с вами согласен!
И еще добавлю что десять лет "великий бухгалтер комбинатор"вы знаете кто, вкладывал огромные полученные деньги за нефть в экономику запада и бумажки США!ДА И ЕЩЕ В ФОНД БУДУЩИХ ПОКОЛЕНИЙ... 00064.gif Ни копейки не потратив на развитие экономики страны и вместе с тем в развитие космоса...Вот и результаты теперь мы видим наяву!)))
Почему вы так злы на Россию? (с)

Мы злы не на Россию и не приписывайте вы это мне,а злы на таких как вы либералы и ваши Кудрины,Чубайсы и Кохи...которые хорошо прижились у нас в стране!
evalery
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2546
  • Статус: Ходить по морю необходимо, жить не так необходимо
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Bellew @ 13-04-2017 - 15:38)
(evalery @ 13-04-2017 - 10:16)
Из приведённых вами цифр не видно, сколько США вкладывают в развитие пилотируемой и исследовательской космонавтики, и сколько - в военно-космические программы, хотя 90% этих средств вкладываются именно во вторую из названных программ.
Вы врете или ошибаетесь, что без разницы. Найдите данные о структуре бюджета НАСА.
Но вы из этих цифр почему-то делаете кардинальный вывод о крахе российской космонавтики, и даже вынесли его в заголовок топика.
Этот вывод я делаю в связи с тем что:
1. в 2016 Россия впервые заняла третье место после КНР и США по числу запусков ракет в космос. При сохранении тенденции Россия в обозримом будущем займет четвертое или пятое место, а это крах космонавтики унаследованной от СССР - лучшей в мире. .
2. КНР, США, ЕС, Индия, Япония, за последние годы продемонстрировали очевидные успехи в освоении космического пространства и их программы на ближайшие годы, подкремпленные финансированием, впечатляют.
3. В РФ бюджет на космос сокращается, а в названных выше странах растет.

Вы забываете сказать, что не только в России, но и в США урезают бюджеты космических программ.
http://polit.ru/news/2017/03/16/jupiter/
16 марта 2017, 18:31
Трамп предложил урезать расходы НАСА на 200 млн долларов
В проекте бюджета, подготовленного администрацией президента США Дональда Трампа, предложено урезать расходы Американского космического агентства (НАСА) на 200 млн долларов в 2018 финансовом году. Об этом пишет The Washington Post.
Сам документ доступен на сайте Белого дома (.pdf).
Согласно проекту бюджета, в следующем году НАСА может получить 19,1 млрд долларов, а не 19,3 млрд, как предполагалось ранее.
Предлагается прекратить финансирование нескольких космических программ, включая высадку аппарата на спутник Юпитера Европу и программу Asteroid Redirect Mission, в которой планировалось взять образец околоземного астероида.


КНР, США, ЕС, Индия, Япония, за последние годы продемонстрировали очевидные успехи в освоении космического пространства

Прошу привести перечень очевидных успехов названных стран в освоении космического пространства.
А тот факт, что в России стало меньше запусков космических ракет, вовсе не говорит о крахе российской космонавтики. Крах - это не что иное, как полное прекращение полётов, так что я категорически против данной формулировки. А в России запущены в серии новые модификации носителей "Союз", на которых, кстати, возят на МКС американских астронавтов. В США собственный пилотируемый корабль только ещё планируют создавать, и неизвестно ещё, когда он воплотится в металле. В России продолжается строительство космодрома "Восточный", продолжаются работы по совершенствованию системы ГЛОНАСС. А что касается планов, то их сейчас в избытке не только в США, но и в России. Но, повторю, нет никаких гарантий того, что эти планы сбудутся и правительства дадут на них нужный объём средств.

PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1475
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
Да, в России нет краха космонавтики и скоро на новом носителе Ангара люди полетят в космос у которого двигатели экологические не то что были на Протоне!Кстати Ангара будет состоять из нескольких блоков которыми можно регулировать грузоподьемность ну как конструктор сборщик..это новое в космонавтике!
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1207
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Давайте дождемся удачного старта Ангары...
Агроном 71
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2640
  • Статус: задумчивый
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Вендал @ 13-04-2017 - 23:38)
Давайте дождемся удачного старта Ангары...

Уже построили или типа мы можем сделать ?
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6781
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(PARAND @ 13-04-2017 - 20:09)
Мы злы не на Россию и не приписывайте вы это мне,а злы на таких как вы либералы и ваши Кудрины,Чубайсы и Кохи...которые хорошо прижились у нас в стране!

Чем вам Кудрин не угодил? Просто не нравится или он что то развалил?
Напомню, что он в правительство вместе с Путиным пришел...
Конкретики от вас не будет, только эмоции и мироощущения, поэтому давайте не будем продолжать..
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Глава Глобального форума. Князь.
  • Репутация: 6781
  • Статус: Люблю Рыжу!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Но вообще бы я топик назвал Крах мировой космонавтики, так как ничего нового в технике и топливе, которая позволит летать дальше Луны, не создано..100500 полетов на орбите, ничего принципиально нового не дает..
Прорыва нет..
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1207
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Агроном 71 @ 13-04-2017 - 23:51)
(Вендал @ 13-04-2017 - 23:38)
Давайте дождемся удачного старта Ангары...
Уже построили или типа мы можем сделать ?

Построили.. было только 2 запуска... Следующий запуск перенесен с 2016 на 2018...
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 13-04-2017 - 02:42)
Я очень люблю Россию,
Я Русский патриот, а не Кремлевский.

а зачем? Какой в этом смысл?

они не разваливают свою экономику, и не обворовывают своих людей во имя геополитики и космоса
у Вас космос тут в негативном смысле. Так чего его жалеть? Может это правильно - не тратиться на убыточный космос? Вон, Victor665 относится вполне насмешливо к русскому космосу.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 898
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(efv @ 14-04-2017 - 07:00)
а зачем? Какой в этом смысл?

Что значит - какой смысл?
Вы - не русский патриот разве?

у Вас космос тут в негативном смысле. Так чего его жалеть? Может это правильно - не тратиться на убыточный космос? Вон, Victor665 относится вполне насмешливо к русскому космосу.

Личное дело каждого, как к этому относиться. И ваше тоже.
Я позитивно отношусь к любому космосу.
В том числе и к русскому.
Космос - скорее дело (извините) космополитичное.
Это достояние ВСЕГО человечества в целом.
А не делить его ломтями - русский, украинский, американский, индийский.
Я не против космоса.
Просто что бы им заниматься - нужны ресурсы и возможности, и желательно не за счет собственного населения.
Вы может и затянули бы еще на пару дырок ремень, и проходили бы в одних и тех же башмаках пять лет ради постройки межгалактического звездолета.
А чья то мать недокупит своему ребенку игрушку или лишнюю конфету. Или чья то бабушка недополучит к пенсии 500 или сколько нибудь рублей.
Вот я о чем.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 839
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 10:02)
(efv @ 14-04-2017 - 07:00)
а зачем? Какой в этом смысл?
Что значит - какой смысл?
Вы - не русский патриот разве?

у Вас космос тут в негативном смысле. Так чего его жалеть? Может это правильно - не тратиться на убыточный космос? Вон, Victor665 относится вполне насмешливо к русскому космосу.
Личное дело каждого, как к этому относиться. И ваше тоже.
Я позитивно отношусь к любому космосу.
В том числе и к русскому.
Космос - скорее дело (извините) космополитичное.
Это достояние ВСЕГО человечества в целом.
А не делить его ломтями - русский, украинский, американский, индийский.
Я не против космоса.
Просто что бы им заниматься - нужны ресурсы и возможности, и желательно не за счет собственного населения.
Вы может и затянули бы еще на пару дырок ремень, и проходили бы в одних и тех же башмаках пять лет ради постройки межгалактического звездолета.
А чья то мать недокупит своему ребенку игрушку или лишнюю конфету. Или чья то бабушка недополучит к пенсии 500 или сколько нибудь рублей.
Вот я о чем.

А "чья то мать" итак не сможет купить ребенку лишнюю конфету, даже если ей перепадет весь годовой бюджет РФ. Поскольку стоимость ком.услуг, как и "лишних конфеток" тут же взлетит до размеров годового бюджета РФ.
Впрочем, учитывая качество "конфеток для бедных" такую любительницу пичкать ребенка "лишними конфетками", попутно "награждая" предрасположенностью к кариесу, желудочным болезням и нарушениям гормонального баланса, следует сажать за решетку, как врагов народа. Вместе с "сердобольными" родителями, снабжающими своих детей с малолетства айфонами и прочими ослепляющими и оглушающими устройствами, уводящими их в паранойю виртуальной реальности.
Свой вариант
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2369
  • Статус: Здравствуй жопа .- Новый Год
  • Member OfflineПара Ж+ЖВ поиске
(Вендал @ 14-04-2017 - 01:10)
(Агроном 71 @ 13-04-2017 - 23:51)
(Вендал @ 13-04-2017 - 23:38)
Давайте дождемся удачного старта Ангары...
Уже построили или типа мы можем сделать ?
Построили.. было только 2 запуска... Следующий запуск перенесен с 2016 на 2018...

Вообще-то пять.
Ангару в Южной Корее обкатывали.
Юлий Северенко
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 898
  • Статус: Ad libitum
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 14-04-2017 - 10:06)
А "чья то мать" итак не сможет купить ребенку лишнюю конфету, даже если ей перепадет весь годовой бюджет РФ. Поскольку стоимость ком.услуг, как и "лишних конфеток" тут же взлетит до размеров годового бюджета РФ.
Впрочем, учитывая качество "конфеток для бедных" такую любительницу пичкать ребенка "лишними конфетками", попутно "награждая" предрасположенностью к кариесу, желудочным болезням и нарушениям гормонального баланса, следует сажать за решетку, как врагов народа. Вместе с "сердобольными" родителями, снабжающими своих детей с малолетства айфонами и прочими ослепляющими и оглушающими устройствами, уводящими их в паранойю виртуальной реальности.

Совок поэтому и развалился, что вместо лишних конфет ребенку, добавки к пенсии бабуле и т.д. вы все бабло вбухивали в космос и гонку вооружений.
А вы счастлво улыбались, затягивали пояса и дружно голосовали ЗА.
Счастливого пути
Вендал
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1207
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Короче, предлагаете отказаться от космоса?

Хм... мы уже отказались от производства некоторых вещей (зачем придумывать велосипед, который уже имеется)...
В итоге мы не можем их заместить... Покупаем китай...

Отказались от микро и макроэлектроники... Теперь своего нет...
Отказались от тяжелого портового кранового оборудования...
В итоге закупаем импортные краны, а после введения санкций уже и их не закупаем...
А они нам нужны...

В авиастроении отказались от некоторых комплектующих... Теперь вынуждены покупать у Китая..

Давайте откажемся вообще от всего.. Газ, Нефть, Лес и руда есть - проживем))))
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1475
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Sorques @ 13-04-2017 - 23:55)
(PARAND @ 13-04-2017 - 20:09)
Мы злы не на Россию и не приписывайте вы это мне,а злы на таких как вы либералы и ваши Кудрины,Чубайсы и Кохи...которые хорошо прижились у нас в стране!
Чем вам Кудрин не угодил? Просто не нравится или он что то развалил?
Напомню, что он в правительство вместе с Путиным пришел...
Конкретики от вас не будет, только эмоции и мироощущения, поэтому давайте не будем продолжать..

Я знаю что вы сподвижник Кудрина и поэтому всегда его защищаете!
А для меня простого жителя страны Кудрин ничего не сделал хорошего хотя он и избран был чтоб служить народу и стране!При нем росли доходы только олигархов ,но ни как простых жителей страны!При нем все огромные доходы от нефти уходили за рубеж на запад превращаясь в США в дешевые не имеющие больших процентов бумажки!При нем не вкладывались деньги в экономику страны,в дороги ,в перерабатывающие сырье заводы ,фабрики и и так далее ,в итоге мы до сих пор сидим на газовой и нефтяной игле на уровне Африки какой то...А все деньги от огромных цен на нефть в те года уходили в какой то мифический фонд будущих поколений... и как я сказал выше в американские бумажки работая на западную экономику!
PARAND
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1475
  • Статус: люблю честность...,надежность и не люблю обмана
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
(Вендал @ 14-04-2017 - 11:45)
Короче, предлагаете отказаться от космоса?

Хм... мы уже отказались от производства некоторых вещей (зачем придумывать велосипед, который уже имеется)...
В итоге мы не можем их заместить... Покупаем китай...

Отказались от микро и макроэлектроники... Теперь своего нет...
Отказались от тяжелого портового кранового оборудования...
В итоге закупаем импортные краны, а после введения санкций уже и их не закупаем...
А они нам нужны...

В авиастроении отказались от некоторых комплектующих... Теперь вынуждены покупать у Китая..

Давайте откажемся вообще от всего.. Газ, Нефть, Лес и руда есть - проживем))))

Добавлю....Да отказались даже свои великолепные велосипеды выпускать и покупаем сейчас китайское дерьмо!На дальнем востоке на заводе где сейчас выпускают лучшие истребители в мире Су-35....и истребители пятого поколения, команда Гайдара,Чубайса и Коха хотела закрыть производство самолетов мол зачем когда можно купить за рубежом да и сейчас воевать то не с кем?Американцы наши друзья....и поэтому давайте просто собирать китайские велосипеды из комплектующих!Слава богу как сказал директор этого завода мы сумели отстоять с трудом все...
efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Юлий Северенко @ 14-04-2017 - 09:02)
(efv @ 14-04-2017 - 07:00)
а зачем? Какой в этом смысл?
Что значит - какой смысл?
Вы - не русский патриот разве?

у Вас космос тут в негативном смысле. Так чего его жалеть? Может это правильно - не тратиться на убыточный космос? Вон, Victor665 относится вполне насмешливо к русскому космосу.
Личное дело каждого, как к этому относиться. И ваше тоже.
Я позитивно отношусь к любому космосу.
В том числе и к русскому.
Космос - скорее дело (извините) космополитичное.
Это достояние ВСЕГО человечества в целом.
А не делить его ломтями - русский, украинский, американский, индийский.
Я не против космоса.
Просто что бы им заниматься - нужны ресурсы и возможности, и желательно не за счет собственного населения.
Вы может и затянули бы еще на пару дырок ремень, и проходили бы в одних и тех же башмаках пять лет ради постройки межгалактического звездолета.
А чья то мать недокупит своему ребенку игрушку или лишнюю конфету. Или чья то бабушка недополучит к пенсии 500 или сколько нибудь рублей.
Вот я о чем.

Не знаю. Я просто тут живу. А что такое патриот? Я слышал ругательство есть такое. Вы меня обзываете? Я модератору пожалуюсь.
Личное дело каждого, как к этому относиться. И ваше тоже.
Я позитивно отношусь к любому космосу.
В том числе и к русскому.
Космос - скорее дело (извините) космополитичное.
Это достояние ВСЕГО человечества в целом.
А не делить его ломтями - русский, украинский, американский, индийский.
Я не против космоса.
Просто что бы им заниматься - нужны ресурсы и возможности, и желательно не за счет собственного населения.
Вы может и затянули бы еще на пару дырок ремень, и проходили бы в одних и тех же башмаках пять лет ради постройки межгалактического звездолета.
А чья то мать недокупит своему ребенку игрушку или лишнюю конфету. Или чья то бабушка недополучит к пенсии 500 или сколько нибудь рублей.
Вот я о чем.
ну тпк все и идет к тому что убыточный говеный космос закрыть, а китайские игрушки детям купить. Что здесь плохого? Зачем жалеть об убыточном космосе? Да и в космосе приоритеты уже поменялись и Путин это уже озвучил. Так что все эти полеты надо отменять и концентрироваться на одном направлении. А как это "не за счет собственного населения?" а за счет чего?
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(evalery @ 13-04-2017 - 20:14)
Трамп предложил урезать расходы НАСА на 200 млн долларов... НАСА может получить 19,1 млрд долларов, а не 19,3 млрд, как предполагалось ранее.

200 млн. долл. страшная сумма, и это меньше, чем уже украли при строительстве космодрома Восточный 00043.gif

Прошу привести перечень очевидных успехов названных стран в освоении космического пространства.

Запросто. Но сначала приведи структуру бюджета НАСА. о которой ты соврал 00050.gif

А тот факт, что в России стало меньше запусков космических ракет, вовсе не говорит о крахе российской космонавтики. Крах - это не что иное, как полное прекращение полётов,
00003.gif

В России продолжается строительство космодрома "Восточный",

Решение о строительстве космодрома "Байконур" было принято в 1955 г., а в 1957 был запущен первый спутник, в 1961 г. первый космонавт. Решение о строительстве космодрома "Восточноый" было принято аж в 2007 г. 00062.gif

продолжаются работы по совершенствованию системы ГЛОНАСС

ГЛОНАСС еще советская система 00062.gif
Bellew
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 10
  • Статус: без статуса
  • Member OfflineСвободен
(Sorques @ 13-04-2017 - 23:59)
Но вообще бы я топик назвал Крах мировой космонавтики

Прорывов в космосе пока нет, однако идет рост числа запусков спутников и они становятся деешевлеи и доступней. На мировом рынке спутников доминируют КНР, США. ЕС, а Россия отстает.

Согласно докладу Euroconsult в мире ожидается рост государственных расходов на космическую деятельность в среднем на 2,1 процентов в год и достигнет 81 млрд. долларов к 2024 году. На этом фоне российские $2,3 млрд в год выглядят жалко. Россия не может себе позволить на равных с передовыми странами участвовать в освоении космоса.
скрытый текст

efv
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 412
  • Статус: Я устал, я мухожук
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А может правда отказаться от этого космоса? Можно построить какие-нибудь минизаводы по переработке картофеля в сухое пюре прямо на местах сбора, чтобы меньше пропадало, миниконсервные заводы по переработке фруктов и овощей, по выпуску детского питания и кормов для животных. Построить плавучие рыборазводные морские фермы. Да кучу всего.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (45) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Саудовская Аравия вложит деньги в Россию.

Санкции для российских журналистов.

Итоги революции гидности.

Отменят ли санкции против России?

Ну наконец-то... в соцсети по паспорту



>