Xрюндель | |
|
(srg2003 @ 31.03.2015 - время: 22:39)г-н Кудрин скромно умолчал, что примерно 90% "оттока капитала" в 2014 году пошло на погашение внешнего долга) Это и был самый настоящий отток капитала. Сокращение задолженности РФ в конце прошлого года - это не добровольный возврат долга, чему можно было бы порадоваться, а принудительный досрочный отзыв инвестиций кредитной организацией. То есть, по факту, отток инвестиций из страны. Крупные российские предприятия привлекали средства в западных банках для инвестиций в свое развитие. Понятно, что инвестиции планировались, как долгосрочные, но требующие ежегодного перекредитования. После того, как для России были закрыты западные кредиты из за санкций, предприятиям пришлось эти средства вернуть кредиторам, но не за счет прибыли от завершенных проектов, а за счет приостановки этих проектов, за счет альтернативных и более дорогих источников заимствования, за счет бюджетных средств страны, за счет ослабления курса национальной валюты. Так что сокращение цифры долга в данном случае говорит о крайне негативных процессах в экономике. И только ну совсем ничего не понимающий в экономике человек может радоваться такому "сокращению" внешнего долга. |
Xрюндель | |
|
(sxn3296022946 @ 01.04.2015 - время: 00:24) (Xрюндель @ 31.03.2015 - время: 11:04) (Jeyn @ 30.03.2015 - время: 22:48) Крым это повод , а причина это самостоятельность России , не было бы крыма , другой повод нашёлся бы. А чего вдруг повод нашелся? Лет 20 повода не находилось, а тут вдруг, опа, и нашелся? А вы знаете за 20 лет как то не расстреливали людей сотнями на улицах, не захватывали местные администрации и уж точно не жгли людей живьем десятками. Вам это все "вдруг"? Или пока лично вам задницу шампуром не проткнут ни чего не увидите? Поясните свою мысль. Вы считаете, что тот факт, что на Украине происходило все перечисленное вами, дало повод западу впервые за 20 лет объявить России санкции? Вам не кажется, что логика в этом рассуждении немножко отсутствует? Санкции объявлена России исключительно из за Крыма. Не было бы Крыма - не было бы санкций. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 05:49 |
ЁлыПалы | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 05:45)Санкции объявлена России исключительно из за Крыма. неа, их бы объявили по другому поводу... тогда бы вы говорили "не было бы Донбасса - не было бы санкций" :))) они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы не иметь своих интересов в англосакском мире - быстрый путь к исчезновению и разбору по кусочкам |
Xрюндель | |
|
(ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52)неа, их бы объявили по другому поводу... Да с чего вдруг? 20 лет не было никаких санкций и вдруг срочно понадобился повод чтобы их объявить? Что изменилось? они были бы по любому пока мы отстаиваем свои интересы Все страны (речь идет о странах большой двадцатки) отстаивают свои интересы. И никому из этих стран не объявляют санкций. В чем загвоздка? И почему вдруг сейчас России объявили санкции? |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 09:03) (ЁлыПалы @ 01.04.2015 - время: 07:52) неа, их бы объявили по другому поводу... Да с чего вдруг? 20 лет назад... 1995 год. А кому там было санкции объявлять? И зачем? Чечня, черный вторник... России было не внешних рынков. Было легко диктовать условия нищей стране... И ведь диктовали. И никого не волновал развал и отделения территорий от страны - ну свобода же на самоопределение, да?... С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот. Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод. Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...? |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:28) С 2000 экономика России поднялась. У США - наоборот. Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот. Все экономические показатели у США выросли существенно больше, чем у России. Фактически, Россия отстала от США еще больше, чем раньше. И особенно это отставание стало заметным как раз последние годы. Происходящее в этом плане вполне прозрачно. Война на чужой территории как способ поднять свою экономику - вполне обкатанный США метод. Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США? Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе.. Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...? Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 09:35 |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 09:33)Все бы хорошо, да только на самом деле все ровно наоборот. Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите? Каким образом конфликт на Украине может поднять экономику США? Пока США несут многомиллиардные убытки из за падения курса евро на фоне конфликта в Европе.. То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика. Все личные вопросы вы можете задавать в ПМ. Это не личный вопрос. |
efv | |
|
Ирaн тоже отстaивaет свои интересы. Тоже под сaнкциями. У меня совершенно глупый вопрос нaрисовaлся. Вот есть зaпaдные бaнки, в которых лежaт теньги (специaльно буду непрaвильно писaть, понятно почему). Мы берём теньги нa рaзвитие и покупaем опять же зaпaдное оборудовaние. В чём смысл вообще вклaдывaться нaпример в Россию? Не легче ли удaлить этот aппендиит и нaпрямую финaнсировaть зaпaдное оборудовaние зaпaдными деньгaми? Сырьё можно купить и в другом месте. Рынок небольшой, всего 100 млн. Тaк смысл вклaдывaться в Россию может кто-нибудь объяснить? Я нaпример не вижу. Это сообщение отредактировал efv - 01-04-2015 - 10:34 |
avp | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 05:45)Санкции объявлена России исключительно из за Крыма. Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад, когда призвал олигархов "хранить деньги в Сберкассе". Понятно, что никаким Крымом тогда и не пахло. Зато была неадекватная реакция Запада и его местных подпевал на "Дело Пуси-Райт", на "Закон Димы Яковлева" и прочее, типа запрет на пропаганду гомосексуализма. И казалось бы, причем тут призыв коллективного Запада к бойкоту Олимпиады в Сочи? Крым - повод. |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:37) Так с 2001 года США как раз активно воюют на чужих территориях. Поспорите? Напомните, много ли территорий аннексировали США в 20-м и 21-м веке? То есть все у них хорошо, но плохо. Отличная логика. Логика очень простая. До конфликта на Украине не было проблемы с соотношением курса евро и доллара. А после начала конфликта США стали терпеть убытки от падения курса евро. Из этого очень многие почему то делают вывод, что майдан затеяли Штаты. Вот тут логика действительно странная..)) Это не личный вопрос. Модераторы на этом подфоруме оценивают подобные вопросы, как личные. Отвечая на подобные вопросы, я получила замечание за флуд. Это сообщение отредактировал Xрюндель - 01-04-2015 - 12:02 |
Xрюндель | |
|
(avp @ 01.04.2015 - время: 10:03)Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад А еще Путин говорил об удвоении ВВП. Путин так много всего говорил..)) |
sxn3285789350 | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 10:48) (avp @ 01.04.2015 - время: 10:03) <q>Брехня. Путин говорил о возможности санкций еще 3-4 года назад</q> <q>А еще Путин говорил об удвоении ВВП. Путин так много всего говорил..))</q> Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили. |
Xрюндель | |
|
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 11:07)Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили. Путин не мог знать, что аннексия Крыма будет воспринята мировой общественностью как акт агрессии и нарушения международных соглашений? В таком случае его следует признать профессионально непригодным..(( |
sxn3285789350 | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 11:49) (sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 11:07) <q>Путин не мог знать, что всегда разумная в бабках Европа поведет себя, как обезьяна с гранатой - взяли и зелепили себе санкциями по лбу, а падая и Россию зацепили.</q> <q>Путин не мог знать, что аннексия Крыма будет воспринята мировой общественностью как акт агрессии и нарушения международных соглашений? В таком случае его следует признать профессионально непригодным..((</q> "Профнепригодный" Путин уже второй год держит пальму первенства самого влиятельного человека мира. А вы можете признавать все, что угодно, это только ваши тараканы. Путину просто срать на мнение какой-то там непонятной общественности относительно своей земли. Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу. |
Xрюндель | |
|
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 12:37)Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу. Вот и Гитлер в точности как вы рассуждал, когда аннексировал Судетскую область... И где тот Гитлер...(( |
sxn3285789350 | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 12:43) (sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 12:37) <q>Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу.</q> <q>Вот и Гитлер в точности как вы рассуждал, когда аннексировал Судетскую область... И где тот Гитлер...((</q> А вы общались с Гитлером о его даче? Сочувствую. На некоторых весна действует весьма странно. |
Xрюндель | |
|
(sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 12:54)А вы общались с Гитлером о его даче? Какая странная фантазия. Да, вы правы, весна действительно действует очень странно на некоторых людей... |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 10:47)Напомните, много ли территорий аннексировали США в 20-м и 21-м веке? Вопрос не об аннексии. скрытый текст [QUOTE]Логика очень простая. До конфликта на Украине не было проблемы с соотношением курса евро и доллара. А после начала конфликта США стали терпеть убытки от падения курса евро. Из этого очень многие почему то делают вывод, что майдан затеяли Штаты. Вот тут логика действительно странная..)) [/QUOTE] И это никак не опровергает ваших противоречий. скрытый текст |
sxn3285789350 | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 12:58) (sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 12:54) <q>А вы общались с Гитлером о его даче?</q> <q>Какая странная фантазия. Да, вы правы, весна действительно действует очень странно на некоторых людей...</q> Действительно "странная": выдуманные рассуждения Гитлера и дача вашего оппонента. Нашли же параллель.... |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 13:01)Вопрос не об аннексии. Ваш вопрос не об аннексии. А мой об аннексии. Так бывает..)) Про аннексию вы так и не опровергли Перечтите внимательно. Ваши доводы полностью опровергнуты, как несостоятельные. |
ЛеРТ | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 12:43) (sxn3285789350 @ 01.04.2015 - время: 12:37) Мне тоже в голову не придет спрашивать разрешение у папуасов о поездке на собственную дачу. Вот и Гитлер в точности как вы рассуждал, когда аннексировал Судетскую область... Пользователь sxn3285789350 аннексировал собственную дачу? Или Вы кого-то другого имели в виду? |
ЛеРТ | |
|
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 09:28)Но вот вопрос - вам-то из вашей Италии (если не ошибаюсь) какое дело до наших дел...? Любой человек из любой страны имеет право высказываться по поводу России, если при этом не нарушает правил форума. Замечу, что флажок на профиле ни о чем не говорит.. |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 13:07)Перечтите внимательно. Ваши доводы полностью опровергнуты, как несостоятельные. Это вы про "я не вижу определения, потому что я не вижу определения"...? Ну опровергнуты так опровергнуты Ваш вопрос не об аннексии. А мой об аннексии. Так бывает..)) Вот как только вы ответите на мой - так прям сразу я отвечу на ваш. |
Xрюндель | |
|
(Sarita @ 01.04.2015 - время: 13:38)Это вы про "я не вижу определения, потому что я не вижу определения"...? А мне не лень повторить..)) скрытый текст |
Sarita | |
|
(Xрюндель @ 01.04.2015 - время: 13:55) (Sarita @ 01.04.2015 - время: 13:38) Это вы про "я не вижу определения, потому что я не вижу определения"...? А мне не лень повторить..)) Повторяйте. Может от этого тексты нормативных актов ООН и впрямь изменятся... Каких только чудес не бывает. |